金焱

（中國專利技術(shù)開發(fā)公司，北京100088）

馬斯洛需要層次論中明顯指出，人類在生存和發(fā)展的進(jìn)程中對于生產(chǎn)生活中的需求具有階段性的變化，基本需求等級較低，具有一定的動物性，而隨著需求層次的轉(zhuǎn)變，人類的特性才能夠不斷發(fā)展顯現(xiàn)。需求的階段高低變化是按照人類文明演進(jìn)的進(jìn)程逐漸出現(xiàn)的，只有較低層次的需求得到滿足之后需求的層次才會逐漸提升。專利文獻(xiàn)在知識體系中表現(xiàn)為明顯的顯性知識代表。其中的主要內(nèi)容是獲取世界上較為先進(jìn)的技術(shù)以及支持內(nèi)容，與其他的學(xué)位論文會議論文期刊圖書報紙研究報告等相比，專利文獻(xiàn)自身的內(nèi)容較為新穎，描述的結(jié)構(gòu)相對詳細(xì)，具有明顯的時效性和社會效應(yīng)。由于我國對專利文獻(xiàn)的認(rèn)識程度。不足一部分研究人員還未能認(rèn)識到專利文獻(xiàn)對科技研究的重要性，因此利用性不足。

1 科學(xué)文獻(xiàn)引用專利分析

1.1 科學(xué)文獻(xiàn)引用專利技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性分析

中心性分析能夠根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián)性因素的整合和劃分，其中具有代表性的幾個節(jié)點(diǎn)有度數(shù)中心度、接近中心度、中間中心度等等。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究內(nèi)容能夠明確，其中不同階段的相關(guān)因素活躍度之間具有明顯的關(guān)聯(lián)，根據(jù)關(guān)聯(lián)程度的不聽能夠?qū)⑵渲械闹行男远x為“活躍性”“效率”等不同的等級階段，進(jìn)而判斷不同因素對于問題核心的影響。在本文的研究過程中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的專利技術(shù)節(jié)點(diǎn)度數(shù)中心度指的是專利技術(shù)領(lǐng)域與之相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)目。簡單而言，就是此項專利技術(shù)領(lǐng)域有多少學(xué)科文獻(xiàn)引用。將中心度指標(biāo)進(jìn)行處理之后能夠得到相應(yīng)的中心度讀書。根據(jù)相關(guān)的研究成果表明，專利技術(shù)的研究領(lǐng)域中化學(xué)、通訊技術(shù)、計算機(jī)、軟件、醫(yī)療衛(wèi)生、醫(yī)療器械的中心性指標(biāo)最高。這樣一來，就能夠判斷以上幾個方向與科學(xué)發(fā)展之間存在著十分密切的聯(lián)系。

1.2 科學(xué)文獻(xiàn)引用專利的進(jìn)一步分析

專利文獻(xiàn)在知識體系中表現(xiàn)為明顯的顯性知識代表。其中的主要內(nèi)容是獲取世界上較為先進(jìn)的技術(shù)以及支持內(nèi)容，并且能夠證明其中引用的技術(shù)專利項目，將科學(xué)與技術(shù)之間奠定穩(wěn)定的聯(lián)系紐帶，但是其中卻沒有有效的提出引用文獻(xiàn)中的特征和共性。因此，對于專利文獻(xiàn)引用問題進(jìn)行研究和論證具有十分重要的現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)意義。

為了有效解決上述問題，在ISI 數(shù)據(jù)庫中檢索2009-2019年之間收錄的相關(guān)文獻(xiàn)。由于數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)數(shù)量較多，全部整理計算會消耗大量的時間，因此，在研究的過程中以檢索文獻(xiàn)的前200 條作為研究樣本，保證數(shù)據(jù)研究的便捷性和準(zhǔn)確性。在所下載的2000 篇文獻(xiàn)中，有96 篇論文在引文中引用了專利，合計引用專利數(shù)量762 個。235 篇文獻(xiàn)中綜述類論文113 篇，占48.0%；其他類論文33 篇，占22.6%。綜述類文獻(xiàn)在研究樣本中占據(jù)的數(shù)量較多，并且能夠有效被研究專家和學(xué)者進(jìn)行引用，主要是由于綜述類文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的專業(yè)內(nèi)容和知識，能夠在引用的過程中對于科研人員具有良好的參考作用和價值，避免在研究進(jìn)程中消耗大量的時間和精力，也能夠在短時間內(nèi)吸收到專項學(xué)科中的知識內(nèi)容。物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、遺傳學(xué)、社會學(xué)等科學(xué)研究成果專利文獻(xiàn)引用的次數(shù)較多，頻率較高，由于這類專利文獻(xiàn)具有較高的學(xué)科研究地位也能夠解決人類在認(rèn)識自然和改造自然過程中存在的問題和困惑。

文獻(xiàn)中，美國作者發(fā)文比例最大，有75 篇；其次是德國作者，有20 篇。此外，有法國、英國、瑞士、愛爾蘭、澳大利亞、加拿大、日本、中國等作者的論文，多國作者合著現(xiàn)象也較為普遍。

這些文獻(xiàn)所引用的專利既有美國授權(quán)的專利，也有德國、英國、日本、中國等國家或地區(qū)授權(quán)的專利；既有文獻(xiàn)作者自己申請的專利，也有他人的專利。每篇文獻(xiàn)引用的專利少則1-2個，多則上百個。值得注的是，其中一篇西班牙學(xué)者發(fā)表于2007年的化學(xué)類綜述文獻(xiàn)，共有參考文獻(xiàn)1458 篇，涉及專利208 個。前沿性學(xué)術(shù)研究在研究的過程中應(yīng)當(dāng)在已有的研究成果上進(jìn)行整合和論述，其中引用的專利成果對于學(xué)者與專家都具有十分明確的啟發(fā)作用，而專利論文能夠有效的對現(xiàn)階段的科學(xué)研究起到推進(jìn)作用，加深理論與實踐研究的專業(yè)性和針對性。

2 專利引用科學(xué)文獻(xiàn)分析

在美國的專利報告研究中，有一項引人注意的。著錄項指的是非專利文獻(xiàn)引用非專利文獻(xiàn)引用，指的是在專利申請人在專利發(fā)表過程中所稱參考的論文、期刊、雜志、著作，亦或是一部分審查人員認(rèn)為此項專利相關(guān)的期刊、專著、論文等。利用相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫查詢需要進(jìn)行專利項目的檢索和查找并且能夠查找到專利參考文獻(xiàn)與引用的非專利文獻(xiàn)情況大多數(shù)專利內(nèi)容都未能多次引用，只有一少部分專利內(nèi)容引用的數(shù)量較多，頻率較高。并且自身的專業(yè)性和精準(zhǔn)性也具有一定的研究地位與作用。

根據(jù)相應(yīng)的數(shù)字統(tǒng)計，可以表明物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、遺傳學(xué)、社會學(xué)等科學(xué)研究成果專利文獻(xiàn)引用的次數(shù)較多，頻率較高，由于這類專利文獻(xiàn)具有較高的學(xué)科研究地位也能夠解決人類在認(rèn)識自然和改造自然過程中存在的問題和困惑。對于以上問題的解決，能夠直接為人類帶來經(jīng)濟(jì)效益與社會效益，并且有效的改善人類現(xiàn)階段的生活質(zhì)量和生存環(huán)境。更加能夠以此為契機(jī)，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展。

3 結(jié)論

科學(xué)與技術(shù)之間的關(guān)系是互相影響、互相聯(lián)系的關(guān)系，通過在科研工作中進(jìn)行專利數(shù)據(jù)的引用，能夠在化學(xué)、通訊、計算機(jī)編程、醫(yī)療衛(wèi)生、機(jī)械研究等方面的產(chǎn)業(yè)研究上取得良好的效果。根據(jù)對相關(guān)文獻(xiàn)的研究能夠看出，近年來的科學(xué)論文中也進(jìn)行了大量的文獻(xiàn)引用，這一部分被廣泛引用的論文不僅是科學(xué)領(lǐng)域的，而是廣泛分布在機(jī)械科學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生、藥物藥理等領(lǐng)域。

隨著專利技術(shù)在論文撰寫和科學(xué)研究中的使用頻率不斷加深，技術(shù)與知識之間的融合程度也在不斷的加深，知識之間的轉(zhuǎn)化和流動逐漸成為了現(xiàn)實。與此同時，利用專利研究奠定論文成果，給予論文研究更加堅實的基礎(chǔ)，是當(dāng)下論文寫作過程中的一種既定形式。在某一專業(yè)的知識內(nèi)容在不同的專業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)用的和過程中實際上就實現(xiàn)的知識的流動和溝通。進(jìn)而能夠建設(shè)成為科學(xué)技術(shù)的相關(guān)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，有效擴(kuò)展研究的領(lǐng)域與技術(shù)水平，亦或是更多的借鑒不同領(lǐng)域的研究技術(shù)與成果，進(jìn)而創(chuàng)新研究領(lǐng)域、拓展研究思維。

即便是在當(dāng)下的研究領(lǐng)域中不同的學(xué)科之間具有明顯的局限和劃分，其中也還會存在一定的差異，但是并不會影響其中存在的相似性和相通性，隨著應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)張，能夠認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)、技術(shù)網(wǎng)之間的緊密關(guān)系。在專利文獻(xiàn)引用的研究中應(yīng)當(dāng)明確科學(xué)與技術(shù)之間的橋梁，利用科學(xué)的使用建立科學(xué)研究嶄新的方向，進(jìn)而有效的掌握科學(xué)發(fā)展的市場份額與技術(shù)先機(jī)。