李清利

（陜西省寧強縣水土保持工作站，陜西 寧強 724400）

1 概況

大路溝小流域地處寧強縣天臺山村，屬長治五期工程內(nèi)的典型高寒潮濕山區(qū)，面積為8.7 km2，海拔1370 m～1738.1 m，現(xiàn)有農(nóng)戶105 戶、365 人，人口密度42 人/km2，水保治理期限為1999 年～2003 年。據(jù)1983 年農(nóng)業(yè)區(qū)劃調(diào)查，全縣類似天臺村海拔、氣候、水土流失等特點的區(qū)域面積980.12 km2，占總面積的30.2%。為了給本縣類似區(qū)域的水土流失治理提供參考和借鑒，本文對十余年前治理的大路溝小流域進行了較為全面的分析總結(jié)。

2 大路溝小流域的主要特點

氣溫低、雨量多、濕度大、水土流失嚴(yán)重，洪澇冷害頻繁發(fā)生是該村的主要特點，正如當(dāng)?shù)孛裰{所唱：“高山冷濕洪澇多，棄耕平地種山坡。刀耕火種擴面積，一種就是一面坡。三年兩頭洪澇災(zāi)，收糧不如下種多?！?/p>

2.1 氣溫低

據(jù)1957 年～1983 年26 年氣象資料，該村年平均氣溫10.3℃，1 月、7 月平均氣溫為-1.2℃和21℃；秋封冷害時間較縣城（海拔858 m）提前11 天為7 月20 日；無霜期較縣城短47 天為200 d 左右。

2.2 降雨強度大、雨量多

寧強縣是全省暴雨中心，具有降雨強度大，持續(xù)時間長的特點，并且年內(nèi)分布極不均衡，大雨和暴雨集中在7 月～9 月，占全年降雨量的57%以上。據(jù)26 年氣象資料分析，全縣年均降雨量1178 mm，該村年降雨量1312 mm，較山腳下的鐵鎖關(guān)鎮(zhèn)1090 mm 高222 mm。

2.3 土壤濕度大、洪澇災(zāi)害連年發(fā)生

全縣海拔1000 m 以下的低山谷壩地濕度指數(shù)為1.03～1.44，屬濕潤區(qū)。天臺山村因海拔較高導(dǎo)致降雨量多和氣溫低，自然植被蒸發(fā)少，濕度指數(shù)遠遠高于1.44，屬潮濕區(qū)。冬春干旱是全縣的氣候特點，而該村相反，全年三季潮濕春季潤，連年都遇洪澇災(zāi)。正如當(dāng)?shù)厝罕婇L期的總結(jié)：“河下干死樹和草，山上濕度剛剛好?！?/p>

2.4 水土流失嚴(yán)重

該村降雨強度大，持續(xù)時間長，并且大暴雨主要集中在7 月～9 月，是造成水土流失的主要原因，加之當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差易受洪澇災(zāi)害，群眾棄耕溝道積水濕澇的壩地和緩坡地，大量墾荒毀林，刀耕火種，導(dǎo)致陡坡耕地面積高達2027 畝，全村人均達到6 畝。水土流失面積為4606 畝，占全村總面積的35.3%。大、暴雨季節(jié)，山上蔬幼林和荒地形成挾泥流迅速下瀉至山腰陡坡耕地內(nèi),又形成重力侵蝕（溝蝕、垮塌）泥流，匯力增勢直沖溝底，造成溝道堵塞，水漫農(nóng)田沖毀莊稼，并危及房屋和人畜安全。

3 水土保持規(guī)劃與治理特點

3.1 因地制宜，全面規(guī)劃

堅持因地制宜是水保生態(tài)建設(shè)成敗的關(guān)鍵。在充分掌握治理區(qū)水土流失特點和當(dāng)?shù)刈匀毁Y源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，科學(xué)規(guī)劃綜合治理，并通過治溝建設(shè)基本農(nóng)田，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，促進糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)；治坡退耕還林、草；治路解決群眾生產(chǎn)生活運輸需求；治水解決農(nóng)業(yè)遇澇能排、遇旱能灌和人畜飲水問題；全面封禁治理，促進生態(tài)自然修復(fù)。

3.2 大封禁小治理

充分利用當(dāng)?shù)毓?、熱、水、土等資源優(yōu)勢，發(fā)揮生態(tài)修復(fù)能力，并結(jié)合人工小規(guī)模、小范圍的輔助治理。認(rèn)識到自然修復(fù)是遵循自然繁衍生息發(fā)展壯大的客觀規(guī)律不走樣的治理工程，人工治理是在認(rèn)識掌握自然規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過反復(fù)治理實踐總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，再用經(jīng)驗來指導(dǎo)的水保生態(tài)工程。因此，該村水保生態(tài)建設(shè)實行全面封禁，小范圍治理，并做到邊治理邊封禁邊總結(jié)經(jīng)驗，不斷提高各項水保措施的科學(xué)程度和生態(tài)安全率。

3.3 以治溝造田促進退耕還林

針對溝道內(nèi)平地、緩坡地排水不暢易受洪澇災(zāi)害的特點，采用以排洪溝和排澇縱橫溝網(wǎng)為骨架，排灌結(jié)合，道路和蓄水工程配套實施的治理方法，從溝口至溝頭連片建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)石坎梯地近2 km，使全村人均基本農(nóng)田達到1.4 畝以上。并引進、推廣新糧種和新技術(shù)促進糧食增產(chǎn)，經(jīng)濟增收，解除群眾缺衣少食的后顧之憂，充分調(diào)動其退耕還林的積極性，促使坡耕地迅速退下來，還上林，不反彈。

3.4 適地適樹科學(xué)造林

植樹造林是水保生態(tài)建設(shè)的有效措施。造林的成敗直接關(guān)系生態(tài)環(huán)境的改善和長治久安。因此，必須適地適樹科學(xué)造林，保證造一片成一片見效一片。造林要選擇當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土樹種，若引進樹種，必須先實驗后推廣，并結(jié)合當(dāng)?shù)卦炝纸?jīng)驗，科學(xué)確定造林時間、造林方式和造林密度。該村造林工程分四個類型；一是山上陡坡耕地或宜林荒山，采取自然修復(fù)結(jié)合人工造林的方法營造油松水保林；二是山腰坡耕地退耕營造板栗、花椒、杜仲、厚樸、銀杏等經(jīng)果林；三是土坎地護埂營造花椒林網(wǎng)；四是營造以銀杏、花椒為主的“四旁”林網(wǎng)。

4 水保生態(tài)建設(shè)成效顯著

大路溝小流域自1999 年開始全面封禁，2000 年冬季～2003 年春季實施水土保持綜合治理。全村共治理水土流失面積4606 畝，治理程度達到100%。其中，建成高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田510 畝，含石坎水平梯地264 畝，有生物護埂和排水溝渠措施的土坎地246 畝；片石干砌縱橫排水溝網(wǎng)總長5.6 km；建蓄水池2 口，總?cè)萘?00 m3；新修拓寬公路7 km；人工造林2356 畝，成活率達98%以上，其中退耕還林2027 畝,荒山造林329 畝；人工補植補種促進封禁治理1740 畝?，F(xiàn)經(jīng)實地核查，以上各項措施保存率均達到95%以上。該村2008 年前以糧食生產(chǎn)為主，務(wù)工創(chuàng)收為輔。通過治理，農(nóng)耕地面積大幅減少，但糧食畝產(chǎn)由70 kg 提高到400 kg，人均產(chǎn)糧由507 kg 增長到559 kg；近年來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐年優(yōu)化。目前，全村由大戶承包，種植烤煙500 余畝，閑散勞力全部投身到務(wù)工和種植藥材等行業(yè)中，基本改變了祖輩的生活習(xí)慣，變“種糧吃飯”為掙錢“買糧吃飯”。

4.1 經(jīng)濟增收

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，全村大量勞動力都從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)中。通過集會調(diào)查和走訪重點戶、專業(yè)戶調(diào)查，基本查清了全村各單項近三年來的年均收入。本村經(jīng)濟收入主要由五個方面組成:①大力發(fā)展烤煙產(chǎn)業(yè)，由李本華、郭安青等37 戶租賃全村500 余畝基本農(nóng)田生產(chǎn)烤煙，按近三年平均年產(chǎn)值2800 元/畝，扣除勞力等成本折凈率70%計算，凈收入達98 萬元；②在板栗等經(jīng)濟林下發(fā)展中藥材（細辛、黨參）產(chǎn)業(yè)，本村楊志華等21 戶種植中藥材30 畝，按楊志華畝收入5000 元/年（4 年為一個生產(chǎn)周期，每畝收入2 萬余元）計算，合計收入15 萬元；③發(fā)展野菜家種產(chǎn)業(yè)，楊興平等60 余戶共種植薇菜20 畝，按楊興平實際畝產(chǎn)500 kg 和當(dāng)?shù)厥蹆r16 元/kg 計算，合計收入16 萬元；④人工營造和封育管護板栗林經(jīng)濟收入，按平均年產(chǎn)板栗7 萬kg（大年產(chǎn)10 萬kg，小年產(chǎn)4 萬kg），當(dāng)?shù)厥蹆r6 元/kg 計算，合計收入42 萬元；⑤勞務(wù)收入，全村近年來有25 名技工（鋼筋工、房屋裝修技工）常年在縣外務(wù)工，按平均凈收入5.6 萬元/（人·年）計算，有60 名普工在縣內(nèi)、村內(nèi)（種植烤煙等）務(wù)工，按每人每年務(wù)工6 個月，平均凈收入2250 元/（人·月）計算，合計務(wù)工收入221 萬元。以上5 項凈收入總計392 萬元，全村人均純收入達1.07 萬元。

4.2 生態(tài)良好

經(jīng)實地勘察和走訪調(diào)查，認(rèn)為該村環(huán)境十分優(yōu)美，生態(tài)日趨平衡，主要體現(xiàn)在三個方面：

1）森林植被好。該村森林覆蓋率由治理前的63.6%上升到95%。其中天然林面積10036 畝，占81%，郁閉度均在0.7 以上；人工營造的油松、板栗、厚樸、銀杏等混交林，面積2356 畝，占19%，林木長勢較好，其林草及地被物覆蓋率均大于90%。

2）水土保持效果好。該村地處高寒潮濕區(qū)，各地類土壤含水量處于濕潤飽和狀態(tài)，其蓄水效益極好；林地和基本農(nóng)田的保土效益顯著，但因地處石灰?guī)r溶洞滲水區(qū)，沒有完整的河流，監(jiān)測較為困難。在群眾介紹和指引下，選定在關(guān)林溝排洪洞口監(jiān)測保土效益（因近年冬季采石棄渣長期堆放在洞口，形成高1.5 m 的滲水?dāng)r土墻，其上游有3 個疏幼林圖斑和一個坡改梯圖斑，總匯水面積235 畝，在2017 年清淤后，經(jīng)2018 年一年土壤侵蝕淤積了兩段溝道，長135 m，寬1.3 m，平均土厚0.17 m，按每立方米泥土折合1.35 t 計算），監(jiān)測結(jié)果表明，該村基本農(nóng)田和疏幼林地土壤侵蝕模數(shù)由治理前的2661 t/（km2·a）降低到257 t/（km2·a），有林地土壤侵蝕模數(shù)可能小于200 t/（km2·a）。

3）野生動、植物種群增加。隨著森林面積的擴大，并且長期堅持封禁管護，野生動、植物種群迅速恢復(fù)起來，如天麻、黃連、細辛、黨參、姜樸、柴胡等中藥材和野豬、羚羊、鹿、麂、麝、豹等珍稀動物從無到有且逐漸增多。

4.3 初步形成資源節(jié)約、環(huán)境友好的和諧社會

該村群眾通過科學(xué)建設(shè)，努力治山、治水、治愚，終于擺脫了貧困，過上了幸福生活。但他們怎么也忘不了過去的苦難，祖祖輩輩習(xí)慣把房屋搬上山防水，把莊稼種上坡防澇，越種土層越薄面積越大，越多種越窮，越窮越多種，陷入惡性循環(huán)圈中無法自拔。如今，生活倒了過來，房屋下山人居安適（很多家庭都住上了磚房，部分群眾還蓋起了小洋樓），莊稼下壩少種多收，林木上山蓄水保土。

5 存在問題與建議

天臺山村水保生態(tài)建設(shè)的成效，證明了因地制宜綜合治理的方略是完全正確的，達到了糧食增產(chǎn)，經(jīng)濟增收，山村秀美的治理目標(biāo)。但是，由于投資不足等因素影響，仍存在美中不足：一是山腰經(jīng)果林區(qū)未實施人工種草措施，致使自然生長的野草雜樹混生其中，既影響了經(jīng)濟效益不能正常發(fā)揮；又因茂密的經(jīng)果林同原有的天然林渾然一體，與溝道農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)緊密相連，致使野生動物常下山危害莊稼，危及人畜安全；還影響畜牧業(yè)發(fā)展。二是蓄、引、排水設(shè)施不夠完善，干砌石排水溝偶有小范圍坍塌，土排水溝塌陷淤積較嚴(yán)重，影響排水排濕。因此，為了提高水保生態(tài)建設(shè)水平，達到生態(tài)環(huán)境長治久安，綜合上述問題，提出兩點建議：

1）加強水利水保設(shè)施建設(shè)與管護?！八寝r(nóng)業(yè)的命脈”，要發(fā)展農(nóng)、經(jīng)產(chǎn)業(yè)，就必須在“水”字上下功夫，攔、蓄、引、排有機結(jié)合，治管并舉，切實做到遇澇能排遇旱能灌。

2）經(jīng)濟果林結(jié)合人工種草或種植藥材是生態(tài)和經(jīng)濟效益雙贏的重要舉措。既能彌補經(jīng)果林密度小、水保效益差的不足，又能抑制野草雜樹生長，促進經(jīng)果林早產(chǎn)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，還能增加種植和養(yǎng)殖業(yè)收入。