手揮五弦

有一個說話耿直又喜歡懟人的下屬是什么感受？這個問題可以采訪一下晉武帝司馬炎，他手下有個叫劉毅的官員，就是這么一個動不動就“杠”的人。

劉毅在晉武帝朝任過6年的司隸校尉，身負(fù)監(jiān)察重任，對認(rèn)為不正確的人和事提出批評，也是職分所在。其實(shí)在其他職位上，劉毅也是這樣。這倒也不算什么，關(guān)鍵在于劉毅說話直且硬，從不拐彎抹角，完全不講語言技巧。

這樣的風(fēng)格，讓劉毅收獲了不錯的名聲，卻限制了職位的晉升。

直到讓人棄官

劉毅直到什么程度？連皇帝的面子也不給。

司馬炎有一次在南郊祭天之后，問劉毅自己可以與漢朝哪位皇帝相比。結(jié)果劉毅回答道：只能與漢桓帝、漢靈帝相比。

當(dāng)時的司馬炎還沒有羊車巡幸之類的荒唐事，行事還算比較謹(jǐn)慎，力排眾議平定東吳的武功確實(shí)也值得炫耀一下，有了點(diǎn)驕傲的資本。祭天之后志得意滿，這樣一問無非是想聽點(diǎn)贊美之詞，但凡有點(diǎn)眼力見的大臣，自然會順勢捧上一捧。劉毅卻不管這一套，把司馬炎比作被認(rèn)為是漢朝亡國之君的桓靈二帝，給興沖沖的司馬炎當(dāng)頭澆了一瓢冷水。

這話相當(dāng)不遜，換了別的皇帝，多半要龍顏大怒，就是當(dāng)場殺頭也不奇怪。不過司馬炎并沒有生氣，只是有點(diǎn)不服氣，質(zhì)疑說自己雖然比不上以前的圣主，但也不至于到桓靈的檔次吧？劉毅毫不客氣地再捅一刀：桓靈賣官鬻爵，錢總算還是收到了官庫;您賣官鬻爵，錢卻落入了私房。這樣看來，您連桓靈還不如。

司馬炎大笑，說桓靈在位時可沒有敢這么直言的大臣，這樣看來，我還是比桓靈強(qiáng)。司馬炎給自己找了個極好的臺階，既解除了尷尬，還表現(xiàn)了足夠的容人雅量。

懟皇帝都無所顧忌，那么其他人當(dāng)然更加不在話下。劉毅于咸寧四年（278年）任司隸校尉，上任后整治權(quán)貴豪族的不法行為毫不客氣，連太子入朝時鼓樂不合禮制都不放過，司馬炎親自下詔赦免這才罷手。鐵腕之下，京師一帶秩序肅然，司隸校尉部的郡守、縣令等官員不堪重壓，棄官的不在少數(shù)。

劉毅這樣的行事風(fēng)格，當(dāng)時就被人比作西漢時以剛直著稱的兩位司隸校尉——諸葛豐和蓋寬饒。而讓管轄內(nèi)的官員主動棄官，和后世任應(yīng)天巡撫時下屬紛紛望風(fēng)辭職的明朝官員海瑞，也有點(diǎn)相似了。

只管“杠”就完了？

這種“孤直”品格向來被人欣賞，時論對劉毅當(dāng)然也是不吝好評，贊他敢說敢言，剛直不阿，是官員典范。然而在后人眼里，慢慢地也有了不同看法。

王夫之就認(rèn)為，劉毅只是給自己博取好的名聲，卻沒有為國家干成什么實(shí)事，不值得褒揚(yáng)。劉毅是不是有意求名不好說，但確實(shí)在實(shí)干方面很欠缺，他那行事風(fēng)格恐怕也難以辦成什么實(shí)事。

劉毅的最大缺點(diǎn)就是太直，不看對象一律“杠”。如果說對待其他官員和下屬，以威壓人還能管得一時，那么對上司提意見完全不講語言技巧，恐怕效果就欠佳了。

劉毅當(dāng)面批評司馬炎治下的官位成為商品，挑出這個問題不能說錯，但方式實(shí)在太過生硬。本來正確的意見，非得用最難聽的話說出來，似乎不逆耳就不是忠言，實(shí)在沒有必要。這樣“杠”上級，很容易讓對方惱羞成怒，碰上個心眼小的皇帝，墳頭草只怕都幾尺高了。

司馬炎雖然沒有動怒，但終究還是不太認(rèn)可劉毅的結(jié)論，賣官的具體問題，當(dāng)然也就一笑而過了。那么從結(jié)果來看，劉毅的做法就有點(diǎn)為批評而批評的味道——我只管提意見，你聽不聽得進(jìn)去那就不是我的事了。

而從劉毅管的事來看，似乎也過于嚴(yán)苛了。

竹林七賢之末的王戎在朝任侍中時，有地方官員送了一百丈細(xì)布。王戎并沒有收受，但回了一封感謝信，結(jié)果被劉毅彈劾。最后官司打到司馬炎那里，皇帝親自裁定王戎無過錯。

劉毅自己接近道德潔癖，甚至對家屬也不放過。他散齋期間生病，妻子不放心，前來探視。由于此舉不合禮法，劉毅斥責(zé)不算，還當(dāng)即奏請治罪妻子。大部分人終究不是圣人，標(biāo)準(zhǔn)定得太高，人人動輒得咎，那就有點(diǎn)過猶不及了。

劉毅還有一個毛病，就是有批評沒建設(shè)。作為司隸校尉主要負(fù)責(zé)監(jiān)察時還可以，但后來轉(zhuǎn)任尚書左仆射抓具體政務(wù)還是如此，不是實(shí)干的樣子。

劉毅上疏陳述選人用人上存在的流弊，提出廢除現(xiàn)行的九品中正制。疏奏中羅列的八大損政之道，看上去有重復(fù)和交雜的感覺。雖說略有拼湊之嫌，基本上也還符合實(shí)際。但最大的問題，就是沒有提出解決辦法。

身為尚書左仆射，選人用人工作正是份內(nèi)的事，建議廢舊立新沒有問題，可你倒是拿出新的方案來啊，哪怕只是個初步設(shè)想也好。劉毅只說不行，不說怎么才行，像個剛?cè)肼毜男率郑寷Q策層也不好決策。反倒是隨后附議的衛(wèi)瓘、李重等人，在疏奏中提出了建設(shè)性的意見。

“未至公輔”

劉毅憑借剛直這一招牌出來做官，名聲是越來越大，但官職卻常年沒有變化。

有人認(rèn)為是因?yàn)閯⒁阒矣诓芪?，被司馬氏猜忌而不受重用。理由是當(dāng)初司馬昭在曹魏實(shí)際掌權(quán)時，劉毅曾經(jīng)拒絕征辟，只是害怕被治罪才出來任職，證明劉毅有親魏傾向。

這個說法不大令人信服。劉毅本來是漢朝皇裔，如果感情上要有所親疏，恐怕更應(yīng)該傾向于晉朝才對，畢竟曹魏才是奪了他漢家天下的仇人。何況劉毅在晉朝為官，嚴(yán)格律己，直言不諱，不討好人只會得罪人，實(shí)際效果如何不談，出發(fā)點(diǎn)還是為公的。

其實(shí)原因沒那么復(fù)雜，說白了就是劉毅這種風(fēng)格太不討人喜歡，《晉書》中“然以峭直，故不至公輔”的說法并沒有錯。

劉毅向來就是如此，與天下是誰家的沒什么關(guān)系。他年輕時就仗著自己品行好，喜歡批評別人，有點(diǎn)身份的人只好惹不起躲得起。

曹魏時，劉毅在平陽郡任職功曹，不遺余力淘汰郡吏，名聲蓋過太守。后來任司隸校尉都官從事，要求彈劾河南尹。上司司隸校尉一片好意，擔(dān)心他遭到報(bào)復(fù)而不同意，但劉毅似乎并不領(lǐng)情，反而認(rèn)為上司為難自己，一怒之下棄官而去。

這樣的暴脾氣，劉毅一直保持到在晉朝為官，還是一言不合就開懟，專門撿不中聽的說。司馬炎以皇帝之尊，都連連吃癟。問題是劉毅說的話還挑不出毛病，又是一心為你好，再不順耳，卻也只能聽著。為了體現(xiàn)皇帝的肚量，有時候還得下詔勉勵一番。而因?yàn)橐恍┈嵥槭虑閺椲榔渌賳T，動不動就鬧到御前，這種事情搞多了，司馬炎也覺得煩。

就算司馬炎想提拔劉毅，恐怕也會有不少阻力。對于這樣一個鐵面司隸，文武百官自然也是敬而遠(yuǎn)之，不會樂見劉毅高升，給自己找更多不愉快。若是劉毅官拜三公，恐怕干勁更足，搞不好還會引來其他人效仿，那日子就更不好過了。

然而對于司馬炎來說，又必須得有這么一個人，時不時敲打一下手下官員，讓他們有所敬畏?；谶@樣的心態(tài)，司馬炎對劉毅的任用原則大概是既要重用，但又不能太過顯赫，那么在司隸校尉和尚書左仆射這樣的級別還是合適的。

太康六年（285年）劉毅去世，司馬炎聞訊大驚，連呼損失一位名臣，可惜沒有讓他在生年成為三公。但后來有人提請給劉毅評定功績并破例加謚號，在高層會議多數(shù)人同意的情況下，司馬炎最后還是沒有批準(zhǔn)。死后的哀榮都不想給，何況生前的名位。