(信陽農(nóng)林學(xué)院工商管理學(xué)院，河南 信陽464000)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展問題一直是近些年黨中央關(guān)注的主要問題。隨著相關(guān)政策的出臺，相關(guān)研究呈日漸增多的趨勢，如：蘇發(fā)金對我國 1978-2009 年工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動關(guān)系進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)“三化”在短期和長期內(nèi)具有不同的相互影響關(guān)系[1]；李桂環(huán)采用宏觀的方法分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)機制[2]；鐘君的研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化的影響效應(yīng)大于工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響，工業(yè)化與農(nóng)業(yè)化之間沒有形成明顯良性互動效應(yīng)[3]；李曉曉等通過對新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化水平進行測算及協(xié)調(diào)發(fā)展度計量分析，發(fā)現(xiàn)新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平顯著高于全國平均水平，城鎮(zhèn)化水平明顯低于全國平均水平，新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度及協(xié)同發(fā)展度相對較高[4]?；诖耍疚倪\用Eviews 10.0對河南省的城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行實證分析，驗證兩者之間的影響關(guān)系，提出對策建議，為制定相關(guān)政策提供參考。

一、研究方法

1.熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)方法。在具體使用過程中，熵權(quán)法根據(jù)各指標(biāo)的變異程度，利用信息熵計算出各指標(biāo)的熵權(quán)，再通過熵權(quán)對各指標(biāo)的權(quán)重進行修正，從而得出較為客觀的指標(biāo)權(quán)重。此法相對那些主觀賦值法，精度較高客觀性更強，能夠更好地解釋所得到的結(jié)果。如果某個指標(biāo)的熵值越小，說明其指標(biāo)值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評價中該指標(biāo)起的作用越大，其權(quán)重應(yīng)該越大，一般過程如下[5]：

若有m個方案，n個指標(biāo)，形成原始數(shù)據(jù)矩陣A=(aij)mn，其中Aij為第i個方案第j個指標(biāo)的值。熵值法過程如下：

① 計算第j個指標(biāo)下第i個項目的指標(biāo)值的比重pij；

(1)

②計算第j個指標(biāo)的熵值ej；

(2)

其中：

k=1/ln(m)

(3)

③計算第j個指標(biāo)的信息熵的冗余度dj；

dj=1-ej

(4)

④計算第j個指標(biāo)的熵權(quán)wj；

(5)

2.指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

新型城鎮(zhèn)化方面，根據(jù)現(xiàn)有文獻的研究成果并結(jié)合河南省城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀，選取人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化4個一級指標(biāo)，其中人口城鎮(zhèn)化包括城鎮(zhèn)化率(%)(X11)、二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重(%)(X12)；經(jīng)濟城鎮(zhèn)化包括人均GDP(元)(X21)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值比重(%)(X22)；土地城鎮(zhèn)化包括城市建成區(qū)面積(平方公里)(X31)、城市建成區(qū)綠化覆蓋率(%)(X32)；社會城鎮(zhèn)化包括城鎮(zhèn)家庭居民人均可支配收入(元)(X41)、城市燃氣普及率(%)(X42)、城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率(%)(X43)、城鎮(zhèn)常住人口基本養(yǎng)老保險覆蓋率(%)(X44)、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%)(X45)、公共交通標(biāo)準(zhǔn)運營車輛(標(biāo)臺)(X46)等共12項二級指標(biāo)(見表1)。

表1 2010—2017年河南省新型城鎮(zhèn)化水平匯總表

(注：資料來源于《河南省統(tǒng)計年鑒(2011-2018)》)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，根據(jù)現(xiàn)有研究成果并結(jié)合河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選取從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個一級指標(biāo)，其中農(nóng)業(yè)投入水平包括單位耕地農(nóng)用機械總動力(瓦/公頃)(Y11)、有效灌溉面積比重(%)(Y12)；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平包括第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(%)(Y21)、人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值(元/人)(Y22)、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率(元 /人)(Y23)；農(nóng)村社會發(fā)展水平包括農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(%)(Y31)、農(nóng)民人均純收入(元)(Y32)；農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平包括農(nóng)村森林覆蓋率(%)(Y41)等8項二級指標(biāo)(見表5)。

為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與一致性，本文數(shù)據(jù)均來源于2010年—2017年河南省統(tǒng)計年鑒和中國統(tǒng)計年鑒。

二、河南省“二化”發(fā)展現(xiàn)狀

1.河南省新型城鎮(zhèn)化水平發(fā)展現(xiàn)狀

傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化主要是依靠過度消耗資源等的模式來推動其發(fā)展，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)該依靠創(chuàng)新發(fā)展，在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的基礎(chǔ)上發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。對新型城鎮(zhèn)化的評價指標(biāo)主要集中在人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化等方面(見表1)，通過選取部分指標(biāo)(見表2)，對河南省與全國進行對比，可以衡量河南省城鎮(zhèn)化在全國所處的地位。

表2 2010—2017年河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在全國的對比匯總表

(注：資料來源于《河南省統(tǒng)計年鑒(2011-2018)》和《中國統(tǒng)計年鑒(2011-2018)》)

1. 人口城鎮(zhèn)化方面。2010—2017年間，河南省城鎮(zhèn)化率呈逐漸上升的趨勢，從38.80%增長到50.16%，增長幅度約12%，而同期我國城鎮(zhèn)化率增長幅度約為10%，可見，河南省城鎮(zhèn)化率增長速度高于全國增長水平速度，從橫向進行對比，河南省城鎮(zhèn)化率和全國城鎮(zhèn)化率水平的差距由2010年的11.15%縮小到2017年的8.36%，表明河南省人口城鎮(zhèn)化率低于全國城鎮(zhèn)化率，但是差距在逐步縮小。

2. 經(jīng)濟城鎮(zhèn)化方面。河南省第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2010年的86.5%上升到2017年的90.7%，呈現(xiàn)一個逐年增長的態(tài)勢，橫向來看，河南省二三產(chǎn)業(yè)和全國的差距由2010年的4.0%下降到2017年的1.4%，表明近幾年河南省二三產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟的作用在增強，而第一產(chǎn)業(yè)在逐漸削弱。

在社會城鎮(zhèn)化方面：2010—2017年間，河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入呈穩(wěn)健增長趨勢，從15930.26元增長到29557.86元，增長幅度達到85.5%，年均增長幅度約為10.7%，同期全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長幅度約為90.5%，橫向?qū)Ρ葋砜矗幽鲜〕擎?zhèn)居民人均可支配收入增長幅度低于全國的5%，差距由2010年的3178.74元增長到2017年的6838.34元，由此可見，在社會城鎮(zhèn)化方面，河南省與全國的差距在逐步拉大。

綜上所述，河南省的城鎮(zhèn)化整體水平呈增長態(tài)勢，依然弱于全國水平，但差距在逐漸縮小，為了進一步了解河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，剖析指標(biāo)對其的影響程度，通過熵值法測算上述各指標(biāo)的權(quán)重(見表3)。

表3 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)權(quán)重匯總表

表4 2010—2017年河南省新型城鎮(zhèn)化得分匯總表

通過表4可以發(fā)現(xiàn)2010—2017年間河南省新型城鎮(zhèn)化得分呈連續(xù)上升趨勢，這充分說明近些年來河南省新型城鎮(zhèn)化道路發(fā)展勢頭良好。從2010年的0.0958上升到2017年的0.1577，上升幅度為64.6%，結(jié)合表3和表4，可以發(fā)現(xiàn)河南省新型城鎮(zhèn)化的貢獻度指標(biāo)中社會城鎮(zhèn)化>經(jīng)濟城鎮(zhèn)化>土地城鎮(zhèn)化>人口城鎮(zhèn)化。

2.河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指通過利用先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)機械設(shè)備以及科學(xué)、高效的農(nóng)業(yè)管理方法，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高[6]，研究中通常以農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)社會發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平來表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展現(xiàn)狀水平(見表5)，通過選取部分代表性指標(biāo)和全國進行橫向?qū)Ρ?，就可以揭示河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平在我國的地位(見表6)。

表5 2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平匯總表

(注：資料來源于《河南省統(tǒng)計年鑒(2011-2018)》)

表6 2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在全國發(fā)展水平對比匯總表

(注：資料來源于《河南省統(tǒng)計年鑒(2011-2018)》和《中國統(tǒng)計年鑒(2011-2018)》)

1.農(nóng)業(yè)投入方面。2010—2017年間，河南省單位耕地農(nóng)用機械總動力由11983.6瓦/公頃增長到12374.3瓦/公頃，增長幅度約為3.3%；有效灌溉面積比重由62.1%增長到66.4%，增長幅度為4.3%，這充分表明，近些年河南省對農(nóng)業(yè)的投入較大。

2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平方面。一般根據(jù)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重來表示其發(fā)展水平，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越高，表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越低，相反，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越低，表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高。在2010—2017年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由13.5%下降到9.3%，下降幅度為4.2%，同期全國水平由9.5%下降到7.9%，下降幅度為1.6%，可見河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平增速高于全國平均水平，但弱于全國平均水平。

3.農(nóng)村社會發(fā)展水平方面。首先是農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)，研究中通常用農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)來判斷農(nóng)村社會發(fā)展水平，其呈負相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)越大，農(nóng)村社會發(fā)展水平越低，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越低，相反農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高。2010—2017年間，河南省農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)由34.4%下降到24.2%，低于全國平均水平，其次是農(nóng)民人均純收入，其由5523.7元上升到12719.2元，略低于全國平均水平。

4.農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平方面。河南省農(nóng)村森林覆蓋率在2010—2017年呈逐年增長趨勢，但仍小于全國平均水平，農(nóng)村森林覆蓋率的增加，為河南省的綠色農(nóng)業(yè)提供了可靠的保障。

綜上所述，近些年來，河南省正在從農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省轉(zhuǎn)換，在農(nóng)業(yè)的投入、產(chǎn)出等方面取得不錯成績，為了進一步了解河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀，剖析指標(biāo)對其的影響程度，通過熵值法測算上述各指標(biāo)的權(quán)重(見表7)，通過復(fù)合指標(biāo)法測算2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分(見表8)。

表7 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)權(quán)重匯總表

表8 2010—2017年河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化得分匯總表

通過表8可以發(fā)現(xiàn)2010—2017年間河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平得分呈逐年上升趨勢，可見近些年來河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有著明顯的提高。從2010年的0.0931上升到2017年的0.1491，上升幅度為60.2%，結(jié)合表7和表8，可以發(fā)現(xiàn)河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)的貢獻程度農(nóng)村社會發(fā)展水平>農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平>農(nóng)業(yè)投入水平>農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。

三、河南省新型城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相互影響

1.實證分析

(1)平穩(wěn)性檢驗

為了避免時間序列數(shù)據(jù)的不平穩(wěn)而產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，對本研究的兩個相關(guān)數(shù)據(jù)進行命名，為AL(農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化)和UL(新型城鎮(zhèn)化)，采用自相關(guān)系數(shù)和偏自相關(guān)系數(shù)的方法進行單位根檢驗，可以發(fā)現(xiàn)，原數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗的Prob值存在小于0.05的數(shù)，屬于非白噪聲，需進行差分檢驗，記為DAL、DUL,通過一階差分檢驗發(fā)現(xiàn)Prob均大于0.05，為白噪聲序列，序列是平穩(wěn)的，可以進行下一步協(xié)整檢驗。

(2)協(xié)整檢驗

本文采用EG兩步法進行協(xié)整檢驗。首先建立序列“DAL”“DUL”，并對該數(shù)列進行回歸，得到殘差項時間序列，最后對殘差數(shù)列進行ADF檢驗(見表9)：

表9：協(xié)整檢驗匯總表

根據(jù)表9的原數(shù)列ADF檢驗，檢測值-0.1366375大于所有臨界值，則表明序列不平穩(wěn)。對其進行一階差分，檢測值為-7.410624，小于所有臨界值，表明各序列一階差分都是平穩(wěn)的。由此可知，以上時間序列均為一階單整時間序列。

(3)Granger因果關(guān)系檢驗

通過格蘭杰Granger因果關(guān)系檢驗，檢驗“二化”之間的相互影響，假設(shè)H0為“河南省新型城鎮(zhèn)化是影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的原因”(置信度為5%)；H1為“河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是影響新型城鎮(zhèn)化的原因”(置信度為5%)，檢驗結(jié)果如表10。

表10 Granger因果關(guān)系檢驗匯總表

觀察表10，可得H0假設(shè)的Prob值為0.0197，拒絕H0，而H1假設(shè)的Prob值為0.08553，可以接受，認為新型城鎮(zhèn)化帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，其是單向因果關(guān)系。

四、結(jié)論與建議

論文首先分析了2010—2017年河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，其次分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀，最后通過格蘭杰因果檢驗檢驗“二化”之間的相互影響，得出以下結(jié)論：在2010—2017年間，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平逐年增強，正在由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省轉(zhuǎn)變，但與全國平均水平的差距不容忽視；新型城鎮(zhèn)化方面，河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展增速較大，但整體水平仍弱于全國平均水平；從“二化”協(xié)整程度來看，在此期間其存在均衡關(guān)系；從格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果來看，“二化”存在單向因果關(guān)系，即新型城鎮(zhèn)化發(fā)展帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

促進河南省“二化”健康協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，本研究提出以下對策建議：①在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時更應(yīng)該注重農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，加大農(nóng)業(yè)的投入，努力吸引人才，培養(yǎng)人才，培育新型農(nóng)民，加大農(nóng)業(yè)信息化的投入，由勞動密集型向知識型的轉(zhuǎn)變，以人才來拉動城鎮(zhèn)化建設(shè)。②各級政府應(yīng)重視“二化”的協(xié)調(diào)發(fā)展，完善“二化”的相關(guān)政策、制度；③要加強各城市之間的協(xié)調(diào)，注重城市之間相關(guān)政策差異性，注重“二化”發(fā)展質(zhì)量，進而提高河南省“五化”發(fā)展水平。