胡福如
為了推進(jìn)區(qū)域教育均衡發(fā)展、優(yōu)質(zhì)發(fā)展,南京市江北新區(qū)事業(yè)局以一體化辦學(xué)促進(jìn)教育均衡,辦老百姓家門(mén)口的好學(xué)校。2016 年8 月,南京市南化實(shí)驗(yàn)小學(xué)和一所薄弱學(xué)校實(shí)施一體化辦學(xué)。這所薄弱學(xué)校處于城郊接合部,有著近百年的辦學(xué)歷史,由于國(guó)家生育政策、城市化進(jìn)程的推進(jìn)等客觀因素影響,導(dǎo)致該區(qū)域人口不斷減少,另外由于辦學(xué)認(rèn)可度不高,不少家長(zhǎng)還偏向于擇校,致使該校適齡入學(xué)兒童數(shù)量不斷下降。實(shí)行一體化辦學(xué)沒(méi)有可供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn),這就需要我們獨(dú)辟蹊徑,探索設(shè)計(jì)思維指導(dǎo)下的一體化辦學(xué)。設(shè)計(jì)思維是一套以人為本的解決問(wèn)題的方法論,所以解決問(wèn)題要從人的需求出發(fā),多角度地尋求創(chuàng)新解決方案,并創(chuàng)造更多的可能性。
面對(duì)薄弱學(xué)校改造的挑戰(zhàn),我們嘗試以“設(shè)計(jì)思維”來(lái)改變學(xué)校。設(shè)計(jì)思維流程一般分為五個(gè)步驟,包括“同理心思考—需求定義—?jiǎng)?chuàng)意構(gòu)思—原型實(shí)現(xiàn)—測(cè)試優(yōu)化”,引導(dǎo)大家以“人的需求”為中心,通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作解決問(wèn)題,獲得創(chuàng)新。我們借鑒這五個(gè)步驟流程,采取了一系列舉措。
同理心思考,就是要獲得對(duì)所試圖解決問(wèn)題的共鳴。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是換位思考。剛剛接手薄弱學(xué)校的時(shí)候,我們感到非常茫然,學(xué)校前途不容樂(lè)觀,學(xué)生數(shù)量不斷減少,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校發(fā)展缺乏信心。我們做了大量的調(diào)查研究,分析了分部學(xué)校工作滑坡的主客觀因素,新的領(lǐng)導(dǎo)班子確立了“首攻穩(wěn)定,再謀發(fā)展”的工作思路,繼而提出了五年發(fā)展規(guī)劃及分階段實(shí)施目標(biāo)。五年規(guī)劃確定的主要思路是:辦老百姓身邊的好學(xué)校,環(huán)境幽雅,隊(duì)伍優(yōu)化,質(zhì)量上乘,特色鮮明。我們從實(shí)際出發(fā),制定分步發(fā)展思路,從途徑、內(nèi)容、指標(biāo)等方面落實(shí)、落細(xì):一年重穩(wěn)定,管理措施有效,教師隊(duì)伍穩(wěn)定;二年謀變化,師生狀態(tài)提升,校容校貌改變;三年有發(fā)展,隊(duì)伍不斷優(yōu)化,質(zhì)量不斷提高,內(nèi)涵不斷提升;五年成品牌,成為百姓身邊的好學(xué)校。
要盡快定位學(xué)校文化。實(shí)施一體化辦學(xué),并不能進(jìn)行簡(jiǎn)單的文化移植,要尊重分部學(xué)校的辦學(xué)歷史、文化積淀、環(huán)境氛圍。在梳理學(xué)校百年的辦學(xué)歷史后,在廣泛征求教師意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,我們很快形成了分部學(xué)校系統(tǒng)的校訓(xùn)、校風(fēng)、教風(fēng)、學(xué)風(fēng)、培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)校辦學(xué)核心理念,為學(xué)校下一階段工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
要盡快提振教師信心。分部學(xué)校多年來(lái)在本區(qū)域處于落后位置,不僅僅教學(xué)質(zhì)量不高,在各類(lèi)評(píng)比、競(jìng)賽中成績(jī)均不理想。對(duì)此,一方面我們制定了學(xué)校的五年發(fā)展規(guī)劃,描繪了學(xué)校的發(fā)展愿景,繪制學(xué)校的美好藍(lán)圖;另一方面,我們找到鼓舞師生“士氣”的突破口,就是參加區(qū)域有影響力的比賽。在本部的大力支持下,師生精心準(zhǔn)備、刻苦訓(xùn)練,在區(qū)大合唱、集體舞等重要比賽中均獲得了一等獎(jiǎng)的優(yōu)異成績(jī)。
創(chuàng)新學(xué)校校長(zhǎng)工作機(jī)制。在學(xué)校管理方面,由于一把手校長(zhǎng)身兼“兩校校長(zhǎng)”,如果事無(wú)巨細(xì)地?fù)渖先?,時(shí)間、精力不允許,可能還會(huì)影響兩所學(xué)校的發(fā)展,而且影響到“執(zhí)行校長(zhǎng)”在學(xué)校的威信,也會(huì)挫傷分?!皥?zhí)行校長(zhǎng)”的工作積極性。因此,筆者確定本人作為校長(zhǎng)的工作定位是“抓住重點(diǎn),科學(xué)決策;提出建議,協(xié)調(diào)資源”。校長(zhǎng)委托執(zhí)行校長(zhǎng)全權(quán)負(fù)責(zé)分校內(nèi)部事務(wù),履行“校長(zhǎng)職責(zé)”,使之具有“人事權(quán)”和“財(cái)務(wù)權(quán)”。這樣,校長(zhǎng)與執(zhí)行校長(zhǎng)各有側(cè)重,各負(fù)其責(zé),形成管理合力。
建立教研活動(dòng)“雙向互促”機(jī)制。我們建立一體化辦學(xué)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌安排兩校的校本培訓(xùn),定期組織學(xué)科聯(lián)合教學(xué)研討活動(dòng);安排兩校教師定期開(kāi)展“名師有約”活動(dòng),通過(guò)開(kāi)設(shè)示范課、教研講座等,對(duì)兩校年輕教師進(jìn)行教學(xué)指導(dǎo)。安排本部骨干教師對(duì)分部學(xué)校進(jìn)行全方位的教學(xué)指導(dǎo),查找問(wèn)題,探討對(duì)策,共同前行。此外,還利用每年暑假,邀請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)兩校教師、中層管理人員等統(tǒng)一進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)。
基于兒童本位的“數(shù)學(xué)谷”設(shè)計(jì)。分部在數(shù)學(xué)校本課程的開(kāi)發(fā)方面有一定的積累,在此基礎(chǔ)上,我們通過(guò)大量的調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)表現(xiàn)不佳很重要的原因在于缺乏相關(guān)的生活經(jīng)驗(yàn)、直觀表象的積累。于是,我們結(jié)合國(guó)家課程,開(kāi)發(fā)了促進(jìn)學(xué)生參與數(shù)學(xué)的“數(shù)學(xué)歡樂(lè)谷”系列綜合實(shí)踐活動(dòng)。經(jīng)多方論證,結(jié)合校內(nèi)環(huán)境,打造了“數(shù)學(xué)歡樂(lè)谷”學(xué)生親身體驗(yàn)的實(shí)際活動(dòng)模型。為引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的活動(dòng)課程,幫助學(xué)生積累豐富的數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)提供了可操作的課程資源。
教師隊(duì)伍是提升學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。改善教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),有效發(fā)揮骨干教師引領(lǐng)作用,是分部發(fā)展需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。一方面,從本部選派教學(xué)水平精湛的骨干教師到分部小學(xué)任教;另一方面,爭(zhēng)取新教師分配時(shí)的政策傾斜。近年來(lái),從總部調(diào)動(dòng)骨干教師5 人,總部交流、跨校任教20 人次,事業(yè)局新分配教師17 人,外地調(diào)入教師1 人。調(diào)入、分配教師占在崗教師總數(shù)的40.9%,師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化,為學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量提升提供了重要保障。
設(shè)計(jì)促進(jìn)兒童浸潤(rùn)學(xué)習(xí)的校園環(huán)境。在事業(yè)局、街道辦支持下,對(duì)分部累計(jì)投入資金2000 萬(wàn)元,使得學(xué)校改造了綜合樓,建成了陶藝室、航模室、數(shù)字化音樂(lè)教室、舞蹈房、開(kāi)放式書(shū)城,完成了體育館、綜合樓的內(nèi)外改造;為每間教室安裝了空調(diào),給學(xué)生提供了衛(wèi)生、便捷的直飲水;基于兒童立場(chǎng),進(jìn)行校園景觀設(shè)計(jì)改造,并成功地創(chuàng)建了“南京市園林式校園示范?!薄?/p>
一體化辦學(xué)給分部學(xué)校管理、師資隊(duì)伍、教學(xué)質(zhì)量、校園文化建設(shè)等,注入了大量新鮮的血液,學(xué)校發(fā)展得到了強(qiáng)有力的推動(dòng),辦學(xué)業(yè)績(jī)有了大幅度提升。
思路決定出路,格局制約結(jié)局。如果對(duì)不同學(xué)校的管理水平、風(fēng)格作一對(duì)比,我們可以發(fā)現(xiàn),表面上看是價(jià)值取向、管理策略和方法的差異,但實(shí)際上卻是思維方式的差異。有什么樣的思維方式,就有什么樣的管理方式。設(shè)計(jì)思維強(qiáng)調(diào)以人為本,突出解決問(wèn)題要從人的需求出發(fā),多角度地尋求方案。實(shí)施一體化辦學(xué),盡快改變薄弱學(xué)校現(xiàn)狀,提振薄弱學(xué)校辦學(xué)品質(zhì),需要實(shí)施“變革”。我們選擇了“設(shè)計(jì)思維”來(lái)進(jìn)行改薄辦學(xué)的實(shí)踐探索。
兒童視角是學(xué)校教育發(fā)展的靈魂,即使是面對(duì)一個(gè)薄弱學(xué)校的改造也是如此。設(shè)計(jì)思維最核心的思想就是“以人為本”。只有從兒童立場(chǎng)、兒童視角來(lái)設(shè)計(jì)學(xué)校,學(xué)校才可能重新煥發(fā)生命的活力。實(shí)施一體化辦學(xué),要根據(jù)分部學(xué)校實(shí)際狀況,將兒童置于學(xué)校中央,秉持兒童立場(chǎng),研究、理解、洞察兒童的學(xué)習(xí)與發(fā)展需求,為兒童設(shè)計(jì)學(xué)校環(huán)境、規(guī)章制度、課程教學(xué)、文化氛圍,設(shè)計(jì)思維應(yīng)該成為學(xué)校教育者的頂層思維。
一體化辦學(xué)是一種新的探索、嘗試,沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以移植、復(fù)制。一個(gè)校長(zhǎng)管理兩所學(xué)校,管理方式需要改變;兩所學(xué)校辦學(xué)文化、教師結(jié)構(gòu)等有很多不同,需要順勢(shì)而為;兩所學(xué)校的生源質(zhì)量不同,需要“有的放矢”。這就要求管理者突破慣性思維,不能把管理制度照搬照抄,同一類(lèi)型的問(wèn)題,可能要有不同的解決方式。
一體化辦學(xué)還需要我們能盡快地改變薄弱學(xué)校,這就需要我們選擇科學(xué)的管理策略。急于求成,只能適得其反;因循守舊,難以改變現(xiàn)狀。我們需要教育智慧,需要打破慣性,精準(zhǔn)定位需要解決的主要問(wèn)題,精準(zhǔn)實(shí)施解決問(wèn)題的策略。我們需要改變思維方式,從設(shè)計(jì)思維的視角,找到突破口,群策群力,一舉改變現(xiàn)狀,讓教師深切感受到不同的方式一定會(huì)產(chǎn)生不同的效果,從而改變自己的認(rèn)識(shí)。
辦好薄弱學(xué)校是主管部門(mén)、地方政府、廣大群眾、家長(zhǎng)的共同期盼,也是地方政府的職責(zé),提振薄弱學(xué)校辦學(xué)品質(zhì),也必然會(huì)得到更廣泛的支持。因此,我們爭(zhēng)取資源投入,解決辦學(xué)中的資源缺位問(wèn)題,包括經(jīng)費(fèi)財(cái)力資源、人力資源和信息資源等,以確保改造薄弱學(xué)校。