趙振宇

1982年2月，我從武漢師范學(xué)院（后改為湖北大學(xué)）政治教育系畢業(yè)后分配到長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)，先后在評(píng)論部、出版部、下午版、周刊部、文化報(bào)和評(píng)論理論部工作，2001年2月調(diào)入華中科技大學(xué)新聞學(xué)院任教。在報(bào)社工作的十九年時(shí)間，是我人生的重要時(shí)段。特別是在省市宣傳部和報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)下，在報(bào)社同仁的幫助和共同努力下，我從接觸新聞起步并逐步形成較為完整的新聞理念，經(jīng)受了鍛煉，取得了一些成績(jī)，為我調(diào)入大學(xué)從事新聞教學(xué)和研究工作奠定了良好和堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

上世紀(jì)80年代，改革開(kāi)放的大潮洶涌澎湃，不僅引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展，也促進(jìn)人與社會(huì)關(guān)系的改善和進(jìn)步，其間也出現(xiàn)一些新的問(wèn)題和矛盾。1986年9月，《中共中央關(guān)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)方針的決議》公布，為貫徹中央精神，1987年1月23日?qǐng)?bào)社適時(shí)推出了《人與社會(huì)》周刊，宗旨是：關(guān)心人、研究人，提高人的素質(zhì)，培養(yǎng)“四有”新人。該版以新聞的敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，以理論的深刻研究問(wèn)題，以多樣的手法表現(xiàn)問(wèn)題，以平等交流的態(tài)度與讀者探討。創(chuàng)辦以來(lái)，《人民日?qǐng)?bào)海外版》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《工人日?qǐng)?bào)》《文摘報(bào)》等多次轉(zhuǎn)載該版文章，《新聞出版報(bào)》三次刊發(fā)文章，對(duì)該版和重點(diǎn)欄目《社會(huì)中來(lái)》進(jìn)行介紹。在1988年的全國(guó)好新聞獎(jiǎng)（后改為中國(guó)新聞獎(jiǎng)）評(píng)選中，《社會(huì)中來(lái)》獲全國(guó)唯一的好專(zhuān)欄一等獎(jiǎng)。1989年6期《編輯之友》刊發(fā)《以“人”為圓心旋轉(zhuǎn)》介紹了長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的辦報(bào)實(shí)踐和思考。

從社會(huì)中來(lái)，到社會(huì)中去，研究人與社會(huì)的關(guān)系，既是我的本職工作，也是我在工作之余從事評(píng)論寫(xiě)作的一個(gè)重要領(lǐng)域。我先后在《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》上寫(xiě)了以下一些評(píng)論——

《馬克思主張廢除干部終身制》（1982年10月14日），文中指出：馬克思認(rèn)為，任何一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖，任何一個(gè)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的同志，都“必須自愿地把自己列入戰(zhàn)士的行列中”。他在總結(jié)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出，一切領(lǐng)導(dǎo)人員都應(yīng)該是社會(huì)公仆，一切職位必須由普選產(chǎn)生，并隨時(shí)可以撤換。他特別強(qiáng)調(diào)，企圖用封建的世襲制、終身制去代替公社的普選權(quán)，是根本違背公社精神的！

《把“直接對(duì)話(huà)”搞得更廣泛一些》（1985年11月7日刊登，11月17日文摘報(bào)轉(zhuǎn)載）：最近一些省市負(fù)責(zé)同志深入到高等院校，與那里的師生直接對(duì)話(huà)，有針對(duì)性地解答問(wèn)題，這是新形勢(shì)下改善和密切黨群關(guān)系和干群關(guān)系，加強(qiáng)思想政治工作，發(fā)展安定團(tuán)結(jié)的政治局面的好形式，值得提倡和推廣。但是，目前直接對(duì)話(huà)的還不廣，還需要拓寬。加強(qiáng)各個(gè)領(lǐng)域的思想政治工作，這是全黨的事。不僅省市主要負(fù)責(zé)同志應(yīng)該下去，各部、委、辦，各區(qū)、縣、局，甚至各廠(chǎng)礦的書(shū)記、廠(chǎng)長(zhǎng)也應(yīng)該下去；不僅應(yīng)該到高等院校，也應(yīng)該到工廠(chǎng)、農(nóng)村、部隊(duì)、商店、醫(yī)院等單位去；不僅應(yīng)該召開(kāi)座談會(huì)，還應(yīng)該到校舍、車(chē)間、地頭、營(yíng)房、店堂、病房，采用各種方式，廣泛地和群眾直接對(duì)話(huà)。

《百家爭(zhēng)鳴少不了反批評(píng)》（1986年7月7日刊登，7月24日《文摘報(bào)》轉(zhuǎn)載）：解決學(xué)術(shù)問(wèn)題與解決思想品德修養(yǎng)問(wèn)題不同，在學(xué)術(shù)上要求人家“有則改之，無(wú)則加勉”，只會(huì)堵塞言路，壓抑人們探求真理的積極性，從而也就阻礙了人對(duì)真理的發(fā)現(xiàn)和發(fā)展。學(xué)術(shù)研究有一條規(guī)律，就是真理越辯越明，是非越辯越清。真理不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)的地位高知名度高，誰(shuí)先發(fā)制人，就撲向誰(shuí)的懷抱，同樣，錯(cuò)誤也不會(huì)因?yàn)榉磁u(píng)者的出現(xiàn)而使其擴(kuò)大和蔓延。

要真正形成一種健康的批評(píng)和反批評(píng)的空氣，有一個(gè)觀(guān)念需要更新，就是對(duì)謙虛的認(rèn)識(shí)。謙虛的真正含義應(yīng)該是實(shí)事求是，服從真理。要求人家對(duì)批評(píng)不管正確與否，不管同意或不同意，一律無(wú)條件接受，是鼓勵(lì)虛偽。

《民主是目的和手段的統(tǒng)一體》（1986年7月4日刊登，7月11日《工人日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載）：民主作為手段和目的的統(tǒng)一體在人們的社會(huì)實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善自身。那種以為社會(huì)主義制度的建立，社會(huì)主義民主作為目的就實(shí)現(xiàn)了，至善至美，不需要建設(shè)和發(fā)展了的觀(guān)點(diǎn)，那種把民主僅僅理解為目的，或僅僅理解為手段，或此時(shí)為手段，彼時(shí)為目的的觀(guān)點(diǎn)都是不正確的。

《穩(wěn)定是為了發(fā)展》（1991年5月6日刊登，7期《新華文摘》、5月19日《文摘報(bào)》轉(zhuǎn)載，獲當(dāng)年湖北省好新聞一等獎(jiǎng)）：政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定，這是我們辦好一切事業(yè)的基礎(chǔ)，大局之所系。要不折不扣地執(zhí)行穩(wěn)定方針，必須首先正確地理解它，在這方面來(lái)不得半點(diǎn)形而上學(xué)。如果把穩(wěn)定當(dāng)成靜止，該革除的不去革除，該開(kāi)拓的不去開(kāi)拓，在治理整頓中不是進(jìn)一步完善、發(fā)展改革措施，而是自覺(jué)不自覺(jué)地用行政命令的方法將以前一些行之有效的改革措施“整”掉了，將會(huì)妨礙我們事業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)在有些現(xiàn)象的出現(xiàn)，如把國(guó)務(wù)院予企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃?rùn)?quán)、資金使用權(quán)、工資獎(jiǎng)金權(quán)、人事勞動(dòng)管理權(quán)等權(quán)力或多或少，公開(kāi)或變相收回去；公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰等原則也有人不敢理直氣壯地實(shí)行；平均主義，吃“大鍋飯”在某些地方又重新抬頭，等等，所有這些不能說(shuō)與片面理解穩(wěn)定的方針沒(méi)有關(guān)系。穩(wěn)定是發(fā)展中的穩(wěn)定，決不是一潭死水。要保證在穩(wěn)定中發(fā)展宜從兩方面入手：一、繼續(xù)解放思想，不斷深化改革；其二，在改革的過(guò)程中不斷提高人們的承受力。

《數(shù)據(jù)作假是權(quán)力腐敗》（1999年4月4日刊登，獲全國(guó)副刊優(yōu)秀獎(jiǎng)）：數(shù)據(jù)作假是一個(gè)老話(huà)題。今年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向110多家中外新聞機(jī)構(gòu)的記者們公布了中國(guó)1999年的經(jīng)濟(jì)“大賬”。結(jié)果是，全國(guó)31個(gè)省市見(jiàn)報(bào)的GDP匯總結(jié)果是87941.98億元，而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2月28日公布的GDP是82054億元，兩者相差5800多億元。為什么各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要高于全國(guó)的增長(zhǎng)速度呢？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)坦言：統(tǒng)計(jì)重復(fù)，計(jì)算差異，虛報(bào)浮夸。一本老老實(shí)實(shí)的賬，一種實(shí)事求事的態(tài)度，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的這種作法，我以為是值得肯定的。

統(tǒng)計(jì)數(shù)字中暴露的問(wèn)題，不僅是對(duì)科學(xué)的褻瀆，有的就是一種權(quán)力腐敗！一個(gè)部門(mén)、一個(gè)地方以至整個(gè)國(guó)家，連統(tǒng)計(jì)數(shù)字都是虛假的，由此而制定的那些計(jì)劃、規(guī)劃還有什么實(shí)際意義，按照這種計(jì)劃、規(guī)劃而作業(yè)還能有好的結(jié)果嗎？基礎(chǔ)都是虛假的，大廈還能不倒么？這決不是危言聳聽(tīng)。問(wèn)題已經(jīng)暴露，當(dāng)務(wù)之急是必須有一套切實(shí)可行的科學(xué)統(tǒng)計(jì)、檢查方法；對(duì)作假者的整治措施；對(duì)揭發(fā)和糾風(fēng)者的保障、獎(jiǎng)掖法規(guī)。

《能否公開(kāi)代表投票結(jié)果》（2004年3月4日）：多少年來(lái)，我們的工作和我們的報(bào)道常常習(xí)慣于“一致通過(guò)”和“全體擁護(hù)”。如果有了反對(duì)票或棄權(quán)票，就以為是某某領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有威信或不團(tuán)結(jié)不穩(wěn)定，擔(dān)心得很。其實(shí)，大可不必。事物發(fā)展都是不平衡的，每個(gè)人的思想認(rèn)識(shí)也都不可能一致。即便是對(duì)某某領(lǐng)導(dǎo)的愛(ài)戴和擁護(hù)，他也可能從關(guān)心和愛(ài)護(hù)的角度出發(fā)投反對(duì)票或棄權(quán)票。其實(shí)，在中國(guó)的人代會(huì)上，沒(méi)有得全票甚至有很多反對(duì)票、棄權(quán)票而使方案通過(guò)是出現(xiàn)過(guò)的。1992年4月3日，七屆全國(guó)人大五次會(huì)議以超過(guò)三分之二的1767票贊成通過(guò)了關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議。但是，在這次會(huì)議上，有177票反對(duì)，644票棄權(quán)，25票未按表決器。當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道說(shuō)：“經(jīng)過(guò)40年的反復(fù)論證，大多數(shù)（請(qǐng)注意，使用的是“大多數(shù)”）代表對(duì)興建這項(xiàng)工程是贊成的，有些投棄權(quán)票、反對(duì)票是可以理解的、也是正常的，這都是對(duì)國(guó)家、對(duì)人民、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。”這是十多年前的事情了。歷史已經(jīng)跨入了新的世紀(jì)，網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展使信息的傳播更加迅速和廣泛，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織更開(kāi)闊了中國(guó)民眾的視野。我想，不論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，人們都需要更多地了解大會(huì)的各種信息，包括領(lǐng)導(dǎo)人的選舉過(guò)程的信息，同時(shí)，人們也都能夠接受大會(huì)傳來(lái)的各種信息，這是我們的人民更加成熟的表現(xiàn)。

《莫拿領(lǐng)導(dǎo)人作廣告》（2 0 0 0年5月9日）：在傳媒里，在展廳里，在街市店堂里，我們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的畫(huà)面：某某企業(yè)是知名企業(yè)，有領(lǐng)導(dǎo)人參觀(guān)視察的記錄為證；某某廠(chǎng)長(zhǎng)是模范廠(chǎng)長(zhǎng)，有某某領(lǐng)導(dǎo)人與其合影為證；某某產(chǎn)品是信得過(guò)產(chǎn)品，有某某領(lǐng)導(dǎo)人的題字或者試用為證?？钢I(lǐng)導(dǎo)人的招牌作廣告，一個(gè)比一個(gè)做得大，一個(gè)比一個(gè)底氣足，好似領(lǐng)導(dǎo)就是他家的廠(chǎng)長(zhǎng)，領(lǐng)導(dǎo)人的名片就是他家產(chǎn)品走向市場(chǎng)的通行證。

我在評(píng)論的最后寫(xiě)到：“從深層次分析，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，與領(lǐng)導(dǎo)者自身行為不無(wú)關(guān)系。試想，倘若領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定辦事，規(guī)范自己的行為，對(duì)于反規(guī)定的事堅(jiān)決抵制和制止，我想，這種現(xiàn)象還是可以避免的。”15年后，因萬(wàn)里同志去世，讓我回憶起他當(dāng)時(shí)接受群眾來(lái)信，糾正媒體征訂廣告中存在的問(wèn)題。

2015年7月23日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)刊發(fā)的一篇報(bào)道，談到33年前中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理萬(wàn)里給我回信的有關(guān)情況——

本報(bào)訊（記者張維納）昨日，萬(wàn)里遺體告別儀式在北京八寶山舉行?！?3年前，我給萬(wàn)里寫(xiě)過(guò)一封信，一周后就收到了他的回信?！痹陔娨暀C(jī)前觀(guān)看萬(wàn)里遺體告別儀式的華中科技大學(xué)教授趙振宇回憶。1982年10月13日，人民日?qǐng)?bào)刊登了《環(huán)境保護(hù)》雜志擴(kuò)大征訂的廣告，廣告中稱(chēng)，這份雜志是9年前萬(wàn)里同志在北京市工作時(shí)指示創(chuàng)辦的，并根據(jù)他的指示確定了辦刊方針。當(dāng)時(shí)在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)工作的趙振宇看到后，認(rèn)為雜志借領(lǐng)導(dǎo)人招徠讀者不妥當(dāng)，“我當(dāng)天就給時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理萬(wàn)里寫(xiě)了一封信，表達(dá)了我的想法?！壁w振宇回憶，收件地址寫(xiě)的是“北京中共中央辦公廳”，收件人為“萬(wàn)里”。令趙振宇意外的是，一周后，他就收到了萬(wàn)里的回信。趙振宇至今還保留著這封回信。萬(wàn)里在信中說(shuō)，“振宇同志，收到你十月十三日來(lái)信，得知了你對(duì)北京《環(huán)境保護(hù)》擴(kuò)大征訂廣告的意見(jiàn)。你的意見(jiàn)是對(duì)的，我很贊成。所提問(wèn)題，值得注意。已將你的來(lái)信轉(zhuǎn)請(qǐng)北京市委核轉(zhuǎn)該刊認(rèn)真研究改正。專(zhuān)此致復(fù)。謝謝你的好意，并致敬禮！”落款為，“萬(wàn)里，十月十七日”。

“我那時(shí)參加工作，致信萬(wàn)里，僅是一家之言，沒(méi)想到得到肯定回復(fù)，確實(shí)意外?！睋?jù)武漢市圖書(shū)館館藏的1982年11月13日人民日?qǐng)?bào)顯示，《環(huán)境保護(hù)》雜志再次刊登廣告時(shí)，開(kāi)頭已經(jīng)變更為：“《環(huán)境保護(hù)》是國(guó)內(nèi)創(chuàng)辦最早、影響最大的一份環(huán)保綜合性科普雜志。”“根據(jù)萬(wàn)里指示創(chuàng)辦”的表述已不見(jiàn)蹤影。

30多年過(guò)去了，捧讀萬(wàn)里同志的簽名回信和看到那家雜志的兩份不同征訂廣告，這些都告訴了我們什么？

第一、怎樣聯(lián)系群眾，如何回應(yīng)群眾？ 十三日的去信，十七日即有回復(fù)，20日收到回信，辦事效率高；此信涉及萬(wàn)里本人，他卻能夠?qū)嵤虑笫?、拿下面子，贊成作者的意?jiàn)，承認(rèn)問(wèn)題所在，督促有關(guān)方面研究解決。

第二、怎樣將正確意見(jiàn)貫徹落實(shí)到位？從來(lái)信、回復(fù)到轉(zhuǎn)告北京市委、督促基層單位研究改正問(wèn)題，所有這一切離不開(kāi)中央辦公廳的工作。試想一下，如果沒(méi)有層層辦事人員對(duì)來(lái)信反映問(wèn)題的重視，沒(méi)有他們?cè)诙睫k中的認(rèn)真和執(zhí)著，這封普通來(lái)信就不可能送到萬(wàn)里的面前，批示后也不可能有效地促使雜志社研究改正。

萬(wàn)里同志以99歲高齡離開(kāi)了我們，但他給我們留下的絕不只有這件事，也不只是訃告里寫(xiě)的那些豐功偉績(jī)。他將以一個(gè)偉大傳奇人物的形象留存于人民的心中，記載在中華民族璀璨不朽的史冊(cè)上。

“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”。這是一種追求，更是一種責(zé)任，它體現(xiàn)在一個(gè)城市的發(fā)展藍(lán)圖中，它體現(xiàn)在政府工作人員不懈努力的高效工作中。為此，我寫(xiě)過(guò)多篇評(píng)論，有的是擔(dān)任市政府參事時(shí)應(yīng)邀撰寫(xiě)的——

最近，國(guó)務(wù)院針對(duì)會(huì)議、文件過(guò)多過(guò)濫的現(xiàn)象專(zhuān)門(mén)發(fā)出通知，要求國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)采取有力措施，切實(shí)把各類(lèi)會(huì)議和文件精簡(jiǎn)下來(lái)。通知對(duì)各種會(huì)議召開(kāi)的次數(shù)，參加會(huì)議的人員，開(kāi)會(huì)所用的會(huì)址以及文件發(fā)放的要求都作出了明確的規(guī)定。同時(shí)還要求各部門(mén)將上一年召開(kāi)會(huì)議和印發(fā)文件的情況向國(guó)務(wù)院作出專(zhuān)題報(bào)告。這是新的時(shí)期中央對(duì)精簡(jiǎn)文山會(huì)海的又一次表態(tài)，但愿這次通知能夠確實(shí)奏效并能夠管得長(zhǎng)久一些。（《開(kāi)會(huì)不等于“貫徹”》，2000年8月29日）

城市的力量在于民眾，民眾的精神決定著城市的形象。每個(gè)人都是城市的名片，一言一行都代表著城市形象。勿以善小而不為，勿以惡小而為之。城市依賴(lài)市民，市民的所作所為也正彰顯出城市的精神風(fēng)貌。近年來(lái)，武漢市涌現(xiàn)出孫東林、王爭(zhēng)艷、董明等一批星光人物。他們有的面對(duì)兇徒挺身而出，有的面對(duì)巨款毫不動(dòng)心，有的兢兢業(yè)業(yè)精益求精，有的慈善為大奉獻(xiàn)愛(ài)心。正是一個(gè)又一個(gè)武漢達(dá)人的普通所為成為武漢城市精神的最佳注腳。（《每個(gè)人都是城市的名片》，2011年12月29日）

總結(jié)政府工作，以下兩個(gè)問(wèn)題應(yīng)予以考慮。其一，政府的一切工作都是為了它所服務(wù)的全體市民。工作做好了，是應(yīng)該的，做得不好或群眾有意見(jiàn)就應(yīng)該接受大家的批評(píng)和建議，認(rèn)真整改。而現(xiàn)在的情況呢，很多政府部門(mén)和政府官員，卻把自己的工作成績(jī)常掛在嘴上，將群眾的感謝和錦旗掛在辦公室的大墻上、寫(xiě)在自己的功勞簿上，這是不妥當(dāng)?shù)?。其二，政府的工作?yīng)在群眾的監(jiān)督下進(jìn)行。從上個(gè)世紀(jì)80年代黨的13大提出“重大情況讓人民知道，重大問(wèn)題經(jīng)人民討論”以來(lái)，我國(guó)的民主監(jiān)督有了根本性的變化。但嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)告訴我們，僅此還不夠，還必須做到“重大情況向人民報(bào)告，重大問(wèn)題由人民決定”，這是我們國(guó)家性質(zhì)所決定的。（《政府工作為了啥》，2012年12月24日）

當(dāng)下開(kāi)展的力除“新衙門(mén)作風(fēng)”，正是保證我們工作做好的有效舉措。 政策落實(shí)，本身就要有反饋機(jī)制。好的政策推進(jìn)落實(shí)，怎么落實(shí)，誰(shuí)說(shuō)了算？廣大市民說(shuō)了算。百姓臉上沒(méi)有表情或很沮喪，你“自我感覺(jué)”再好也是白搭。（《多看看百姓臉上的表情》，2017年2月11日）

“民有所求”在哪里，不僅反映在他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話(huà)、信件發(fā)出的呼聲、意見(jiàn)和建議中，還體現(xiàn)在他們每日每時(shí)、衣食住行的行動(dòng)上和臉面上。有的居民早出晚歸很難見(jiàn)到物業(yè)管理人員，有的市民出行、辦事常常與機(jī)關(guān)工作不對(duì)時(shí)，還有的民眾沒(méi)有或不會(huì)使用現(xiàn)代化的信息工具，更有特殊的弱勢(shì)群體由于身體的原因無(wú)法與政府部門(mén)對(duì)接，但是，他們都有所求！我們的管理部門(mén)、人員，應(yīng)該更及時(shí)、更熱情、更周到地走進(jìn)他們的工作、學(xué)習(xí)、生活的方方面面，主動(dòng)地感受、關(guān)注“民有所求”。“我有所為”更是一件與時(shí)俱進(jìn)的工作方式和工作目標(biāo)。這種“所為”，應(yīng)是積極、主動(dòng)、及時(shí)、高效，而不是消極拖沓、應(yīng)付交差、做一天和尚撞一天鐘甚至像是撞鐘卻沒(méi)有響聲！這種“所為”應(yīng)是統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理。（《“我必有應(yīng)”要見(jiàn)水準(zhǔn)》，2019年2月26日，3月1日人民日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)載）

建筑繞水庭布置。余蔭山房的布局緊湊靈活，坐北朝南，以庭院為中心組合建筑[3]，建筑壓邊且圍繞東西兩個(gè)幾何水庭布置（圖1），起著擴(kuò)大庭園空間的視覺(jué)效果。其整體格局遵循空間敘事原則安排景觀(guān)，使得空間具有起承轉(zhuǎn)合的節(jié)奏。在有限的園地中建造體量較大的“玲瓏水榭”與“烷紅跨綠廊橋”，使人不能一眼望盡東部的庭院，有曲徑通幽之感。同時(shí)為了避免在視覺(jué)上“玲瓏水榭”的體量過(guò)大，用環(huán)水的手法將人與建筑隔開(kāi)，保持觀(guān)賞距離，觀(guān)賞路線(xiàn)的曲折達(dá)到對(duì)特定景觀(guān)不同角度的觀(guān)賞。

除此，還寫(xiě)了《贊“老百姓說(shuō)了算”》（2002年2月11日）《“方便”設(shè)在方便處》（2010年6月21日）《“愛(ài)心卡”不要讀出聲》（2011年2月13日）《請(qǐng)掛好和校準(zhǔn)城市時(shí)鐘》（2011年9月7日）《深入辦好“十件實(shí)事”》（2016年11月4日）《更主動(dòng)地尋找民之所呼》（2017年8月29日）《政府承諾 一諾千金》（2018年2月2日）等等。

“電視問(wèn)政”是武漢市多年來(lái)堅(jiān)持的一個(gè)接受民眾監(jiān)督，促進(jìn)政府工作改進(jìn)的一檔電視節(jié)目，受到國(guó)內(nèi)外媒體的重視和廣大受眾的好評(píng)。從2011年起，我以“特邀評(píng)論員”的身份連續(xù)三年參加了這個(gè)節(jié)目，中央電視臺(tái)也曾作過(guò)連續(xù)報(bào)道。我不僅被觀(guān)眾評(píng)為“最犀利的評(píng)論員”，還引起海外媒體關(guān)注，接受了英國(guó)BBC電臺(tái)記者的采訪(fǎng)。同時(shí)，我也從新聞傳播和社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的角度撰寫(xiě)了一些評(píng)論。如2012年7月，我先后寫(xiě)了《政府不能為破壞者買(mǎi)單》《剪刀下的責(zé)任》《讓“馬上就辦”成為常態(tài)》《怎樣面對(duì)新聞媒體》系列評(píng)論，12月3日寫(xiě)了《怎樣認(rèn)識(shí)和參加“電視問(wèn)政”》。2013年7月，我又寫(xiě)了《如何看待官員的應(yīng)對(duì)“套路”》《如何看待現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾表決》和《如何看待“電視問(wèn)政”》。除此，我還在《民主與科學(xué)》（2012年4期）和《新聞戰(zhàn)線(xiàn)》（2013年9期）等媒體發(fā)表了對(duì)“電視問(wèn)政”思考和研究的理論文章。

隨著時(shí)代的進(jìn)步，新聞傳播越來(lái)越向著融媒體多元化的趨勢(shì)發(fā)展。早在上個(gè)世紀(jì)90年代，我們便開(kāi)展了這種嘗試并取得一定的成效。

為了貫徹落實(shí)中央“弘揚(yáng)主旋律，提倡多樣化”的宣傳方針，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，由長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)周刊部（時(shí)任周刊部主任）、武漢電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)部、武漢電臺(tái)新聞部聯(lián)合主辦的《熱門(mén)話(huà)題縱橫談》專(zhuān)欄，于1994年1月15日推出第一期，受到廣大讀者、觀(guān)眾、聽(tīng)眾、專(zhuān)家和中央領(lǐng)導(dǎo)同志的好評(píng)。

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)周末版、武漢電視臺(tái)彩橋830、武漢電臺(tái)白云彩虹873都是受人們歡迎的名牌專(zhuān)版、節(jié)目，又在“黃金時(shí)間”刊出或播放，吸引著一大批熱心的讀者、觀(guān)眾和聽(tīng)眾?！盁衢T(mén)話(huà)題”集中在星期五、六、日進(jìn)行“縱橫談”，三種不同媒體，相對(duì)集中探討某一問(wèn)題，形成了聲勢(shì)，使三者互為映村，互為補(bǔ)充，大大延伸了原有各自的新聞功能。武漢市委宣傳部副部長(zhǎng)、武漢新聞學(xué)會(huì)主席楊振興對(duì)這一專(zhuān)欄予以充分肯定，他說(shuō)武漢市三家新聞單位聯(lián)成一體，發(fā)揮報(bào)紙、電視、廣播的不同特點(diǎn)增強(qiáng)了報(bào)道的力度，整體優(yōu)勢(shì)非常明顯，是一種成功的嘗試。8月17日《新聞出版報(bào)》在頭版頭條的位置，以文字和照片的形式介紹了聯(lián)辦專(zhuān)欄。嗣后，中宣部部長(zhǎng)丁關(guān)根作了指示，表?yè)P(yáng)了這一專(zhuān)欄，并要求中宣部新聞局和中央電視臺(tái)派人總結(jié)武漢3家新聞單位聯(lián)辦的經(jīng)驗(yàn)，向全國(guó)新聞單位宣傳，促使新聞報(bào)道形成合力。1994年11期《新聞?dòng)浾摺方榻B了這一做法。

我們不僅進(jìn)行本地多媒體的合作，還組織了國(guó)內(nèi)跨地區(qū)間的媒體合作。為了追尋武漢支邊者30年的奮斗和業(yè)績(jī)，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)派出記者分赴新疆和云南，探索一條內(nèi)地與邊疆多種媒體相互合作之路。1995年5期《新聞界》以《尋訪(fǎng)當(dāng)年支邊人——記長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)與新疆云南報(bào)界的成功合作》為題進(jìn)行了報(bào)道。此次行動(dòng)，新疆日?qǐng)?bào)派出專(zhuān)刊部主任和一部汽車(chē)隨行全程采訪(fǎng)。他們除刊發(fā)消息外，還在專(zhuān)版上辟出專(zhuān)欄，打出“人們不會(huì)忘記一一長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)、新疆日?qǐng)?bào)、云南日?qǐng)?bào)合辦”的題花，將發(fā)往長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的稿件同時(shí)在新疆日?qǐng)?bào)刊登。云南日?qǐng)?bào)、瀾滄報(bào)、德宏團(tuán)結(jié)報(bào)也派出人員與長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者同行并刊發(fā)了報(bào)道武漢支邊人員的文章。這次活動(dòng)，雖然記者分處三地，但始終是一個(gè)整體。除了武漢與邊疆聯(lián)系外，經(jīng)留守家中的記者牽線(xiàn)，赴新疆和云南的記者還互通情況，交換本期和下期要采寫(xiě)的人物、事件及寫(xiě)作方式。此次活動(dòng)受到三地政府、宣傳部門(mén)和報(bào)社的重視，新疆自治區(qū)黨委書(shū)記王樂(lè)泉、云南省委宣傳部負(fù)責(zé)人分別會(huì)見(jiàn)了長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者。新疆日?qǐng)?bào)總編輯黃元才稱(chēng)，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的這次策劃對(duì)新疆日?qǐng)?bào)是一個(gè)促進(jìn)。報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這次跨地域采訪(fǎng)、多媒體聯(lián)動(dòng)活動(dòng)給予了支持和鼓勵(lì)，武漢新聞工作者協(xié)會(huì)為這次活動(dòng)召開(kāi)報(bào)告會(huì)，對(duì)這種創(chuàng)新和探素表示肯定，對(duì)記者的深入作風(fēng)予以贊賞。1996年12期《中國(guó)記者》又在《新聞宣傳 形成合力》專(zhuān)欄中作了介紹。

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的理論宣傳是它的一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)和特色，在這種氛圍中，我也學(xué)習(xí)和撰寫(xiě)了一些理論研究和探索的文章。

《培養(yǎng)和提高學(xué)習(xí)理論的興趣》（1991年8月9日）：馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“理論在一個(gè)國(guó)家的實(shí)現(xiàn)程度，決定于理論滿(mǎn)足這個(gè)國(guó)家理論的需要的程度?！钡聡?guó)啟蒙思想家萊辛說(shuō)“誰(shuí)想創(chuàng)造，必須學(xué)會(huì)理論”。要掌握理論武器，培養(yǎng)和提高理論學(xué)習(xí)興趣是十分重要的。

所謂興趣，是指人們對(duì)一定事物所抱的積極態(tài)度。理論興趣的培養(yǎng)和提高是可以而且必須通過(guò)積極投入理論的學(xué)習(xí)得以實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)人一旦有了濃厚的理論興趣，就會(huì)對(duì)理論學(xué)習(xí)、研究形成良好的習(xí)慣，不學(xué)就像少了什么似的。理論是對(duì)實(shí)踐的總結(jié)，因而它更具有概括性、抽象性。對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，要掌握它是有一定困難的。但是，當(dāng)我們明白為什么而學(xué)，重視學(xué)理論的深刻價(jià)值后，又適時(shí)改進(jìn)學(xué)習(xí)形式和學(xué)習(xí)方法，循序漸進(jìn)，逐步深入，是能夠嘗到理論的甜頭，提高我們的理論學(xué)習(xí)興趣的。

我在《正確認(rèn)識(shí)社科成果的創(chuàng)新價(jià)值》（1996年7月16日刊登，8月12日解放軍報(bào)、9月7日人民日?qǐng)?bào)理論版轉(zhuǎn)載）一文中指出，社會(huì)科學(xué)工作者勞動(dòng)的一個(gè)重要特征就是創(chuàng)新，評(píng)價(jià)其成果的重要標(biāo)準(zhǔn)也在于它的創(chuàng)新價(jià)值，為此，要處理好創(chuàng)新與闡釋的關(guān)系；創(chuàng)新與綜合的關(guān)系；創(chuàng)新與科學(xué)的關(guān)系；創(chuàng)新與實(shí)用的關(guān)系；社科成果，不論是基礎(chǔ)理論還是應(yīng)用科學(xué)，都是要為社會(huì)服務(wù)的。社會(huì)科學(xué)要指導(dǎo)實(shí)踐，但它絕不是僅僅解決眼前的、局部的實(shí)際問(wèn)題，它還必須揭示事物發(fā)展的方向和趨勢(shì)，所以，應(yīng)有超前研究意識(shí)。超前研究貴在先行，重在導(dǎo)向，它啟迪人們的思路，開(kāi)拓人們的視野，其創(chuàng)新的含義是十分明顯的。

《實(shí)現(xiàn)更廣泛的社會(huì)參與》（2005年1月27日）：輿論環(huán)境是建設(shè)和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。民主的輿論環(huán)境將使得民眾的言語(yǔ)與心愿得到暢通的表達(dá)與實(shí)現(xiàn)，非民主環(huán)境下的輿論將使得民意表達(dá)不暢，同時(shí)影響社會(huì)結(jié)構(gòu)中各要素的正常運(yùn)作。加強(qiáng)輿論環(huán)境建設(shè)，保障公民依法有序參與管理國(guó)家事務(wù)，是建設(shè)和諧社會(huì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是我國(guó)民主政治建設(shè)中一項(xiàng)重要任務(wù)。文章從三個(gè)方面進(jìn)行了論述：第一、建設(shè)良好的輿論環(huán)境；第二、拓展社會(huì)話(huà)語(yǔ)空間；第三、特別關(guān)注三種聲音（弱勢(shì)群體意見(jiàn)、少數(shù)人意見(jiàn)和不同意見(jiàn)）。

《加快推進(jìn)社會(huì)主義民主政治程序化》（2015年5月15日）：文章中寫(xiě)到，一要調(diào)適程序，使系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)于一種整體上的和諧完美；二是多數(shù)人的意志要程序才能表現(xiàn)和承認(rèn)；三是程序規(guī)范方能保證民主政治過(guò)程科學(xué)。此稿署名身份是華中科技大學(xué)新聞評(píng)論中心主任、武漢人民政府參事。這個(gè)內(nèi)容曾在2014年8月24日參事室學(xué)習(xí)十八大報(bào)告會(huì)上作過(guò)演講。

《推進(jìn)建設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)精神家園》（2018年4月22日）：思想的自由，言論的自由，是網(wǎng)絡(luò)媒體的最大優(yōu)勢(shì)。人們孜孜以求、不懈努力所爭(zhēng)取的自由不僅是行動(dòng)上的，更主要的是思想上的。現(xiàn)在，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使這一理想變成了現(xiàn)實(shí)。同時(shí)也對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的管理，網(wǎng)絡(luò)文化的建設(shè)提出了新的課題。十九大報(bào)告指出，“形成完整的制度程序和參與實(shí)踐，擴(kuò)大人民有序政治參與?！彼^“有序”，即指應(yīng)保障和擴(kuò)大理性、合乎程序的政治參與，而對(duì)非理性的政治參與應(yīng)該加以引導(dǎo)和管理。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)是政治參與的有效路徑，因此，對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)和秩序管理應(yīng)該是題中應(yīng)有之義。民眾在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己意愿時(shí)須在科學(xué)精神、民主意識(shí)、獨(dú)立品格和寬容胸懷的準(zhǔn)則下予以進(jìn)行。

2019年12月31日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)《讀+周刊》刊發(fā)本報(bào)記者肖暢對(duì)我出版《講好真話(huà)》后的專(zhuān)訪(fǎng)。導(dǎo)讀指出：“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人掌握麥克風(fēng)，但如何說(shuō)負(fù)責(zé)、理性的話(huà)，‘技術(shù)門(mén)檻’不低。華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院教授、中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專(zhuān)家趙振宇的新著《講好真話(huà)》，近日由華中科技大學(xué)出版社出版。本書(shū)把握時(shí)代背景，以積極審慎的政治和理論視野，指出科學(xué)有效地進(jìn)行意見(jiàn)表達(dá)，講好真話(huà)，是積極參與管理國(guó)家事務(wù)、實(shí)現(xiàn)人際關(guān)系和諧的重要內(nèi)容。書(shū)中從民主意識(shí)、科學(xué)精神、獨(dú)立品格和寬容胸懷四個(gè)層面闡述了新媒體時(shí)代講好真話(huà)的必要性和緊迫性，說(shuō)明了培養(yǎng)與提升這些基本素質(zhì)的意義和方法?！?/p>

文章從三個(gè)方面對(duì)本書(shū)作了介紹：手持麥克風(fēng)，也要克制“搶先發(fā)表”的沖動(dòng)； 協(xié)商對(duì)話(huà)，要對(duì)他人有“同情之理解”；在政治參與中，讓自己成為善于表達(dá)意見(jiàn)的人。

最后，我回答了記者的提問(wèn)——

記者：您為什么想到寫(xiě)作《講好真話(huà)》這部書(shū)？

趙振宇：現(xiàn)在中國(guó)的輿論生態(tài)經(jīng)歷一個(gè)很劇烈的變化。尤其是新媒體時(shí)代，現(xiàn)在有這么多公號(hào)，這么多網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)，還有這么多真真假假的信息。你看現(xiàn)在各種自媒體鋪天蓋地的出現(xiàn)，大家都從上面獲取信息，也“獲取”了謠言、爭(zhēng)議、“反轉(zhuǎn)新聞”。這里面就存在一個(gè)如何講真話(huà)、講好真話(huà)的問(wèn)題。我作為一個(gè)新聞傳播學(xué)者，一直想深入研究這個(gè)問(wèn)題。

記者：聽(tīng)說(shuō)《講好真話(huà)》還有“前身”，能否介紹一下？

趙振宇：《講好真話(huà)》的研究其實(shí)是一個(gè)遞進(jìn)的過(guò)程。在上世紀(jì)80年代我在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)工作時(shí)，就在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表過(guò)《多提供講心里話(huà)地方》，后來(lái)又在光明日?qǐng)?bào)等媒體寫(xiě)了《提倡講心里話(huà)》《今天，怎樣講好真話(huà)》《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代講真話(huà)》等評(píng)論文章。1999年，我將曾發(fā)表于各種媒體的評(píng)論、雜文等結(jié)集出版了《與靈魂對(duì)話(huà)》一書(shū)。2009年，我出版了《我們說(shuō)了些什么——一個(gè)新聞學(xué)教授的歷史回眸》，回顧了中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的重大新聞事件，以及本人和媒體的評(píng)論。在這些觀(guān)察、研究的基礎(chǔ)上，在講授教育部視頻精品公開(kāi)課《社會(huì)進(jìn)程中的公民表達(dá)》基礎(chǔ)上，我完成了《講好真話(huà)》這本書(shū)，對(duì)新媒體時(shí)代的公共表達(dá)作了進(jìn)一步的思考。

其實(shí)在十年前我就接受過(guò)肖暢（時(shí)任長(zhǎng)江商報(bào)評(píng)論員）的采訪(fǎng)，話(huà)題就是官員說(shuō)話(huà)如何不“雷人”。今天《講好真話(huà)》出版，它有利于提高公民政治思想文化素養(yǎng)，我也是其中一員。寫(xiě)作的過(guò)程也是一個(gè)不斷提升自己的過(guò)程。講真話(huà)是光明大道、是人間正道，這條道還很長(zhǎng)很長(zhǎng)，但是，只要我們上下齊心、共同努力、堅(jiān)持不懈、遵循規(guī)律，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)毛澤東提出的“一個(gè)又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面”。

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)的理論宣傳遵循中央精神，堅(jiān)持地方創(chuàng)新，受到好評(píng)。2001年1月8日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)在報(bào)眼位置刊發(fā)《增強(qiáng)說(shuō)服力 提高戰(zhàn)斗力中宣部推介本報(bào)理論宣傳經(jīng)驗(yàn)》。報(bào)道中說(shuō)本報(bào)堅(jiān)持輿論導(dǎo)向，加大理論宣傳力度，探索新的內(nèi)容和方法，既保證理論宣傳的科學(xué)性和指導(dǎo)性，又增強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)效性，使理論宣傳為廣大讀者樂(lè)于接受。文章從三個(gè)方面總結(jié)了本報(bào)的經(jīng)驗(yàn)。

一是開(kāi)設(shè)《理論與我們同行》專(zhuān)欄，邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者、有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人及部分讀者與本報(bào)理論編輯一起，就社會(huì)中出現(xiàn)的新事物，新問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究，解剖典型，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)服務(wù)實(shí)際、指導(dǎo)實(shí)際增強(qiáng)了黨報(bào)理論宣傳的說(shuō)服力和戰(zhàn)斗力，其中的兩篇調(diào)查報(bào)告《從獨(dú)秀盆景到繽紛花園——吳天祥小組蓬勃發(fā)展的理論思考》、《致富不忘根本，發(fā)展再添動(dòng)力——竹葉山村“雙思”教育活動(dòng)帶來(lái)的啟示》有力地推進(jìn)了武漢市有關(guān)工作的發(fā)展。

二是通過(guò)讀者參與、群眾討論，提高黨報(bào)理論宣傳的說(shuō)服力和戰(zhàn)斗力。一方面就中央大政方針進(jìn)行“命題作文”，讓讀者與專(zhuān)家共同思考，使理論宣傳既有專(zhuān)家學(xué)者深刻的思辯，又有普通市民質(zhì)樸的道理，既有“普通話(huà)”，又有“地方語(yǔ)言”。另一方面開(kāi)設(shè)《大家出題大家談》專(zhuān)欄，就社會(huì)生活中出現(xiàn)的各種實(shí)際問(wèn)題，讓讀者出題，市民共同參與討論，傳播交流了思想理論信息，提高了理論宣傳效果。

三是密切關(guān)注國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展、我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新進(jìn)展、黨的建設(shè)在國(guó)內(nèi)外復(fù)雜形勢(shì)下面對(duì)的考驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)生活中的種種新變化對(duì)我們思想產(chǎn)生的影響，依靠專(zhuān)家學(xué)者和有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)，就這些重大問(wèn)題發(fā)表專(zhuān)論，樹(shù)立了黨報(bào)理論宣傳的權(quán)威性，提高了理論宣傳的說(shuō)服力和戰(zhàn)力。

為了搞好理論宣傳，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)理論版推出了《理論隨筆》專(zhuān)欄，每月請(qǐng)一位專(zhuān)家主持。2000年7月，我主持了《程序科學(xué)化系列談》五篇：《程序存在于一切事務(wù)運(yùn)動(dòng)中》《程序設(shè)置的重要性》《程序設(shè)置的科學(xué)性》《程序設(shè)置的公開(kāi)化》《程序設(shè)置的合法性》。2001年10月，我主持了《社會(huì)科學(xué)功能系列談》四篇：《哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要作用》《人們認(rèn)識(shí)和改造世界》《引導(dǎo)和規(guī)范人的行為》《教育和管理社會(huì)組織》。

隨著時(shí)代的發(fā)展，媒體也隨之進(jìn)行著改革。1996年9月至1998年10月，我出任兼并后的《文化報(bào)》總編輯，這是我在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)工作期間的一段重要時(shí)光。長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員指出：作為湖北武漢地區(qū)報(bào)業(yè)兼并的第一例，作為組建長(zhǎng)江報(bào)業(yè)集團(tuán)的第一步，文化報(bào)歸屬的變更順應(yīng)了新聞改革的趨勢(shì)和新聞管理的要求，是武漢地區(qū)新聞業(yè)走向繁榮的體現(xiàn)，是可以載入武漢新聞事業(yè)發(fā)展史冊(cè)的。

《文化報(bào)》是從市文化局辦的一張專(zhuān)業(yè)報(bào)轉(zhuǎn)化而來(lái)的，進(jìn)入長(zhǎng)報(bào)集團(tuán)后，我們給它確立了新的辦報(bào)方針：“以新聞敏感報(bào)道文化現(xiàn)象，以文化視角透視社會(huì)生活?！弊鳛橐粋€(gè)報(bào)人，辦好報(bào)紙永遠(yuǎn)是第一位的。我除了參與記者們的采訪(fǎng)報(bào)道外（如1998年9月湖北發(fā)生特大洪水時(shí)與記者一起到公安縣孟溪鎮(zhèn)采訪(fǎng)報(bào)道），更多的是撰寫(xiě)評(píng)論，與讀者交流思想。1998年元旦開(kāi)始，我在《文化報(bào)》“文化縱橫”版上開(kāi)辟了一個(gè)與讀者交流探討的《總編茶座》專(zhuān)欄，每期一篇。在“茶座”里先后發(fā)表了以下一些小文：《感謝提醒，歡迎批評(píng)》《請(qǐng)君莫信邪》《集思廣益把事情辦好》《摘去幾頂烏紗如何》《查清一條界限——莫把文學(xué)當(dāng)新聞》《學(xué)術(shù)研究拒絕抄襲》《請(qǐng)說(shuō)一聲：“向我看齊”》《莫叫英雄受屈》《追求欄目和宗旨的一致性——為“東方時(shí)空”進(jìn)一言》《再談文憑與水平》《進(jìn)言、納言及其他》《納稅人意識(shí)與公仆觀(guān)念》《愿模擬檢查到永遠(yuǎn)》，等等?！侗緢?bào)慎用“著名”》（1997年4月26日）被中宣部?jī)?nèi)部通訊16期表?yè)P(yáng)；《少一點(diǎn)“老百姓”如何》（1998年5月21日）收入第4期《雜文界》

1997年7月1日，香港回歸舉國(guó)歡慶，各媒體都為這個(gè)值得紀(jì)念的日子濃妝艷抹，評(píng)論自然少不了。作為一張地方文化類(lèi)的周刊，不論從時(shí)間和份量上都不足以與中央和地方的各大媒體比拼。于是，我們?cè)?月26日周刊出版時(shí)寫(xiě)了一組三篇署名“本所評(píng)論員”的標(biāo)題評(píng)論。①寫(xiě)在香港回歸前：發(fā)展是硬道理——切記國(guó)強(qiáng)民富才能將顛倒的歷史重寫(xiě)；②寫(xiě)在香港回歸時(shí)：今天全國(guó)放假——毋忘國(guó)恥未絕金甌一缺神州統(tǒng)一大業(yè)；③寫(xiě)在香港回歸后——且喜一國(guó)兩制港人治港香港更加繁榮。這組富有創(chuàng)意的標(biāo)題評(píng)論獲年度武漢好新聞獎(jiǎng)，《新聞出版報(bào)》予以介紹。

1998年2月12日，針對(duì)大家議論紛紛的春節(jié)晚會(huì)，我在文化報(bào)上寫(xiě)了一篇《和諧之美》的評(píng)論，參加‘98我最喜愛(ài)的春節(jié)晚會(huì)節(jié)目評(píng)選。文章在列舉了當(dāng)年春晚節(jié)目的苦心安排后寫(xiě)道：“春節(jié)晚會(huì)年年難辦年年辦，越辦越難越難越辦，何故，就是為了一種和諧，不斷發(fā)展變化的時(shí)代和諧，12億人56個(gè)民族大家庭的和諧?！贫鴱V之，和諧，也是為了吸引和規(guī)范人類(lèi)運(yùn)動(dòng)的自然法則，不是這樣么？”就是憑著這番評(píng)論，在63萬(wàn)觀(guān)眾來(lái)信中，本人作為10位嘉賓之一受到晚會(huì)邀請(qǐng)，參加了3月21日中央電視臺(tái)節(jié)目評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”現(xiàn)場(chǎng)，接受了主持人崔永元的采訪(fǎng)。

報(bào)紙辦得好壞，關(guān)系到每一個(gè)長(zhǎng)江報(bào)人的生存和發(fā)展。關(guān)心它，愛(ài)護(hù)它，為它的發(fā)展出謀劃策，積極建言，是我從大學(xué)畢業(yè)到報(bào)社工作后養(yǎng)成的習(xí)慣。1984年4月26日，由報(bào)社編辦編輯出版的《長(zhǎng)江報(bào)人》刊發(fā)我對(duì)報(bào)社邊整邊改四個(gè)方面的16條意見(jiàn)。《編者按》說(shuō)：“趙振宇同志對(duì)報(bào)社邊整邊改提出的幾點(diǎn)意見(jiàn)，情深意切，值得一讀。本報(bào)辦得好壞，作為長(zhǎng)江報(bào)人確是“匹夫有責(zé)”！希望大家像趙振宇同志一樣，在這改革之年，關(guān)心本報(bào)，勇于思考，盡抒己見(jiàn)，多出主意，而且振奮精神，共同奮斗，這樣，就一定會(huì)使我們的報(bào)紙別開(kāi)生面！”

我熱愛(ài)這份報(bào)紙并為它付出，在報(bào)社工作的日子也使我受益匪淺，對(duì)我以后工作也有很大的幫助。這里有一段插曲頗能說(shuō)明問(wèn)題。我調(diào)入大學(xué)后幾年，學(xué)校開(kāi)始了“華中科技大學(xué)教學(xué)名師”的評(píng)選。我來(lái)自媒體，在教學(xué)中不僅理論聯(lián)系實(shí)際，還能幫助同學(xué)們思想觀(guān)念的形成和提升，受到學(xué)生們的歡迎和學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)老師的好評(píng)。學(xué)院對(duì)我的工作也十分肯定，多次推薦我參加學(xué)校的評(píng)審，但十分遺憾，屢屢因?yàn)槲腋咝＝虒W(xué)工作年限太短而不能入愿。參加評(píng)選的老師多是十五年二十年以上高校工齡的老教師，在他們面前我五、六年的高校教齡顯然太短。在回答評(píng)委的疑問(wèn)時(shí)，我說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)，“新聞?wù)n是一門(mén)理論聯(lián)系實(shí)踐很強(qiáng)的課，我的講課受到學(xué)生們歡迎，與我在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)工作的十九年時(shí)間有關(guān)。在報(bào)社我學(xué)到不少的東西，在這期間我也時(shí)常到高校講課，鍛煉和提高了我的傳授能力，評(píng)教學(xué)名師不能以教齡時(shí)間長(zhǎng)短論英雄啊……”這番話(huà)得到了與會(huì)者的認(rèn)可。2011年我被評(píng)為華中科技大學(xué)第六屆教學(xué)名師，同年又被評(píng)為“寶鋼獎(jiǎng)優(yōu)秀教師”，后來(lái)，還被評(píng)為“華中學(xué)者”和國(guó)務(wù)院特殊政府津貼專(zhuān)家、中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專(zhuān)家。

1994年是長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)成立45周年，我和萬(wàn)強(qiáng)、羅高林到北京采訪(fǎng)“世紀(jì)老人”冰心先生并邀請(qǐng)為社慶題詞。冰心老人戴上了老光眼鏡，用她那雙叱咤文壇的手，寫(xiě)下了“不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”的條幅。這既是為我們報(bào)紙社慶的題詞，也是對(duì)我們后生的勉勵(lì)，我們好高興。時(shí)間過(guò)真快，轉(zhuǎn)眼報(bào)社已送走了她70歲的生日，我在報(bào)社工作19年后離開(kāi)至今又過(guò)去了19年?，F(xiàn)在，我作為報(bào)社好新聞閱評(píng)專(zhuān)家，每年都會(huì)回到報(bào)社與諸位新老同事分享辦報(bào)的經(jīng)驗(yàn)與快樂(lè)，也是一大幸事。