田競妍
張?jiān)a?1823-1894),字廉卿,號(hào)濂亭,湖北武昌人,“曾門四弟子”之一。張?jiān)a摓榈拦舛?1846)舉人,道光三十年(1850)春授內(nèi)閣中書,兩年后即辭官南歸,此后終身以授徒為業(yè)。新化劉融齋稱張?jiān)a撝恼聻椤爱?dāng)代之冠”[1]。陳衍的《石遺室詩話》謂“濂亭以古文詞名,詩多隨意之作,而自饒風(fēng)韻”[2],對張?jiān)a撛姼璧脑u價(jià)似有過低之嫌。目前,學(xué)界對張?jiān)a摰难芯慷酁榫C論,本文將以張?jiān)a撛娭械墓陋?dú)情懷作為切入點(diǎn),結(jié)合詩人的生平經(jīng)歷、晚清的社會(huì)背景和詩壇狀況,探討張?jiān)a撛姼璧莫?dú)特性及其在詩歌史上的價(jià)值。
張?jiān)a撛姼枇⒆阌跁r(shí)代,“秋”“夕陽”等意象的運(yùn)用和蕭條冷落景況的構(gòu)造,寓意著朝代正走入末世,帶有一種沒落情調(diào)、孤寂之感,這是一種生不逢時(shí)之孤寂。
其一,意象的運(yùn)用暗示了其所處的時(shí)代為末世?!跋﹃枴笔菑?jiān)a撛婄姁鄣囊庀笾弧O﹃柍霈F(xiàn)的時(shí)間是白天接近尾聲時(shí),夕陽落下后迎來的便是黑夜,所以當(dāng)人們面對緩緩落下的夕陽時(shí),心里難免生出一種惆悵和孤獨(dú)。每當(dāng)朝代沒落之時(shí),詩人或詞人便對這一意象情有獨(dú)鐘,如晚唐詩人和南宋詞人筆下就多次出現(xiàn)“夕陽”意象,漸沉的夕陽象征著江河日下的國家政權(quán)和衰微的國運(yùn)。張?jiān)a摰脑姼杵珢圻@類意象也與這種末世文人的心理有關(guān)。張?jiān)a搶ΜF(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)比較清醒,對清政權(quán)的腐朽無能痛心疾首,他的內(nèi)心深處始終有一種對時(shí)局的憂患,所以象征著國運(yùn)衰微的夕陽很容易攝入眼中成為其詩中的意象。人無法選擇自己出生的時(shí)代,詩人只能目送這緩緩下沉的夕陽,這是時(shí)代加之于他的孤獨(dú)感,蒼涼而沉重。如《歸思》一首:“浩蕩江湖送落暉,回頭五十六年非。焦桐入爨絲弦絕,弊席懸門車轍稀。白眼瞻相萬事改,青山迢遞幾時(shí)歸。遙憐此日家園里,翠稻煙稠紫筍肥?!盵3]
頷聯(lián)用典,講述世無知音、懷才不遇?!敖雇北臼侵谱髑俚募涯荆蛉鄙俨嚏哌@樣能慧眼識(shí)材之人而被拿來燒火做飯,因此絲弦成絕響?!氨紫北局戈惼缴贂r(shí)家貧,以弊席為門,但門外多有長者車轍,該句化用此典,言說自己與陳平是同樣的處境,卻無人問津,門庭冷落。“白眼”句講述自己厭惡鄙視逐漸變壞的世情,“青山”句到尾聯(lián)傾訴了無盡的鄉(xiāng)思。這首詩交織著對世情變壞的厭惡、懷才不遇的激憤和濃郁的思?xì)w之情,種種情感都是在江河湖水送別緩緩落下的夕陽這一背景下生發(fā)的,而世事紛擾、知音絕跡、遠(yuǎn)離故土等遭際又與“落暉”象征著的“末世”相關(guān)聯(lián)。詩人將自己的厭惡、激憤和思念之情熔鑄在漸頹的落日中,意境渾成,繼而道出本詩的詩眼:“回頭五十六年非。”時(shí)移世異,這是時(shí)代加諸詩人的陌生感、孤獨(dú)感和懷疑情緒。
“秋”亦是張?jiān)a撛娖珢鄣囊庀笾?。秋天在中國文化中有一種特別的文化意義,象征著凋零、沒落與結(jié)束。張?jiān)a撍幍耐砬逭侵袊饨ㄉ鐣?huì)的尾聲部分,整個(gè)中國古代社會(huì)已經(jīng)步入了暮年,因此,詩人筆下的“秋”有著時(shí)代寓意,如“鳳鳥河圖千歲邈,荒臺(tái)老樹一時(shí)秋”[4]。傳說鳳凰這種神鳥出現(xiàn),則天下太平;黃河出現(xiàn)龍馬負(fù)畫,則圣人在位,在當(dāng)時(shí)的中國,鳳凰、河圖出現(xiàn)的美好時(shí)代已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)的神話,剩下的只有荒臺(tái)老樹和蕭瑟冷落的秋意??梢姡娙斯P下的“秋”象征著當(dāng)時(shí)社會(huì)日漸衰朽,走向沒落。古人云“自古逢秋悲寂寥”[5],秋季萬物凋零,給人一種蕭瑟孤寂之感。由是觀之,張?jiān)a撛娭械摹扒铩币馐菚r(shí)代走到了尾聲時(shí)末世文人感嘆圣人不在、世情渾濁的寂寥與落寞。
其二,在情景構(gòu)造上,張?jiān)a撛娨矤I造出一種蕭疏暗淡、凄清孤寂的氛圍,流動(dòng)著末世的氣息。如《秋雨》一詩:“庭院蕭條薄靄浮,爐香一縷散清幽。梧桐淅瀝響寒雨,隱幾無言天地秋。”[6]
庭院是蕭條的,霧氣是輕薄的,爐香不濃烈,只是一縷,卻散發(fā)著清幽的氣息。梧桐本身就有一種凄涼悲傷的意味,寒雨也不是大雨或暴雨,而是小雨,因?yàn)橹挥行∮瓴艜?huì)發(fā)出淅瀝的聲響。有了前面景物的鋪墊和情景的構(gòu)造,最后一句自然轉(zhuǎn)出“隱幾無言天地秋”,天地之間充塞著驅(qū)散不開的秋氣,恰如個(gè)人無法逃離的沒落時(shí)代。也正由于詩人所處之際為秋季,所以心境上也染上了“秋”氣。秋雨中室內(nèi)室外蕭條冷落景況的描寫雖無一字說“孤獨(dú)”,無一語言“寂寞”,卻深刻地表達(dá)了寂寞惆悵之感,這就是“一切景語,皆情語也”[7]。雖不言及“孤獨(dú)”,但孤寂之感自現(xiàn)。從某種意義上來說,張?jiān)a撛娭邪档录诺木皼r和氛圍植根于末世這一大環(huán)境,沾染上了時(shí)代的暮氣。
詩中“夕陽”和“秋”等意象的運(yùn)用和凄清孤寂情境的構(gòu)造構(gòu)筑了一個(gè)“末世”的大環(huán)境,因此,詩人的孤獨(dú)又是一種生不逢時(shí)的孤獨(dú)。一個(gè)人最大的孤獨(dú)莫過于生錯(cuò)了時(shí)代。彼時(shí),晚清社會(huì)已經(jīng)走到了盡頭,各種弊端都已顯現(xiàn),且非個(gè)人力量可改變。張?jiān)a撜强吹搅诉@點(diǎn),所以悲憤填膺,痛極而呼天,憤極而問天:“前有萬萬古,后有千億年,我生胡獨(dú)于此間?蒼天蒼天高高上無極,使我心悲抑塞侘傺不能言?!盵8]
雖有難以排遣的孤獨(dú),張?jiān)a搮s只能飲恨吞聲。生不逢時(shí)是一種逃不脫的悲哀與無奈,是整個(gè)時(shí)代加諸其身上的孤獨(dú)感,它們會(huì)不間斷地從四面八方襲來,不斷侵蝕著詩人的心靈。
面對“無道”的天下,張?jiān)a撊松缆返倪x擇和隱逸情懷的堅(jiān)守也透露出一種與時(shí)代現(xiàn)實(shí)格格不入的孤獨(dú)與無奈。于是他自感生不逢時(shí),經(jīng)常在詩中提到陶淵明,盛贊他的隱士人格,并于詩中表達(dá)自己的隱逸情懷,如“壯心消折盡,甘與白鷗群”[9]與“流水桃花杳何處,欲從漁父棹扁舟”[10]等?,F(xiàn)實(shí)中,他身體力行,過著“嘗數(shù)月不出戶庭。與人對坐,或移晷始一語”[11]的隱逸生活,可見其孤獨(dú)之深。這也正是張?jiān)a撟⒅貧夤?jié)、不隨波逐流高潔品行的體現(xiàn),是一種別于他途的自愛行為,是一種堅(jiān)守自我的孤獨(dú)情懷。
可見,張?jiān)a撛姼柚械摹跋﹃枴薄扒铩钡认嚓P(guān)意象與蕭疏黯淡的情境傳達(dá)出了一種生不逢時(shí)的孤寂,體現(xiàn)了詩人堅(jiān)守自我的孤獨(dú)情懷。
張?jiān)a撛娭杏縿?dòng)著知己違離之孤單,源自其與志同道合者長期乖隔的經(jīng)歷,不被世俗理解的境遇又更加劇了這種孤單,是末世先覺者的一腔孤憤。
結(jié)合張?jiān)a摰娜松?jīng)歷,在當(dāng)時(shí)與之志同道合者很少,盡管其一生中有過一二知己,但彼此聚少離多的遭際促成了詩人身上知己違離的孤單。張?jiān)a搩鹤訌埡筱旌蛷埡鬂宜鶎憽栋ⅰ吩唬骸跋葒?yán)素性嚴(yán)介,寡交游。惟桐城吳摯甫先生、遵義黎莼齋先生,交最篤?!盵12]吳汝綸和黎庶昌不僅是張?jiān)a摰奈恼轮?,還是與之肝膽相照的朋友。前者經(jīng)常與之一起切磋為文之道,共同進(jìn)步,對人生道路的選擇也極其相似,同樣淡于仕途,看清官場現(xiàn)實(shí)后掛冠而去,轉(zhuǎn)而以育才為樂事;后者與張?jiān)a摫砸嘤邢嗨浦?,都注重名?jié),不沾塵埃,又能看到西方科技的先進(jìn)之處,與時(shí)俱進(jìn)。人生在世,能遇一二知己本是樂事一件,但世事弄人,摯友間長期乖隔,張?jiān)a撝荒軐⒋藲w咎于造化:“此特造物妒我兩人,不欲使久歡聚耳。不知我輩何所開罪,而造化小兒乃顛倒之若此?!盵13]造物何知?焉能妒此二人?人生別離,何謂造化顛倒?其中深意不言自明,道出了張?jiān)a搶εc好友聚少離多的憤恨與無奈,也道出了雙方之間的深情厚誼。因知己不能常伴身邊,相伴而生的便是孤獨(dú)感。這種知己間聚少離多的經(jīng)歷促成了張?jiān)a撛娭哼`離的孤單。
更深一層面看,“眾人皆醉而我獨(dú)醒”[14]、不被世人理解的遭際增強(qiáng)了張?jiān)a搶χ旱目释?,亦進(jìn)一步加劇了其知己違離的孤單。與世俗心靈上的隔膜使詩人陷入了冰冷的孤獨(dú)之中。他屬于那種與世人共同生活卻“無與人共生之感”[15]的人,所以詩中常有一種“平生與俗馬牛風(fēng)”[16]和“難與俗為緣”[17]的與俗隔膜之感。他一次次地在詩中強(qiáng)調(diào)自己“無人語”[18]“無人共”[19],一而再地追問“有誰同?”[20]“誰我同”[21],這是末世先覺者不被世人理解而產(chǎn)生的孤獨(dú)。不僅是張?jiān)a?,?dāng)時(shí)進(jìn)步文人身上都承受著這種與俗心意難通的孤單。吳汝綸看清官場現(xiàn)實(shí)之后毅然辭官,主講蓮池書院,雖聲稱自己“無仕宦才”,但主要原因還是李鴻章所稱的“才則有余,性剛不能與俗諧耳”[22]。類似,張?jiān)a撘喾Q其“高冠長佩欲何之,率土哺糟戶啜醨”[23]?!案吖陂L佩”“哺糟啜醨”化用屈原典故,“哺糟啜醨”語出《楚辭·漁父》“眾人皆醉,何不哺其糟而啜其醨?”[24],意在說明吳汝綸獨(dú)醒自高,不與俗同,不被世俗理解。實(shí)際上,這亦是張?jiān)a摰淖詻r。這類末世先覺者生活在眾人之中,又似被世人拋于圈外。與周圍的人心意無法相通,便更渴望知己相伴身邊,而現(xiàn)實(shí)情況非己所愿,加劇了張?jiān)a撝哼`離之孤單。
這種孤單根植于時(shí)代現(xiàn)實(shí),是與國家命運(yùn)牽系的“大孤獨(dú)”,它與屈原的孤憤有著相似之處。張?jiān)a撛娭卸啻翁岬角?,如“屈子問天劇悲憤”[25]“屈平甘獨(dú)醒”[26],足見詩人對屈原的敬仰以及與屈原的共鳴。張?jiān)a摵颓粯由钣趪易呦驔]落的時(shí)代,對現(xiàn)實(shí)有著清醒的認(rèn)識(shí)和強(qiáng)烈的不滿。當(dāng)時(shí)官場上不是“奸雄惡少”“鄉(xiāng)里小兒”[27]奸臣惡霸之輩,就是“蕭茅糞壤”[28]顢頇無能之流,偌大的中華竟無人可用。對此,張?jiān)a撜f:“得人為金湯,失人成沸縻。”[29]指出清廷用人不當(dāng),造成國家衰落的局面,并且呼吁能拯救國家于水火的能者出現(xiàn)。而當(dāng)時(shí)與張?jiān)a撝就篮系哪苋酥臼坎槐皇廊死斫?,也未得清廷重用,惡草糞壤充斥官場的局面讓他感嘆“砥柱無人士氣孤”[30]?!绊浦北扔髟谖ky中起堅(jiān)定支柱作用的人或力量,這樣的“砥柱”沒有,詩人孤掌難鳴,勢單力孤,實(shí)現(xiàn)振興國家的理想變得愈發(fā)渺茫,一腔悲憤溢于言表,“舉世皆濁而我獨(dú)清,眾人皆醉而我獨(dú)醒”[31]孤憤之深可想而知。這種孤獨(dú)感是對現(xiàn)實(shí)的不滿與抗?fàn)?,超越了對個(gè)人命運(yùn)的關(guān)切,而系心于社稷安危。
可見,張?jiān)a撆c摯友長期乖隔兩地促成了詩知己違離的孤單,與世人心靈上的隔膜又加劇了這種孤單。詩人的孤憤不僅是個(gè)人感情的流露,更根植于岌岌可危的晚清社會(huì),體現(xiàn)了儒者系心社稷的宏大胸懷。
飄零的孤苦亦是構(gòu)成張?jiān)a撛姽陋?dú)情懷的一個(gè)方面。如果說詩人遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)、居無定所是生活上漂泊無依,日漸沉淪的清王朝帶給詩人精神上的失據(jù)無依之感則又是一種時(shí)代心緒的體現(xiàn)。張?jiān)a撛娭酗h零的孤苦,二者兼有之。
從人生經(jīng)歷上看,張?jiān)a摯蟀肷荚谳氜D(zhuǎn)漂泊,因此他對飄零的感受體會(huì)頗深,這些漂泊經(jīng)歷時(shí)常讓他感到孤獨(dú)。據(jù)葉賢恩《張?jiān)a搨鳌泛蟾降摹稄堅(jiān)a撃曜V》,對其一生中的行藏進(jìn)行簡單梳理可見,張?jiān)a摱邭q(1849)之前基本上是在家鄉(xiāng)度過的,1849年秋離鄂赴京準(zhǔn)備明年應(yīng)禮部考試。及至1852年8月,因不愿俯仰,隨即離京掛冠而去,此時(shí)已離家三年時(shí)間,經(jīng)歷了短暫的漂泊。這年,他回到了武昌,主講勺庭書院,之后又因社會(huì)動(dòng)蕩,閑居在家。之后的幾年,張?jiān)a摯蟛糠謺r(shí)間是跟著曾國藩,但足跡沒有出過湖北省。直到咸豐十一年(1861),張?jiān)a撊艢q,前往安慶謁見曾國藩,并入幕府,之后就因各種原因輾轉(zhuǎn)于武昌和南京、保定、襄陽、西安等地,開始了漫長的漂泊生涯。光緒二十年(1894),七十二歲的他卒于西安寓所??梢哉f,張?jiān)a摰暮蟀肷鷷r(shí)光是在輾轉(zhuǎn)漂泊中度過的,這些經(jīng)歷在他心中留下了難以磨滅的印記,也使其對飄零的體會(huì)更深刻?!稌圆础分小案∩牌础盵32]一句,“信”即“任意”的意思,此處表達(dá)一種任其漂泊、隨緣任運(yùn)的人生態(tài)度,這不僅是詩人曉泊時(shí)一時(shí)的心情,更是多年漂泊經(jīng)歷沉淀下來的心境。此外,因常年漂泊在外,他時(shí)常以“客”自稱,如“客思渺如何”[33]與“為客久風(fēng)塵”[34]。這種漂泊經(jīng)歷時(shí)常讓張?jiān)a摳械焦陋?dú)?!熬肟鸵拦抡怼盵35],將“客”(即游子)的身份和孤獨(dú)聯(lián)系在一起即是對其漂泊經(jīng)歷和自我形象的真實(shí)寫照。
本質(zhì)上看來,張?jiān)a摰钠粗饕c詩人的人生價(jià)值取向有關(guān),“漂泊”成為更高層次上的保持自我的方式。張?jiān)a搶ΜF(xiàn)實(shí)有著較清醒的認(rèn)識(shí),于是三十歲起就決意不從政。辭官后,他并沒有扎根于他時(shí)刻思念著的故鄉(xiāng),過與世隔絕的生活,而是為教育事業(yè)輾轉(zhuǎn)漂泊,以培養(yǎng)國之“砥柱”為己任。這段經(jīng)歷使他能夠同污濁現(xiàn)實(shí)保持距離,堅(jiān)守自己的價(jià)值取向,以達(dá)“不失己”[36],又能采取另一種方式服務(wù)現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)報(bào)國志向?!白约涸诰哂幸庥绱说囊庵径M(jìn)行選擇的時(shí)候,人是在孤獨(dú)中思索的。這即是所謂積極的孤獨(dú)?!盵37]張?jiān)a撊松缆返倪x擇正是在孤獨(dú)之中思索的“積極的孤獨(dú)”的體現(xiàn)。
張?jiān)a撛娭酗h零遠(yuǎn)方的孤苦,還與時(shí)代心緒相關(guān),體現(xiàn)為一種失據(jù)無依的精神狀態(tài)。到了晚清,這種飄零遠(yuǎn)方的孤苦已經(jīng)不局限于思鄉(xiāng)了,很大程度上是這一時(shí)期人們心中所盤踞著的失據(jù)無依之感的體現(xiàn)。這種心緒在同時(shí)代文人的詩詞中也多有生發(fā),并非張?jiān)a撍?dú)有。這部分文人大多經(jīng)歷過鴉片戰(zhàn)爭、太平天國運(yùn)動(dòng)等,在民族危機(jī)日益加深的時(shí)代背景下對社會(huì)現(xiàn)實(shí)有著較清醒的認(rèn)識(shí)。一方面加劇了對封建政權(quán)的不信任,精神上失去了依托;另一方面,他們渴望尋求出路,卻又苦于找不到出路,于是心懷憂憤,孤獨(dú)而迷茫,精神陷入了強(qiáng)烈的不安和失據(jù)無依的狀態(tài)。龔自珍的詞《丑奴兒令·沉思十五年中事》就是一個(gè)典型例子:“沉思十五年中事,才也縱橫,淚也縱橫,雙負(fù)簫心與劍名。春來沒個(gè)關(guān)心夢,自懺飄零,不信飄零,請看床頭金字經(jīng)?!盵38]
作者本身就是個(gè)飄零者的形象,他回顧沉思十五年來的往事自覺滿腹才華無處施展,空負(fù)了“簫心與劍名”,他的飄零也更多指的是精神上的失據(jù)無依,所以才會(huì)將“金字經(jīng)”(佛教經(jīng)文)作為自己的精神寄托。可以說,這種飄零無依之感也是時(shí)代賦予這一時(shí)期文人的獨(dú)特生命體驗(yàn)。張?jiān)a撛娭幸辉倭髀兜娘h零的孤苦亦是時(shí)代心緒在詩中的投射。
心靈上的失據(jù)無依主要體現(xiàn)在其詩流露出一股凄楚、彷徨、不安和幻滅感。張?jiān)a撛娫疲骸芭e世竟如槐國夢?!盵39]“槐國夢”即“南柯夢”,出自《南柯太守傳》,比喻人生如夢、世事無常,已顯露出很強(qiáng)的幻滅感。又云:“便須撥棄人間世,逕向蓬萊訪偓佺?!盵40]“蓬萊”是海上仙山,“偓佺”即仙人名,可見其精神上的失據(jù)無依。因現(xiàn)實(shí)中找不到寄托,轉(zhuǎn)而希冀求仙?!囤踅褂辍芬辉姼菍⒃娙四欠N不安定、憂思萬分的心緒傳達(dá)得淋漓盡致。邗江邊,詩人雨夜獨(dú)自感懷,以致憂思難寐,悲傷到天明。詩中將自己一生憂患的發(fā)端歸結(jié)為“離愁”和“鄉(xiāng)思”,散發(fā)著凄清孤苦的意味,也充分地展示了其內(nèi)心的不安定。
可見,張?jiān)a撛娭酗h零遠(yuǎn)方的孤苦,一方面源自其輾轉(zhuǎn)他鄉(xiāng)、居無定所的漂泊經(jīng)歷,另一方面來源于精神上失據(jù)無依的心靈體驗(yàn)。由此生發(fā)的孤獨(dú)情懷不僅是張?jiān)a撛诨靵y濁世中保持自我的一種自存方式,也是凄楚、彷徨和幻滅的時(shí)代心緒的流露。
要之,張?jiān)a撛婖r明地體現(xiàn)了詩人的孤獨(dú)情懷。生不逢時(shí)之孤寂、知己違離之孤單、飄零遠(yuǎn)方的孤苦,多緣于詩人心境的孤傲。這份孤傲是詩人彰顯出自身獨(dú)立人格、保持個(gè)性的方式,也正是詩的生命力所在。同時(shí),詩中的孤獨(dú)情懷立足于時(shí)代,反映了末世進(jìn)步文人的生存狀態(tài)和心靈體驗(yàn)。因此,張?jiān)a撛姼璧某霈F(xiàn)打破了同光詩壇沉悶的局面,是詩歌的生命力又一次煥發(fā),與同時(shí)代的詩歌一起匯聚到晚清詩壇的悲歌之中。