劉美辰
(漢江師范學(xué)院 教育學(xué)院,湖北 十堰 442000)
教育實(shí)習(xí)是高等師范院校教師教育的重要組成部分,是培養(yǎng)師范生實(shí)際教育教學(xué)能力的一門綜合性實(shí)踐課程,對師范生的教師專業(yè)發(fā)展有很重要的作用。在當(dāng)前教育改革全面開展的社會(huì)環(huán)境下,全國很多師范院校都根據(jù)本校的實(shí)際情況進(jìn)行了師范生實(shí)踐教學(xué)的探索和改革,比較典型的有上海師范大學(xué)的教育見習(xí)—實(shí)踐教學(xué)—教育研習(xí)三階段的教育實(shí)習(xí)模式,該模式突出了實(shí)踐教學(xué)的實(shí)踐性,把教育理論和教育實(shí)踐進(jìn)行了很好的結(jié)合;西南大學(xué)等幾所學(xué)校的頂崗實(shí)習(xí)支教模式,讓師范生以全職教師的身份深入貧困地區(qū)的薄弱學(xué)校完成為期半年的教學(xué)實(shí)習(xí)任務(wù),解決農(nóng)村教師隊(duì)伍數(shù)量不多且質(zhì)量不高的問題,促進(jìn)農(nóng)村教育的發(fā)展,同時(shí)也提高了師范生的教育教學(xué)實(shí)踐能力[1];洛陽師范學(xué)院的全程教育實(shí)習(xí)模式,是師范生整個(gè)在校期間都要不間斷地進(jìn)行的教學(xué)過程,通過教師培養(yǎng)和師范生培訓(xùn)一體化促進(jìn)師范生和教師雙方的專業(yè)發(fā)展[2]。這幾種實(shí)習(xí)模式都對師范生的實(shí)踐教學(xué)改革產(chǎn)生了一定影響,促進(jìn)了師范生教學(xué)能力的發(fā)展,提高了職前教師的專業(yè)素質(zhì)。本文通過對H大學(xué)師范生教育實(shí)習(xí)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,結(jié)合國內(nèi)外教育實(shí)習(xí)的相關(guān)研究,探索出了適合H大學(xué)師范生的“認(rèn)知—任職—頂崗”教育實(shí)習(xí)模式,以提升師范生實(shí)踐教學(xué)的效果,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。
教師的專業(yè)發(fā)展不僅需要學(xué)習(xí)諸如教育學(xué)和心理學(xué)等理論性知識,更需要學(xué)習(xí)“教什么”和“如何教”的實(shí)踐性知識,并在教學(xué)實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)、總結(jié)和反思,提升實(shí)踐能力,促進(jìn)專業(yè)發(fā)展。針對我國近年來在師范生培養(yǎng)上重視職前教師的理論學(xué)習(xí)而忽視實(shí)踐學(xué)習(xí)、重視學(xué)術(shù)理性學(xué)習(xí)而輕視經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的做法,國家頒布了一系列教師教育改革的政策文件,以深化教育改革,全面提高教師培養(yǎng)質(zhì)量,建設(shè)高素質(zhì)的專業(yè)化教師隊(duì)伍。
2011年10月,教育部頒布了《大力推進(jìn)教師教育課程改革的意見》,明確提出要堅(jiān)持實(shí)踐取向,創(chuàng)新教師培養(yǎng)模式,強(qiáng)化教育實(shí)踐環(huán)節(jié),加強(qiáng)師范生職業(yè)基本技能訓(xùn)練,師范生教育實(shí)踐不少于一個(gè)學(xué)期。2012年9月,教育部進(jìn)一步提出了《深化教師教育改革的意見》,強(qiáng)調(diào)大學(xué)要加強(qiáng)與中小學(xué)的聯(lián)系,建立高等學(xué)校與地方政府、中小學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)教師的新機(jī)制,建設(shè)長期穩(wěn)定的實(shí)踐教學(xué)基地。2016年教育部印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)師范生教育實(shí)踐的意見》強(qiáng)調(diào),要構(gòu)建全方位的教育實(shí)踐內(nèi)容體系,豐富創(chuàng)新教育實(shí)踐的形式,組織開展規(guī)范化的教育實(shí)習(xí),協(xié)同建設(shè)長期穩(wěn)定的教育實(shí)踐基地等。2017年的《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法(暫行)》,將教育實(shí)踐時(shí)間累計(jì)不少于一學(xué)期作為認(rèn)證要求之一。這幾個(gè)文件的出臺均強(qiáng)調(diào)教育實(shí)踐的重要性,職前教師教育應(yīng)該重視師范生實(shí)踐教學(xué)能力的培養(yǎng)。師范生教育實(shí)踐能力的培養(yǎng),能促使他們在實(shí)踐中更好地掌握教育理論,發(fā)揮教育理論的指導(dǎo)作用,反思自己的教學(xué),提升教學(xué)水平,獲得更好的專業(yè)成長。
一直以來,我國的職前教師教育都沿襲重理論輕實(shí)踐、重研究輕師范的傳統(tǒng),過分強(qiáng)調(diào)理論知識的學(xué)習(xí),忽視實(shí)踐知識的獲得。注重知識的傳授,以課堂為中心,這種傳統(tǒng)的師范生培養(yǎng)模式使得剛?cè)肼毜慕處熤欢碚摬粫?huì)實(shí)踐,不了解一線教師的課堂教學(xué)流程,不能用所學(xué)理論去解決現(xiàn)實(shí)問題,長此以往他們所學(xué)的理論會(huì)和實(shí)踐脫節(jié),不利于其自身的專業(yè)發(fā)展。筆者曾在H大學(xué)對Y專業(yè)的教育實(shí)習(xí)情況進(jìn)行調(diào)查,研究表明,實(shí)習(xí)學(xué)生普遍對自己的實(shí)習(xí)滿意度不高,僅有15.7%的學(xué)生對自己的實(shí)習(xí)較為滿意,實(shí)習(xí)生普遍反映實(shí)習(xí)時(shí)間短且都是集中實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)流于形式等,這些問題的出現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果的不理想。從調(diào)查中可以看出,職前教師教育存在諸多問題,例如教育實(shí)踐類課程沒有達(dá)到其應(yīng)有的效果、實(shí)踐教學(xué)時(shí)間短、實(shí)習(xí)收效甚微等,出現(xiàn)這些問題的根本原因是對實(shí)踐教學(xué)的重視程度不夠,沒有一個(gè)科學(xué)完善的實(shí)踐教學(xué)模式。因此我們需要在充分把握實(shí)習(xí)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出一種合理的教育實(shí)習(xí)模式,提升師范生的實(shí)習(xí)效果,促進(jìn)他們的教師專業(yè)發(fā)展。
“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式是師范專業(yè)本科生和實(shí)習(xí)基地教師“一對一”配對組合,通過集中與分散相結(jié)合的見習(xí)、實(shí)習(xí)、頂崗等形式,全面培養(yǎng)本科生的教育實(shí)踐能力,促進(jìn)實(shí)習(xí)基地教師的理論提升,是一種多方共贏的實(shí)習(xí)模式。與傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)模式相比,該模式具有以下特征:
以往的教育實(shí)習(xí)目標(biāo)都是比較籠統(tǒng)的,概括來說,主要是培養(yǎng)師范生的課堂教學(xué)能力、班主任工作能力以及教育教學(xué)調(diào)查研究能力,檢驗(yàn)師范教育的質(zhì)量,提高把教育理論運(yùn)用于教育實(shí)踐的能力。這樣的實(shí)習(xí)目標(biāo)沒有能夠從微觀上明確化和具體化,而且只從實(shí)習(xí)學(xué)生的角度說明了實(shí)習(xí)目標(biāo),并沒有涉及到實(shí)習(xí)學(xué)生的指導(dǎo)老師。本文認(rèn)為在“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)踐教學(xué)模式中,師生雙方在實(shí)踐教學(xué)中是相互學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步的,不能只從實(shí)習(xí)生的角度確定實(shí)習(xí)目標(biāo),要兼顧到實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師。因此,實(shí)習(xí)目標(biāo)應(yīng)該是全方位的。對于實(shí)習(xí)生來說,教育實(shí)習(xí)主要是讓他們掌握基本的教學(xué)業(yè)務(wù)知識和技能,鍛煉班級組織和管理能力,培養(yǎng)教育研究和教育反思的精神;對于實(shí)踐導(dǎo)師來說,教育實(shí)習(xí)要讓他們在與師范生的交流中,提升理論水平,豐富教學(xué)實(shí)踐,促進(jìn)專業(yè)發(fā)展;就理論導(dǎo)師而言,指導(dǎo)實(shí)習(xí)生為他們更充分地了解教育實(shí)踐搭建了一個(gè)平臺,讓理論導(dǎo)師在指導(dǎo)實(shí)習(xí)生和聯(lián)系實(shí)踐導(dǎo)師的過程中了解一線教學(xué)的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其中的問題,用理論去指導(dǎo)實(shí)踐,更好地解決教學(xué)實(shí)踐中的問題,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的完美結(jié)合。
與原來的實(shí)習(xí)生在快畢業(yè)時(shí)進(jìn)行的一次性終結(jié)性實(shí)習(xí)不同,筆者認(rèn)為我國的實(shí)踐教學(xué)應(yīng)該適當(dāng)延長實(shí)習(xí)時(shí)間,給予實(shí)習(xí)生充分的實(shí)際鍛煉機(jī)會(huì),把集中實(shí)習(xí)和分散實(shí)習(xí)相結(jié)合,構(gòu)建科學(xué)合理的實(shí)習(xí)模式。因此,我們構(gòu)建了“認(rèn)知—任職—頂崗”教育實(shí)習(xí)模式,在實(shí)習(xí)內(nèi)容構(gòu)成上,這個(gè)模式包括三個(gè)階段,分別是認(rèn)知實(shí)習(xí)階段、任職實(shí)習(xí)階段和頂崗實(shí)習(xí)階段,每個(gè)階段都有各自不同的任務(wù),實(shí)習(xí)生可以在這三個(gè)階段的實(shí)習(xí)中循序漸進(jìn)地提高自己的教育教學(xué)能力,獲得專業(yè)發(fā)展。具體來說,認(rèn)知實(shí)習(xí)階段一般以師范二年級學(xué)生為主,主要任務(wù)是讓實(shí)習(xí)生對未來將要從事的中小學(xué)教師工作有初步的整體感知和認(rèn)識,培養(yǎng)其對實(shí)習(xí)的興趣。實(shí)習(xí)學(xué)生每周固定半天時(shí)間跟隨有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐老師,結(jié)合理論知識的學(xué)習(xí)進(jìn)行教育見習(xí),初步熟悉學(xué)校,感知老師的工作任務(wù),深入了解學(xué)生的不同特點(diǎn)。任職實(shí)習(xí)階段一般以師范三年級學(xué)生為主,主要任務(wù)是使學(xué)生具有作為中小學(xué)教師的基本素質(zhì),尤其是教學(xué)和班級管理等方面的素質(zhì)和能力,為任職做好準(zhǔn)備。實(shí)習(xí)生每周固定一天時(shí)間熟悉實(shí)踐導(dǎo)師的工作任務(wù),在實(shí)踐導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行教師教學(xué)技能和班主任工作的訓(xùn)練,學(xué)期中間設(shè)定實(shí)習(xí)周,實(shí)習(xí)生在實(shí)踐導(dǎo)師的監(jiān)督下進(jìn)行實(shí)際的教學(xué)工作,通過自我反思與專家點(diǎn)評的方式,既使學(xué)生清晰地認(rèn)識到自己教育教學(xué)中存在的問題,克服學(xué)生在正式頂崗實(shí)習(xí)中的突兀感,也提升學(xué)生的自我反思能力,為他們成長為反思型教師奠定基礎(chǔ)[3]。只有通過了這一階段的考核,實(shí)習(xí)生才能參加頂崗實(shí)習(xí)階段。頂崗實(shí)習(xí)階段一般以師范四年級學(xué)生為主,這一階段是在前一階段學(xué)生具備任職能力的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生頂崗,實(shí)習(xí)學(xué)生需要頂替實(shí)踐導(dǎo)師的工作崗位,完成所有的教育教學(xué)工作,真正體驗(yàn)中小學(xué)教師的日常工作。它不僅是對學(xué)生能力培養(yǎng)的重要階段,更是養(yǎng)成學(xué)生職業(yè)認(rèn)同感的重要時(shí)期。這三個(gè)階段貫穿從二年級到四年級的整個(gè)實(shí)習(xí)過程,每個(gè)階段都有具體明確的任務(wù),幫助實(shí)習(xí)生在不斷遞進(jìn)的過程中提高自己進(jìn)行教育研究和反思的能力。
在傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)過程中,主要由實(shí)踐導(dǎo)師對實(shí)習(xí)生進(jìn)行教學(xué)技能和班主任工作方面的指導(dǎo),一些高校并沒有配備理論導(dǎo)師對實(shí)習(xí)生定期進(jìn)行指導(dǎo)。在“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式中,大學(xué)與中小學(xué)進(jìn)行了全方位的平等合作,確定了穩(wěn)定的合作關(guān)系,目的是是想雙方更好的發(fā)展。大學(xué)為中小學(xué)提供設(shè)備上的支持,并指導(dǎo)中小學(xué)的發(fā)展,中小學(xué)為大學(xué)進(jìn)行教育研究提供平臺,并與大學(xué)共同組建科研團(tuán)隊(duì),二者在合作的基礎(chǔ)上互惠互利,達(dá)成共贏。在實(shí)習(xí)學(xué)生的指導(dǎo)方面,大學(xué)與中小學(xué)也進(jìn)行深度合作,實(shí)習(xí)生的指導(dǎo)教師由大學(xué)教師和中小學(xué)教師共同擔(dān)任,實(shí)行雙導(dǎo)師制,實(shí)踐導(dǎo)師提供具體的教育教學(xué)指導(dǎo),幫助實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)教育教學(xué)基本技能和方法,理論導(dǎo)師對實(shí)習(xí)生進(jìn)行教育理論方面的指導(dǎo),并且運(yùn)用自己豐富的教育理論發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中的問題并使其得到有效解決,架構(gòu)教育理論與實(shí)踐的橋梁,培養(yǎng)實(shí)習(xí)生的教育實(shí)踐能力和教育反思能力。
教育實(shí)習(xí)評價(jià)也是實(shí)習(xí)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),然而我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)高校和中小學(xué)普遍不重視實(shí)習(xí)生的評價(jià),實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)成績僅由實(shí)踐導(dǎo)師給出,并作為實(shí)習(xí)的最終成績。為了改變這種忽視實(shí)習(xí)評價(jià)的狀況,提高評價(jià)的科學(xué)性和客觀性,在“認(rèn)知—任職—頂崗”模式中,本文特別注意了實(shí)習(xí)評價(jià)的科學(xué)性和公正性,并兼顧了評價(jià)的篩選功能和激勵(lì)改進(jìn)功能,具體做法包括三個(gè)方面:首先,在制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上,由大學(xué)教師和中小學(xué)教師經(jīng)過溝通探討后,共同制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并充分考慮實(shí)習(xí)學(xué)生的意見,保證標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和全面性;其次,在評價(jià)主體上,建立多個(gè)主體參與評價(jià)的體系,主要參考實(shí)習(xí)生的理論導(dǎo)師和實(shí)踐導(dǎo)師的意見,部分參考實(shí)習(xí)學(xué)生自己、實(shí)習(xí)小組成員和實(shí)習(xí)學(xué)校學(xué)生的看法,讓多個(gè)主體共同對實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)情況進(jìn)行評價(jià),確保評價(jià)的客觀性;最后,在評價(jià)方式上,改變過去那種只在實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)進(jìn)行評價(jià)的做法,把終結(jié)性評價(jià)和形成性評價(jià)相結(jié)合,對實(shí)習(xí)學(xué)生從二年級到四年級的實(shí)習(xí)活動(dòng)都進(jìn)行評價(jià),包括實(shí)習(xí)前、實(shí)習(xí)期間和實(shí)習(xí)結(jié)束后各個(gè)階段的評價(jià),充分發(fā)揮評價(jià)的激勵(lì)改進(jìn)作用,在形成性評價(jià)中幫助實(shí)習(xí)生發(fā)現(xiàn)問題改進(jìn)不足,在終結(jié)性評價(jià)中評價(jià)實(shí)習(xí)生的整體實(shí)習(xí)情況。通過這樣一套完整的評價(jià)體系的建立,使評價(jià)真正發(fā)揮其反饋、導(dǎo)向、診斷和激勵(lì)的價(jià)值,促進(jìn)實(shí)習(xí)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的不足,發(fā)揮自己的優(yōu)勢,取長補(bǔ)短,獲得提升。
隨著目前對教師教育研究的不斷深入,教師專業(yè)發(fā)展已成為教師教育領(lǐng)域內(nèi)的熱門話題。職前實(shí)踐教學(xué)作為教師專業(yè)發(fā)展的初始階段,對于培養(yǎng)職前教師的教育教學(xué)能力有重要作用,也有利于這些實(shí)習(xí)教師未來的專業(yè)發(fā)展。
對于教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵,有研究者認(rèn)為它是教師不斷成長、不斷接受新知識、提高專業(yè)的過程,在這個(gè)過程中,教師通過不斷的學(xué)習(xí)、反思和探究來拓寬其專業(yè)內(nèi)涵、提高專業(yè)水平,從而達(dá)至專業(yè)成熟的境界。教師專業(yè)發(fā)展強(qiáng)調(diào)教師的終身學(xué)習(xí)和終身成長,是職前培養(yǎng)、新任教師培養(yǎng)和在職培訓(xùn),直至結(jié)束教職為止的整個(gè)過程[4]。這個(gè)定義強(qiáng)調(diào)教師的專業(yè)發(fā)展是教師進(jìn)行終身成長的過程,在這個(gè)過程中,通過教師不斷進(jìn)行教學(xué)、反思、探究,激發(fā)起自主學(xué)習(xí)的意識,收獲專業(yè)自信和專業(yè)信念,成長為一名教學(xué)名師。一個(gè)科學(xué)的實(shí)習(xí)模式的構(gòu)建,有利于提升職前教師培養(yǎng)的質(zhì)量,促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。在教師專業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐中,有理智取向、實(shí)踐反思取向和生態(tài)取向這三種取向,在我們構(gòu)建“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式中,堅(jiān)持的是目前比較流行的實(shí)踐反思取向,這種取向?qū)⒔處煹膶I(yè)性建基于教師個(gè)人的實(shí)踐性知識,教師通過反思,自我理解并最終實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展[5]。我們認(rèn)為教育實(shí)習(xí)是把師范生的教育理論與教育實(shí)踐進(jìn)行結(jié)合的重要階段,實(shí)習(xí)生在實(shí)踐教學(xué)中把所學(xué)的理論知識用于實(shí)踐,并用實(shí)踐來檢驗(yàn)理論知識的科學(xué)性,在認(rèn)知、任職、頂崗三個(gè)階段的實(shí)踐中進(jìn)行教育反思,理性審視復(fù)雜的教育教學(xué)過程,形成對理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的新認(rèn)識,生成實(shí)踐智慧,獲得專業(yè)發(fā)展。
在知識觀基礎(chǔ)上,“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)生在真實(shí)的教學(xué)實(shí)踐中學(xué)習(xí)“如何教學(xué)”以及“怎樣教學(xué)會(huì)更好”,在行動(dòng)中不斷反思,提升實(shí)踐智慧,促進(jìn)專業(yè)發(fā)展。教師專業(yè)發(fā)展的知識基礎(chǔ)有理論性知識和實(shí)踐性知識兩種,教師的理論性知識包括具體學(xué)科知識、教育學(xué)心理學(xué)知識和學(xué)科教學(xué)知識等,這類知識在學(xué)生所受的師范教育中已經(jīng)獲得,是教師進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐的基礎(chǔ),它是具有外顯性和系統(tǒng)性的知識,能被所有教師所共享。但只具備理論性知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,教師職業(yè)的特殊性和復(fù)雜性要求教師不光要具備扎實(shí)的理論知識基礎(chǔ),還需要教師在實(shí)踐中能更好地進(jìn)行教學(xué),不斷反思教學(xué)理論和實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展。在這一方面,教師的實(shí)踐性知識就顯得尤為重要,不同于理論性知識,教師的實(shí)踐性知識是教師在教育教學(xué)實(shí)踐中實(shí)際使用和表現(xiàn)出來的、以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為研究起點(diǎn)、具有情境性的個(gè)別化知識,它包括教師難以表達(dá)的教學(xué)技能和經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人的教育信念、洞察力、價(jià)值觀和心智模式等,大多表現(xiàn)為高度個(gè)人化的內(nèi)隱知識,關(guān)注教師的實(shí)踐智慧和自我反思[6]??梢哉f,教師的實(shí)踐性知識是在具體的教學(xué)實(shí)踐中生成的,以解決實(shí)踐問題和進(jìn)行個(gè)人反思為指向的知識。
在“認(rèn)知—任職—頂崗”模式中,實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)中通過和導(dǎo)師交流、聽導(dǎo)師講課等間接形式和親身實(shí)踐、主動(dòng)反思等直接形式形成屬于自己的實(shí)踐性知識,獲得這種知識的核心在于反思和領(lǐng)悟,由于每位實(shí)習(xí)生的人生體驗(yàn)、理論性知識建構(gòu)和個(gè)性特點(diǎn)的不同,所以他們獲得的實(shí)踐性知識也有所不同。但是實(shí)踐性知識沒有好壞對錯(cuò)之分,只要是經(jīng)過自己的體驗(yàn)和反思之后所學(xué)到的知識,都是實(shí)踐性知識。因此,在“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式中,我們注重讓實(shí)習(xí)生在認(rèn)知、任職、頂崗三個(gè)階段的實(shí)習(xí)中充分發(fā)揮主動(dòng)性和積極性,去建構(gòu)自己的實(shí)踐性知識,提高教學(xué)實(shí)踐能力,聯(lián)系教育理論,反思教學(xué)實(shí)踐,能發(fā)現(xiàn)并解決實(shí)踐中的問題,探索教學(xué)的規(guī)律和藝術(shù),樹立研究教育實(shí)踐教育的理想,為成長為一名合格的教師奠定基礎(chǔ)。
在認(rèn)識論基礎(chǔ)上,“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式遵循的是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,這一理論否定知識的客觀性,提倡知識的獲得是在主體和客體相互作用的過程中建構(gòu)起來的,學(xué)習(xí)就成為了學(xué)習(xí)者在一定的情境,即社會(huì)文化背景下,利用各種學(xué)習(xí)資源,借助社會(huì)協(xié)商,實(shí)現(xiàn)意義建構(gòu)的過程,這也是一個(gè)學(xué)習(xí)主體立足于已有經(jīng)驗(yàn)并對經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行重新組織和重新解釋的過程[7]。這里強(qiáng)調(diào)的學(xué)習(xí)包括兩個(gè)過程:第一個(gè)過程是學(xué)習(xí)者建構(gòu)自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),第二個(gè)過程是在已有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)新經(jīng)驗(yàn),不斷調(diào)整、改變和豐富原有的經(jīng)驗(yàn),在這兩個(gè)過程中,學(xué)習(xí)者都要充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,并積極與他人進(jìn)行互動(dòng),建構(gòu)自己的知識體系。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、社會(huì)性、經(jīng)驗(yàn)性和情境性,這與我們所提出的實(shí)習(xí)模式不謀而合。首先,教育實(shí)習(xí)重視讓實(shí)習(xí)生在教育見習(xí)、實(shí)習(xí)和最后的頂崗實(shí)習(xí)階段能結(jié)合教育實(shí)踐,主動(dòng)反思自己在實(shí)踐中的問題,在教育反思中進(jìn)行學(xué)習(xí),這符合建構(gòu)主義認(rèn)為的學(xué)習(xí)具有主動(dòng)性的特點(diǎn);其次,在實(shí)習(xí)中實(shí)習(xí)生通過觀摩優(yōu)秀教師的教學(xué)、和自己的同伴進(jìn)行交流等一系列社會(huì)活動(dòng),借鑒別人的優(yōu)點(diǎn),反思自己的不足,這種在與他人進(jìn)行社會(huì)互動(dòng)的過程中建構(gòu)自己實(shí)踐性知識的過程,充分說明了學(xué)習(xí)的社會(huì)性;再次,教育實(shí)習(xí)還需要實(shí)習(xí)生聯(lián)系自己已經(jīng)學(xué)過的教育理論知識,并結(jié)合正在進(jìn)行的教育實(shí)踐,打通新舊經(jīng)驗(yàn)間的壁壘,用理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐檢驗(yàn)理論,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的融合,這就是經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的題中之義;最后,實(shí)習(xí)生不能只學(xué)習(xí)教育理論知識,還需要在真實(shí)的教育教學(xué)情境中進(jìn)行訓(xùn)練,掌握教學(xué)實(shí)踐的基本技能和方法,鍛煉實(shí)踐能力,形成實(shí)踐性知識,這樣的情境學(xué)習(xí)對于實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)教學(xué)技能、理解教學(xué)內(nèi)涵是非常重要的。
綜上所述,“認(rèn)知—任職—頂崗”實(shí)習(xí)模式是建立在教師專業(yè)發(fā)展、教師實(shí)踐性知識和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)之上的科學(xué)的教育實(shí)習(xí)模式,其中教師專業(yè)發(fā)展理論是總體的指導(dǎo)理論,實(shí)現(xiàn)教師的專業(yè)發(fā)展也是這一實(shí)習(xí)模式的最終目標(biāo),教師實(shí)踐性知識理論是知識觀基礎(chǔ),建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是認(rèn)識論基礎(chǔ),三個(gè)理論是總體和部分的關(guān)系,共同奠定了這一模式的理論基礎(chǔ)。