黃 萌
(西安工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,西安 710021)
《橫渠易說(shuō)》是張載關(guān)學(xué)學(xué)說(shuō)立論的基礎(chǔ)。也是張載易學(xué)的核心著作。張載易學(xué)可以說(shuō)是對(duì)漢唐以來(lái)以元?dú)夂完庩?yáng)二氣解釋易理的一次批判地總結(jié)。[1]284由于《橫渠易說(shuō)》包含大量的自然科學(xué)思維和內(nèi)容,因此可以從信息哲學(xué)的視角來(lái)考察其哲學(xué)思想,通過(guò)揭示其中所蘊(yùn)含的豐富的信息哲學(xué)理論探討張載哲學(xué)中的信息思維方式,以一個(gè)新的維度考察“氣”“象”“理”等一系列概念,并進(jìn)行系統(tǒng)的梳理,以信息理論梳理中國(guó)哲學(xué)思想,發(fā)展信息哲學(xué),豐富中國(guó)哲學(xué)。
張載在吸收孔疏《周易正義》與李覯易學(xué)中陰陽(yáng)二氣觀念的基礎(chǔ)上,批判佛、老的“空”“無(wú)”思想,在《橫渠易說(shuō)》中初步提出了“太虛即氣”的氣本論思想。
《橫渠易說(shuō)》的氣本論思想不同于漢唐氣化論的重要之處,在于張載從體悟大易的生生原理出發(fā),以“太虛之氣”代替了“元?dú)狻?。“太虛”原出自道家,《莊子·知北游》中有:“不過(guò)乎昆侖,不游于太虛?!贝颂幍摹疤摗泵枋鲇钪嫣盏臓顟B(tài)。張湛《列子注》以“太虛”解釋易學(xué),“太虛”仍指無(wú)限廣大的虛空,孔穎達(dá)以“太虛”解釋王弼的虛無(wú)時(shí),認(rèn)為“虛無(wú)是太虛不可分別,唯一而已”(《周易正義·系辭上》)。林樂(lè)昌對(duì)于張載引進(jìn)道家“太虛”概念的原因“是由于‘太虛’概念具有無(wú)限性、超驗(yàn)性、非實(shí)然性等優(yōu)點(diǎn)”[2]。儒家傳統(tǒng)認(rèn)為“天”具有道德意義和意志意義,將“天”片面理解為與人倫、社會(huì)秩序緊密相關(guān)的意志之天,而摒棄了“天”的自然含義,將“天”固定化、實(shí)然化、經(jīng)驗(yàn)化了。為了進(jìn)一步說(shuō)明天的自然含義,并為人倫道德找到宇宙的終極根據(jù),張載將“太虛”引入對(duì)《周易》的解析中?!稒M渠易說(shuō)》與其他義理派和象數(shù)派所不同的是通過(guò)太虛與陰陽(yáng)二氣的關(guān)系對(duì)“象”做出了更具有自然科學(xué)意味的解釋。
張載從兩個(gè)層面提出“太虛”。首先,從“用”即形而下的層面,他認(rèn)為陰陽(yáng)二氣是構(gòu)成有形有象的“太虛”的兩個(gè)要素。
氣之聚散于太虛,猶冰凝釋于水,知太虛即氣,則無(wú)有有無(wú)。[3]200
凡不形以上者,皆謂之道。惟是有無(wú)相接與形不形處,知為難。須知?dú)鈴拇耸?,蓋為氣能一有無(wú)。無(wú)則氣自然生,氣之生即是道也,是易也。[3]207
由上可知,“氣”與“太虛”、萬(wàn)物的關(guān)系可以表示為:“太虛”(氣散)—“氣”—萬(wàn)物(氣聚),“氣”作為“太虛”與“萬(wàn)物”的中間狀態(tài),成為張載宇宙論的核心。由此看出,“無(wú)有有無(wú)”即不存在“有”和“無(wú)”,只是“氣”的聚散所變化出來(lái)的不同狀態(tài)而已。按照性質(zhì)不同又將氣分為陰陽(yáng)二氣。“太虛者,氣之(所)體。氣有陰陽(yáng),屈伸相感(之)無(wú)窮,故神之應(yīng)也無(wú)窮;其散無(wú)數(shù),故神之應(yīng)也無(wú)數(shù)。”[3]184“神”謂二氣變化之神妙莫測(cè)。“一物兩體(者),氣也。一故神,兩在故不測(cè)。兩故化,推行于一。此天之所以參也?!薄皟审w”是氣的兩種相對(duì)立的狀態(tài),包括“虛實(shí)也,動(dòng)靜也,聚散也,清濁也”,“有兩則有一,是太極也?!睔獾膬煞N狀態(tài)氤氳變化,而成太極,即生生之易道。李煌明認(rèn)為,“張載天道論在本質(zhì)上就是氣論,故其結(jié)構(gòu)亦可表述為:湛—清氣—陰陽(yáng)二氣一形體之物。”[4]“湛—清氣”即“太虛”,此種說(shuō)法更詳細(xì)地將“氣”在“太虛”與萬(wàn)物之間的中介作用表述出來(lái)。
陰陽(yáng)二氣通過(guò)不同的狀態(tài)構(gòu)成物質(zhì)世界的過(guò)程也可以視為信息演化的過(guò)程。“任何物體都已在自身的演化中將自身變成了映射它物,反映自身歷史的信息體?!盵5]50-51“湛—清氣”是自在信息,是信息還未被主體把握和認(rèn)識(shí)的信息的原始狀態(tài),構(gòu)成了信息場(chǎng)。自在信息演化為自為信息,即陰陽(yáng)二氣通過(guò)虛實(shí)、動(dòng)靜、聚散、清濁等不同的對(duì)立狀態(tài)而形成了自為信息,即有形體的萬(wàn)物。自為信息是主觀間接存在的初級(jí)階段,是自在信息的主體直觀把握的形態(tài),即人們的感性認(rèn)識(shí)。從湛—清氣(太虛)—陰陽(yáng)二氣—形體之物,可以表述為自在信息向自為信息的演化過(guò)程,是人們通過(guò)信息的產(chǎn)生(太虛)、建構(gòu)(陰陽(yáng)二氣)、積累(形體之物)而逐漸形成感性認(rèn)識(shí)的過(guò)程?!稒M渠易說(shuō)》將這個(gè)演化過(guò)程又區(qū)分為“體”“用”兩個(gè)方面,以此作為人倫道德的宇宙根據(jù)。
《橫渠易說(shuō)》云:“若一則有兩,有兩亦一在,無(wú)兩亦一在。”[3]233所謂“兩”即陰陽(yáng)二氣,是“氣”之“用”;所謂“一”即太極,是“氣”之“體”。“一物兩體,太極之謂也”[3]235,“一物”,即太極,是“氣”的本質(zhì),是陰陽(yáng)二氣的統(tǒng)一,“兩體”即陰陽(yáng)二氣,是對(duì)立的關(guān)系。二氣的對(duì)立統(tǒng)一形成變化莫測(cè)的自然萬(wàn)物。張載在“太極分而為陰陽(yáng)”學(xué)說(shuō)的啟發(fā)下,進(jìn)而推論出“太極”“太虛”“氣”乃至天地人無(wú)一不是“一物兩體”所構(gòu)成的,即陰陽(yáng)二氣的矛盾統(tǒng)一體,它們既對(duì)立(“兩”)又統(tǒng)一(“一”),共同建構(gòu)出氣運(yùn)動(dòng)變化的根源和動(dòng)力。
其次,從“體”即形而上的層面,他認(rèn)為“太虛”是一個(gè)以清虛為本性的“氣”的世界,這個(gè)“氣”世界貫通天人,永恒存在?!皻庥嘘庩?yáng),推行有漸為化,合一不測(cè)為神。其在人也,智義利用,則神化之事備矣。”[3]219將天道與人道相互貫通,將“神”與“化”看作既是陰陽(yáng)二氣不同程度的相互作用,也可用來(lái)衡量道德修養(yǎng)。因此,他說(shuō):“《中庸》曰‘至誠(chéng)為能化’,《孟子》曰:‘大而化之’,皆以其德合陰陽(yáng),與天地同流而無(wú)不通也?!币虼恕案F神知化”成為主體內(nèi)在道德修養(yǎng)的途徑。
張載易學(xué)以“氣”論為核心,通過(guò)對(duì)元?dú)獾年U發(fā)和陰陽(yáng)二氣變異的法則解釋易理,并將重點(diǎn)放在詮釋《經(jīng)》之《傳》的《易傳·系辭》上,融入了儒家學(xué)說(shuō),構(gòu)建出一個(gè)天道與人道、自然秩序與社會(huì)秩序相互貫通融合,從而開(kāi)出天人合一的核心價(jià)值?!稒M渠易說(shuō)》中的陰陽(yáng)二氣說(shuō)揭示了中國(guó)古代自然哲學(xué)關(guān)于宇宙萬(wàn)物起源、存在和演化方式理論,通過(guò)形而上與形而下兩個(gè)層面形成陰陽(yáng)二氣的對(duì)立統(tǒng)一和不斷演變的過(guò)程。張載易學(xué)強(qiáng)調(diào)人是一個(gè)對(duì)外開(kāi)放的信息系統(tǒng),人與其所處自然環(huán)境之間的相互作用、相互影響、相互規(guī)定、相互制約和相互轉(zhuǎn)化的全息性信息蘊(yùn)涵關(guān)系,顯示出信息哲學(xué)的過(guò)程論與生成論思想與事物的全息性特征。
《周易》六十四卦,均以卦象顯示卦義。張載對(duì)《周易》的解析建立在氣論的基礎(chǔ)上的義理學(xué)派,通過(guò)探討卦象和物象之間的內(nèi)在聯(lián)系,從陰陽(yáng)二氣的角度解釋卦爻辭中的義理。他認(rèn)為“象”不等同于“形”,“形”指代各種形狀和形體,有“象”未必有“形”,但有“形”必有“象”。如:將《橫渠易說(shuō)·系辭上》“兩儀生四象”釋為:“四象即乾之四德,四時(shí)之象,故下云變通莫大乎四時(shí)?!币栽⒑?、利、貞為《乾》卦“四象”,張載認(rèn)為此“四象”即春夏秋冬四時(shí)之“象”,雖有“象”,但無(wú)“形”。又如,六十四卦之形(陰陽(yáng)二爻的不同排列)為其卦畫(huà),其性質(zhì)有“陰陽(yáng)”“吉兇”“悔吝”,為其“象”。對(duì)于卦爻來(lái)說(shuō),奇偶兩畫(huà)為“形”,剛?cè)釀?dòng)靜為“象”。就八卦所取的物象看,艮為山,離為火,坎為水,兌為澤,皆有形可見(jiàn),為“形”;巽為風(fēng),震為雷,風(fēng)雷無(wú)形卻有“象”?!皻馐求w,而象則氣之性也,因而具有形而上的性質(zhì)。”[6]16“形”與“象”通過(guò)“氣”的聚散、“幽明”得以發(fā)生轉(zhuǎn)換。
“盈天地之間者,法象而已。文理之察,非離不相睹也。方其形也,有以知幽之因,方其不形也,有以知明之故?!?《橫渠易說(shuō)·系辭上》)將可以看見(jiàn)的有形之物“明”,而將尚未形成有形之物時(shí),有“象”而無(wú)“形”的無(wú)形之物稱(chēng)為“幽”。進(jìn)一步,“幽明”則被釋為:“顯其聚也,隱其散也。顯且隱,幽明所以存乎象;聚且散,推蕩所以妙乎神?!薄皻狻敝鄱尚?,可以看見(jiàn),為顯;“氣”之散而歸于無(wú)形之物,無(wú)法看見(jiàn),則為隱。因此“幽明”依附于“象”的存在,“象”是事物存在的根據(jù),“氣”是“象”的根源,即形而上的本體?!八^氣也者,非待其郁蒸凝結(jié),接于目而后知之;茍健順、動(dòng)止……湛然之得言,皆可名之象爾?!?“氣”作為卦象和物象的根源,特點(diǎn)在于其形而上的本性。張載認(rèn)為世間之物可分為有“象”無(wú)“形”、有“形”有“象”兩種狀態(tài),此二者皆是“氣”之聚散的結(jié)果。凡剛健、柔順、運(yùn)動(dòng)、靜止、廣大、深遠(yuǎn)等屬性皆是“氣”之“象”。
“氣”與“象”之間這種相互依存,相即不離的關(guān)系體現(xiàn)出張載的認(rèn)識(shí)論思想,也蘊(yùn)含著豐富的信息哲學(xué)(如圖1所示)。
人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)來(lái)源于感性經(jīng)驗(yàn),獲得感性認(rèn)識(shí)的直接途徑就是“目接之”,即感覺(jué)器官接觸外物直接得來(lái)的表面認(rèn)識(shí),即“明”。這個(gè)過(guò)程也是主客體相互作用的過(guò)程,信息哲學(xué)認(rèn)為主客體的相互作用并不是直接的。鄔焜教授在《信息哲學(xué)》中對(duì)此有所解釋?zhuān)骸笆紫?,我們?cè)诟兄倪^(guò)程中,認(rèn)識(shí)對(duì)象本身并不曾進(jìn)入我們的感知系統(tǒng);其次,在感知過(guò)程中,我們的感官也并不與認(rèn)識(shí)對(duì)象直接接觸?!盵5]156-157他提出在感知時(shí),主客體雖然沒(méi)有直接接觸,但必然存在著中介粒子或波場(chǎng)傳遞的間接聯(lián)系。現(xiàn)代量子場(chǎng)論認(rèn)為,量子場(chǎng)本身是連續(xù)性的物質(zhì),它的激發(fā)就是各種形態(tài)的粒子性物質(zhì),它的能量最低的形態(tài)——基態(tài),就是真空(太虛)。一切粒子性物質(zhì)的相互作用都是通過(guò)有關(guān)的場(chǎng)的媒介實(shí)現(xiàn)的?!皻狻笨梢员豢醋魇俏矬w之間存在著的未成形質(zhì)、連續(xù)無(wú)間的物質(zhì)。信息場(chǎng)是客體與主體交互的中介,是“氣”(清虛之氣)的信息載體,表現(xiàn)出“氣”的各種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)“升降、浮沉、絪缊相蕩”等等?!皻狻?游氣)不僅僅生化萬(wàn)物,而且也是天地萬(wàn)物與主體之間傳遞信息的中介。
“氣”的運(yùn)動(dòng)本性是聚散,這兩種狀態(tài)導(dǎo)致事物的幽明、顯隱和形象的相互轉(zhuǎn)化。張載認(rèn)為“氣”有聚散而無(wú)生滅,世間萬(wàn)物的生滅僅僅是“氣”之聚散的不同形式。“氣”聚而成萬(wàn)物,“氣”散而歸“太虛”,并非消滅殆盡,從而肯定了“氣”的永恒性,即物質(zhì)世界的永恒性。
《橫渠易說(shuō)》中貫通天人的主要概念為“神”“化”,二者皆是萬(wàn)物變易的形式和狀態(tài)。丁原明曾指出:“‘神’主要指太虛之氣運(yùn)動(dòng)變化或源泉?!盵7]“神化”具有自然科學(xué)的內(nèi)涵,表達(dá)出太虛之氣運(yùn)動(dòng)的過(guò)程和法則?!爸兓勒撸渲裰鶠楹酢?,“變言其著,化言其漸”(《橫渠易說(shuō)·系辭上》)。并且,以“變”說(shuō)明神化過(guò)程中顯著、急迫的變化,以“化”表示逐漸、細(xì)微的變化?!耙晃飪审w者,氣也。一故神(兩在故不測(cè)),兩故化(推行于一),此天之所以參也。兩不立則一不可見(jiàn),一不可見(jiàn)則兩之用息。兩體者,虛實(shí)也,動(dòng)靜也,聚散也,清濁也,其究一而已。”(《橫渠易說(shuō)·說(shuō)卦》)“一物兩體”中“一物”即“太極”為“氣”,“兩體”指“氣”對(duì)立的兩種狀態(tài),如:虛實(shí)、動(dòng)靜、聚散、清濁。此“兩體”既相互對(duì)立又相互依存,即“其究一而已”統(tǒng)一于太極,又有“兩不立則一不可見(jiàn)”。由于對(duì)立面之間的相互依存的統(tǒng)一才“一故神”,導(dǎo)致“氣”的運(yùn)動(dòng)變化神妙莫測(cè)。對(duì)立面之間又“兩在故不測(cè)”,因此才有氣化的過(guò)程,即“兩體”相互推移的過(guò)程?!皻狻惫逃械谋拘允恰疤摗焙汀吧瘛薄!吧瘛?,是“氣”內(nèi)在的運(yùn)動(dòng)的性能?!拔┥駷槟茏兓?,以其一天下之動(dòng)也。人能知變化之道,其必知神之為也”(《橫渠易說(shuō)·系辭上》)“神”不僅是“氣”固有的本性也是萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)變化的動(dòng)因,因此神妙莫測(cè)?!皻狻钡倪\(yùn)動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)為一陰一陽(yáng),一聚一散,一屈一伸等相互對(duì)立的兩個(gè)方面,兩方相互推移,不偏執(zhí)于一方,從而形成“兩故化”。因此,“神”是“氣”運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在根據(jù),是體;“化”是“氣”運(yùn)動(dòng)的外在表現(xiàn),是“用”,二者對(duì)立統(tǒng)一于“氣”。
難得的是,張載認(rèn)為“神”與“化”是“氣”固有的特性,是物質(zhì)存在和運(yùn)動(dòng)的根本原因,是獨(dú)立于人的意識(shí)而存在著的。在信息哲學(xué)里可以表述為物質(zhì)的自組織性。哈肯對(duì)自組織的概念如此界定:“如果系統(tǒng)在獲得空間的、時(shí)間的和功能的結(jié)構(gòu)過(guò)程中,沒(méi)有外界的特定干預(yù),我們便說(shuō)系統(tǒng)是自組織的。”[5]248而“氣”的運(yùn)動(dòng)過(guò)程即陰陽(yáng)二氣的升降、聚散和屈伸展示出自組織的有序結(jié)構(gòu)為了形成和維持自身從外界吸收物質(zhì)(質(zhì)量)、能量和信息的過(guò)程。
人具有主觀能動(dòng)性,可以主動(dòng)地掌握和認(rèn)識(shí)氣化的法則和過(guò)程,這就是“窮神知化”?!吧窕撸熘寄?,非人能,故大而位天德,然后能窮神知化?!敝挥袛U(kuò)充胸懷,盡心盡性,修養(yǎng)身心達(dá)到天德的圣人才能“窮神知化”。張載的“神”有二意:首先,指“氣”的固有屬性,是事物運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在根據(jù);其次,指人的精神與天地的精神合一的境界。因此,“窮神知化”從倫理道德規(guī)范的基礎(chǔ)上為人的修養(yǎng)境界樹(shù)立了最高典范?!靶味险?,得辭幾得象矣。神為不測(cè),故緩辭不足以盡神,緩則化矣?;癁殡y知,故急辭不足以體化,急則反神?!?《橫渠易說(shuō)·系辭下》)事物的運(yùn)動(dòng)和變化都有“神”和“化”兩個(gè)方面,二者既互相區(qū)別,又互相聯(lián)系,“神”是“氣”運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在依據(jù),“化”是“氣”運(yùn)動(dòng)的外在表現(xiàn)?!吧瘛迸c“化”皆相對(duì)于“氣”的運(yùn)動(dòng)而言,了解“神”與“化”的作用才能認(rèn)識(shí)和掌握氣化的法則。在《橫渠易說(shuō)·系辭下》中又提出“窮神知化”,即先“入神”,再“窮神”“存神”,最終才能達(dá)到“知化”。“精義入神以致用,謂貫穿天下義理,有以待之,故可致用。窮神是窮盡其神也,入神是僅能入于神也,言人如自外而入,義固有深淺?!庇伞叭肷瘛边_(dá)到“知化”是一個(gè)層層遞進(jìn)的關(guān)系,即通過(guò)深入研究心外之物的構(gòu)成義理進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)物質(zhì)世界的了解和認(rèn)識(shí),并將人與萬(wàn)物的性和命歸結(jié)于“氣”,將天性下達(dá)至人性,即“窮理盡性以至于命”。將客觀世界與人緊密地相結(jié)合,貫穿天人,最終形成“民胞物與”的倫理學(xué)說(shuō)。
天道,即陰陽(yáng)二氣變易的過(guò)程和法則?!吨芤住吠ㄟ^(guò)陰陽(yáng)二爻以及各卦之間的變易進(jìn)行對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的觀察和對(duì)未來(lái)事件的預(yù)測(cè)。這種變易過(guò)程就是氣化的過(guò)程,是萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)變化的過(guò)程。變易的法則是萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)所遵循的規(guī)律。故有“窮神知化,德之盛矣”。
“窮神知化”的過(guò)程構(gòu)成了張載的認(rèn)識(shí)論,其途徑是“入神”和“存神”?!叭肷瘛眮?lái)源于“精義入神以致用”,“存神”來(lái)源于“神而明之,存乎其人?!比肷竦那疤崾恰熬x”,意為深入研究事物內(nèi)部所蘊(yùn)含的義理,并融會(huì)貫通,掌握萬(wàn)事萬(wàn)物變化的法則,以達(dá)到致用的目的,即運(yùn)用于待人接物的社會(huì)實(shí)踐?!熬x入神以致用,謂貫穿天下義理,有以待之,故可致用。”“入神”的目的是進(jìn)入“神化”的境地,是對(duì)“神化”的理性認(rèn)識(shí)。張載認(rèn)為研究事物的構(gòu)成之理應(yīng)從外至內(nèi)進(jìn)行,“理不在人,皆在物”(《張子語(yǔ)錄·語(yǔ)錄上》),精研心外之物的義理,才能對(duì)“神化”有所認(rèn)識(shí)?!傲x有精粗,窮理則至于精義,若盡性則即是入神,蓋唯一故神。通天下唯一物而已,惟是要精義入神?!?《橫渠易說(shuō)·系辭下》)。事物的義理有深淺,“窮理”即細(xì)致入微地深入研究事物的義理,進(jìn)一步探求其精深之處即是精義。由“窮理”進(jìn)而窮盡事物之本性,從而認(rèn)識(shí)到天下事物皆一氣之所化。信息哲學(xué)認(rèn)為人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)通過(guò)三級(jí)中介環(huán)節(jié),第一個(gè)中介環(huán)節(jié)就是信息場(chǎng),即“通天下唯一物”的“氣”構(gòu)成了主客體之間的信息場(chǎng)。客體的信息場(chǎng)由“氣”形成,并通過(guò)“氣”的聚散及陰陽(yáng)二氣的相互作用以其自身的存在方式和狀態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。神經(jīng)系統(tǒng)的生理結(jié)構(gòu)是主體認(rèn)識(shí)客體的第二個(gè)中介環(huán)節(jié),在于人的精神狀態(tài),全神貫注,聚精會(huì)神,因此屬于人的生理結(jié)構(gòu)以及預(yù)先建構(gòu)起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知圖式范疇?!按嫔瘛眲t是主體認(rèn)識(shí)客體的第三個(gè)中介環(huán)節(jié),主體先已內(nèi)在凝結(jié)著信息認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)。即將精義的認(rèn)識(shí)總結(jié)為經(jīng)驗(yàn),成為人的理性認(rèn)識(shí)能力。
張載進(jìn)一步將認(rèn)識(shí)論上升到倫理的層次,“明庶物,察人倫,然后能精義入神,因性其仁而行”。通過(guò)謹(jǐn)慎思慮,充分發(fā)揮理智的作用,明察人倫道德和外物的構(gòu)成之理?!熬x入神,利用安神,此大人之事。大人之事則在思勉力行,可以推而至之。未之或知以上,是圣人德盛自致,非思勉可得?!薄熬x入神”是正人君子的修養(yǎng)境界,“思勉力行”則可達(dá)到此境界。進(jìn)一步地,“不思而得,不勉而中”則是圣人的境界。因此,“存神”即謂達(dá)到并保持精神暗中與“神化”合一。“神化”即天道,以天道價(jià)值規(guī)定人道價(jià)值是張載認(rèn)識(shí)論最終達(dá)到的倫理境界。
張載解讀《周易》主要從義理的角度,“通過(guò)對(duì)前人諸說(shuō)的折中,在‘氣’‘象’‘理’統(tǒng)一的基礎(chǔ)上闡發(fā)自己的思想”[6]15。確切地說(shuō),張載非常重視自然哲學(xué),從宇宙生成論的角度分析“太極”,將“四象”作為從太極本原到八卦和萬(wàn)物生成的中介環(huán)節(jié)。“象”作為人類(lèi)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)過(guò)程中經(jīng)過(guò)思維整合之后所產(chǎn)生的再生信息,基本形式是概象信息和符號(hào)信息。概象信息是利用感性認(rèn)識(shí)中的表象所創(chuàng)造出的一個(gè)新的形象,在張載哲學(xué)中以氣的形式表現(xiàn)出來(lái),而符號(hào)信息則以卦和爻的形式出現(xiàn)。因此,在對(duì)“象”的表述過(guò)程中,“四象”囊括了自然萬(wàn)物以及自然現(xiàn)象,并且與人的倫理道德相呼應(yīng),成為張載解讀《周易》的主要途徑和方法。
張載以“陰陽(yáng)”“乾坤”分別言“天”之“實(shí)”和“天”之“用”,動(dòng)靜陰陽(yáng)是天之性,剛?cè)崾翘熘w。進(jìn)一步通過(guò)對(duì)《乾》卦的詮釋說(shuō)明陰陽(yáng)、動(dòng)靜和剛?cè)嵩谔斓刈匀?、萬(wàn)物生長(zhǎng)變化中的作用和功能。
首先,張載對(duì)“四象”以“乾之四德”來(lái)解釋。他說(shuō):“四象即乾之四德,四時(shí)之象,故下文云變通莫大乎四時(shí)”,又在“剛?cè)嵯嗤贫兓?《橫渠易說(shuō)·系辭上》)之后闡明:
是故吉兇者,失得之象也?;诹哒?,憂虞之象也。變化者,進(jìn)退之象也。剛?cè)嵴?,晝夜之象也?/p>
“吉兇”和“悔吝”是表征得失與憂虞的事物活動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果,變化與剛?cè)釀t在披露人事進(jìn)退和天道晝夜活動(dòng)的原因。在這四組“象”中,每一前者作為相應(yīng)后者之“象”,特別表明了人世的實(shí)踐和天道的運(yùn)行都必然會(huì)有自己的原因和表現(xiàn)于外的跡象,如此前因后果的關(guān)聯(lián),提醒人們?yōu)閷?lái)的類(lèi)似事變提前做出預(yù)防。
《橫渠易說(shuō)》中有二“象”,分別為卦象和爻象,又名大象和小象。卦爻象構(gòu)成了易“象”。在易學(xué)重取“象”的根本目的在于表達(dá)卦意。對(duì)此,張載說(shuō):“吉兇變化,悔吝剛?cè)幔兑住分南髿e!”張載易學(xué)重義理兼象數(shù),并通過(guò)象數(shù)闡發(fā)義理。
其次,張載在《易說(shuō)》中注重以陰陽(yáng)二氣來(lái)解釋易卦和陰陽(yáng)爻,他說(shuō):
云雷皆是氣之聚處,屯,聚也。
自我西郊,剛陽(yáng)之氣進(jìn)而不已也。
坎離者,天地之中二氣之正交。
以“坎”“離”“震”“巽”等卦來(lái)解釋自然物的“象”,“坎”,二陰一陽(yáng),陽(yáng)入于陰之中,陽(yáng)為主,性為陽(yáng);“離”,二陽(yáng)一陰,陰入于陽(yáng)之中,陰為主,性為陰。充分體現(xiàn)出陰陽(yáng)二氣相互滲透,陰中有陽(yáng),陽(yáng)中有陰?!皻狻敝跋蟆笔俏锵蟮囊环N,只是未能成形,但卻“明”而可見(jiàn)。朱震說(shuō):“氣聚而有見(jiàn)故謂之象,象成而有形故謂之器。”[8]241張載認(rèn)為“氣”是作為變化之“象”的物質(zhì)實(shí)體,“象”是“氣”之“象”。
張載易學(xué)以一卦之“象”來(lái)理解其卦義。他將“彖者言乎象者也”解釋為“象為一卦之質(zhì)”(《橫渠易說(shuō)·系辭上》)。又把“八卦以象告”解釋為“八卦有體,故象在其中”(《橫渠易說(shuō)·系辭下》),強(qiáng)調(diào)卦象對(duì)于理解卦義的重要性,認(rèn)為卦象是一卦的體制和根本,八卦以其“象”顯示出其義。以卦象所取之物象來(lái)說(shuō)明其卦義。如:家人卦巽上離下,取風(fēng)火之“象”,即《象》所述“風(fēng)自火出”,表示烹飪,意味著家庭生活的開(kāi)始,所以卦義為“家人”?!吨芤住分素栽揪腕w現(xiàn)出信息思維方式的特色,以符號(hào)、形象和數(shù)字來(lái)推測(cè)和預(yù)示宇宙、自然和人事的變化。卦爻是根據(jù)符號(hào)的任意組合和搭配的信息編碼方式,而卦象則是一種人為設(shè)定的信息泛化符號(hào)代示方式,表達(dá)出人們對(duì)于未來(lái)事物發(fā)展結(jié)果的一種接近事實(shí)的推測(cè)。這種將現(xiàn)存事物的結(jié)構(gòu)、關(guān)系、過(guò)程作為信息的載體或符號(hào),并由此破譯出其中所蘊(yùn)含的事物歷史狀態(tài)以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的方式構(gòu)成了信息認(rèn)識(shí)方式,即信息思維。
綜上所述,張載《橫渠易說(shuō)》在對(duì)《周易》的性質(zhì)和意義的詮釋上,提出了“易本于天道而歸于人事”的見(jiàn)解,而他所說(shuō)的“天道”即指陰陽(yáng)二氣變易的過(guò)程和法則,一方面,張載認(rèn)為天道的基本功能是“造化”“生生”,并強(qiáng)調(diào)這種“造化”“生生”是一個(gè)自然而然的過(guò)程。另一方面,張載將“氣”作為世間萬(wàn)物的本體和源頭,洞察出“氣”的各種狀態(tài)和變化規(guī)律,提出“窮神知化”,進(jìn)一步說(shuō)明人道應(yīng)合于天道。在《橫渠易說(shuō)》中,無(wú)論是以“氣”論為核心的整體統(tǒng)一觀,還是“窮神知化”的認(rèn)識(shí)論以及以“象”解讀《周易》的建構(gòu)論都體現(xiàn)出豐富的信息思維和信息哲學(xué)的特征,值得我們進(jìn)一步深入研究。