(長(zhǎng)江水利委員會(huì) 網(wǎng)絡(luò)與信息中心,湖北 武漢 430010)
近年來(lái),長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)與水污染防治取得了一定成效,干流及重點(diǎn)支流水質(zhì)總體較好,但仍存在局部水域污染嚴(yán)重、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化、城鎮(zhèn)和農(nóng)村集中居住區(qū)水體黑臭等問(wèn)題。
現(xiàn)有法規(guī)和政策均明確要求對(duì)重點(diǎn)水污染物排放實(shí)施總量控制制度,強(qiáng)調(diào)地方首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制并進(jìn)行考核問(wèn)責(zé)。為落實(shí)“河(湖)長(zhǎng)制”,做到“強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)問(wèn)責(zé)”,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江大保護(hù),確保一江清水,迫切需要量化各行政區(qū)的入河(湖)污染物總量,用一套以行政區(qū)為管理單元的客觀量化指標(biāo),為“河(湖)長(zhǎng)制”的考核問(wèn)責(zé)提供依據(jù)。
近年來(lái),不少學(xué)者及專家對(duì)河流污染物通量的計(jì)算和實(shí)際應(yīng)用開(kāi)展了研究,但僅限于分析入河、入湖、入海污染物通量對(duì)水質(zhì)的影響,以及如何準(zhǔn)確計(jì)算等[1-8]。為此,周少林等人從落實(shí)區(qū)域水污染治理績(jī)效考核評(píng)價(jià)角度出發(fā),倡導(dǎo)實(shí)行分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理理念[9],構(gòu)思了相應(yīng)的監(jiān)測(cè)計(jì)量模型[10],并對(duì)其在長(zhǎng)江流域的應(yīng)用進(jìn)行了剖析。其核心是在現(xiàn)有的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下,以信息化和現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)為技術(shù)支撐手段,大膽創(chuàng)新,建立新的量化考核模式,強(qiáng)化對(duì)各行政區(qū)入河污染物總量的監(jiān)督管理。
本文基于分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理理念,提出構(gòu)建長(zhǎng)江流域分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理信息系統(tǒng)。作者調(diào)研了長(zhǎng)江流域內(nèi)已有和規(guī)劃監(jiān)測(cè)能力建設(shè)情況,證實(shí)系統(tǒng)建設(shè)在監(jiān)測(cè)能力方面具有良好的基礎(chǔ)條件,并從落實(shí)水污染防治和污染減排監(jiān)督管理的需求入手,設(shè)計(jì)了系統(tǒng)查詢統(tǒng)計(jì)的具體指標(biāo),可為“強(qiáng)監(jiān)管”輔助決策提供客觀、量化的信息。
周少林[10]等人提出,在流域范圍內(nèi),以行政區(qū)(省級(jí)或更小的行政區(qū))為管理單元,流域邊界和行政區(qū)邊界迭加形成閉合圈,在跨界河流與行政區(qū)邊界的交點(diǎn)處設(shè)立監(jiān)測(cè)站點(diǎn),跨界河流流入時(shí)與行政區(qū)邊界的交點(diǎn)為入口,流出時(shí)與行政區(qū)邊界的交點(diǎn)為出口,對(duì)所有的邊界入口與出口的水量水質(zhì)實(shí)行同步監(jiān)測(cè)(或稱通量監(jiān)測(cè),下同),根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果,計(jì)算各有關(guān)行政區(qū)污染物的流入與流出總量。即所有入口監(jiān)測(cè)斷面的污染物濃度與其徑流量的乘積之和為該行政區(qū)污染物流入總量,所有出口監(jiān)測(cè)斷面的污染物濃度與其徑流量的乘積之和為該行政區(qū)污染物流出總量,以流入總量為本底值,以流出總量為表現(xiàn)值,在同一時(shí)段內(nèi)的表現(xiàn)值與本底值之差即為該行政區(qū)的污染物入河總量,或稱之為該行政區(qū)污染物貢獻(xiàn)值。
這樣一來(lái),不僅排除了河流水量豐枯對(duì)水質(zhì)的影響,同時(shí)排除了相鄰行政區(qū)污染物排放的影響,以實(shí)際監(jiān)測(cè)計(jì)量的客觀數(shù)據(jù)來(lái)真實(shí)反映、評(píng)價(jià)各行政區(qū)水污染防治成效,從而促使地方政府將水污染防治擺在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的地位,破解有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等難題。
水污染物種類繁多。為表征各行政區(qū)對(duì)污染的貢獻(xiàn)度,需要將水體中不同的入河污染物量相加。為此,引入污染當(dāng)量的概念,以其作為度量尺度,對(duì)各種入河污染物量進(jìn)行歸一化處理,用相加后的數(shù)值來(lái)表征各行政區(qū)對(duì)污染的貢獻(xiàn)度,方便同一時(shí)期對(duì)各行政區(qū)進(jìn)行橫向?qū)Ρ群筒煌瑫r(shí)期對(duì)同一行政區(qū)進(jìn)行縱向?qū)Ρ取?/p>
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)稅法》(2018),污染當(dāng)量是指根據(jù)污染物或者污染排放活動(dòng)對(duì)環(huán)境的有害程度以及處理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性,衡量不同污染物對(duì)環(huán)境污染的綜合性指標(biāo)或者計(jì)量單位。同一介質(zhì)相同污染當(dāng)量的不同污染物,其污染程度基本相當(dāng)。污染物當(dāng)量值可按照《環(huán)境保護(hù)稅法》所附的《應(yīng)稅污染物和當(dāng)量值表》查表確定。
1.3.1入河污染物總量計(jì)算
就單一污染物而言,可采取以下步驟計(jì)算總量。
(1) 斷面某污染物量計(jì)算。對(duì)于某一監(jiān)測(cè)斷面,某一時(shí)段內(nèi)某污染物量r表達(dá)式為
r=ρQt
(1)
式中,r為污染物量,ρ為污染物濃度,Q為斷面流量,t為持續(xù)時(shí)間。
(2) 行政區(qū)某污染物流入、流出量計(jì)算。假設(shè)流域內(nèi)某行政區(qū)有m個(gè)邊界入口斷面,有n個(gè)邊界出口斷面,則該行政區(qū)某污染物流入、流出量分別為
(2)
(3)
(3) 行政區(qū)某污染物入河量(貢獻(xiàn)值R貢獻(xiàn))計(jì)算公式為
R流出=R流入+R排放-R自凈-R底質(zhì)
R貢獻(xiàn)=R排放-R自凈-R底質(zhì)=R流出-R流入
(4)
式中,R流出為該行政區(qū)某污染物流出量,R流入為污染物流入量,R排放為污染物排放量,R自凈為污染物自然和人工降解量,R底質(zhì)為污染物底質(zhì)交換量(此值可正可負(fù))。
當(dāng)相鄰行政區(qū)為上下游關(guān)系時(shí),可直接運(yùn)用以上關(guān)系式。
但當(dāng)相鄰行政區(qū)為左右岸關(guān)系時(shí),則需要在界河段上下游邊界處各設(shè)一個(gè)監(jiān)測(cè)站。下游監(jiān)測(cè)站B計(jì)算得到的污染物量Rb減去上游監(jiān)測(cè)站A的污染物量Ra即為界河段的入河污染物量R共。根據(jù)界河兩岸A、B行政區(qū)的面積、人口、工業(yè)發(fā)展等情況,確定A、B行政區(qū)的入河污染物量分配系數(shù)分別為α和β(α+β=1),則A、B行政區(qū)在界河段的入河污染物量分別為
R共A=R共×α
(5)
R共B=R共×β
(6)
當(dāng)兩行政區(qū)任何一方對(duì)界河段入河污染物量分配系數(shù)不認(rèn)同時(shí),也可以對(duì)界河段兩岸的所有入河排污口實(shí)施監(jiān)測(cè),從而提高行政區(qū)界河段入河污染物量計(jì)算的準(zhǔn)確度。
1.3.2入河污染當(dāng)量數(shù)計(jì)算
用We表示第e種污染物的污染當(dāng)量值,用Re貢獻(xiàn)表示第e種污染物總量,用Ae表示第e種污染物的入河污染當(dāng)量數(shù),其表達(dá)式為
Ae=Re貢獻(xiàn)/We
(7)
對(duì)水體中的l種污染物進(jìn)行計(jì)量時(shí),入河污染當(dāng)量總數(shù)A的表達(dá)式為
(8)
以流域內(nèi)行政區(qū)劃為單元,通過(guò)建立區(qū)域邊界斷面的水量水質(zhì)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)體系,積累長(zhǎng)序列的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),核算各行政區(qū)的入河污染物總量/當(dāng)量,為監(jiān)督考核地方政府的治污減排成效提供依據(jù),實(shí)現(xiàn)“界定現(xiàn)狀、記錄變化、評(píng)價(jià)效果”的目標(biāo)。
系統(tǒng)總體構(gòu)架如圖1所示。
系統(tǒng)主要建設(shè)內(nèi)容包括監(jiān)測(cè)能力及應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)、安全保障環(huán)境、運(yùn)行環(huán)境、應(yīng)用支撐平臺(tái)、信息匯集與存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)等。限于篇幅,本章僅介紹監(jiān)測(cè)能力建設(shè)和應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)。
圖1 系統(tǒng)總體架構(gòu)Fig.1 Overall archiecture of the system
3.1.1監(jiān)測(cè)站網(wǎng)能力建設(shè)
長(zhǎng)江流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)站網(wǎng)已建水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)約4 500個(gè),全部實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè);水生態(tài)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)超過(guò)100個(gè),已建水文站1 800多個(gè),水位站4 500多個(gè),部分實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)測(cè)報(bào),多功能監(jiān)測(cè)以及水量水質(zhì)同步監(jiān)測(cè)。
目前,長(zhǎng)江水利委員會(huì)正著手開(kāi)展長(zhǎng)江流域全覆蓋水監(jiān)控能力建設(shè),目標(biāo)是“采用整合與新建相結(jié)合的方式,匯集水文、水質(zhì)、水生態(tài)、水土保持、采砂、河道、水工程管理等方面的水監(jiān)測(cè)信息”,并將在247個(gè)省界斷面監(jiān)測(cè)水量;隨著“河湖長(zhǎng)制”在長(zhǎng)江流域的全面落地,各級(jí)行政區(qū)跨界交接斷面的建設(shè)及監(jiān)測(cè)將更加規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。
已建站網(wǎng)和規(guī)劃建設(shè)站網(wǎng)為分行政區(qū)污染物總量監(jiān)督管理的水質(zhì)水量監(jiān)測(cè)奠定了良好的基礎(chǔ),只需在跨省界河段新增部分監(jiān)測(cè)站點(diǎn),且部分水量監(jiān)測(cè)斷面增加水質(zhì)監(jiān)測(cè),即可建成與長(zhǎng)江流域省級(jí)行政區(qū)相對(duì)應(yīng)的“閉合圈”水質(zhì)水量監(jiān)測(cè)站網(wǎng)。
3.1.2實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)
長(zhǎng)江流域現(xiàn)有流域級(jí)中心實(shí)驗(yàn)室1個(gè),分中心實(shí)驗(yàn)室19個(gè)。實(shí)驗(yàn)室配備有各類分析檢測(cè)儀器設(shè)備,或配有內(nèi)河水環(huán)境監(jiān)測(cè)船、移動(dòng)監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)車等。一般每月監(jiān)測(cè)1次,全年12次。其中長(zhǎng)江水利委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)的常規(guī)斷面監(jiān)測(cè)參數(shù)近40項(xiàng),省界斷面監(jiān)測(cè)參數(shù)24項(xiàng)。
自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)雖然在監(jiān)測(cè)時(shí)效和監(jiān)測(cè)頻次上存在優(yōu)勢(shì),但是與實(shí)驗(yàn)室內(nèi)人工監(jiān)測(cè)相比,自動(dòng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)量有限,監(jiān)測(cè)結(jié)果精確度偏低。因此,提升水環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力,購(gòu)置相應(yīng)的儀器設(shè)備,能夠增加水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo),并有效控制水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。
長(zhǎng)江水利委員會(huì)正著手開(kāi)展的長(zhǎng)江流域全覆蓋水監(jiān)控能力建設(shè)也將對(duì)流域中心實(shí)驗(yàn)室和分中心實(shí)驗(yàn)室的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)能力進(jìn)行提升,這樣,在此基礎(chǔ)上相應(yīng)完善實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)能力即可。
3.1.3監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和頻次
省界斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要依據(jù)(GB3838-2002)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目以及SL219-2013《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》規(guī)定的地表水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目(包括必測(cè)項(xiàng)目和選測(cè)項(xiàng)目)進(jìn)行選擇。同時(shí),可以根據(jù)長(zhǎng)江流域水環(huán)境特點(diǎn)和污染物排放特征,適當(dāng)增加反映水體中主要污染物的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。
基于水質(zhì)水量同步監(jiān)測(cè)的要求,并遵循(SL219-2013)《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》和(GB50179-93)《河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范》的規(guī)定,省界斷面的監(jiān)測(cè)頻次可每月2次,指常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測(cè)中需要實(shí)驗(yàn)室分析的項(xiàng)目,而對(duì)于在線監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,則可以提高監(jiān)測(cè)頻率,甚至可以與流量監(jiān)測(cè)同步,監(jiān)測(cè)頻次越高,計(jì)量的精度也會(huì)越高。汛期、非汛期超出歷年實(shí)測(cè)流量的水位時(shí),對(duì)超出部分增加測(cè)次,以提高計(jì)量精度。
建設(shè)長(zhǎng)江流域分區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理系統(tǒng),設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)污染物計(jì)量、水質(zhì)趨勢(shì)分析、污染物控制管理工作評(píng)價(jià)3個(gè)應(yīng)用子系統(tǒng),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)延伸到業(yè)務(wù)、管理及決策人員的辦公桌面,由計(jì)算機(jī)終端提供友好的人機(jī)交互界面,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)查詢、地圖瀏覽、視圖管理、地圖查詢、圖形展示以及模型計(jì)算、統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)管理維護(hù)、用戶管理授權(quán)等功能。限于篇幅,以下僅介紹系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)查詢功能及輔助決策功能。
長(zhǎng)江流域分區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理系統(tǒng)可查詢統(tǒng)計(jì)以下4類信息。
4.1.1基礎(chǔ)信息和監(jiān)測(cè)計(jì)量信息
通過(guò)共享的流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)庫(kù),可以查詢、統(tǒng)計(jì)各行政區(qū)單元的國(guó)土面積、居住人口、耕地面積、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、用水總量、污水處理投資、污水處理能力及處理污水量等主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和水務(wù)相關(guān)指標(biāo);可以按行政區(qū)單元或水系查詢、統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)斷面的名稱、數(shù)量、位置、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、監(jiān)測(cè)頻次、具體的監(jiān)測(cè)記錄、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)及監(jiān)測(cè)人員等;可以查詢不同斷面、河段、河流的當(dāng)前水質(zhì)、當(dāng)年及歷年總體水質(zhì);統(tǒng)計(jì)各類水質(zhì)河道長(zhǎng)度等;可以按照“行政區(qū)單元”及“時(shí)間序列”等維度查詢、統(tǒng)計(jì)入河污染物總量/當(dāng)量數(shù)據(jù)。系統(tǒng)與氣象信息系統(tǒng)、水文信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)信息交換與共享后,還可以按行政區(qū)單元及水系兩種方式查詢不同時(shí)段的降水量、產(chǎn)流量或徑流量。
4.1.2分析評(píng)價(jià)信息
可以查詢不同斷面、河段、河流的水質(zhì)變化趨勢(shì)及變化速率等;某一行政區(qū)單元的各入河污染物總量/當(dāng)量貢獻(xiàn)值變化趨勢(shì)及變化速率等;各行政區(qū)單元的監(jiān)測(cè)計(jì)量及分析評(píng)價(jià)信息的對(duì)比結(jié)果;降水量、產(chǎn)流量或徑流量的歷史同期數(shù)據(jù)及變化情況。
4.1.3績(jī)效考核信息
可以查詢、統(tǒng)計(jì)、對(duì)比各行政區(qū)人均入河污染物總量/當(dāng)量的貢獻(xiàn)值/削減率、單位面積入河污染物總量/當(dāng)量的貢獻(xiàn)值/削減率、單位GDP入河污染物總量/當(dāng)量的貢獻(xiàn)值/削減率、單位污水處理投資入河污染物總量/當(dāng)量的貢獻(xiàn)值/削減率、單位GDP污水處理能力及投資、單位人口污水處理能力及投資等,反映各行政區(qū)的水污染防治和污染減排成效;可以對(duì)比入河污染物總量/當(dāng)量與入河控制量的信息,反映各行政區(qū)的年度達(dá)標(biāo)情況。
通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘與多種角度的專題分析,系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)描述與直觀展現(xiàn)、靜態(tài)報(bào)表、查詢與動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)、多維分析、模型分析、主動(dòng)分析與預(yù)測(cè)等信息化方法和模型,結(jié)合GIS技術(shù),實(shí)現(xiàn)水污染防治和治污減排輔助決策支持功能。
4.2.1準(zhǔn)確把握入河污染物總量變化趨勢(shì)
該系統(tǒng)既可以將全流域作為一個(gè)整體進(jìn)行入河排污分析,也可以針對(duì)流域內(nèi)某行政區(qū)單元進(jìn)行入河排污分析,全面、準(zhǔn)確地反映入河污染物總量變化趨勢(shì)。
4.2.2客觀評(píng)價(jià)流域各行政區(qū)入河排污行為
以流域內(nèi)各行政區(qū)為分析單元,準(zhǔn)確核算各行政區(qū)單元的單位入河污染物總量/當(dāng)量貢獻(xiàn)值,以此客觀評(píng)價(jià)各行政區(qū)入河排污行為,明確界定各行政區(qū)治污減排責(zé)任,促進(jìn)行政區(qū)獨(dú)立履行減排義務(wù)。
如果入河污染物總量/當(dāng)量貢獻(xiàn)值的變化趨勢(shì)是增加的,即使河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)或優(yōu)于水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),都可以及時(shí)告警相關(guān)地方政府采取措施防治污染,從而規(guī)避水質(zhì)惡化的風(fēng)險(xiǎn);如果入河污染物總量/當(dāng)量貢獻(xiàn)值的變化趨勢(shì)是減少的,即使河流水質(zhì)仍未達(dá)標(biāo),都應(yīng)該肯定地方政府的治污減排成效。
4.2.3制定落實(shí)入河污染物減排方案并考核減排工作成效
該系統(tǒng)能有效反映出各行政區(qū)入河污染物種類及總量/當(dāng)量,有利于各行政區(qū)有針對(duì)性地制定并落實(shí)減排方案。同時(shí),上級(jí)管理部門可據(jù)績(jī)效考核信息,對(duì)各行政區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行任期考核,評(píng)價(jià)其治污減排工作績(jī)效及達(dá)標(biāo)情況。通過(guò)該行政區(qū)不同時(shí)期的縱向?qū)Ρ龋龑?dǎo)各級(jí)政府樹(shù)立綠色環(huán)保的政績(jī)觀;通過(guò)不同行政區(qū)同時(shí)期的橫向?qū)Ρ?,?jiǎng)優(yōu)罰劣,激勵(lì)各級(jí)政府治污減排。
周少林等人展望了分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)測(cè)計(jì)量模型的應(yīng)用前景:可為行政區(qū)考核評(píng)價(jià)提供技術(shù)支撐,不讓管理者為前人的欠賬而代人受過(guò),也不讓管理者因?yàn)楹恿鞯乃|(zhì)尚好而亂作為;有利于推行流域?qū)用娴呐盼蹤?quán)交易及生態(tài)補(bǔ)償;有利于維護(hù)流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展[11]。
除此之外,該系統(tǒng)還可以為領(lǐng)域各省市“河(湖)長(zhǎng)制”的考核評(píng)價(jià)提供有效的量化支撐,也是流域管理機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督作用的重要手段,可實(shí)現(xiàn)“河流納污容量核算”、“區(qū)域入河污染物總量限額擬定”和“入河污染物總量監(jiān)督驗(yàn)證”的管理閉環(huán),有助于實(shí)現(xiàn)流域管理與行政區(qū)域管理的深度融合。
分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理不同于現(xiàn)行的水質(zhì)評(píng)價(jià),但可以與水質(zhì)評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合:以水質(zhì)評(píng)價(jià)保證水的安全性和可用性,以總量反映自然界和人為活動(dòng)導(dǎo)致的污染物排放強(qiáng)度與變化趨勢(shì),兩者相輔相成。
建設(shè)和應(yīng)用長(zhǎng)江流域分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理信息系統(tǒng),需要做好理念推廣工作。同時(shí),還需參考其他學(xué)者對(duì)河流污染物通量的計(jì)算和實(shí)際應(yīng)用研究,通過(guò)計(jì)算方法優(yōu)化、模型適用性評(píng)估、典型試驗(yàn)和試點(diǎn)應(yīng)用等措施,進(jìn)一步細(xì)化和完善監(jiān)測(cè)計(jì)量模型,為推動(dòng)長(zhǎng)江流域分行政區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理體系建設(shè)和應(yīng)用積累經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)造條件。
長(zhǎng)江流域分區(qū)入河污染物總量監(jiān)督管理系統(tǒng)將入河污染物總量/當(dāng)量貢獻(xiàn)值的計(jì)算方法與以行政區(qū)為單元的監(jiān)測(cè)計(jì)量體系結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)了分行政區(qū)、分時(shí)段地計(jì)量入河污染物總量/當(dāng)量貢獻(xiàn)值,可為解決水污染防治和污染減排的責(zé)任界定和考核提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐,為“河長(zhǎng)制”在流域?qū)用娴穆鋵?shí)提供科學(xué)、客觀、量化的考核評(píng)價(jià)指標(biāo),是控制入河排污總量的一種有效技術(shù)手段和途徑。