■ 丁生 陳立 劉志祥(紅河學院商學院)
紅河哈尼族彝族自治州(簡稱紅河州)位于云南省南部,與越南相鄰,國境線長848公里,是中國陸路通往東盟的重要通道。紅河州面積3.293萬平方公里,轄蒙自、個舊、開遠、彌勒4個縣級市和瀘西、建水、石屏、屏邊、元陽、紅河、綠春、金平、河口9個縣。長期以來,紅河州13個市縣區(qū)域發(fā)展不平衡,南北發(fā)展差距大,縣域城鎮(zhèn)化水平差異明顯,整體城鎮(zhèn)化水平不高,是一個“邊疆、民族、山區(qū)、貧困”的民族自治州[1]-[2]。對紅河州城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異,已有的研究多從南北發(fā)展差距視角探討,認為紅河州城鎮(zhèn)化的南北差異是地理環(huán)境與區(qū)位條件差異、資源要素稟賦不同、工業(yè)化和對外貿易發(fā)展層次不一、人口素質和社會發(fā)展差異等因素影響形成[2]-[4],較少從縣域角度對紅河州13個市縣的發(fā)展基礎與城鎮(zhèn)化差異進行研究。
紅河州處于兩廊中的西廊——昆河經(jīng)濟走廊上,是國家“一帶一路”建設的重要節(jié)點,而城鎮(zhèn)是經(jīng)濟走廊建設發(fā)展的重要支撐。因此,研究河州13個市縣區(qū)域發(fā)展基礎及城鎮(zhèn)化的差異,對紅河州經(jīng)濟發(fā)展與云南建設成為面向南亞東南亞輻射中心具有重要意義。
表1 紅河州13市縣地形條件差異與人口密度
人類的生活和生產活動,總是選擇地理條件較優(yōu)越的地區(qū)。地理條件的差異是影響人類聚居數(shù)量多少的初始條件。這為人類古代四大文明即農業(yè)文明均發(fā)源于地理條件優(yōu)越的大江大河中下游平原所證實。優(yōu)越的地理條件,促進了農業(yè)社會的發(fā)展,促使人口增長和集聚,而作為勞動力的人口數(shù)量增長,又進一步促進農業(yè)發(fā)展。
紅河州自然地理條件差異極大,地跨紅河與珠江(南盤江)兩大流域,大的地形格局可概括為:一山一河一嶺一串壩。一山即指哀牢山,一河為紅河,一嶺指紅河與南盤江(珠江)分水嶺,一串壩為分水嶺北部的石屏—建水—雞街—蒙自和瀘西——彌勒——開遠等系列盆地(當?shù)厮追Q壩子)。紅河自西北向東南斜貫紅河州,為紅河州也是云南的地理分界線。紅河以東以北,在大地構造上為揚子準地臺的云南部分的最南部,整體屬于滇東高原,但已屬邊緣地帶,斷裂帶和斷陷盆地發(fā)達,高原面相對破碎崎嶇,巖溶地貌發(fā)育,為高原盆地峽谷區(qū)。這一地帶中的石屏、建水、蒙自、彌勒、瀘西、開遠等高原盆地的海拔大都在1200-1600米之間,屬南盤江水系,其中有一些湖泊分布,如石屏的異龍湖、赤瑞湖,蒙自的大屯海、長橋海。盆地內地形平坦開闊,利于人類生產和生活,農業(yè)發(fā)展基礎好,人口和城鎮(zhèn)較多。紅河以西以南,大地構造屬三江褶皺系,為滇西橫斷山脈向南延展的帚狀山系之一的哀牢山,山勢自西北向東南撇散、降低,斷裂帶發(fā)育,紅河、藤條江、李仙江等河流及其大小支流密布,河谷深切,成為中高山峽谷地貌。哀牢山地,面積廣大,很少平壩,人類農業(yè)生產生活較為不利,雖有千年開墾形成的哈尼梯田,但田塊小,不利于機械化,需投入大量勞動力從事農業(yè)生產,不利于非農產業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展。
地形條件構成各地農業(yè)發(fā)展的本底,具體到紅河州13市縣的地形條件而言,紅河州北部的個舊、開遠、蒙自、建水、石屏、彌勒、瀘西等7個市縣,無論是最大壩子面積還是坡度小于等于8度的國土面積均遠高于其他南部6縣(表1)。在此基礎上,農業(yè)的發(fā)展、礦產資源的開發(fā)的便利程度,極大影響各地經(jīng)濟社會發(fā)展的狀況和未來發(fā)展趨勢。個舊、蒙自、開遠一帶錫礦、銀礦、煤礦等資源豐富,2000年前的漢代就有開采錫礦記錄,近現(xiàn)代以來的大規(guī)模開發(fā)利用,則迅速推動了城鎮(zhèn)的發(fā)展,成為滇南人口的增長中心。如今,雖然紅河、元陽兩縣的人口及密度在紅河州13個市縣當中并不低,但農業(yè)生產以梯田為主,需要勞動力數(shù)量多,非農就業(yè)程度低。這也是兩個縣經(jīng)濟社會發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平較低的原因之一。
人類進入工業(yè)社會后,工業(yè)對農業(yè)的促進作用使農業(yè)生產率迅速提高,農產品供給增大,大部分勞動力得以從農業(yè)生產中脫離進入非農業(yè)生產。在農業(yè)發(fā)展基礎上的工業(yè)社會,人口既是勞動力,又是市場規(guī)模大小的體現(xiàn)。人口規(guī)模越大,企業(yè)產品銷售越容易達到規(guī)模經(jīng)濟,對企業(yè)具有巨大的吸引力;而企業(yè)集聚,又提供眾多就業(yè)機會,促使人口集聚,城市規(guī)模增大。
現(xiàn)代城鎮(zhèn)主要是一定規(guī)模的非農業(yè)人口的聚居中心,是人們生產、生活高度集聚的場所,是區(qū)域經(jīng)濟、社會發(fā)展的樞紐。城市發(fā)展與區(qū)域發(fā)展具有相互依存,相互制約,不可分割的關系;同時,城市與區(qū)域間的集聚作用和輻射作用是貫穿于整個城鎮(zhèn)體系的形成發(fā)展的全過程,這是城市——區(qū)域相互關系的本質特征。城鎮(zhèn)是經(jīng)濟、社會發(fā)展的標志,深受區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的影響,同時又反作用于區(qū)域發(fā)展。紅河州13市縣經(jīng)濟發(fā)展基礎的差異是城鎮(zhèn)化發(fā)展水平差異形成的最主要原因。
根據(jù)2017年世界銀行對各國經(jīng)濟發(fā)展水平的分類,人均國民總收入低于1025美元的為低收入經(jīng)濟體,1026美元至4035美元之間的為中低收入經(jīng)濟體,4036美元至12475美元的為中高收入經(jīng)濟體,高收入經(jīng)濟體是人均 12476 美元或更多的國民總收入。由于人均生產總值和人均國民總收入之間有非常高的相關度,因此可用一個國家或地區(qū)人均生產總值來替代人均國民收入進行測算。按照世界銀行對經(jīng)濟發(fā)展水平的標準,2017年紅河州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平狀況為:蒙自、個舊、開遠、彌勒、建水、河口六個市縣達到中高收入水平,其余皆為中低收入水平;其中開遠最高,人均生產總值達到8204美元;元陽縣最低,僅為1768美元,二者相差6436美元。相應的個舊市、開遠常住人口城鎮(zhèn)化率達到74.5%和74.1%,為全州最高,而元陽縣僅為19.3%,為全州最低(表2)。
表2 2017年紅河州經(jīng)濟發(fā)展水平
2010年以來,紅河州城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢。至2017年,紅河州城鎮(zhèn)化增長速度呈現(xiàn)較大差異(表3)。彌勒、紅河、金平、綠春城鎮(zhèn)化率年平均增長2個百分點以上,其中紅河縣最高達2.8個百分點;蒙自、建水、石屏、瀘西、元陽、河口增長速度也較快,年平均增長1個百分點以上;個舊、開遠、屏邊發(fā)展緩慢,年均增長不到1個百分點。整體而言,由于個舊、開遠城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)到比較高的水平,增速趨緩符合城鎮(zhèn)化發(fā)展一般規(guī)律,僅屏邊增速相對緩慢。
美國地理學家諾瑟姆1979年提出的城市化發(fā)展三階段論,城市化率30%以下為城市化前期階段,30%-70%之間為城市化中期階段,70%以上為城市化后期階段,城市化發(fā)展進程呈現(xiàn)出拉長的“S”型曲線軌跡。以2017年的常住人口城鎮(zhèn)化率的數(shù)據(jù)來看,紅河州城鎮(zhèn)化率為45.9%,整體處于中期階段;13個市縣中,個舊、開遠、蒙自進入后期階段,彌勒、建水、石屏、瀘西、金平、河口處于中期階段,其余屏邊、元陽、紅河、綠春還處于前期階段(表3)。紅河州13市縣城鎮(zhèn)化水平差異很大,南部市縣除河口外,發(fā)展水平很低,屏邊、元陽、紅河、綠春城鎮(zhèn)化尚處于前期階段,城鎮(zhèn)化率不足30%,元陽尚在20%以下。紅河州城鎮(zhèn)化發(fā)展任務艱巨。
表3 2010-2017年紅河州分縣市常住人口城鎮(zhèn)化率(%)與發(fā)展階段
紅河州在城鎮(zhèn)規(guī)模和空間分布方面也存在較大差距(表4)。至2015年,紅河州13市縣行政中心所在地的市區(qū)和縣城人口10萬以上的小城市有5個,分別是個舊、開遠、蒙自、彌勒、建水,5—10萬人的小城鎮(zhèn)為瀘西、石屏,2—5萬人的紅河、綠春,其余的屏邊、金平、河口在2萬人以下。從其分布來看,城鎮(zhèn)主要分布在北部的個舊、開遠、蒙自、彌勒、建水、瀘西、石屏7個市縣,共有3個街道辦事處、46個鎮(zhèn),占城鎮(zhèn)總數(shù)62的79%;南部的屏邊、元陽、紅河、金平、綠春、河口6縣共有13個鎮(zhèn),占城鎮(zhèn)總數(shù)的21%。從建成區(qū)面積來看,20平方公里以上有蒙自、彌勒、開遠,10—20平方公里的有個舊、建水、瀘西,5-10平方公里的有石屏,其余縣城建成區(qū)面積都在5平方公里以下(表4)。
表4 2015紅河州13市縣城鎮(zhèn)數(shù)量與市區(qū)、縣城規(guī)模
紅河州在地理條件影響下,13市縣農業(yè)發(fā)展基礎存在較大差異。在此基礎上,整體經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)很大不同,使紅河州城鎮(zhèn)化水平、規(guī)模和分布差異明顯。歷史上形成的南北發(fā)展基礎和城鎮(zhèn)化差異仍然較大,但隨著國家“一帶一路”建設,中越兩國經(jīng)貿合作加強,以及“一帶一路”建設和越南“兩廊一圈”規(guī)劃的深入對接,將更加促進紅河州對外經(jīng)濟貿易發(fā)展。南部河口縣對外貿易的迅速發(fā)展已使其經(jīng)濟發(fā)展水平過北部的蒙自、建水、石屏和瀘西,城鎮(zhèn)化率超過石屏和瀘西。同時,紅河、綠春、金平、元陽城鎮(zhèn)化速度加快,十分顯著地體現(xiàn)了昆河經(jīng)濟走廊建設與發(fā)展對紅河州南部各縣的帶動作用。因此,融入國家一帶一路建設,積極發(fā)展昆河經(jīng)濟走廊和對外經(jīng)濟貿易,將改變紅河州13個市縣的區(qū)域發(fā)展基礎,使其城鎮(zhèn)化差異縮小。