山東華宇工學(xué)院山東省潔凈空調(diào)工程技術(shù)研發(fā)中心 ■ 孔德霞 趙玉磊

0 引言

按結(jié)構(gòu)不同，我國(guó)的太陽(yáng)能熱水器可分為分體式和整體式2種。分體式太陽(yáng)能熱水器主要安裝在用戶的南面陽(yáng)臺(tái)上，所以也被稱為陽(yáng)臺(tái)分體式太陽(yáng)能熱水器，其可有效解決高層用戶在使用太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)品時(shí)樓頂沒(méi)有安裝場(chǎng)所的問(wèn)題；但分體式太陽(yáng)能熱水器的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、價(jià)格偏高、效率偏低。整體式太陽(yáng)能熱水器的加熱部件(真空管、平板)和儲(chǔ)熱水箱固定在一起，具有安裝方便、價(jià)格低、儲(chǔ)水量大的優(yōu)點(diǎn)。其中，真空管太陽(yáng)能熱水器(見(jiàn)圖1)因具有升溫快、降溫慢的特點(diǎn)，得到了廣大用戶的認(rèn)可，尤其是在長(zhǎng)江以北地區(qū)，其市場(chǎng)份額更大。

現(xiàn)在市場(chǎng)上的真空管太陽(yáng)能熱水器及平板太陽(yáng)能熱水器的儲(chǔ)水水箱大多為圓形水箱，該種水箱的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，便于生產(chǎn)加工。但也有廠家設(shè)計(jì)了新型的D形水箱結(jié)構(gòu)，其產(chǎn)品外觀如圖2所示。本文利用Phoenics軟件對(duì)真空管太陽(yáng)能熱水器的D形水箱和傳統(tǒng)圓形水箱內(nèi)的溫度場(chǎng)進(jìn)行了模擬，并對(duì)2種水箱進(jìn)行了測(cè)試。

圖1 真空管太陽(yáng)能熱水器(圓形水箱)的外觀圖

圖2 真空管太陽(yáng)能熱水器(D形水箱)的外觀圖

1 利用Phoenics軟件模擬

Phoenics是世界上第一套計(jì)算流體與傳熱學(xué)的商業(yè)軟件，筆者利用此軟件對(duì)真空管太陽(yáng)能熱水器的2種水箱結(jié)構(gòu)的傳熱效果進(jìn)行了模擬。

1.1 物理模型

圖3為D形水箱的結(jié)構(gòu)圖，圖4為傳統(tǒng)圓形水箱的結(jié)構(gòu)圖。

圖3 D形水箱結(jié)構(gòu)圖

圖4 傳統(tǒng)圓形水箱結(jié)構(gòu)圖

真空管太陽(yáng)能熱水器的加熱原理是利用流體溫差引起的其自身密度變化形成自然對(duì)流循環(huán)，從而進(jìn)行換熱。本文以空氣代替水來(lái)進(jìn)行熱流場(chǎng)模擬。模擬條件中，時(shí)間步長(zhǎng)取10 s，網(wǎng)格分布為204×194。2種水箱的絕熱材料均為酚醛泡沫(Phenolic foam)；模擬的外界環(huán)境溫度為20 ℃，真空管出口處熱水溫度恒定為80 ℃。針對(duì)水箱內(nèi)自然循環(huán)有旋渦回流的特點(diǎn)，選用KE湍流模形試算，經(jīng)調(diào)試，收斂情況較好。計(jì)算10 min內(nèi)2種水箱的溫度分布，具體分布云圖如圖5、圖6所示。

圖5 D形水箱的溫度分布云圖

圖6 傳統(tǒng)圓形水箱的溫度分布云圖

1.2 模擬結(jié)果分析

從圖5、圖6可以看出2種水箱內(nèi)溫度場(chǎng)各時(shí)刻的變化。圖5中，D形水箱的熱水沿內(nèi)筒上升時(shí)，在內(nèi)筒D形平面內(nèi)壁面上產(chǎn)生了1個(gè)逆時(shí)針的漩渦，隨著流體溫度的升高，漩渦不斷被強(qiáng)化，且沿內(nèi)筒面向中心方向蔓延，上升的熱水離開(kāi)內(nèi)筒面向中心流動(dòng)，加速了熱水與中心溫度較低的水的混合與換熱。圖6中，傳統(tǒng)圓形水箱的熱水沿內(nèi)筒面順時(shí)針向上流動(dòng)，并向內(nèi)筒中心處導(dǎo)熱和擴(kuò)散；高溫區(qū)先出現(xiàn)在內(nèi)筒面，這是因?yàn)閮?nèi)筒與外界溫差較大，所以在相同的保溫條件下，散失的熱量也較多。

通過(guò)對(duì)水箱結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，產(chǎn)生了2個(gè)積極的效果：1)水箱中的水混合的更快；2)降低了水箱與外界換熱的溫差，在相同的保溫條件下，減少了對(duì)外散失的熱量。

從圖5、圖6中指針?biāo)緶囟瓤梢钥闯觯珼形水箱中的溫度要比傳統(tǒng)圓形水箱的高。圖中所示平均溫度為水箱內(nèi)和水箱外整個(gè)計(jì)算域的平均溫度。

2 試驗(yàn)驗(yàn)證

2.1 試驗(yàn)對(duì)象

為了驗(yàn)證Phoenics軟件的模擬結(jié)果，選擇2臺(tái)分別帶有D形水箱和傳統(tǒng)圓形水箱的真空管太陽(yáng)能熱水器進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，具體規(guī)格參數(shù)如表1所示。

表1 規(guī)格參數(shù)

2.2 系統(tǒng)日有用得熱量試驗(yàn)

日有用得熱量是判斷家用太陽(yáng)能熱水器熱性能好壞的重要參數(shù)之一[1]。本試驗(yàn)根據(jù)《家用太陽(yáng)熱水系統(tǒng)熱性能試驗(yàn)方法》[2]對(duì)太陽(yáng)能熱水器日有用得熱量進(jìn)行測(cè)試，具體試驗(yàn)參數(shù)如表2所示。測(cè)試時(shí)間段為08:00～16:00，系統(tǒng)工作時(shí)間為8 h，為太陽(yáng)正午時(shí)的前后4 h。

表2 太陽(yáng)能熱水器日有用得熱量試驗(yàn)參數(shù)表

根據(jù)表1、表2的數(shù)據(jù)，以及文獻(xiàn)[3]中給出的單位面積日有用得熱量的計(jì)算公式，可以得出：采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器的日有用得熱量為9.28 MJ/m2，采用傳統(tǒng)圓形水箱的太陽(yáng)能熱水器的日有用得熱量為8.65 MJ/m2，二者相差0.63 MJ/m2，前者比后者提高了7.3%。與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的系統(tǒng)日有用得熱量7.7 MJ/m2[4]相比，采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器的日有用得熱量提高了20.5%。

2.3 太陽(yáng)能熱水器平均熱損因數(shù)試驗(yàn)

根據(jù)《家用太陽(yáng)熱水系統(tǒng)熱性能試驗(yàn)方法》[2]對(duì)太陽(yáng)能熱水器平均熱損因數(shù)進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試時(shí)間段為20:00～次日04:00，水箱降溫8 h；測(cè)試時(shí)的環(huán)境初始溫度為31.6 ℃，終止溫度為25.3℃，風(fēng)速為1.0 m/s。具體的試驗(yàn)參數(shù)如表3所示。

表3 太陽(yáng)能熱水器平均熱損因數(shù)試驗(yàn)參數(shù)表

根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)[3]給出的平均熱損因數(shù)公式，可以得出：采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器的平均熱損因數(shù)為8.98 W/(m3·K)，采用傳統(tǒng)圓形水箱的太陽(yáng)能熱水器的平均熱損因數(shù)為 9.58 W/(m3·K)，二者相差 0.6 W/(m3·K)，前者比后者降低了6.3%。與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的系統(tǒng)平均熱損因數(shù)16 W/(m3·K)[4]相比，采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器的平均熱損因數(shù)降低了43.9%。

通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器與采用傳統(tǒng)圓形水箱的太陽(yáng)能熱水器相比，熱性能指標(biāo)有明顯提升。這與利用Phenics軟件模擬分析的結(jié)果相吻合。

3 結(jié)論

本文對(duì)采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器和采用傳統(tǒng)圓形水箱的太陽(yáng)能熱水器的傳熱效果進(jìn)行了模擬，并對(duì)2種水箱的熱性能指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)試。從模擬結(jié)果和實(shí)際測(cè)試可以看到，與采用傳統(tǒng)圓形水箱的太陽(yáng)能熱水器相比，采用D形水箱的太陽(yáng)能熱水器的日有用得熱量提高了7.3%，平均熱損因數(shù)降低了6.3%，熱性能指標(biāo)有明顯提升。D形水箱改變了傳統(tǒng)太陽(yáng)能熱水器水箱的圓形外觀，不僅提升了傳熱效果，還增加了視覺(jué)效果，可以與建筑物的斜屋頂進(jìn)行更好的結(jié)合；并且方便布置光伏組件，增加了其附加功能。