朱建軍

(無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商學(xué)院， 江蘇 無錫 214153)

伴隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)據(jù)成為促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵因素，成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。全球數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)增長、海量集聚的特點(diǎn)，世界各國都把推進(jìn)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化作為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的重要?jiǎng)幽?。大?shù)據(jù)作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的核心，相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用助推了數(shù)字中國戰(zhàn)略的加速落地。根據(jù)國家網(wǎng)信辦的數(shù)據(jù)，2018年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)31.3億元，同比增長15.1%,占GDP的比重達(dá)34.8%。受宏觀政策、技術(shù)升級和應(yīng)用場景等因素影響，2018年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為4384.5億元，預(yù)計(jì)2021年將達(dá)8070.6億元。2016—2021年，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長5230億元，5年復(fù)合增長率達(dá)23.2%①。但目前各地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局表現(xiàn)出比較明顯的同質(zhì)性與不平衡性，本文聚焦江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的空間布局進(jìn)行分析具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)回顧

目前，國內(nèi)關(guān)于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的研究還處于初步探索階段，主要集中在三個(gè)方面：(1)基于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)類型、特點(diǎn)、現(xiàn)狀發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的策略研究。迪莉婭[1]、朝樂門[2]、沈俊鑫和陳穎謙[3]等人分析了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)、分類、現(xiàn)狀與發(fā)展策略。(2)借鑒發(fā)達(dá)國家和我國貴陽市發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的研究。汪曉文等人通過波特鉆石模型對日本、美國和中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行競爭優(yōu)勢比較研究，認(rèn)為我國的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)盡管處于發(fā)展的初級階段，但形成了中國的特色和特征[4]。謝衛(wèi)東等人從大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)、要素供給、數(shù)據(jù)隱私與安全保護(hù)以及大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系等四個(gè)方面對國內(nèi)外大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行比較，指出從數(shù)據(jù)開放和個(gè)人隱私保護(hù)政策完善、數(shù)據(jù)流通體系建立、人才培養(yǎng)和大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)投入四個(gè)方面促進(jìn)我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有效、健康發(fā)展[5]。(3)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)核算研究。周曙東按《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》將大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范疇分為核心活動(dòng)和擴(kuò)展活動(dòng)兩大類:核心活動(dòng)定義為主產(chǎn)品為大數(shù)據(jù)產(chǎn)品或其主要業(yè)務(wù)支撐大數(shù)據(jù)的產(chǎn)出、傳輸、組織管理及價(jià)值實(shí)現(xiàn);擴(kuò)展活動(dòng)指主業(yè)中與大數(shù)據(jù)產(chǎn)生、傳輸、組織管理及價(jià)值實(shí)現(xiàn)有關(guān)但又未列入核心產(chǎn)業(yè)部門的單位利用大數(shù)據(jù)在各領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用[6]。周曙東利用大數(shù)據(jù)投入產(chǎn)出表對“非純粹”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模進(jìn)行測度研究[7]。

區(qū)域特色創(chuàng)新發(fā)展促進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)快速聚集，但國內(nèi)學(xué)者對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集測度、聚集模式、聚集效應(yīng)等尚未深入研究，事實(shí)上詳細(xì)研究我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的空間特征，對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間布局與規(guī)劃，促進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。本文運(yùn)用平均最近鄰分析和核密度分析方法探索江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，這樣的研究,有助于促進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)區(qū)間的融合與協(xié)作發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)空間集聚測度常用方法

(一)平均最近鄰比率(ANN)

平均最近鄰比率是每個(gè)要素的實(shí)際觀測平均距離與基于隨機(jī)分布假設(shè)的期望平均距離之商，其計(jì)算公式為：

(1)

式(1)中，N為區(qū)域要素?cái)?shù)量，A為所有要素包絡(luò)線面積，Di為要素i與其最近鄰要素的距離。通過ANN>1或ANN<1可判斷我國各區(qū)域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是否存在集聚現(xiàn)象，并且判斷區(qū)域集聚程度大小。

(二)核密度估計(jì)法

核密度估計(jì)法是一種非參數(shù)估計(jì)方法，借助一個(gè)移動(dòng)的單元格，對給定區(qū)域的點(diǎn)或線格局的密度進(jìn)行估計(jì)，用測量來的點(diǎn)或線生成連線表面，找出哪些地方點(diǎn)或線比較集中，計(jì)算整個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)聚集狀況。密度函數(shù)的估計(jì)方程為：

(2)

式(2)中，K(*)為核密度形式,h為窗寬,x-xi表示估計(jì)點(diǎn)x到已知xi點(diǎn)的距離。

(三)全域空間自相關(guān)和局域空間自相關(guān)

全局Moran’s I指數(shù)是最早應(yīng)用于全局聚類檢驗(yàn)的方法，其可以檢驗(yàn)整個(gè)研究整個(gè)區(qū)域中鄰近地區(qū)間是相似、相異(空間相關(guān)、負(fù)相關(guān))，還是相關(guān)獨(dú)立的。全局Moran’s I指數(shù)的計(jì)算公式如下：

(3)

式(3)中，n是研究區(qū)域內(nèi)地區(qū)總數(shù)；wij是空間權(quán)重矩陣(設(shè)區(qū)域i和區(qū)域j相鄰時(shí)，wij=1；區(qū)域i和區(qū)域j相鄰時(shí)，wij=0)；xi和xj分別是區(qū)域i和區(qū)域j的屬性；S2是屬性的方差。

局部Moran’s I可以用來檢驗(yàn)局部地區(qū)是否存在相似或相異的觀察值集聚在一起，區(qū)域i的局部Moran’s I用來度量區(qū)域i和它相鄰區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)程度，計(jì)算公式為：

(4)

式(4)值大于零，表示一個(gè)高值被一個(gè)高值包圍或一個(gè)低值被一個(gè)低值所包圍；值小于零，表示一個(gè)高值被低值所包圍或一個(gè)低值被高值所包圍。

(四)多距離空間聚類分析

多距離空間聚類用來確定要素(或與要素相關(guān)聯(lián)的值)是否在某一距離范圍內(nèi)顯著聚類或離散，使用Ripley’s K函數(shù)公式為：

(5)

式(5)中A表示區(qū)域，N表示點(diǎn)數(shù)，d表示距離，k(i,j)表示權(quán)重，當(dāng)i和j之間的距離小于或等于d時(shí)，權(quán)重等于1，當(dāng)i和j之間的距離大于d時(shí)，權(quán)重為0。

三、實(shí)證研究

(一)樣本選取

根據(jù)上海市新興行業(yè)分類指導(dǎo)目錄(2017版)中的新興行業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)分類與代碼(6540數(shù)據(jù)處理和存儲服務(wù))，在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(江蘇)中以“數(shù)據(jù)”作為關(guān)鍵詞，以地級市和成立1年以內(nèi)(剔除成立時(shí)間為2019年)和成立1～5年為查詢條件，剔除列為經(jīng)營異常和注銷中的企業(yè)，逐一核對企業(yè)經(jīng)營范圍，最后遴選534家大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)。利用百度地圖坐標(biāo)拾取器，按企業(yè)登記地址收集樣本企業(yè)的經(jīng)度和緯度坐標(biāo)，同時(shí)采集各企業(yè)的成立時(shí)間、注冊資本和股東類型等要素。

(二)江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布特征分析

1．江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)整體空間分布

Arcgis 軟件中的要素有三種類型，分別為點(diǎn)要素、線要素和面要素。把每個(gè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)抽象為點(diǎn)要素并且落實(shí)在江蘇省地圖上，得到截至2018年的江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布結(jié)果，即江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)主要分布在蘇南、蘇中地區(qū)。2014—2018年江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)注冊資本由25230萬元快速上升到2018年的409819萬元，年均增長率為253%，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展(見圖1)。截至2018年底，江蘇省各地級市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)累計(jì)注冊資本金額排前六位的分別是蘇州260079萬元、南京231837萬元、無錫172710萬元、徐州137710萬元、鹽城82601萬元、南通75407萬元(見圖2)。

圖1 江蘇省2014—2018年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投資額

圖2 截至2018年的江蘇市域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)累計(jì)投資

2．江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間聚集現(xiàn)象探索

(1)泰州市健康大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚初現(xiàn)。利用Arcgis10.5的空間分析工具對最鄰近距離進(jìn)行測算，得出實(shí)際最鄰近距離均值、理論鄰近距離均值及兩者之比R、Z值和p值，運(yùn)算結(jié)果生成報(bào)表(見表1)。結(jié)果顯示，江蘇省市兩級大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的最鄰近距離比率均大于1，說明江蘇省市兩級的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)尚未出現(xiàn)最鄰近距離測算下的集聚現(xiàn)象。其中江蘇省范圍內(nèi)的最鄰近距離比率為1.717498,13個(gè)市的最鄰近距離比率范圍為1.002307至2.520398,比率值最大的是連云港市，最小的是泰州市。從Z值來看，除泰州市外其他12個(gè)市的Z值均大于2.58,進(jìn)一步說明這12個(gè)市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布呈分散狀態(tài)。

根據(jù)泰州市最鄰近距離判斷空間集聚識別指標(biāo)：最鄰近距離比率為1.002307,Z值為0.015291,P值為0.987800,可以認(rèn)為泰州市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步出現(xiàn)集聚現(xiàn)象，但在空間分布屬于空間隨機(jī)分布。與省內(nèi)其他兄弟市相比，泰州市于2018年初出臺了《泰州市大數(shù)據(jù)發(fā)展規(guī)劃(2018—2020年)》，在泰州數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)上打造華東地區(qū)最具特色、最具競爭力的健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。2018年4月泰州醫(yī)藥高新區(qū)發(fā)布了《2018年大健康產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展工作要點(diǎn)》,進(jìn)一步突出大力促進(jìn)資源要素集聚，促進(jìn)泰州健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚。

表1 平均最近鄰比率方法報(bào)表

(2)江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布特征。利用Arcgis10.5軟件中核密度分析工具生成江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布核密度估計(jì)值，按江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核密度估計(jì)值九級分類，各地區(qū)的核密度存在差異。具體而言，南京是全省核密度值最高的地區(qū)，以核密度九級形成江蘇省為首的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集地區(qū)，并輻射鎮(zhèn)江句容地區(qū)。蘇州核密度為八級，無錫核密度為六級，常州核密度為五級，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核心帶。鹽城以核密度七級、南通與徐州以核密度五級分布(見表2)。進(jìn)一步可以概括江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布總體特征為：南京-鎮(zhèn)江地區(qū)、蘇錫常地區(qū)、揚(yáng)州-泰州地區(qū)、南通地區(qū)形成江蘇長江流域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)連綿區(qū)；蘇北地區(qū)以鹽城、徐州為兩核，其他地區(qū)零星分布。

四、江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間集聚模式分析

一是市場創(chuàng)造型產(chǎn)業(yè)集聚模式。從大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化角度分析，大數(shù)據(jù)公司和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在城市空間上必定集中在一定的區(qū)位，不同專業(yè)類型的活動(dòng)趨向于在不同的地區(qū)集聚，城市空間的異質(zhì)性在很大程度上與城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化聯(lián)系十分緊密，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間集聚屬于城市地區(qū)專業(yè)化的一種現(xiàn)象，泰州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚就屬于市場創(chuàng)造模式。在泰州醫(yī)藥高新區(qū)首先出現(xiàn)了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化市場，為健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚的形成創(chuàng)造了重要的市場交易條件和信息條件。

表2 江蘇省市際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核密度估計(jì)分級

二是經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)集聚模式。范圍經(jīng)濟(jì)由于市場的不確定性和技術(shù)的變化開始削弱，由此引起水平的和垂直的生產(chǎn)分離或生產(chǎn)的外部化，從而有更大的能力滿足不同的需求和對市場力更大的適應(yīng)性。哪里產(chǎn)生地理上敏感的交易成本多樣化聯(lián)系，哪里的外部化必定與集聚相聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)體系的靈活采用與專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚體中生產(chǎn)空間的集中相聯(lián)系，公司緊密地集聚以保證面對面的交流。這種集聚的目的在于加強(qiáng)地區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部條件。南京-鎮(zhèn)江和蘇錫常大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚模式屬于經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)型。

三是資本轉(zhuǎn)移型集聚模式。這種模式一般是發(fā)生在有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的背景下，當(dāng)一個(gè)規(guī)模較大的企業(yè)出于接近市場或節(jié)約經(jīng)營成本或獲取政策優(yōu)惠的考慮，在生產(chǎn)區(qū)位上做出重新選擇，并投資于一個(gè)新的地區(qū)的時(shí)候，有可能引發(fā)同類企業(yè)和相關(guān)企業(yè)朝這個(gè)地區(qū)匯集。這種產(chǎn)業(yè)集聚的形成，主要緣于資本遷移和資本流動(dòng)而形成的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。鹽城大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園是國家級園區(qū)，有多種政策優(yōu)惠，吸引眾多大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的匯集。

五、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

江蘇大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間聚集現(xiàn)象尚未形成，但泰州在最鄰近距離分析測算下接近空間統(tǒng)計(jì)意義上的聚集。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布呈現(xiàn)長江流域連綿區(qū)，蘇北地區(qū)呈現(xiàn)以鹽城和徐州兩核、其他零星分布的空間結(jié)構(gòu)。

(二)建議

1．探索江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)“一區(qū)一帶”的空間格局發(fā)展模式

江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)長江流域連綿區(qū)初步形成，要積極探索南京和蘇州的龍頭作用，加強(qiáng)區(qū)內(nèi)各大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集核間的關(guān)聯(lián)與協(xié)調(diào)。發(fā)揮鹽城和徐州兩聚集核的輻射效應(yīng)，聚焦打造鹽都區(qū)—淮陰區(qū)—宿豫區(qū)—銅山區(qū)蘇北大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶。

2．探索“核心驅(qū)動(dòng)、分業(yè)集聚”的泰州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局模式

泰州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象領(lǐng)先全省，得益于“核心驅(qū)動(dòng)，分業(yè)集聚”的“泰州模式”。核心驅(qū)動(dòng)即打造大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核心區(qū)，發(fā)展大數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)；分業(yè)集聚即以醫(yī)藥為高新區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用?！疤┲菽Ｊ健焙芎玫貙?shí)現(xiàn)了健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)要素向醫(yī)藥高新產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)了分布合理、功能錯(cuò)位、特色發(fā)展的大數(shù)據(jù)集聚發(fā)展態(tài)勢，其他地級市必須認(rèn)真借鑒“泰州模式”，形成自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局模式。

3．推動(dòng)市際協(xié)同創(chuàng)新的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)

在國家大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)布局的大框架下，各地級市要結(jié)合自身所處的產(chǎn)業(yè)鏈位置，明確其功能定位，結(jié)合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展切入點(diǎn)，探索大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式。在此基礎(chǔ)上，各地方政府要打破行政區(qū)劃壁壘，整合優(yōu)勢資源促進(jìn)區(qū)域合作，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟聯(lián)合賽迪顧問共同完成的《2019中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》。但由于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍尚未統(tǒng)一，不同研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模存在差異。中國信息通信研究院發(fā)布的2018年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破6000億元。