陳子瀅，楊天嬌，姚 杰，程哲煬，李霄鶴

（福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建 福州353002）

隨著中國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，城市的數(shù)量、規(guī)模、人口不斷增長(zhǎng)，森林面積的不斷縮減，環(huán)境污染加劇，生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)之一。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)有超過(guò)60%的人處于亞健康的狀態(tài)。而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活條件的改善，促使公眾對(duì)森林旅游、自然體驗(yàn)的需求日漸增長(zhǎng)。森林步道不僅具有良好的視覺(jué)景觀效果，同時(shí)還具有一定的運(yùn)動(dòng)游憩功能。國(guó)內(nèi)外研究表明，步道是促進(jìn)健康的有效手段，是促進(jìn)健康生活方式形成的重要因素。因此為人們提供良好的集健身、休閑、游憩于一體的活動(dòng)場(chǎng)所，建設(shè)具有運(yùn)動(dòng)健身、休閑游憩功能的森林步道就變得尤為重要[1]。廣義上的森林步道是指游客能到達(dá)森林公園各個(gè)景點(diǎn)的所有道路和交通路線，比如連接公園內(nèi)每個(gè)景點(diǎn)的道路、小徑、水路以及航線，狹義上的森林步道是指僅為森林中連接每個(gè)景點(diǎn)及觀景點(diǎn)的步行道。本篇論文主要闡述狹義上的森林步道。并以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于森林步道文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，以信息可視化軟件Citespace 為研究手段，對(duì)國(guó)內(nèi)森林步道建設(shè)的研究態(tài)勢(shì)進(jìn)行定量分析，總結(jié)研究現(xiàn)狀及研究所存在的問(wèn)題，最后提出對(duì)國(guó)內(nèi)森林步道建設(shè)的展望。

1 研究資料來(lái)源

選取 CNKI 的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CAJD)、國(guó)內(nèi)外重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)來(lái)源，文獻(xiàn)的收集截止時(shí)間為2019年5月31日。文獻(xiàn)檢索步驟按照以下三個(gè)步驟進(jìn)行：第一步，直接檢索法。分別以“森林步道、森林步行系統(tǒng)、森林游憩道、森林綠道、步道”為主題詞進(jìn)行模糊檢索。第二步，追溯檢索法。利用第一步檢索收集文獻(xiàn)中的類(lèi)似關(guān)鍵詞和參考文獻(xiàn)進(jìn)行二次追溯檢索；第三步，循環(huán)檢索法。第一步和第二步的檢索循環(huán)進(jìn)行，補(bǔ)充與主題內(nèi)容相關(guān)度高的文獻(xiàn)，篩選剔除與主題內(nèi)容不相關(guān)和重復(fù)的文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)三步檢索法基本涵蓋了95%左右的國(guó)內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)，同時(shí)利用E-study 和Excel 統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)資料，共收集整理有關(guān)森林步道各類(lèi)研究文獻(xiàn)276 篇，其中，期刊論文189 篇、博碩士論文70 篇、會(huì)議論文17 篇，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行研究分析。

2 研究起源

美國(guó)是世界上第一個(gè)提出步道這個(gè)概念的國(guó)家，具有豐富的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，20 世紀(jì)60年代，美國(guó)國(guó)家公園管理處對(duì)游步道做出明確定義，定義為用于步行、騎馬、騎自行車(chē)、輪滑、越野車(chē)、滑雪等活動(dòng)的通道。1968年頒布的《國(guó)家步道系統(tǒng)法案》對(duì)各景區(qū)步道的建設(shè)進(jìn)行了統(tǒng)一的規(guī)范[2]。目前，歐美各國(guó)對(duì)森林步道的研究走在了世界的前列，也形成了相對(duì)完善的理論體系。

國(guó)內(nèi)關(guān)于森林步道的研究起步較晚，我國(guó)從1982年起建立了第一個(gè)國(guó)家森林公園——張家界國(guó)家森林公園以來(lái)，國(guó)內(nèi)森林公園的發(fā)展迅猛。截至目前我國(guó)國(guó)家級(jí)森林公園達(dá)到了897 處[3]。對(duì)于森林步道的建設(shè)也正在如火如荼的進(jìn)行中，我國(guó)森林步道的建設(shè)大多集中于2003年之后，李瑞冬等學(xué)者在2003年首次在國(guó)內(nèi)提出游步道的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，蘭思仁將森林步道定義為連接森林公園各個(gè)景點(diǎn)之間的步行線路，能為游客提供自然美景和人文景觀的通道，通常特指具備游覽功能的游步道[4]。2007年吳明添學(xué)者采用規(guī)范研究和綜合運(yùn)用步道設(shè)計(jì)的相關(guān)理論提出了以人為本的人性化設(shè)計(jì)理念[5]。國(guó)家林業(yè)局于2015年啟動(dòng)了森林步道的相關(guān)工作，開(kāi)始著手國(guó)家森林步道研究[6]，并于2017年發(fā)布第一批5 條國(guó)家森林步道，包括：羅霄山國(guó)家森林步道、大興安嶺國(guó)家森林步道、太行山國(guó)家森林步道、秦嶺國(guó)家森林步道和武夷山國(guó)家森林步道。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū)森林步道的建設(shè)早于中國(guó)大陸，走在了國(guó)內(nèi)森林步道的前沿，兩地區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究理論，為我國(guó)大陸森林步道的研究提供了重要的借鑒意義[7-9]。

3 研究歷程

根據(jù)文獻(xiàn)分析，我國(guó)關(guān)于森林步道的研究從1983年開(kāi)始，在之后的20年發(fā)表論文的數(shù)量不多，直到2008年以后，論文發(fā)表的數(shù)量開(kāi)始出現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，近幾年，國(guó)家對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重視和2017年黨的十九大的召開(kāi)以及國(guó)家林業(yè)局發(fā)布第一批5 條國(guó)家森林步道開(kāi)始，發(fā)文量出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，2018年達(dá)到了52 篇（見(jiàn)圖1）。

在國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的大背景下，森林步道的建設(shè)成為了各高校及機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，根據(jù)文獻(xiàn)檢索統(tǒng)計(jì)，重慶大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院、西安建筑科技大學(xué)、西南大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)等對(duì)森林步道的研究文獻(xiàn)貢獻(xiàn)較大（見(jiàn)圖2）。

將276 篇文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入citespace 軟件，利用其中的關(guān)鍵詞路徑計(jì)算法，計(jì)算關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率以及中心度并繪制關(guān)鍵詞的知識(shí)圖譜。數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)間跨度設(shè)置為1983-2019年，時(shí)間切片為1年，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵詞，選取每個(gè)時(shí)間切片中引用最多的50個(gè)關(guān)鍵詞，生成了有關(guān)于森林步道研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖3）。圖中關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)有57 個(gè)，連線46條，密度是0.0551。按照詞頻排序統(tǒng)計(jì)提取了前20個(gè)重要關(guān)鍵詞（見(jiàn)表1）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示森林公園、游步道、步道、風(fēng)景園林、綠道、規(guī)劃設(shè)計(jì)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最多，有關(guān)于森林步道研究的熱點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)高頻關(guān)鍵詞的出現(xiàn)年份和年度發(fā)文數(shù)量的綜合考察，將我國(guó)森林步道相關(guān)理論分析劃分為3 個(gè)階段，在不同時(shí)段研究的視角和研究的內(nèi)容也大不相同（見(jiàn)表2）。根據(jù)文獻(xiàn)總結(jié)出我國(guó)森林步道發(fā)展歷程中的主要影響事件（見(jiàn)表3）?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)于我國(guó)森林步道的研究雖然歷時(shí)不長(zhǎng)，在近幾年發(fā)展比較迅速，研究的方法和技術(shù)手段正在逐漸走向成熟。對(duì)于如何將研究成果和研究技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，還需要進(jìn)一步的探索。

4 研究方法

根據(jù)收集的文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)，對(duì)森林步道的研究多為定性研究，所使用的研究方法多以實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查和案例分析為主，學(xué)科交叉也被廣泛的運(yùn)用，如通過(guò)地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科對(duì)森林步道的形態(tài)、線路、規(guī)劃等方面進(jìn)行了深入研究，探尋森林步道建設(shè)的發(fā)展規(guī)律，特別是近幾年利用3S 技術(shù)對(duì)森林步道進(jìn)行選線研究，如對(duì)北京昌平登山步道的規(guī)劃[10]；還有進(jìn)行問(wèn)卷和數(shù)學(xué)模型方法的結(jié)合，如利用滿意度模糊評(píng)價(jià)法和滿意度矩陣模型以福道為例對(duì)森林步道的完善提供可行性分析[11]；利用案例分析對(duì)各個(gè)景點(diǎn)的步道規(guī)劃、工程施工、形態(tài)、和對(duì)森林步道周邊環(huán)境對(duì)游客的友好度、心理進(jìn)行分析[12]；以及當(dāng)前無(wú)人機(jī)應(yīng)用技術(shù)的興起，利用無(wú)人機(jī)對(duì)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在森林步道視覺(jué)識(shí)別中的應(yīng)用等研究方法[13]（見(jiàn)表3）。

表1 1983-2019年我國(guó)森林步道研究前20 個(gè)高頻關(guān)鍵詞Table 1 Top 20 high frequency key words of forest trails research in China from 1983 to 2019

表2 我國(guó)森林步道研究分期Table 2 Research stages of forest trails in China

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，5G、云數(shù)據(jù)、智慧城市、人工智能和微信小程序等技術(shù)手段被廣泛應(yīng)用，但是，利用這些新技術(shù)對(duì)森林步道的研究幾乎沒(méi)有，所以，為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化森林步道建設(shè)，很有必要將這些新技術(shù)融入其中。

以1983-2019年的中文期刊我國(guó)森林步道相關(guān)論文為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，利用信息可視化軟件Citespace作為研究手段，對(duì)森林步道的研究知識(shí)圖譜結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示：①?gòu)陌l(fā)文時(shí)間來(lái)看，我國(guó)對(duì)森林步道的研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)先是以及其緩慢的速度增加，在2007年以后增長(zhǎng)速度加快、至2017年到了快速增長(zhǎng)的3 個(gè)階段，特別是2017年黨的十九大召開(kāi)和國(guó)家林業(yè)局發(fā)布第一批5 條國(guó)家森林步道開(kāi)始發(fā)文數(shù)量明顯增加。②從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)對(duì)森林步道的研究主要集中在高校和政府機(jī)構(gòu)。其中重慶大學(xué)發(fā)文量是最大。但是，我國(guó)對(duì)森林步道的研究機(jī)構(gòu)相對(duì)較分散。各個(gè)發(fā)文機(jī)構(gòu)合作強(qiáng)度不大，合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)主要由作者學(xué)緣關(guān)系主導(dǎo)。③從關(guān)鍵詞圖譜來(lái)看森林公園、游步道、步道、風(fēng)景園林、綠道、規(guī)劃設(shè)計(jì)等是近年來(lái)研究森林步道中的高頻關(guān)鍵詞。森林步道的研究視角趨向多元化，呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉的趨勢(shì)。需要說(shuō)明的是，盡管Citespace 分析軟件功能強(qiáng)大，但是其圖譜解讀仍是人工解讀，存在一定的主觀性與誤差，這些情況還是會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成一定程度的影響，后續(xù)研究需要在其基礎(chǔ)上強(qiáng)化圖譜解讀的規(guī)范。④從研究方法來(lái)看，我國(guó)對(duì)森林步道的研究多為政策解讀、案例分析、問(wèn)卷調(diào)查之類(lèi)的定性研究，多學(xué)科交叉、定量分析研究較少。

5 研究展望

在生態(tài)文明建設(shè)的大背景下，森林步道的建設(shè)存在很大機(jī)遇和挑戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)我國(guó)森林步道的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，未來(lái)我們應(yīng)該關(guān)注以下幾個(gè)方面：

（1）對(duì)于我國(guó)森林步道的理論創(chuàng)新研究。對(duì)于我國(guó)森林步道的研究方法技術(shù)大多停留在問(wèn)卷調(diào)查、案例分析及政策解讀等這些定性分析上，對(duì)于定量分析和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)的應(yīng)用較少。我國(guó)森林資源豐富，需要對(duì)不同地區(qū)的森林步道進(jìn)行細(xì)致的地形地貌、水文土壤、氣候、人文等因素進(jìn)行分類(lèi)，并逐一進(jìn)行分析，多一些互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的運(yùn)用。

表3 我國(guó)森林步道研究方法簡(jiǎn)表Table 3 Summary of research methods for forest trails in China

（2）隨著森林旅游業(yè)的發(fā)展，需建立完善的旅游公共信息服務(wù)體系，對(duì)森林旅游的游客心理及生理研究需要更加細(xì)致化，我國(guó)對(duì)森林步道的研究正處于穩(wěn)步發(fā)展階段, 擁有核心科研力量并積累一定的科研成果, 形成較為穩(wěn)定的研究主題。隨著生態(tài)文明建設(shè)的理念深入人心, 相關(guān)的產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)、新模式將是未來(lái)森林步道的研究趨勢(shì)。

（3）對(duì)于我國(guó)森林步道的實(shí)踐路徑研究。森林步道的建設(shè)最終還是要以實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn)的。多角度的探索使得我國(guó)森林步道的研究更加的全面，如利用大數(shù)據(jù)對(duì)游客行為、心理分析、創(chuàng)意創(chuàng)新型設(shè)計(jì)等，但其普適性更廣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和參考需求同樣重要，這些新的實(shí)踐路徑研究都需要我們進(jìn)一步的研究與探索[14]。