任 飛，劉翠蘭，王開芳，燕麗萍，臧真榮，王因花，吳德軍

（山東省林業(yè)科學(xué)研究院 山東省林木遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南250014）

竹子種質(zhì)資源豐富，全世界有70 多屬1200 余種，我國(guó)是世界上竹類植物分布最多的國(guó)家，其中有10 屬48 種為中國(guó)特有竹種[1-2]。蓉 城 竹（Phyllostachys bissetii Mc Clure）又名白夾竹，是中國(guó)特有竹種之一，屬禾本科(Grammineae) 剛竹屬(Phyllostachys Sieb. et Zucc)，生命力強(qiáng)，成活率高，耐寒，具有較高的觀賞價(jià)值[3]。主要分布在四川、重慶、浙江等地，是區(qū)域性重要生態(tài)經(jīng)濟(jì)資源[4-6]。20 世紀(jì)60—70年代，大規(guī)模的“南竹北移”引種工作使一些抗寒性較強(qiáng)的散生竹引種到北方，竹子引種工作取得了較大成功[7]，蓉城竹是2000年左右被引種到山東省。

近年來，隨著園林綠化對(duì)觀賞性蓉城竹的需求不斷擴(kuò)大，繁殖材料是個(gè)關(guān)鍵?，F(xiàn)有的繁殖方式多數(shù)采用移母竹繁殖，不僅浪費(fèi)材料，破壞生態(tài)景觀，而且其繁殖速度慢、運(yùn)輸也不方便，且裸根苗的母竹移栽造林成活率相對(duì)較低[8]，已無法滿足生產(chǎn)需求，這就為蓉城竹生產(chǎn)推廣帶來限制。因此，開展蓉城竹竹鞭容器苗快繁，對(duì)于節(jié)約資源、擴(kuò)大繁殖系數(shù)，實(shí)現(xiàn)全年園林綠化應(yīng)用等均具有重要意義。

以往對(duì)竹子育苗的研究，多集中在容器育苗，因其具有周期短、播種量小、苗木質(zhì)量易于控制，起苗移栽過程中根系完好，顯著提高造林成活率及造林不受季節(jié)限制等優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行研究[9-11]。竹子容器育苗基質(zhì)配比的研究也有報(bào)道[12]，如谷瑞等，對(duì)兩種地被竹菲黃竹（Sasa auricoma E.G.Camus）和美麗箬竹（Indocalamus decorus Q. H. Dai）以林地覆蓋后的廢礱糠、泥炭和黃心土為基質(zhì)材料，進(jìn)行3 種體積比（A-3:5:2、B-3:4:3、C-10:0:0）的基質(zhì)配比試驗(yàn)，得出處理A 和處理B 的配方比例最佳，還有唐海龍等[13]對(duì)筇竹（Qiongzhurea tumidinoda Hsueh et Yi），龍碧等對(duì) 毛 竹（Phyllostachysedulis (Carrière) J. Houz.）[14]的基質(zhì)研究，都得出了最佳的基質(zhì)配比。

目前為止，尚未見關(guān)于蓉城竹竹鞭容器扦插繁育方面的研究報(bào)道。因此，本研究采用蓉城竹不同竹鞭長(zhǎng)度、配合不同類型基質(zhì)和不同激素處理進(jìn)行扦插育苗，建立竹鞭扦插快速繁育的最佳技術(shù)體系，將對(duì)蓉城竹在引種地區(qū)擴(kuò)大生產(chǎn)和推廣起到很大的促進(jìn)作用。

1 材料與方法

1.1 材料

以引進(jìn)竹種（蓉城竹）竹鞭為試驗(yàn)材料，進(jìn)行輕型基質(zhì)無紡布營(yíng)養(yǎng)杯扦插。營(yíng)養(yǎng)杯規(guī)格：高11 ～12 cm，直徑：9 ～10 cm。

試驗(yàn)地點(diǎn)：泰安林科院基地與山東省林科院試驗(yàn)苗圃。時(shí)間：2019年4月26日。

1.2 試驗(yàn)方法

選取1 ～2 a 生竹鞭，挖取壯鞭，保留鞭芽，將竹鞭截成5 cm、7 cm、9 cm 的鞭段，備用。結(jié)合3 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑：吲哚乙酸、萘乙酸、吲哚丁酸+萘乙酸 （質(zhì)量比為3:2），質(zhì)量濃度均為1000 mg·L-1，速蘸；3 種基質(zhì)（體積比）：椰糠（椰糠：蛭石：珍珠巖=7:1:2）、草炭（草炭土：蛭石：珍珠巖=5:2:3）、蚯蚓糞（蚯蚓糞：草炭土：珍珠巖=1:1:1）和CK（田園土：河沙=1:1）。采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，見表1。處理好的插穗平理于營(yíng)養(yǎng)杯中，每杯放入鞭段1 根，覆營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)厚5 ～6 cm，保持營(yíng)養(yǎng)杯基質(zhì)濕潤(rùn)。每個(gè)處理30 根，3 次重復(fù)，水為對(duì)照。

表1 埋鞭育苗正交試驗(yàn)（L9 34）

1.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

扦插2 個(gè)月后調(diào)查統(tǒng)計(jì)。每個(gè)處理分別隨機(jī)抽取20 根竹鞭，調(diào)查各試驗(yàn)容器苗的生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)、出苗率、株高和地徑。竹苗長(zhǎng)勢(shì)分3 級(jí)：長(zhǎng)勢(shì)旺盛，葉片綠色，根系發(fā)達(dá)；長(zhǎng)勢(shì)一般，葉片黃綠色，根系較發(fā)達(dá)；長(zhǎng)勢(shì)弱，根系不發(fā)達(dá)。對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)為3 分、2 分和1 分。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)處理和圖表制作采用Excel 分析。生根狀況統(tǒng)計(jì)：竹鞭的生根率見公式（1）、竹鞭的出苗率見公式（2）、隸屬函數(shù)值計(jì)算見公式（3）。

式(1)中A 為每處理竹鞭生根率，a 為每處理生根鞭數(shù)，W 為每處理總扦插鞭數(shù)。式(2)中B 為每處理竹鞭出苗率，b 為每處理出苗鞭數(shù)，V 為每處理總扦插鞭數(shù)。式(3)中X (i)為某一指標(biāo)隸屬函數(shù)值，X為指標(biāo)測(cè)定值，Xmax 、Xmin 為所有處理某一指標(biāo)的最大值和最小值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的竹鞭扦插苗生長(zhǎng)狀況

扦插2 個(gè)月后進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，見表1 所示，經(jīng)過植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理竹鞭各生長(zhǎng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照；處理3 號(hào)、7 號(hào)、8 號(hào)最好，長(zhǎng)勢(shì)旺盛，葉片綠色，根系發(fā)達(dá)；處理2 號(hào)次之，處理1 號(hào)、4 號(hào)、5 號(hào)、6 號(hào)和9 號(hào)最差，長(zhǎng)勢(shì)弱，根系不發(fā)達(dá)。

表2 不同處理的竹鞭扦插苗生長(zhǎng)狀況

2.2 不同基質(zhì)對(duì)竹鞭生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

如圖1 所示，不同類型基質(zhì)對(duì)蓉城竹竹鞭的生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)和出苗率差異明顯，椰糠和蚯蚓糞明顯優(yōu)于草炭和對(duì)照田園土，而椰糠又明顯優(yōu)于蚯蚓糞，生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)和出苗率椰糠分別為100%、10.33 cm、20 株和100%，蚯蚓糞分別為96.67%、7.67 cm、19 株和95%，草炭分別為61.67%、5.33 cm、14.67 株和73.33%，而對(duì)照田園土分別為68%、6 cm、14 株和46.67%，與草炭差異不明顯；株高沒有明顯差異，蚯蚓糞略高于其它3 種基質(zhì)，為33.72 cm，椰糠次之為31.02 cm，草炭最差為29.48 cm；地徑也沒有明顯差異，椰糠、蚯蚓糞和草炭略優(yōu)于對(duì)照田園土，分別為2.17 mm、2.36 mm、2.05 mm 和1.90 mm，而草炭又略優(yōu)于其它3 種基質(zhì)。

2.3 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

如圖2 所示，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)蓉城竹竹鞭的生根率、根長(zhǎng)、立竹數(shù)、出苗率和地徑差異明顯，利用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑NAA、IBA 和ABT1 號(hào)處理明顯優(yōu)于不處理的對(duì)照，生根率、根長(zhǎng)、立竹數(shù)、出苗率和地徑NAA 處理分別為86.67%、7.33 cm、17.7株、88.33%、1.98 mm，IBA 處理分別為93.33%、8.33 cm、18.7 株、93.33%、2.54 mm，ABT1 號(hào)處理分別為78.33%、7.67 cm、17.3 株、86.67%、2.06 mm，對(duì)照則為68%、6 cm、14 株、46.67%、1.90 mm，而IBA 又明顯優(yōu)于NAA 和ABT1 號(hào)；株高沒有明顯差異，NAA、IBA 和ABT1 號(hào)處理和CK 分別為32.25 mm、30.08 mm、31.86 mm 和30.53 mm ，NAA 和ABT1 號(hào)處理略優(yōu)于IBA 和CK。

2.4 竹鞭長(zhǎng)度對(duì)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

如圖3 所示，不同竹鞭長(zhǎng)度對(duì)蓉城竹竹鞭的生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)、出苗率和地徑均有明顯差異，采用竹鞭長(zhǎng)度7 cm 和9 cm 明顯好于5 cm，生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)、出苗率和地徑竹鞭長(zhǎng)度5 cm分別為78.33%、7.33 cm、17.7 株、88.33%、2.08 mm，竹鞭長(zhǎng)度7 cm 分別為90%、7.67 cm、18 株、90%、2.11 mm，竹鞭長(zhǎng)度9 cm 分別為90%、8.33 cm、18株、90%、2.39 mm，對(duì) 照則 為68%、6 cm、14 株、46.67%、1.90 mm；株高差異不明顯，竹鞭長(zhǎng)度9 cm略高于5 cm 和7 cm； 從節(jié)約資源經(jīng)濟(jì)學(xué)角度綜合考慮竹鞭長(zhǎng)度7 cm 為最佳。

2.5 隸屬函數(shù)法篩選出最佳竹鞭扦插體系

隸屬函數(shù)法是目前應(yīng)用比較廣泛的研究綜合評(píng)定的方法，利用模糊數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)的方法[15-17]，對(duì)10 個(gè)不同處理6 個(gè)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值進(jìn)行累加，計(jì)算其綜合值，進(jìn)行比較分析，根據(jù)各處理綜合值排序大小確定最佳技術(shù)體系。排在前4 位的是3 號(hào)>2 號(hào)>7 號(hào)>8 號(hào)，與形態(tài)觀察指標(biāo)相一致。由此得出蓉城竹竹鞭扦插最佳技術(shù)體系為竹鞭長(zhǎng)度采用7 cm、基質(zhì)采用椰糠和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑采用IBA。

表3 竹鞭扦插體系隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

利用3 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑：吲哚丁酸（IBA）、萘乙酸（NAA）和ABT1（吲哚丁酸+萘乙酸，質(zhì)量比為3:2），質(zhì)量濃度均為1000 mg·L-1；3 種扦插基質(zhì)；3種不同長(zhǎng)度竹鞭，采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及利用隸屬函數(shù)法，對(duì)插穗生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)、出苗率及株高、地徑進(jìn)行測(cè)定和綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：扦插基質(zhì)椰糠的生根率最好，達(dá)到100%；吲哚丁酸處理的插穗生根效果較好，生根率為93.33%；竹鞭長(zhǎng)度為7 cm、9 cm 生根效果好于5 cm，而竹鞭長(zhǎng)度為9 cm時(shí)，株高最高、地徑最粗，分別達(dá)到33.39 cm 和2.39 cm，從節(jié)約資源的角度綜合考慮竹鞭長(zhǎng)度7 cm 為最佳。由此，初步篩選出了適合引進(jìn)竹種快速繁育的最佳技術(shù)體系，竹鞭長(zhǎng)度采用7 cm、基質(zhì)采用椰糠和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑采用IBA。

3.2 討論

基質(zhì)配比是影響竹鞭繁育容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的關(guān)鍵因素之一，本研究發(fā)現(xiàn)不同類型基質(zhì)對(duì)蓉城竹竹鞭的生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)和出苗率差異明顯，椰糠和蚯蚓糞明顯優(yōu)于草炭和對(duì)照田園土，而椰糠又明顯優(yōu)于蚯蚓糞，一般容器苗的成活率除了取決于自身生物學(xué)特性外，也受溫濕度、通氣及基質(zhì)等環(huán)境因素的影響[18]，說明椰糠和蚯蚓糞基質(zhì)透氣性好與草炭和田園土，有利于蓉城竹竹鞭的扦插生根和出苗； 植物生物量是植物生長(zhǎng)狀態(tài)的反映，植物的生長(zhǎng)狀態(tài)越好，其生物量也越高[19]，本研究中，株高沒有明顯差異，蚯蚓糞略高于其它3 種基質(zhì)，說明蚯蚓糞基質(zhì)養(yǎng)分含量較高，能夠提供扦插竹鞭良好的生長(zhǎng)環(huán)境，促使高生長(zhǎng)；基質(zhì)特性決定了對(duì)容器苗水分和營(yíng)養(yǎng)的供給狀況[20]，本研究中，地徑略有差異，椰糠、蚯蚓糞和草炭略優(yōu)于對(duì)照田園土，這與生長(zhǎng)基質(zhì)密切相關(guān)，說明椰糠、蚯蚓糞和草炭適用于蓉城竹竹鞭的扦插。綜上所述，不同類型基質(zhì)處理顯著影響蓉城竹竹鞭的生根指標(biāo)，椰糠基質(zhì)優(yōu)于其它3 種，因此，選擇椰糠基質(zhì)配比，作為蓉城竹竹鞭容器苗繁殖的生產(chǎn)基質(zhì)。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能刺激細(xì)胞分裂，促進(jìn)不定根形成，有利于插穗生根[21-22]，但每種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用不同，本研究中利用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑NAA、IBA 和ABT1 號(hào)處理，對(duì)蓉城竹竹鞭的生根率、根長(zhǎng)、立竹數(shù)、出苗率和地徑有明顯差異，均明顯優(yōu)于不處理的對(duì)照，而IBA 處理又明顯優(yōu)于其它2 種處理，原因可能由于IBA 傳導(dǎo)擴(kuò)散性能差，易保留在原部位，從而有效促使形成層細(xì)胞分裂造成的[23]，說明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑IBA 適合于蓉城竹竹鞭的扦插生根。

竹鞭長(zhǎng)度本身因素對(duì)扦插生根也有影響，竹鞭越長(zhǎng)自身含有的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)越多，越有利于竹鞭生根，本研究發(fā)現(xiàn)，采用竹鞭長(zhǎng)度7 cm 和9 cm，生根率、根長(zhǎng)度、立竹數(shù)、出苗率和地徑明顯好于5 cm，竹鞭長(zhǎng)度7 cm 和9 cm 差異不明顯，從節(jié)約資源經(jīng)濟(jì)學(xué)角度綜合考慮竹鞭長(zhǎng)度7 cm 為最佳。