香港11月24日，香港區(qū)議會選舉出現有史以來最震撼的選情。一是創(chuàng)下史上最高的投票率（71.2%）;二是創(chuàng)下翻盤的選舉結果。290多萬市民以選票把支持的候選人推上各區(qū)議會議員，建制社團出乎意料地輸掉逾240席次，而泛民主派大獲全勝，較上屆多出263個席次，社會嘩然，有建制中人直指輸在受政治所累，意圖將敗選的責任歸究於政治，矛頭直指香港特區(qū)政府。這場被喻為受政治所累的區(qū)議會選舉，具不具代表性不重要，重要的是，接下來還看新當選區(qū)議員如何深耕細作地區(qū)事務？ 以及是否為市民所收貨？

香港區(qū)選一向以來並不如立法會選舉受到關注，雖說稱號都一樣叫議員，一來地位不同;二來待遇差距很大，最重要的不同，還在於立法議員有立法、監(jiān)督政府的功能，而區(qū)議員僅僅限於處理地區(qū)事務，諸如垃圾、康樂、交通之類的社區(qū)小事。而這次區(qū)選所帶來的餘音，一是注解290萬香港選民的選擇;二是對痛失議席的香港建制派拉起一個警報，冀從失敗中吸取教訓，從自身找到不足，以及思考在明年的立法會選舉如何穩(wěn)勝;三是對一岸觀戰(zhàn)的澳門有警示作用，尤其同樣是佔絶對資源優(yōu)勢的建制社團要以香港區(qū)選結果為一塊明鏡，在歌舞昇平的今天，既要感恩當下的來之不易，更要居安思危，防患於未然。

澳門是名副其實的社團社會，擁有大大小小近萬個社團，當中，建制派傳統(tǒng)社團的影響無處不在，深耕澳門社區(qū)重任的澳門建制派社團，透過各式各樣的康體活動，充當著政府與民間的橋樑，也因此，建制派掌握龐大的社會資源，與此同時，建制派的功能還表現在，派出代表在立法會、政府各類諮詢委員會等平臺發(fā)揮舉足輕重的角色。近年不少青年社團火速冒起，亦透過獲得政府資源支持，向會員及全澳市民提供社區(qū)服務，此類社團亦派出代表進軍立法會、市政署、社諮委，以及政府諮詢委員會為市民發(fā)聲。候任行政長官賀一誠早前指澳門沒有反對派！弘外之音，澳門就只有建制派和中間派。上屆立法會選舉，包括民主派的候選人以及自定位為中間派的林玉鳯、林宇滔，都拿到很高的支持票源，由此，可以預見，未來的中間派必然成為不可輕視的政治力量。四年一屆的立法會（直選議員）選舉，是澳門社會的政治大事，也是考驗候選人所代表的社團社區(qū)工作是否得民心的時刻。所謂得民心者得選票，以香港區(qū)選的經驗作參考，若將來建制派團體得不到民意的支持，而出現大量的支持票源流失去中間派候選人，也並非不可能發(fā)生。所以，澳門建制能否在澳門政治舞臺上長治久安，今次香港建制派在區(qū)議會選舉全面潰敗的遭遇，就是活生生的前車之鑑。

只有社會穩(wěn)定，市民才能安居樂業(yè)，社會才能向前向好發(fā)展，受益的是市民;反之，若社會出現亂象，春江水暖鴨先知，各行各業(yè)裁員、減薪、倒閉，受苦的最終還是市民。澳門社會今天之所以和諧、和平，絶非必然。即將正式上任的特首賀一誠說：小小澳門亂不起折騰不起，要珍惜和諧得來不易的說話，不僅道出了一位地方首長的心裏話，同時亦是道出了中央對澳門的期望，以及澳門市民的心願。一個社團就好比一個小社會，社團自身做得好不好，民眾的反應就是晴雨表，香港建制派在區(qū)議會選舉的失敗，不僅僅是對香港建制拉起警報，相信對澳門建制同樣有參考價值。儘管澳門建制社團在特區(qū)樹大根深，但社會在發(fā)展，民智在初啟，若自恃資源優(yōu)勢，抱著養(yǎng)民千日，換取選民選票的心態(tài)，來做社區(qū)工作，注定將有一天會為此付出沉重的代價，或許，有人會嗤之以鼻，不以為然，但水能載舟，亦能覆舟的道理，不論放在哪一個時空都是經得起考驗的先人智慧。? ? ? ? ? （澳門/吳東）