趙艷梅

摘 要：研究黃連解毒散超微粉對雞大腸桿菌病的治療效果；人工誘發(fā)建立雞大腸桿菌病模型，將其分為實驗組和參照組，實驗組采用黃連解毒散超微粉進(jìn)行治療，參照組采用氟苯尼考西藥進(jìn)行治療。觀察并記錄2組實驗?zāi)Ｐ偷呐R床癥狀、體質(zhì)、重量的變化。

關(guān)鍵詞：雞大腸桿菌；黃連解毒散超微粉；西藥氟苯尼考

中圖分類號：S858.31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180733114

養(yǎng)殖戶在進(jìn)行雛雞飼養(yǎng)過程中因雞大腸桿菌病的發(fā)病率及死亡率較高，一旦發(fā)病就會造成極大的損失。因此，養(yǎng)殖戶在飼養(yǎng)過程中需采用抗菌藥進(jìn)行防治，然而西藥抗菌藥的使用極易使雞群產(chǎn)生抗藥性，且易使藥物殘留。本文對人工誘發(fā)雞大腸桿菌病的治療進(jìn)行研究，研究中選用的治療為黃連解毒散超微粉和西藥氟苯尼考，在實驗中分別記錄其治療效果，并對其治療效果進(jìn)行比較及討論[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從某養(yǎng)殖場隨機(jī)挑選出120只雛雞，其中公雞有67只，母雞有53只，均未進(jìn)行雞大腸桿菌疫苗免疫的接種，將其分為實驗組與參照組。參與實驗的實驗組雛雞與參照組雛雞的狀態(tài)、體質(zhì)及重量無明顯差異（P<0.05），具有統(tǒng)計意義。

1.2 方法

對參與實驗的2組雛雞進(jìn)行大腸埃希氏菌接種后，當(dāng)2組參與實驗的雛雞均出現(xiàn)明顯的臨床反應(yīng)時，分別進(jìn)行進(jìn)行藥物內(nèi)服治療，每12h服藥1次，連續(xù)給予其服藥3d。停止服藥后需觀察16d，在這16d中需仔細(xì)觀察2組參與實驗雛雞的變化，對試驗中出現(xiàn)的死雞進(jìn)行剖解檢查，并提取細(xì)菌進(jìn)行分離培養(yǎng)，進(jìn)而確定其死亡的具體原因。同時，為了準(zhǔn)確得出參與實驗雛雞的恢復(fù)情況，還需觀察其狀態(tài)及對比其前后體重。

1.3 觀察指標(biāo)

死亡，參與實驗的雛雞出現(xiàn)雞大腸桿菌的典型癥狀并且死亡；治愈，參與實驗的雛雞服藥治療后出現(xiàn)精神狀態(tài)恢復(fù)或食欲恢復(fù)的現(xiàn)象，且沒有出現(xiàn)稀糞的現(xiàn)象；有效，參與實驗的雛雞服藥治療后，完全治愈或沒有死亡傾向的癥狀；增重，參與實驗的雛雞服藥治療后，雛雞完全治愈且增加重量。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究使用SPSS19.0版本的軟件，X2表示文中的計數(shù)資料，（X±S）表示文中的計量資料。

2 結(jié)果

60例實驗組的雛雞進(jìn)行黃連解毒散超微粉服藥治療后，死亡例數(shù)為9只，有效治愈51只，有效治愈率為85%，死亡率為15%；60例實驗組的雛雞進(jìn)行西藥氟苯尼考服藥治療后，死亡例數(shù)為13只，有效治愈47只，有效治愈率為78.33%，死亡率為21.67%。由以上數(shù)據(jù)可看出2組的藥效均可治愈雞大腸桿菌感染的病癥，實驗組的黃連解毒散超微粉服藥治療效果比參照組的西藥氟苯尼考服藥治療效果顯著。

3 討論

本實驗研究結(jié)果顯示，實驗組黃連解毒散超微粉和參照組西藥氟苯尼考的治愈率和有效率差異不顯著，基于食品安全的考慮，黃連解毒散超微粉應(yīng)用于雞大腸桿菌病的治療效果更佳。本實驗研究培養(yǎng)大腸桿菌用于感染雛雞，感染后的雛雞精神沉郁，嗜睡不動，羽毛松亂，不思飲食，呼吸困難，伴隨喘氣，張口伸頸，呼吸鑼音，排黃白色稀糞。在對其進(jìn)行剖解檢查時發(fā)現(xiàn)其肝臟腫大，部分感染雛雞出現(xiàn)淡黃色壞死灶，肝包膜略為增厚，呈不透呈黃白色，可剝脫。同時，感染雛雞的心包增厚且不透明，心包內(nèi)積有淡黃色液體。此外，其胸、腹的氣囊囊壁增厚呈灰黃色。

實驗組采用進(jìn)行黃連解毒散超微粉治療，可避免雛雞因病菌浸入營血而死亡。同時，黃連解毒散超微粉是采用20世紀(jì) 70 年代的超微粉碎高科技技術(shù)制取的，其通過超微粉碎，將黃連解毒散顆粒從傳統(tǒng)工藝的60目提高至300目，粉碎后黃連解毒散粒子的中心粒徑為5～10μm。此外，該新技術(shù)應(yīng)用于黃連解毒散超微粉的制取，其作用于細(xì)胞壁，并將其屏障打破，使其有效成分直接暴露出來，使黃連解毒散超微粉的起效速度更加迅速。本實驗研究結(jié)果表明，黃連解毒散超微粉與西藥氟苯尼考在治療雞大腸桿菌引起的病癥時均可起到治療效果，尤其是黃連解毒散超微粉的治療效果更為顯著[2]。

黃連解毒散超微粉在實驗治療結(jié)果及數(shù)據(jù)的反饋較為理想，從上文的論述中可以看出，無論是黃連解毒散超微粉，還是西藥氟苯尼考對于雞大腸桿菌病的治療都是有著良好效果。但是，基于食品藥物殘留的考慮，可在實際的養(yǎng)殖中進(jìn)行不同劑量的給藥的治療。同時，還可為了能夠精確掌握用藥量，還需觀察病雞所表現(xiàn)的癥狀，進(jìn)而選擇合適的藥物進(jìn)行治療。此外，雖然抗菌藥物的治療效果較為理想，但養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖的過程中應(yīng)對雞養(yǎng)殖進(jìn)行因地制宜的研究，通過科學(xué)、規(guī)范及合理的方法提升雛雞自身抵抗病菌的能力，減少雛雞的發(fā)病概率，從而保證養(yǎng)殖戶在雞養(yǎng)殖中獲得良好的經(jīng)濟(jì)收益。

參考文獻(xiàn)

[1]佐·德力格爾，徐國祝.氟苯尼考與氯霉素對雞大腸桿菌病的療效比較[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘，2017（5）：233.

[2]張瀚元，張秀英，施路一.中藥提取物對雞大腸桿菌病預(yù)防性干預(yù)及其機(jī)理研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016（5）：54.