李增玉

摘要：隨著巖性圈閉勘探的發(fā)展，地震反演技術(shù)受到廣泛注?？碧讲粩嗵岣?，隱蔽油氣藏比例也越來越大，儲層描述難度也大，尤其是巖性、物性、含油氣性描述難度大。疊后反演可以得到波阻抗體，而疊前反演可以得到多個屬性結(jié)果，疊前反演的優(yōu)勢很顯。疊前儲層預(yù)測需要對CRP道集進行角道集轉(zhuǎn)換，資料完備性又因埋深不同而變化。在CRP道集上，埋深越小覆蓋次數(shù)越小。地震資料作為基礎(chǔ)，其宏觀性和客觀性不可取代，其品質(zhì)對反演結(jié)果的影響是十分巨大的，需要有一種方法對道集資料進行評價。

關(guān)鍵詞：巖性圈閉;反演;道集

0.前言

隨著巖性圈閉勘探的發(fā)展，地震反演技術(shù)受到廣泛關(guān)注?？碧讲粩嗵岣?，隱蔽油氣藏比例也越來越大，儲層描述難度也變大，尤其是巖性、物性、含油氣性描述難大。疊前道集資料與測井資料（縱波阻抗、橫波阻抗、密度）疊前反演可以得到多個屬性結(jié)果，如縱波阻抗、橫波阻抗、密度、vp/vs、泊松比等。疊前反演的優(yōu)勢很明顯。

1.疊前地震資料評價因素

地震資料是屬性反演的重要基礎(chǔ)，其品質(zhì)對反演結(jié)果的精度和可信度起決定性作用。本次研究是結(jié)合采集處理的全過程，以原始采集觀測系統(tǒng)及單炮品質(zhì)為基礎(chǔ)，結(jié)合道集數(shù)據(jù)的品質(zhì)分析，統(tǒng)計不同工區(qū)采集參數(shù)、處理成果品質(zhì)及疊前地震道集品質(zhì)，分析不同因素（如覆蓋次數(shù)、偏移距、信噪比、頻寬等）對地震資料品質(zhì)的影響程度，總結(jié)地震資料品質(zhì)的影響因子，計算不同工區(qū)疊前資料品質(zhì)。

2.疊前地震資料評價方法研究

2.1三維地震資料評價

地震勘探技術(shù)已成為油氣勘探開發(fā)中最主要的和必不可少的工程技術(shù)手段，是一項涉及面廣而又極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程。采集是基礎(chǔ)，采集方案設(shè)計、施工質(zhì)控影響原始單炮品質(zhì)。處理是關(guān)鍵，信噪比、分辨率、成像是處理品質(zhì)的主要因素。解釋是目標，構(gòu)造解釋、參數(shù)提取、地質(zhì)解釋是地震資料最終應(yīng)用。三維成果評價主要從采集、處理和成果三項綜合考慮，最終形成一項指標。

采集得到的原始地震單炮是地震資料處理的基礎(chǔ)，決定著處理效果的質(zhì)量，分析決定原始地震資料分析的因素包括炮道密度、面元網(wǎng)格、橫縱比、最大偏移距/最大目的層埋深、單炮主頻（Hz）、單炮有效頻寬（Hz）、單炮信噪比得分。成果資料品質(zhì)因素包括主頻（Hz）、有效頻寬（Hz）、信噪比、成像方法適應(yīng)性和保幅保真性得分。資料應(yīng)用效果評價包括構(gòu)造圈閉、地層圈閉、巖性圈閉描述、目的層深度誤差幾個因素。資料采集效果評價、資料處理方法與效果評價及資料應(yīng)用效果評價三個方面每一方面的每個單個小項的滿分均為100分，最后得分為求和取平均值。

根據(jù)地震資料品質(zhì)評價目的，考慮資料采集、處理、應(yīng)用效果對地震資料品質(zhì)的貢獻賦予不同的權(quán)重，采取加權(quán)求和的方法進行綜合評價。

（1.1）

式中：A為資料采集評價賦值，P為資料處理評價賦值，Ap為資料應(yīng)用效果評價賦值。

2.2疊前地震資料評價

疊前地震資料是儲層預(yù)測的重要基礎(chǔ)，其品質(zhì)對反演結(jié)果的精度和可信度起決定性作用，疊前地震與疊后地震相比，在品質(zhì)的影響要素、程度及解決方法上存在較大差異，在疊后地震資料評價完成之后，疊前地震由于和疊后地震資料采集、處理的一致性和繼承性，故考慮了疊后地震資料的評價成果，在成果資料評價的基礎(chǔ)上加入疊前資料必要的評價因素。

在成果資料評價中，覆蓋次數(shù)作為采集觀測系統(tǒng)的重要評價因素，在采集系統(tǒng)評價中占有重要比重，疊后評價中覆蓋次數(shù)以滿覆蓋次數(shù)為評價參數(shù)，在工區(qū)中是一定的。而疊前道集是按層位評價的，在不同層位由于時間的不同，切除線以及在偏移距分組時參數(shù)的選擇不同，覆蓋次數(shù)是變化的，在不同處理過程中因為在疊前偏移時偏移距分組參數(shù)不同而不同，故覆蓋次數(shù)作為重要評價參數(shù)，在疊前道集評價中給與新的評價標準。入射角范圍大的疊前道集包含更多的油氣信息從而影響儲層預(yù)測方法選擇。入射角范圍作為重要的評價因素，需要將共反射點道集轉(zhuǎn)到角道集上統(tǒng)計。主頻和頻寬也是疊前道集質(zhì)量評價的重要因素，疊前道集主頻和頻寬略高于疊后剖面，故在賦分時調(diào)整了賦分標準。信噪比在疊后有大幅提高，疊前道集信噪比反而偏低，在賦分標準上也有調(diào)整，具體調(diào)整辦法見表

井震標定符合程度賦分只能在過井道集上進行評價，AVO響應(yīng)符合程度只能在有橫波測井的過井道集上評價，故這兩項作為參考和驗證，對評價結(jié)果進行驗證。疊前儲層應(yīng)用效果賦分，整個工區(qū)賦值相同。

疊前資料采集效果評價、資料處理方法與效果評價及資料應(yīng)用效果評價均加入成果資料評價的結(jié)果，成果資料評價結(jié)果作為評價因素。

根據(jù)疊前地震資料在工作中的應(yīng)用，以及成果資料評價與疊前資料的相關(guān)性，考慮疊前資料覆蓋次數(shù)、信噪比、主頻、頻寬、以及應(yīng)用效果對疊前地震資料品質(zhì)的貢獻賦予不同權(quán)重，采取加權(quán)求和的方法進行綜合評價。

G=0.35E+0.1F+0.15B+0.1Sn+0.075Df+0.075Bf+0.15Bp

式中：E為成果資料評價賦值，F(xiàn)為疊前資料覆蓋次數(shù)賦值，B為疊前資料入射角范圍賦值，Sn為疊前資料信噪比賦值，Df為疊前資料主頻賦值，Bf為疊前資料頻寬賦值，Bp為疊前資料應(yīng)用評價賦值賦值。

3.某工區(qū)地震資料品質(zhì)評價

本文選擇東北某工區(qū)處理的疊前道集為主要研究對象，統(tǒng)計了T4、T41、T42層位的評價因素。T4覆蓋次數(shù)與時間成線性關(guān)系，在T4層上覆蓋次數(shù)主要集中在52-65次之間，入射角范圍主要集中在34-44次之間，信噪比范圍在2.0-6之間，主頻在27.5-47.5Hz之間，頻寬范圍在40-65Hz之間。綜合評價，T4得分主要集中在78-84分之間。T41層覆蓋次數(shù)主要集中在60-85次之間，入射角范圍主要集中在30-42.5次之間，信噪比范圍在1.3-5.5之間，主頻在26-50Hz之間，頻寬范圍在40-62Hz之間。綜合評價，T41得分主要集中在72-82分之間。

結(jié)論及建議

1、評價結(jié)果驗證

在某工區(qū)工區(qū)，T4較淺，道集上顯示T4反射較能量強、連續(xù)性好。評價結(jié)果顯示T4總體評價得分在78-84分之間，T41得分主要集中在72-82分之間?；灸軌蚍从硟蓚€層位的道集品質(zhì)關(guān)系。

2、應(yīng)用于推廣

疊前地震資料評價方法可以應(yīng)用于其他工區(qū)的資料以及以后的地震資料處理中，用來對處理進行質(zhì)控，以及加強對疊前資料品質(zhì)的認識。

地震資料是儲層預(yù)測的重要基礎(chǔ)，其品質(zhì)對反演結(jié)果的精度和可信度起決定性作用;在地震資料處理時不僅要對成果資料進行把關(guān)，對疊前資料的把控也是地震資料中處理中質(zhì)控的重要環(huán)節(jié)，優(yōu)質(zhì)的疊前地震資料是疊前儲層預(yù)測工作的開展的重要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。疊前地震資料作為重要的成果資料，我們有必要加強對疊前地震資料質(zhì)量的控制，應(yīng)用疊前道集評價方法可以定量的對疊前道集進行評價。

參考文獻：

[1] 劉建紅，孟小紅，程玉坤.針對疊前反演的去噪技術(shù)[J].石油勘探與開發(fā)，2007，34（6）：718-723.

[2] 葛大明，梁紅賢，孫朋朋，李凌云.適應(yīng)疊前反演需求的數(shù)據(jù)處理方法[J].油氣地球物理，2013，42（2）：1-4.

[3] 李慶忠.走向精確勘探的道路[M].北京：中國石油工業(yè)出版社，1994.

[4] 印興耀，韓文功，李振春等.地震技術(shù)新進展[M].山東東營：中國石油大學(xué)出版社，2006.

[5] 曹孟起，劉占族.疊前時間偏移處理技術(shù)及應(yīng)用[J].石油地球物理勘探，2006，41（3）286-289.

[6] 詹治田.CRP道集速度分析方法研究[A].見：CPS，SEG，EAGE.CPS/ SEG/ EAGE 北京98國際地球物理研討會論文集[ C].北京：[ 出版社不詳]，1998.192-194

[7] 潘宏勛，方伍寶.地震速度分析方法綜述[ J].勘探地球物理進展，2006，29（5）：305-311.

[8]凌云研究組.疊前相對保持振幅、頻率、相位和波形的地震資料處理與評價研究[ J].石油地球物理勘探，2004，39（ 5）：543-552.

[9] 王棣，王華忠，馬在田，等.疊前時間偏移方法綜述[ J].勘探地球物理進展，2004，27（ 5）：313-320.