小學(xué)語文“統(tǒng)編本”教材全面投入使用以來,倍受關(guān)注與討論。諸如日月潭是不是臺(tái)灣最大的湖?寒號(hào)鳥是不是鳥?古詩(shī)文比重大幅增加等話題都曾占據(jù)熱搜。對(duì)此,專家表示,“幾年來教材的編寫和修訂過程,就是持續(xù)不斷解疑、釋疑的過程”。
日月潭是不是臺(tái)灣最大的湖?寒號(hào)鳥是不是鳥?
新學(xué)期伊始,專欄作者維舟通讀“統(tǒng)編本”小學(xué)語文課本后,發(fā)表了《作為一個(gè)細(xì)節(jié)控,我在孩子的小學(xué)語文課本里發(fā)現(xiàn)了N處錯(cuò)誤》一文,質(zhì)疑“統(tǒng)編本”語文教材中存在的文字記述錯(cuò)誤及配圖錯(cuò)誤。
例如,二年級(jí)上冊(cè)課文《日月潭》中關(guān)于“日月潭是我國(guó)臺(tái)灣省最大的一個(gè)湖”的說法,維舟認(rèn)為值得商榷?!芭_(tái)灣最大的湖其實(shí)是曾文水庫(kù)(17.14平方千米)而非日月潭(7.73平方千米),日月潭只能說是全島最大的(半)天然湖——它原先是天然湖,但后來又建造了水庫(kù)堤壩和水電站,故而算是半天然湖?!贬槍?duì)該條意見,教材編寫組按照意見處理辦法,核對(duì)原文,并查閱權(quán)威資料、咨詢地理學(xué)專家后,統(tǒng)編小學(xué)語文教材執(zhí)行主編陳先云回應(yīng)稱,“日月潭是我國(guó)臺(tái)灣省最大的一個(gè)湖”沒問題,不能將湖泊和水庫(kù)混為一談。
除了文字表述上的質(zhì)疑,維舟還列舉了自己發(fā)現(xiàn)的課本中的“配圖錯(cuò)誤”。例如,“統(tǒng)編本”小學(xué)語文二年級(jí)上冊(cè)《寒號(hào)鳥》一課中,將寒號(hào)鳥畫成鼯鼠。維舟認(rèn)為“寒號(hào)鳥當(dāng)然是鳥,將它錯(cuò)解為鼯鼠是以訛傳訛的結(jié)果”。
關(guān)于“寒號(hào)鳥是不是鳥”的問題,陳先云曾解釋:“寒號(hào)鳥是一種嚙齒動(dòng)物,學(xué)名叫復(fù)齒鼯鼠,因其生性怕寒冷,日夜不停號(hào)叫,而俗稱‘寒號(hào)鳥?!薄敖y(tǒng)編本”中“寒號(hào)鳥”的配圖是復(fù)齒鼯鼠,是編寫組經(jīng)過研究更正了大眾認(rèn)為“寒號(hào)鳥是鳥”的誤解。
古詩(shī)文增多是否加重背誦負(fù)擔(dān)
2018年7月23日,陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授程世和給教材總主編溫儒敏寫了一封“萬言書”,質(zhì)疑教材改革,其中就涉及古詩(shī)文數(shù)量的增加。他以高中推薦背誦古詩(shī)文為例,“從14篇猛增到72篇,其中有不少抒發(fā)的是懷才不遇、報(bào)國(guó)無門、仕途失意以及男女之情不得實(shí)現(xiàn)等人到一定階段才可能有的人生慨嘆,實(shí)在沒有必要讓我們的孩子‘提前學(xué)習(xí)甚至背誦它們”。
古詩(shī)文數(shù)量的增加,在程世和看來加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。“這個(gè)過程是否存在以高考為大棒強(qiáng)迫學(xué)生死記硬背的情況?”“這是否違背了中國(guó)文化所強(qiáng)調(diào)的春風(fēng)化雨、潤(rùn)物無聲的人文主義精神?是否有悖于‘仁者愛人的儒者情懷?”
之所以增加古詩(shī)文數(shù)量,陳先云回答:“古詩(shī)文和名言名句是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,凝聚了先賢的文采和智慧。通過朗讀、背誦,學(xué)生自然而然地就能獲得多樣的情感體驗(yàn),培養(yǎng)起對(duì)文學(xué)美的感知,進(jìn)而提升閱讀、審美能力。教材所選的古詩(shī)文不僅是歷代經(jīng)典作品,更蘊(yùn)含著作者的家國(guó)情懷、高尚情操等,學(xué)生在學(xué)習(xí)、積累的過程中,很容易受其感染,這對(duì)他們從小形成健全的人格和情懷有重要作用?!?/p>
陳先云認(rèn)為古詩(shī)文的增加并不會(huì)造成小學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)?!靶W(xué)階段正是孩子記憶力發(fā)展的黃金時(shí)期,通過一定量的背誦,能夠充分開發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,這對(duì)他們?nèi)蘸蟮陌l(fā)展有著長(zhǎng)足的影響。”
選文應(yīng)不應(yīng)該被改動(dòng)
在小學(xué)語文界,選文是否應(yīng)該被改動(dòng)也是老話常談、爭(zhēng)議不斷的話題。相較于初高中語文教材,小學(xué)語文課本注釋中出現(xiàn)“選作課文時(shí)有改動(dòng)”的頻率更高。
而“統(tǒng)編本”中也存在改動(dòng)選文的現(xiàn)象。小學(xué)三年級(jí)上冊(cè)課文《花的學(xué)?!罚髡呤怯《仍?shī)人泰戈?duì)?,譯者是鄭振鐸。這篇課文的改動(dòng)極微小,如將“潤(rùn)濕”改為“濕潤(rùn)”,“狂歡地跳著舞”改為“跳舞、狂歡”。
陳先云說,編寫團(tuán)隊(duì)對(duì)符合選文標(biāo)準(zhǔn)的原作品進(jìn)行刪減、節(jié)錄、修改后,編排在教材中用作課文,這是小學(xué)語文教材的常規(guī)方式。凡選入小學(xué)語文教材的文章,特別是低、中年級(jí)教材的選文,一般都要做些改動(dòng)。據(jù)陳先云介紹,改動(dòng)要經(jīng)過編寫組專家反復(fù)研討。對(duì)于能聯(lián)系上作者的作品,一定與作者商討,征求作者的同意;對(duì)于無法聯(lián)系上作者的作品,會(huì)征求專業(yè)的文學(xué)研究學(xué)者和作家的意見,再進(jìn)行修改。
浙江師范大學(xué)教授、中國(guó)作家協(xié)會(huì)兒童文學(xué)委員會(huì)副主任方衛(wèi)平表示,選文改動(dòng)應(yīng)該具體情況具體分析,但他認(rèn)為目前確實(shí)存在一些問題,導(dǎo)致語文教材被質(zhì)疑和詬病。
其實(shí),自“統(tǒng)編本”教材全面投入使用以來,就倍受關(guān)注與討論。對(duì)此,陳先云表示,存在爭(zhēng)議是正常的。“幾年來教材的編寫和修訂過程,就是持續(xù)不斷解疑、釋疑的過程。”
(《南方周末》 曹穎/文)