張維為先生的著作及其闡發(fā)的觀點，本來是在國際交流中形成的，或者說是在同外國人討論怎么認識中國的過程中形成的，但是對于我們這些天天生活在中國的中國人來說也值得讀一讀。

——李君如

（中共中央黨校原副校長）

談到中美關(guān)系，不得不提2018年去世的美國前總統(tǒng)喬治·布什，又叫老布什。他是一位很值得懷念的美國政治人物。1985年7月下旬，時任國家主席李先念訪問美國，時任國務(wù)院副總理李鵬等人隨行，我擔任李鵬的英文翻譯，而美方出面接待李鵬的就是時任美國副總統(tǒng)老布什，所以我們之間有過一些接觸。布什一見到李鵬，就展示了自己對中國的喜愛，他戴著“上海牌”的手表、中國生產(chǎn)的領(lǐng)帶，還告訴我們是在哪里買的，他們談了一些外交和戰(zhàn)略的大話題，但主要聊的是周恩來。布什說，他對基辛格很有意見，因為他當年在北京擔任中美聯(lián)絡(luò)處主任的時候，基辛格會晤周恩來總理時從不讓他參加，未能見到周恩來是他一生的遺憾。他還談到他后來訪華時見到鄧小平，他問過鄧小平，你們打算派多少學(xué)生去美國留學(xué)，鄧小平問他，你們能接受多少？我們沒有限制。他很感佩鄧小平的魄力?；叵脒@一點，確實不得不感佩鄧小平的深謀遠慮和魄力，當時不要說中國和美國生活水平之間差距巨大，即使和泰國這樣的國家相比，中國的生活水平都差不少。然而在今天，中國留學(xué)生中85%以上都回國，并且這個比例只會越來越大，這再次證明了鄧小平的遠見。

今天回想起來，34年過去，彈指一揮間，但中國與美國呈現(xiàn)了此長彼消的發(fā)展大勢，中國“追趕”的速度之快、“超越”的勢頭之猛，令人感慨萬千。1985年我們訪美的時候，中國經(jīng)濟規(guī)模連美國的十分之一都不到，而今天根據(jù)購買力平價計算的話中國已經(jīng)是世界最大的經(jīng)濟體;根據(jù)官方匯率計算，中國也已是世界第二大經(jīng)濟體。34年前，中美一年的貿(mào)易額還不到60億美元，今天中國一天的貿(mào)易額就超過110億美元，一躍成為全球最大貨物貿(mào)易國。

回顧過去這些年，中國借鑒和學(xué)習了美國和西方的許多有益經(jīng)驗，改進了我們方方面面的工作，但更為寶貴的是，在這個過程中，我們沒有失去自我。

34年飛逝而去，中美兩國的實力對比發(fā)生了巨大的變化。兩個例子讓我感觸尤深。34年前，我們抵達芝加哥，一切都讓我們感到新鮮，從高速公路到超級商場到摩天大樓，對我們而言都是很開眼的東西。李鵬會見了芝加哥企業(yè)界的人士，會見了芝加哥市市長和伊利諾伊州州長，希望美方多來中國投資。但34年后的今天，情況完全變了，中國成了美國最大的債主，美國多數(shù)的州和城市都深陷債務(wù)之中，芝加哥市和伊利諾伊州也不例外。盡管特朗普政府對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，但美國許多州長和市長還是希望和中國保持大規(guī)模交流，希望中國去他們那里投資。

另一個例子是技術(shù)轉(zhuǎn)讓。34年前，李鵬在會晤布什之前，叮囑我說會晤中可能會涉及一些技術(shù)詞匯，讓我事先準備一下。他說他會提及希望美國放寬對中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。當時電腦還是個很新鮮的東西，李鵬向我簡單解釋了CPU、64k等概念。與布什會晤時，李鵬提到美國的計算機技術(shù)發(fā)展很快，遠遠領(lǐng)先中國，但對諸如64k這樣的技術(shù)轉(zhuǎn)讓還設(shè)限制，有點說不過去。布什沒有直接回應(yīng)，只是表示這些問題可以由雙方相關(guān)部門去商談。實際上，在西方國家中，美國對中國進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制是最嚴的……如果說在PC時代，我們和美國的差距還很大，那么到互聯(lián)網(wǎng)時代我們的差距已經(jīng)迅速縮小，今天世界最大的20家互聯(lián)網(wǎng)公司中，美國占11家，中國占9家，歐洲一家都沒有;而在移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面，中國已經(jīng)大步地走在美國前面，成為世界上唯一一個做到了“一部手機，全部搞定”的國家。

中美關(guān)系早已今非昔比。過去40年間，中美間的各種交流增加了上百倍：以雙方的貿(mào)易為例，2017年的中美貿(mào)易額是1979年的233倍。雙方的人員交流也從無到有，到如今每天有14000人來往于中美之間，每17分鐘就有一架飛機飛往對方國家。

但美國就是有那么一股勢力，認為過去40年的交往中，美國虧了，中國賺了，所以要把中國賺到的便宜要回來，于是就有了特朗普發(fā)動的中美貿(mào)易戰(zhàn)。

至于貿(mào)易戰(zhàn)，嚴格講不會有贏家，雙方乃至多方都會遭受損失，但依我之見，美國會輸?shù)酶鼞K。中國的消費市場折算成美元已接近6萬億，如果按照購買力平價計算那這個市場就更大。換言之，中國是世界最大的消費市場。任何一個國家要與世界最大的消費市場打貿(mào)易戰(zhàn)，是不可能勝出的。美國商界人士自己有個說法：一個跨國公司一旦失去中國這個世界最大的消費市場，那么它將淪為區(qū)域公司、二流公司。

有人說，你看，中興公司的芯片依賴美國公司供應(yīng)，中國的技術(shù)軟肋暴露無遺。其實在芯片領(lǐng)域，一方面我們要看到中國與美國確實存有差距，但另一方面，我們也要看到，在我們的國防工業(yè)，如北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，用的是中國自主設(shè)計和生產(chǎn)的龍芯芯片;我們的“神威·太湖之光”，也就是2017年世界運算速度最快的超級計算機，用的是中國自主設(shè)計生產(chǎn)的國產(chǎn)“申威26010”芯片。我們的民用產(chǎn)品，如手機，除了華為，仍然用美國高通等公司提供的芯片，這很大程度上是因為我們的企業(yè)把美國公司提供的芯片看作一種普通商品，乃至公共商品，也就是只要花錢你就可以買到。美國這次犯了一個商業(yè)大忌，它把普通產(chǎn)品或公共產(chǎn)品武器化了。正是在這個意義上，我真不知道美國發(fā)起的這場貿(mào)易戰(zhàn)將怎么收場。當然，從兩國人民的福祉出發(fā)，我們希望兩國政府能夠通過談判找到雙方都可以接受的方案。

在世界歷史的這個關(guān)鍵時刻，我們要防止任何把中美關(guān)系推向冷戰(zhàn)的勢力。冷戰(zhàn)是基于一種恐怖平衡，即所謂的MAD（mutually assured destruction），中文是“互相確信地毀滅”。這種選擇會產(chǎn)生對雙方和對世界都極為嚴重的后果，即羅素所說的“發(fā)瘋”。我們今天完全可以選擇比MAD好百倍的MAP（mutually assured prosperity），也就是“互相確信地繁榮”，這種選擇將給中美兩國人民和整個世界帶來更多的和平和繁榮。如果我們還能更為勇敢地向前邁出一步，共同為構(gòu)建人類命運共同體而奮斗，那么我們兩國的關(guān)系就會發(fā)展得更好、更順利。所以我對中美關(guān)系的中長期前景還是謹慎樂觀的。

（摘：雷靜宜）

編輯：黃靈 ?yeshzhwu@foxmail.com