近日，深圳寶安公安局披露了一起23年前的離奇殺人案。1996年3月，寶安塘頭發(fā)生一宗入室搶劫殺人慘劇，塘頭村村領(lǐng)導(dǎo)的妻子在家中被害死亡。作案4名嫌疑人中的3名先后受到法律制裁，但唯獨(dú)一音譯名為黃歲略的嫌疑人杳無(wú)蹤跡，潛逃長(zhǎng)達(dá)22年。其間，寶安公安分局塘頭派出所所長(zhǎng)多次更替，但五任所長(zhǎng)鍥而不舍接力追逃，最終在去年3月8日凌晨，在惠州惠東縣將最后一名嫌疑人抓獲。

村領(lǐng)導(dǎo)妻子遇害，4人作案一人蹤跡成謎

1996年3月清晨，一樁殺人案打破了寧?kù)o。兇案現(xiàn)場(chǎng)位于石巖街道一幢二層小洋樓，一名中年女性死者離奇死在了家里。同時(shí)，家中還被搶走了一些首飾。

寶安警方通過(guò)前期走訪死者家屬和周圍鄰居，得知死者為一名普通婦女，仇殺報(bào)復(fù)的可能性很低，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況，很可能是入室搶劫殺人。

但兇手是誰(shuí)？幾個(gè)人？卻毫無(wú)頭緒。

1996年的寶安，雖然處在改革前沿，但社會(huì)防控手段還是相對(duì)落后。別說(shuō)今天早已遍布大街小巷的視頻監(jiān)控，連勘查手段也受到當(dāng)時(shí)的技術(shù)制約，加上案發(fā)時(shí)又是在清晨行人稀少的時(shí)段，偵查工作一開(kāi)始就遇到挑戰(zhàn)。

通過(guò)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，從門鎖未被破壞，死者身上沒(méi)有搏斗痕跡，現(xiàn)場(chǎng)還遺留有一袋蘋果來(lái)看，極有可能是熟人作案，而且不止一人。但隨著偵查工作的深入，才發(fā)現(xiàn)最初的方向出錯(cuò)了。通過(guò)大量走訪，民警在廣東省汕尾市陸河縣抓獲嫌疑人張某。

原來(lái)，當(dāng)時(shí)張某伙同另外3人計(jì)劃干一件大事。他們買了一袋蘋果，偽裝成談項(xiàng)目騙死者開(kāi)門，之后搶劫殺人。

本以為冰山破開(kāi)一角，真相即將水落石出。卻沒(méi)想到，他們4個(gè)人雖是陸河縣同鄉(xiāng)，但彼此不認(rèn)識(shí)，作案時(shí)以外號(hào)互稱，案發(fā)后又都消失不見(jiàn)。另外3個(gè)人的身份依然成謎，偵查工作再次陷入困局。

1999年，同案嫌疑人涂某因受不住心魔的折磨，主動(dòng)投案自首，并供出另兩名嫌疑人的相關(guān)信息。

2000年，嫌疑人溫某某歸案。但最后一名嫌疑人卻仍身份成謎，據(jù)同案犯供述，他叫黃某略。但是民警找遍了整個(gè)陸河縣，根本沒(méi)有接近的人選，仿佛就像一個(gè)不存在的人。

憑音譯名偵查確認(rèn)嫌疑人

最后一名嫌疑人的抓捕工作遇到了困難，每逢派出所所長(zhǎng)更替，抓捕該案在逃的黃某略也成為必須交接的一項(xiàng)工作。民警整合了2003年、2009年和2011年三次調(diào)查的線索，在一次案件討論中設(shè)想會(huì)不會(huì)是當(dāng)?shù)乜谝粽`導(dǎo)了偵查方向。原來(lái)，陸河縣當(dāng)?shù)乜谝簟包S王”不分，民警因此重新調(diào)整偵查思路。終于，在陸河縣找到黃某略的一點(diǎn)兒蛛絲馬跡。寶安公安分局網(wǎng)警大隊(duì)民警鄒偉等人介紹，黃某略實(shí)為王某略，為該村鎮(zhèn)王某某的曾用名，“通過(guò)走訪該村村干部，了解到此人自1996年后就沒(méi)有在老家出現(xiàn)，妻子及小孩也不知所蹤，當(dāng)年有人聽(tīng)說(shuō)其自稱在深圳犯事了”……

自此，王某略進(jìn)入了警方視線，不過(guò)雖然知道了個(gè)人姓名等信息，因?yàn)橥跄陈缘怯洃艏畔r(shí)較早，當(dāng)時(shí)的戶籍信息中也沒(méi)有照片，僅憑一個(gè)姓名，案件偵查還是面臨不小的困難。

“犯罪嫌疑人有很強(qiáng)的反偵查能力，老家沒(méi)有他的任何照片，他本人22年來(lái)也沒(méi)用過(guò)一張照片，”鄒偉介紹，王某略作案時(shí)其家中有兩個(gè)孩子，目前都已經(jīng)成家生子，但其孩子結(jié)婚時(shí)，他都沒(méi)有拍過(guò)照片。案件偵查到了瓶頸時(shí)期。

2017年，民警發(fā)現(xiàn)王某略的戶口由于長(zhǎng)期缺乏信息被注銷，調(diào)查再度陷入僵局。

直到2018年初，民警通過(guò)進(jìn)一步的偵查發(fā)現(xiàn)王某略妻子的線索，由此繼續(xù)偵查下去，發(fā)現(xiàn)王某略及其妻子很有可能生活在惠州一帶。經(jīng)過(guò)民警的追查和當(dāng)?shù)嘏沙鏊膮f(xié)助，確定了他們的落腳點(diǎn)。

凌晨抓捕時(shí)，民警才知道嫌疑人的真實(shí)面貌

2018年3月7日，專案組民警趕到惠州，確定了王某略及其妻子居住地，因?yàn)闆](méi)有王某略的照片，無(wú)法確定具體對(duì)象，專案組于3月8日凌晨正式實(shí)施抓捕行動(dòng)，在惠東縣某處抓獲了嫌疑人王某略。

“當(dāng)時(shí)下大雨，（我們）想他不會(huì)出去。凌晨上去抓捕時(shí)，樓下的防盜門沒(méi)鎖，樓上屋的木門也沒(méi)鎖?！眳⑴c抓捕行動(dòng)的鄒

深圳離奇搶劫殺人案

偉等民警介紹，“當(dāng)時(shí)王某略與妻子正在屋內(nèi)睡覺(jué)，（我們）先問(wèn)他老婆是不是叫xxx，她回答是。旁邊的男子聽(tīng)到聲音后就轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，（我們）就喊他王某略。他答應(yīng)了之后，（我們）再問(wèn)他知不知道犯了什么事兒，他說(shuō)知道，在寶安石巖干了一件事情，當(dāng)時(shí)感覺(jué)他整個(gè)人軟了……”

抓捕后，警方問(wèn)王某略：“那天晚上為什么沒(méi)有鎖門？”他說(shuō)：“出逃后，我一直都很小心，平時(shí)也是我親自鎖的門，那天有點(diǎn)兒疲憊先睡了，就忘了鎖門?！?/p>

王某略被抓獲后，對(duì)當(dāng)年犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。辦案民警介紹，據(jù)其供述，案發(fā)后他們?nèi)野岬交葜荨?2年來(lái)，他一直用化名在一家小工廠工作，平時(shí)很少出門，也從不拍照片。雖然他一直隱藏行蹤，但最終還是被警方抓捕歸案。

實(shí)際上，直至3月8日凌晨現(xiàn)場(chǎng)抓捕時(shí)，辦案民警才知道王某略的真實(shí)相貌。

為追訴他，檢察官動(dòng)用了1979年的刑法

然而，當(dāng)案件進(jìn)入司法程序后，卻遇到問(wèn)題了——追訴時(shí)效。

追訴時(shí)效是指刑事法律規(guī)定的，對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的，不再追究其刑事責(zé)任。

我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定，最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效是20年。

但是，立案?jìng)刹楹螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制。但這部刑法是自1997年10月1日施行的。該案案發(fā)于1996年3月，應(yīng)適用1979年的刑法，這也是新中國(guó)第一部刑法。

1979年的刑法，對(duì)于法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的案件，追訴時(shí)效同樣是20年。只不過(guò)，對(duì)于不受追訴期限限制的規(guī)定，卻是“在人民法院、人民檢察院、偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，逃避偵查或者審判的”。這意味著，王某略已成功躲過(guò)了20年的追訴時(shí)效。檢察機(jī)關(guān)還能追訴他嗎？

深圳市檢察院檢察官翻出了1979年的刑法，看到了關(guān)鍵一條：“如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。”王某略是否屬于必須追訴的人員？檢察官們認(rèn)真進(jìn)行了研究和探討，最終認(rèn)為本案作案手段殘忍，性質(zhì)惡劣。

同時(shí)，本案社會(huì)影響極大，至今雖然已過(guò)了20多年，但仍未被社會(huì)遺忘，歷任派出所所長(zhǎng)也一直在追兇，被害人家屬及當(dāng)?shù)卮迕褚惨恢倍卮俟矙C(jī)關(guān)追查在逃的這名犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人王某略，在案發(fā)后又通過(guò)改名字、搬離戶籍地等方式逃避案件偵查，躲避法律的制裁。且本案中的另3名同案犯，已均于多年前分別被處死緩和無(wú)期徒刑。如果因?yàn)橥跄陈缘奶颖軅刹樾袨槎沟闷涮用摲傻闹撇?，不符合法律所追求的公平正義。

為此，廣東檢察機(jī)關(guān)依法報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)予以追訴犯罪嫌疑人王某略。

經(jīng)最高檢核準(zhǔn)同意，2018年12月，深圳市人民檢察院以涉嫌搶劫罪，對(duì)王某略依法提起了公訴。依據(jù)1979年刑法的相關(guān)規(guī)定，法院一審經(jīng)審理后，以搶劫罪判處王某略死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

（《廣州日?qǐng)?bào)》等）