張永文,李 瑜,鮑麗然,王佳彬
(1.重慶土地質(zhì)量地質(zhì)調(diào)查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400030;2.重慶市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局川東南地質(zhì)大隊(duì),重慶 400030)
土壤地球化學(xué)測量是在勘察技術(shù)、化學(xué)技術(shù)與信息技術(shù)等快速發(fā)展背景下出現(xiàn)的新型技術(shù)體系,主要根據(jù)土質(zhì)異常狀況,對異常狀態(tài)進(jìn)行評價與解譯,為地質(zhì)找礦工作開展提供技術(shù)支撐[1]。
目前,內(nèi)蒙古、青海、云南、甘肅等多個地區(qū)在礦產(chǎn)勘察中已開展了大量土壤地球化學(xué)測量工作,并取得了良好的找礦效果[2-5]。研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西南部,面積總計(jì)2345km2。地貌主要為中低山及沙漠戈壁,主山脈為沙拉扎山,總體地勢北西高南東低,海拔高度一般1300m~1500m,地形切割淺,起伏小。氣候?yàn)榈湫偷拇箨懶愿珊禋夂?,常年干燥多風(fēng),水源缺乏。無永久性河流,水系不發(fā)育,僅有季節(jié)性河流。因此,研究區(qū)適于進(jìn)行土壤地球化學(xué)測量。
研究區(qū)巖漿活動頻繁,斷裂構(gòu)造發(fā)育,具有形成大型礦床的地質(zhì)背景及較好的找礦遠(yuǎn)景。但以往礦產(chǎn)勘查程度較低[6-10],至今在找礦方面還沒有取得突破。本次研究通過土壤地球化學(xué)測量工作,根據(jù)土壤中各指標(biāo)元素含量分布和濃集特征,圈定地球化學(xué)異常,發(fā)現(xiàn)具有找礦前景的地球化學(xué)異常信息,結(jié)合區(qū)內(nèi)地層、巖體、構(gòu)造等地球化學(xué)分配特征,可為本區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)等領(lǐng)域提供地球化學(xué)資料,也為今后在類似干旱荒漠戈壁殘山景觀區(qū)開展土壤地球化學(xué)測量工作提供參考。
研究區(qū)大地構(gòu)造位置屬于華北板塊北部陸緣增生帶之寶音圖-錫林浩特火山型陸緣;中元古界、古生界屬華北地層大區(qū)→內(nèi)蒙古草原地層區(qū)→錫林浩特-盤石地層分區(qū),出露地層有薊縣系哈拉霍疙特組、下奧陶統(tǒng)布龍山組、上石炭統(tǒng)阿木山組;中生界至新生界屬阿拉善地層區(qū)→巴丹吉林地層分區(qū)[11]。
巖漿活動強(qiáng)烈,晚石炭世、二疊紀(jì)及三疊紀(jì)以中酸性巖漿侵入活動為主,早白堊世以中基性火山噴發(fā)作用為主?;鹕綆r主要出露白堊紀(jì)火山巖,零星分布于本區(qū)中、東部的扎布斯日諾日、阿日嘎勒、號德地的下白堊統(tǒng)蘇宏圖組中,出露面積為5.21km2,基巖露頭較差,風(fēng)成沙掩蓋嚴(yán)重。變質(zhì)巖石分布較少,總出露面積為19km2,占研究區(qū)總面積的0.81%。
研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造較復(fù)雜,其演化主要經(jīng)歷了古生界、中生界的多期次構(gòu)造-巖漿活動,形成了特點(diǎn)各異的構(gòu)造形跡。構(gòu)造以斷裂為主,褶皺不發(fā)育,斷裂按走向基本可以分為北西向、北東向和東西向三組,又以北西向?yàn)橹?,北東向和東西向?yàn)檩o。其中東西向斷裂形成較早,被北西向斷裂所截切;北北西向又切割北西向斷裂;北東向斷裂最晚,它切割先期斷裂,但分布較為局限。
研究區(qū)地貌地球化學(xué)景觀主要為基巖裸露的“殘山區(qū)”和第四系、中生代沉積的“沖洪積砂礫區(qū)”,不同景觀區(qū)分別開展1:5萬土壤測量和1:20萬土壤測量。
采樣密度按照地球化學(xué)景觀條件、成礦地質(zhì)條件、地層出露等情況差別化設(shè)置?;鶐r區(qū)為8個點(diǎn)/km2~12個點(diǎn)/km2,中生代沉積地層區(qū)為2個點(diǎn)/km2~4個點(diǎn)/km2,第四系覆蓋區(qū)為1個點(diǎn)/km2,化探異常、礦產(chǎn)異常區(qū)以及成礦條件較好的重點(diǎn)采樣區(qū)域適當(dāng)加密,為16點(diǎn)/km2~20點(diǎn)/km2。
采樣深度根據(jù)覆蓋情況靈活變化,中低山殘、坡積發(fā)育區(qū)小于10cm,丘陵區(qū)洪積、風(fēng)積覆蓋時(10cm~20cm)為20cm~30cm,新生界坳陷邊部區(qū)沖積、風(fēng)積覆蓋區(qū)(20cm~50cm)為30cm~60cm[12-14]。
采樣粒級1:5萬采用-4目~+20目,1:20萬為-100目。
樣品分析測試由國土資源部呼和浩特礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心(內(nèi)蒙古自治區(qū)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)研究所)完成,測試項(xiàng)目為Li、Be、Co、Ni、Cu、Zn、Nb、Mo、Ag、Sn、Sb、W、Pb、Bi、Th、U、As、Au等18個元素。分析質(zhì)量嚴(yán)格按DZ/T0011-2015《地球化學(xué)普查規(guī)范》[15]執(zhí)行。
元素富集程度和分異程度對成礦具有一定的指示意義,一般認(rèn)為富集、變異程度越高,越有利于成礦。元素的富集和分異程度用濃集系數(shù)(k)和變異系數(shù)(CV)來衡量[16-18]。
表1 不同景觀區(qū)土壤元素地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
通過對不同景觀區(qū)土壤元素濃集系數(shù)及變異系數(shù)統(tǒng)計(jì)(表1),可以看出,在沖洪積砂礫區(qū),相對富集的元素有Ni、Co、Cu、Zn、Ag、Sb、W、Pb、Th、U、Bi,含量相當(dāng)?shù)脑赜蠰i、Be、Nb、Sn、Au,只有Mo元素稍微貧化,從變異系數(shù)來看,只有As有較強(qiáng)的分異性,可能指示了中生代地層中Au、As異常。
在殘山區(qū),相對富集的元素有Co、Cu、Zn、Pb、Th、U,與區(qū)域含量相當(dāng)?shù)脑赜蠰i、Be、Ni、Ag、Sn、Sb、Bi,發(fā)生貧化的元素有Nb、Mo、W、As、Au。從變異系數(shù)上看,W、Mo、Bi、As有較強(qiáng)的分異性,元素分布很不均勻,而其余元素則無明顯分異性。故在殘山區(qū),Co、Cu、Zn、Pb、Th、U、W、Mo、Bi、As這些元素成礦的可能性較大。
整體來看,沖洪積砂礫區(qū)各元素比殘山區(qū)要更富集,但元素的分異性很弱,說明了區(qū)內(nèi)多數(shù)元素在第四系有次生富集趨勢,但分布卻很均勻,幾乎不可能成礦。
利用SPSS進(jìn)行pearson聚類分析[19](圖1),可以看到18個元素大致可以分為3個族,Ⅰ族元素有Co、Zn、Cu、Ni、Nb、Ag、Sb,反映了偏基性的中低溫巖漿活動與銅多金屬元素的富集;Ⅱ族元素有Mo、Bi、W、As、Au,顯示了偏酸性巖漿活動與低溫?zé)嵋函B加的結(jié)果;Ⅲ族元素有Be、Pb、Th、U、Li、Sn,反映了與巖漿活動有關(guān)的稀有、放射性元素的富集。以0.5的相關(guān)系數(shù)為界,Ⅰ族又可以分為Co-Zn-Cu、Ni-Nb、Ag-Sb,它們主要以地球化學(xué)性質(zhì)的親密性聚類在一起;Ⅱ族中的元素則相關(guān)性較差,反映了復(fù)雜的地質(zhì)作用,可能與多期次巖漿、構(gòu)造活動共同作用有關(guān);Ⅲ族可以分為Be-Pb、Th-U、Li-Sn,同樣反映了元素地球化學(xué)性質(zhì)的相關(guān)性。
圖1 pearson聚類分析圖
通過對原始數(shù)據(jù)作因子分析[20],可以將研究區(qū)18種元素的地球化學(xué)特征簡化提取出4個主要因子,F(xiàn)1因子有Co、Ni、Cu、Zn、Nb元素,為銅多金屬礦化因子,F(xiàn)2因子有Li、Be、Pb、Th元素,為鈾礦化因子,F(xiàn)3因子有Sb、As元素,為金礦化因子,F(xiàn)4因子有Mo、Bi元素,可能為鎢鉬鉍稀有金屬礦化因子。
以平均值加2倍標(biāo)準(zhǔn)差確定全區(qū)土壤元素的異常下限,綜合地質(zhì)背景、礦化線索、異常規(guī)模、元素組合及套合程度等信息[21],研究區(qū)共圈定了65個綜合異常(圖2),經(jīng)進(jìn)一步篩選、實(shí)地踏勘,最終確定3處重要綜合異常,并采用大比例尺土壤測量、土壤剖面、地物化綜合剖面等手段進(jìn)行了查證。
異常主成礦元素為Bi、Cu,主要以W、Mo、Pb、Zn、Ag、As元素為特征組合,異常強(qiáng)度高,套合性較好,各元素濃集中心較為吻合。經(jīng)查證,異常重現(xiàn)性好,土壤異常濃集中心明顯,異常的強(qiáng)度都顯明增強(qiáng)。以Cu、Bi、Mo、W為主的多元素異常與北西向構(gòu)造活動關(guān)系密切,含礦熱液沿次級裂隙侵入富集成礦。根據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)背景及成礦特征,認(rèn)為石英脈為該異常區(qū)主要的賦礦巖石,西向及北東向構(gòu)造為主要控礦構(gòu)造,該區(qū)是尋找Cu、Mo、W、Bi、Fe等多金屬礦產(chǎn)的良好地段。
該異常近東西向分布,異常強(qiáng)度較高,元素種類較復(fù)雜,有2個濃集中心,濃集中心較為明顯,以W、Mo、Au、As為主的異常,元素套合性較好,主成礦元素W,伴生元素As均具三級濃度分帶。經(jīng)查證,異常的重現(xiàn)性較好,Cu、Mo、Ag、Au、Bi元素有明顯的異常顯示,套合性較好,1:1萬土壤測量的異常形態(tài)與原異常形態(tài)吻合。從異常顯示和地質(zhì)條件看,可能隱伏有礦化體,推測該異常區(qū)深部有一定鎢、鉬、銅、金等成礦潛力。
該異常規(guī)模小,元素組合較簡單,但套合性好,異常主要為Cu、Co、Bi元素的異常,Bi元素具有3級濃度分帶。經(jīng)查證,Cu、Zn、W、Bi等元素異常重現(xiàn)性較好,異常強(qiáng)度高,地表發(fā)現(xiàn)了綠泥石、綠簾石、褐鐵礦、石榴子石等蝕變,推測深部有碳酸鹽巖,在巖漿侵入作用下,其接觸帶產(chǎn)生了石榴子石矽卡巖化,同時也使得W、Bi、Cu等元素富集。在異常濃集中心新發(fā)現(xiàn)1處磁鐵礦點(diǎn)。結(jié)合地物化資料初步推斷,該異常為礦致異常,異常主要受北東向、近南北向構(gòu)造控制,與石英脈及矽卡巖化有關(guān),是尋找Fe、Cu、Bi等多金屬礦產(chǎn)的良好地段。
根據(jù)研究區(qū)成礦規(guī)律和已發(fā)現(xiàn)的礦(化)點(diǎn),結(jié)合各類異常特征,綜合分析全區(qū)成礦條件,進(jìn)行了成礦遠(yuǎn)景區(qū)的劃分。研究區(qū)共劃分出成礦遠(yuǎn)景區(qū)4處(圖2),分別為Ⅱ-1銅多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)、Ⅱ-2金成礦遠(yuǎn)景區(qū)、Ⅱ-3金成礦遠(yuǎn)景區(qū)、Ⅲ-1鈾成礦遠(yuǎn)景區(qū)。
在異常查證及推斷解釋與評價的基礎(chǔ)上,并結(jié)合已知礦床以及查證中發(fā)現(xiàn)的礦化線索等,進(jìn)一步優(yōu)選圈定出2處找礦靶區(qū)(圖2)。
4.2.1 Ⅱ-1-1鐵、鎢、鉍、銅找礦靶區(qū)
該區(qū)北部出露巖體為中二疊世花崗閃長巖、石英閃長巖,東南部出露地層為上白堊統(tǒng)烏蘭蘇海組深灰色礫巖,南部為第四系沖洪積物覆蓋。構(gòu)造以北東向、南北向?yàn)橹鳎我患壍臉?gòu)造裂隙、節(jié)理十分發(fā)育。土壤地球化學(xué)測量在區(qū)內(nèi)圈定有HS綜合異常,異常查證結(jié)果Cu、Zn、W、Bi等元素異常重現(xiàn)性較好,異常強(qiáng)度高,濃集中心較顯著。本次新發(fā)現(xiàn)鐵礦化點(diǎn)1處。結(jié)合地物化資料分析認(rèn)為,該區(qū)是尋找Fe、W、Bi、Cu等多金屬礦產(chǎn)的良好地段。
4.2.2 Ⅱ-1-2鎢、鉬、鉍、銅找礦靶區(qū)
該區(qū)出露地層為上白堊統(tǒng)烏蘭蘇海組淺肉紅色礫巖;出露巖體為中二疊世二長花崗巖、早三疊世花崗閃長巖和中三疊世花崗斑巖。發(fā)育有1條北西向的平移斷層,次一級的構(gòu)造裂隙、節(jié)理十分發(fā)育。土壤地球化學(xué)測量在區(qū)內(nèi)圈定有HS綜合異常,主成礦元素為Bi、Cu,主要以W-Mo-Pb-Zn-Ag-As元素為特征組合。結(jié)合地物化遙資料分析認(rèn)為,該區(qū)是尋找Cu、Mo、W、Bi等多金屬礦產(chǎn)的良好地段。
圖2 研究區(qū)成礦區(qū)劃分圖
(1)內(nèi)蒙古古爾班土拉格地區(qū)沖洪積砂礫區(qū)土壤元素比殘山區(qū)更富集,但分異性很弱;殘山區(qū)元素相對富集,元素分異性較強(qiáng),推測這些元素成礦可能性較大。
(2)聚類分析將研究區(qū)18個元素分為3個族,Ⅰ族Co、Zn、Cu、Ni、Nb、Ag、Sb,Ⅱ族Mo、Bi、W、As、Au,Ⅲ族Be、Pb、Th、U、Li、Sn。因子分析將元素簡化為4個主要因子,F(xiàn)1因子Co、Ni、Cu、Zn、Nb元素,F(xiàn)2因子Li、Be、Pb、Th,F(xiàn)3因子Sb、As,F(xiàn)4因子Mo、Bi。
(3)研究區(qū)共圈定65處綜合異常,篩選出3處進(jìn)行查證解釋。結(jié)果發(fā)現(xiàn),異常重現(xiàn)性好,成礦潛力大,是尋找多金屬礦床的有力地段。
(4)通過地物化遙成礦背景綜合分析,研究區(qū)劃分出成礦遠(yuǎn)景區(qū)4處,Ⅱ級銅多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)1處,Ⅱ級金成礦遠(yuǎn)景區(qū)2處和Ⅲ級鈾成礦遠(yuǎn)景區(qū)1處;優(yōu)選出找礦靶區(qū)2處,鐵、鎢、鉍、銅找礦靶區(qū)和鎢、鉬、鉍、銅找礦靶區(qū)。