曹 俊

（山西省考古研究所 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院）

2012年8月，山西省太原市食品街改造建設(shè)工地出土一批元明清瓷器殘片，器類(lèi)以碗、盤(pán)、碟、瓶、罐等日用瓷為主，包括磁州窯、山西諸窯以及景德鎮(zhèn)窯等地產(chǎn)品。從釉色上來(lái)看，以青花瓷的出土數(shù)量最多，另有五彩、粉彩、白釉黑褐彩、白釉、黑釉、茶葉末釉、孔雀藍(lán)釉瓷等。我們?cè)谖挥诠臉墙殖?jīng)樓（圖一）對(duì)面的建設(shè)工地上，采集到一批與明代晉王府有關(guān)的瓷器，本文擷取了其中帶有款識(shí)的器物逐一介紹，并在此基礎(chǔ)上擬對(duì)瓷器的屬性、晉王府的形制特點(diǎn)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、晉王府瓷器遺物

這批瓷器出土?xí)r，破損嚴(yán)重，后經(jīng)清理拼對(duì)粘接，器形可復(fù)原者有5件，4件殘存底足，共9件。有花口杯1、盤(pán)2、碗6件。皆為青花瓷，紋飾采用雙勾填彩技法描繪，青花發(fā)色藍(lán)艷泛紫，層次分明。除足沿一圈刮釉外，器壁內(nèi)外皆施釉。器身殘留多處鋦釘痕。

圖一 遺物出土地及與晉王府遺址位置關(guān)系圖

花口杯 1件。標(biāo)本13TJ : 1，花口外侈，弧腹，內(nèi)底下凹，圈足，挖足較深，足墻內(nèi)外齊平，外墻豎直，內(nèi)墻內(nèi)弧，足沿圓滾。胎色潔白，胎體堅(jiān)薄，胎質(zhì)細(xì)膩。釉色較白，釉面光潔。器壁內(nèi)外用青花滿(mǎn)繪紋飾，外壁作八開(kāi)光裝飾，開(kāi)光內(nèi)主題紋飾繪4組“對(duì)鹿紋”，一只昂首奔跑，一只回首顧盼，前呼后應(yīng)，相應(yīng)成趣，鹿身以細(xì)線勾勒，點(diǎn)染裝飾，輔以竹石花草，鹿的形象更加凸顯。內(nèi)壁口沿至腹上部描繪龍紋三條，龍作側(cè)身狀，頭朝右，順時(shí)針依次排列，間以火焰紋，龍紋形象為昂首、束發(fā)、張口、翹舌、怒目，輪狀五爪，身布齒形龍鱗，細(xì)身，紋飾稍顯簡(jiǎn)略，粗率。內(nèi)底繪正面龍紋，發(fā)束兩側(cè)分開(kāi)，細(xì)身，五爪。龍紋周身分布云紋，呈飄帶狀。外壁口沿處繪括弧紋，近底處以弦紋裝飾。外底雙藍(lán)圓圈內(nèi)，青花書(shū)寫(xiě)“晉府宮用”四字雙行楷書(shū)款，字體規(guī)整。口徑9.3、足徑4.5、高5.0厘米（圖二）。

盤(pán) 2件。標(biāo)本13TJ : 2、3，口部缺失，不可復(fù)原。大小、紋飾、款識(shí)等特征相同。淺腹，平底，淺圈足，足墻外高內(nèi)低，外墻內(nèi)斜，內(nèi)墻豎直，足沿尖圓。白胎堅(jiān)薄致密。釉面潔白。內(nèi)外壁繪五爪龍紋，外壁為側(cè)身龍，內(nèi)底為正面龍，周?chē)⒉紟钤萍y，弦紋作邊飾。外底雙藍(lán)圓圈內(nèi)用青花書(shū)寫(xiě)“典膳所造”四字雙行楷書(shū)款，字體規(guī)整。足部少量粘砂。底徑9.0厘米（圖三、四）。

圖二 青花“晉府宮用”款八開(kāi)光外鹿紋內(nèi)龍紋花口杯（13TJ:1）

圖三 青花“典膳所造”款龍紋盤(pán)（13TJ:2）

圖四 青花“典膳所造”款龍紋盤(pán)（13TJ:3）

圖五 青花“典膳所造”款龍紋碗（13TJ:4）

碗 6件。標(biāo)本13TJ : 4，殘存底足?；「?，塌底，圈足，足墻外高內(nèi)低，外墻內(nèi)斜，內(nèi)墻內(nèi)弧，足沿尖圓。白胎，致密，堅(jiān)薄。釉色較白，釉面偶見(jiàn)“爆釉”現(xiàn)象。內(nèi)外壁繪五爪龍紋，內(nèi)底為正面龍，輔以帶狀云紋，雙弦紋作邊飾。外底雙藍(lán)圓圈內(nèi)用青花書(shū)“典膳所造”四字雙行楷書(shū)款，字體規(guī)整。底徑5.0厘米（圖五）。標(biāo)本13TJ : 5，基本完整。尖唇，外侈，弧腹，圈足，挖足較深，足墻內(nèi)外齊平，外墻豎直，內(nèi)墻內(nèi)弧，足沿圓滾。白胎，堅(jiān)致，細(xì)膩。釉色微青，平整光潔。外壁周身繪有兩條穿云戲珠龍紋，側(cè)身，頭朝左，尾向右，昂首，帶角，束發(fā)后揚(yáng)，張口，翹舌，怒目圓睜，作咆哮狀，細(xì)脖，屈身，輪狀五爪，齒形鱗片，有腿毛，周身滿(mǎn)布帶狀云紋。內(nèi)壁近口沿處繪纏枝花卉紋一周， 內(nèi)底繪正面龍紋，形象同鹿紋花口杯。外底雙藍(lán)圓圈內(nèi)書(shū)青花“ 內(nèi)膳所造” 四字雙行楷書(shū)款，字體有力， 較為規(guī)整。口徑12.8、足徑5.5、高6.3厘米（ 圖六） 。標(biāo)本13TJ : 6，殘存底足?；「?，塌底，圈足， 足墻內(nèi)外齊平，外墻豎直，內(nèi)墻內(nèi)弧，足沿圓滾。白胎，致密，堅(jiān)薄。釉色微青，釉面光潔。內(nèi)底繪正面龍，輔以帶狀云紋，雙弦紋作邊飾， 外壁繪有圖案。外底雙藍(lán)圓圈內(nèi)用青花書(shū)寫(xiě)“內(nèi)膳所造”四字雙行楷書(shū)款， 字體規(guī)整。底徑4 .7厘米（ 圖七） 。標(biāo)本13TJ : 7，可復(fù)原。尖唇， 敞口， 弧腹，圈足，挖足較深， 足墻外高內(nèi)低，外墻豎直，內(nèi)墻內(nèi)弧， 足沿圓滾。釉色略泛青，光潔瑩潤(rùn)。外壁殘存飛鳳紋， 豐翼振翅，花尾飄飛，口沿和近底處繪弦紋若干。內(nèi)壁口沿處繪纏枝花卉紋一周，內(nèi)底雙藍(lán)圈內(nèi)繪一“十”字形云紋，云紋四周書(shū)有“內(nèi)膳所造”四字雙行楷書(shū)款，較為規(guī)整。口徑13.0、足徑6.0、高6.2厘米（圖八）。

圖六 青花“內(nèi)膳所造”款龍紋碗（13TJ:5）

圖七 青花“內(nèi)膳所造”款龍紋碗（13TJ:6）

圖八 青花“內(nèi)膳所造”款飛鳳紋碗（13TJ:7）

圖九 青花“萬(wàn)福攸同”款穿花鳳紋碗（13TJ:8）

圖一〇 青花“菊溪府用”款飛鳳穿花紋碗（13TJ:9）

標(biāo)本13TJ : 8，可復(fù)原。尖唇，口微斂，弧腹，圈足，足墻外高內(nèi)低，外墻內(nèi)斜，內(nèi)墻內(nèi)弧，足沿平切。釉色略泛青，光潔瑩潤(rùn)。外壁描繪穿花飛鳳紋，弦紋作邊飾。內(nèi)壁口沿繪鏤空十字交叉短線錦地紋一圈，腹部無(wú)紋，內(nèi)底雙線圓圈內(nèi)繪一朵纏枝菊花。足心青花書(shū)寫(xiě)“萬(wàn)福攸同”四字雙行楷書(shū)款，落款不規(guī)整?？趶?.8、足徑3.5、高5.2厘米（圖九）。標(biāo)本13TJ : 9。尖唇，敞口，弧腹，圈足，足墻外高內(nèi)低，外墻豎直，內(nèi)墻內(nèi)弧，足沿平切。釉色泛青，平整光潔。外壁繪飛鳳穿花，雙線弦紋作邊飾。內(nèi)壁口沿繪鏤空十字交叉短線錦地紋一圈，腹部無(wú)紋，內(nèi)底雙線圓圈內(nèi)繪一朵折枝菊花。足心單線方框內(nèi)書(shū)“菊溪府用”四字雙行楷書(shū)款，字體較規(guī)整。足沿有“火石紅”現(xiàn)象。口徑15.0、足徑5.2、高5 .8 厘米（ 圖一〇）。

二、瓷器相關(guān)屬性的探討

這批瓷器皆為采集品，層位關(guān)系不明，因此，我們運(yùn)用類(lèi)型學(xué)的研究方法，綜合器物的胎釉、青花發(fā)色、繪畫(huà)技法、造型和紋飾等特征，來(lái)對(duì)其窯口、時(shí)代等進(jìn)行考證。

第一，胎、釉特征。這幾件瓷器器形規(guī)整，制作精細(xì)，胎質(zhì)堅(jiān)薄細(xì)膩，胎色潔白，釉面瑩潤(rùn)光潔，系采用墊砂間隔匣缽單件仰燒法的裝燒工藝燒制而成，當(dāng)為江西景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品。

第二，青花發(fā)色。9件器物青花發(fā)色深淺不一，并非完全相同，這主要是與青花料的配比、提純等因素有關(guān)。整體上呈色鮮艷，藍(lán)中泛紫，具有鮮明的時(shí)代特征，為嘉靖至萬(wàn)歷后所使用回青料典型的發(fā)色，正如《陶說(shuō)》所言：“嘉靖尚濃，回青之色幽菁可愛(ài)?！盵1]經(jīng)檢測(cè)，嘉靖之后景德鎮(zhèn)青花瓷采用了“經(jīng)精選和鍛燒的高錳鈷土礦，由于青花料中雜質(zhì)減少，鈷含量提高，因此改善了青花色調(diào)?！盵2]

第三，從繪畫(huà)技法來(lái)看，表現(xiàn)為紋飾布局多樣化，圖案不甚規(guī)整，活潑自然。有些紋飾繁密，不同的紋飾題材同時(shí)出現(xiàn)在一件器物之上，如花口杯（13TJ : 1），集鹿、龍、花草洞石等圖案于一身，構(gòu)圖飽滿(mǎn)。有些紋飾簡(jiǎn)單，一種紋飾布滿(mǎn)全器，例如出土的碗、盤(pán)，整個(gè)器身或只繪龍紋，或只繪鳳紋。紋飾皆以青花勾勒輪廓再填彩，所填彩色有暈散現(xiàn)象，常溢出線外，致使紋飾顯得模糊不清，具有典型的晚明時(shí)期繪畫(huà)特點(diǎn)。

第四，造型和紋飾。所出器物造型均見(jiàn)于明代晚期，尤其是保存較為完整的碗類(lèi)，器型端莊穩(wěn)重，侈口，深弧腹，圈足較高，足墻內(nèi)墻內(nèi)弧等，時(shí)代特征明顯[3]。花口杯（13TJ : 1）從器型，紋樣布局等方面，頗有萬(wàn)歷時(shí)外銷(xiāo)瓷的風(fēng)格特征，尤其是鹿紋圖案在外銷(xiāo)瓷中更為常見(jiàn)。在萬(wàn)歷圣地亞哥號(hào)(San Diego)沉船出水的外銷(xiāo)瓷杯、盤(pán)等器物上，前呼后應(yīng)的“對(duì)鹿紋”圖案十分多見(jiàn)，其中出水的青花八開(kāi)光鹿紋花口杯與此次出土的花口杯特征基本一致[4]。景德鎮(zhèn)東風(fēng)瓷廠、電瓷場(chǎng)、御窯廠等窯址，是目前發(fā)現(xiàn)的幾處生產(chǎn)克拉克瓷的窯址。出土的花口杯等殘片，為太原出土瓷器的窯口和時(shí)代判斷提供了極為重要的參考[5]。同類(lèi)器物還見(jiàn)藏有大衛(wèi)德基金會(huì)[6]、伊朗的阿達(dá)比勒寺[7]等?！伴_(kāi)光”是外銷(xiāo)瓷的典型裝飾手法，有關(guān)克拉克開(kāi)光瓷的燒造年限，馬文寬認(rèn)為“…上限為16世紀(jì)70年代，即萬(wàn)歷初年，它應(yīng)是隆慶元年（1567年）廢除‘海禁’，‘準(zhǔn)販東西二洋’以后的產(chǎn)物。是否可早到隆慶（1567～1572年）年間，可進(jìn)一步討論。其下限應(yīng)在18世紀(jì)初。”[8]熊寰也將這種大開(kāi)光裝飾出現(xiàn)的時(shí)間界定在1575～1590年間，即上限時(shí)間為萬(wàn)歷初期[9]。

紋飾上除鹿紋外，主要還見(jiàn)有正面龍紋（13TJ : 1～6）、側(cè)身龍紋（13TJ : 1、5）、飛鳳紋（13TJ : 7、8、9）、纏枝花卉紋邊飾（13TJ : 5、7）以及交叉短線鏤空十字錦地紋邊飾（13TJ : 8、9）等。以龍紋為例，河南開(kāi)封周王府所出青花龍紋碗（T2 : 13），無(wú)論從器型還是龍紋形象同太原食品街所出13TJ : 5龍紋碗幾乎完全一致[10]，正面龍紋的形象同1958年江西南城縣萬(wàn)歷十九年（1591年）明代益莊王朱厚燁夫婦合葬墓所出“大明嘉靖年制”青花龍紋盤(pán)紋飾類(lèi)似[11]。側(cè)身龍紋的現(xiàn)象可參考2005年湖北省武穴市四望鎮(zhèn)田應(yīng)祖村出土的“大明萬(wàn)歷年制”青花龍紋碗[12]以及景德鎮(zhèn)陶瓷館藏“萬(wàn)歷年德府造”青花龍紋碗[13]。器型和紋飾風(fēng)格類(lèi)似的器物，在萬(wàn)歷沉船南澳I號(hào)[14]和圣赫勒拿島( St.Helena)白獅號(hào)(Witte Leeuw)[15]以及崇禎沉船南中國(guó)海哈徹號(hào)(Hatchery）[16]等出水的器物中也有發(fā)現(xiàn)。再結(jié)合全國(guó)各地明代藩王墓葬出土瓷器資料，可歸納出明代晚期龍紋形象為：龍首上顎較長(zhǎng)，頂端作如意形，形似豬嘴，故又稱(chēng)“豬嘴龍”，鬃發(fā)成蓬，濃密上沖，正面龍的鬃發(fā)，一般從頭頂中央向兩側(cè)分開(kāi)。側(cè)身龍則“張口伸舌，舌短如匕首狀”，“龍鱗的畫(huà)法比較草率簡(jiǎn)單，有作三角曲線形的?！盵17]

鳳紋的形象見(jiàn)于景德鎮(zhèn)觀音閣萬(wàn)歷地層出土青花瓷片標(biāo)本（YT02② : 2）[18]，萬(wàn)歷南澳I號(hào)沉船出水的青花雙鳳紋碗（2010NAC0014）[19]等。值得注意的是，鳳紋的形象從永宣至明代晚期，幾乎是一成不變的，應(yīng)該結(jié)合紋飾的畫(huà)法及青花發(fā)色來(lái)綜合分析。有關(guān)明代鳳紋的形象考證，丁鵬勃的《明御窯鳳紋探析》[20]一文敘述較為詳盡，此處不再贅述。

第五，從款識(shí)上來(lái)看，這批器物的款識(shí)特征明顯，皆以青花書(shū)寫(xiě)，四字楷書(shū)，13TJ : 7和13TJ : 9書(shū)寫(xiě)稍顯乏力，13TJ : 8書(shū)寫(xiě)不甚規(guī)范，其余標(biāo)本書(shū)寫(xiě)有力，結(jié)構(gòu)健美，筆粗色濃，頗有官款風(fēng)格，或出自同一匠人之手。落款方式上，13TJ : 7四面分散落款在內(nèi)底，13TJ:8沒(méi)有邊框，13TJ : 9外圍以單線方框，其余4件器物以四字雙行落于足心，外圍以雙藍(lán)圓圈，落款方式一致。目前，可玆參照的款識(shí)有，“晉府”、“晉府上用”、“內(nèi)膳房”、“典膳所”、“秦府典善所乙丑年造”等，約有25種，都是明代晚期王府用器上所見(jiàn)款識(shí)[21]?！叭f(wàn)福攸同”款為明代晚期嘉靖至崇禎年間常見(jiàn)吉語(yǔ)款[22]。

1955年5月4日，西安解放路百貨大樓出土了包括“典膳所造”、“秦府典膳所造”以及晚明年號(hào)款在內(nèi)的明代瓷器93件[23]。1982年西安少年宮[24]和1994年秦府北門(mén)遺址工地[25]，也出土了一批秦府用瓷。這些標(biāo)本多數(shù)為萬(wàn)歷年間遺物，其中部分瓷片上落款書(shū)寫(xiě)隨意，字體纖細(xì)不規(guī)范，為明代崇禎年間遺物，相比較，太原出土標(biāo)本上的落款要規(guī)范很多。

第六，器物屬性上，太原食品街出土的這批帶款器物，除菊溪府地望待考外，均為明代晉王府訂燒瓷。許之衡在《飲流齋說(shuō)瓷》“說(shuō)款識(shí)第六”章節(jié)中說(shuō)：“瓷款之堂名、齋名者，大抵皆用楷書(shū)制品之人有四類(lèi)：一為帝王；一為親貴；一為名士而達(dá)官者；一為雅匠良工也。”[26]晉王府所訂燒的這批瓷器便屬此類(lèi)。

地方官府訂燒的瓷器，在宋代或已出現(xiàn)，但未見(jiàn)實(shí)物，元代梅瓶上見(jiàn)有“內(nèi)府”、“王府”、“都府”、“五王府”、“內(nèi)府侍仲”等款識(shí)[27]，表明元代一朝官府訂燒瓷器已較為流行。進(jìn)入明清，各地王府在景德鎮(zhèn)訂燒瓷器變得更加盛行。這類(lèi)瓷器皆為民窯生產(chǎn)，是供中上層地主官僚使用的精細(xì)制品。元代始，景德鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)高嶺土和青花原料，被御窯廠所壟斷，因此民窯產(chǎn)品多胎質(zhì)粗糙，青花發(fā)色灰暗，制作不精。明代中期，特別是嘉靖之后，隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的萌芽，官窯制瓷的沒(méi)落，官府監(jiān)管不嚴(yán)，“青色狼籍，有司不能察，流于民間”[28]，優(yōu)質(zhì)制瓷原料流入民間，使得民窯產(chǎn)品質(zhì)量大幅提高。加之嘉靖、萬(wàn)歷時(shí)期實(shí)行的“官搭民燒”政策，尤其是“欽限瓷”在民窯的燒造，極大地刺激了民窯的生產(chǎn)能力，出現(xiàn)了“官民競(jìng)市”的熱烈場(chǎng)面，部分的民窯產(chǎn)品質(zhì)量甚至超越了官窯。這種情形一直維持到清代前期，因此，明代晚期民窯能夠生產(chǎn)級(jí)別較高的王府用瓷便在情理之中。

綜上所述：太原出土的這批瓷器遺物，應(yīng)為明代晚期萬(wàn)歷至崇禎時(shí)期，晉王府在景德鎮(zhèn)訂制的具有官用性質(zhì)的民間窯場(chǎng)燒造的高檔瓷器。結(jié)合史料，明代歷史上自晉恭王朱棡始封至明亡，共冊(cè)封11世晉王，嘉靖后獲封的晉王共有4世5人，第九世晉敬王朱慎鏡未襲追封，晉惠王朱慎鋷以護(hù)國(guó)將軍襲封，并未管理府務(wù)，第八世晉簡(jiǎn)王朱新?在位39年（嘉靖至萬(wàn)歷初），第十世晉穆王朱敏淳在位15年（萬(wàn)歷早中期），最后一位晉王朱求桂于萬(wàn)歷三十九（1611）年請(qǐng)敕管理府事，四十一年（1613）襲封至崇禎十七年（1644），在位30余年[29]。因此，這批瓷器的主人應(yīng)為第八世、十世和末代晉王其中一位或幾位。

三、晉王府形制特點(diǎn)

晉王府，為明代歷任晉王理政及居住的府邸。明王朝建國(guó)伊始，為加強(qiáng)中央集權(quán)，朱元璋先后將他的二十六子中的二十四個(gè)兒子冊(cè)封為王。明洪武三年（1370）四月，朱元璋的第三子朱棡被封為晉王，駐太原。次年十月開(kāi)始為晉王建造府邸[30]。

晉王府城建制，分為外城（府城）和內(nèi)城（宮城）。外城城圍，史料未有確切記載。據(jù)考察，外城四周大約在今太原幾處名曰“肖墻”的地方，城圍約十余里[31]。內(nèi)城即宮城，“周?chē)锶倬挪轿宕?，東西一百五十丈二寸五分，南北一百九十七丈二寸五分”[32]，四面設(shè)有端禮（南華門(mén)）、體仁（東華門(mén)）、遵義（西華門(mén)）三座正門(mén)，北門(mén)未建。城內(nèi)設(shè)有長(zhǎng)史司、審理所、典膳所、典寶所、奉祠司、紀(jì)善所、良醫(yī)所、典醫(yī)所、工正所、群牧千戶(hù)所、儀衛(wèi)司等機(jī)構(gòu)，王府周?chē)袘c成、寧化、臨泉、方山、廣昌、寧河等郡王府[33]。內(nèi)城范圍位于今精營(yíng)東邊街、精營(yíng)西邊街、新民北正街、精營(yíng)南橫街四周之內(nèi)[34]。

明代晉王府，在明代諸王府中，規(guī)模宏大，建制較早，成為后來(lái)諸王宮城建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，其布局也突顯了明代王府建筑群類(lèi)繁多、分區(qū)嚴(yán)格、突出禮制的特點(diǎn)。順治三年（1646年）四月十二日夜，晉王府毀于大火[35]。如今，太原城內(nèi)還留存有大量與明晉王府相關(guān)的遺跡以及街名。

典膳所，是明晉王府管理膳食的地方，位于王府宮城西側(cè)，現(xiàn)沿用為典膳所街。典膳所歸掌管王府政令的長(zhǎng)史司所轄。明初“典膳正一人，正八品，副一人，從八品?！盵36]據(jù)《大明會(huì)典》載：“典膳所，正房五間，穿室二間，后房五間，廂房二十四間，庫(kù)房三連一十五間?！盵37]

“內(nèi)膳所造”款，意為供內(nèi)膳使用所燒造。歷史上并無(wú)“內(nèi)膳所”這一機(jī)構(gòu)設(shè)置?！独蠈W(xué)庵筆記》卷二：“舊制：皇帝曰‘御膳’，中宮曰‘內(nèi)膳’?！盵38]“后周有內(nèi)膳上士、中士，凡進(jìn)食先嘗之?！盵39]明代設(shè)尚食局，尚食一人，掌供內(nèi)膳[40]。清代內(nèi)務(wù)府下設(shè)“內(nèi)膳房”（原稱(chēng)“膳房”）、“外膳房”（原稱(chēng)“飯房”），皆供皇后所用[41]。從上述史料記載可知，“內(nèi)膳”是帝王后宮所享用食物的特稱(chēng)，不同時(shí)期隸屬不同的機(jī)構(gòu)管理。

有關(guān)“菊溪府”的考證，或?yàn)槟澄豢ね醺?，?jí)別應(yīng)在晉王府之下，查閱史料未果，待考。

四、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

目前，明代所見(jiàn)帶有王府款識(shí)的瓷器，基本集中在晚期，即嘉靖至崇禎年間，早、中期幾乎未見(jiàn)，關(guān)于這一時(shí)期王府用瓷制度的問(wèn)題，還需進(jìn)一步研究。

瓷器出土地點(diǎn)，位于明晉王府遺址外城西南約150余米，兩處相隔不遠(yuǎn)。該區(qū)域地層堆積豐富，這批遺物埋藏位置距地表約3米，出土?xí)r多破碎缺失，堆積中還有建筑構(gòu)件、陶片及其他生活用器等遺物共存，如果之前未經(jīng)人為擾動(dòng)，則此處可能為當(dāng)時(shí)晉王府填埋生活廢棄物的一處灰坑。

這批器物的表面皆有鋦釘孔痕，曾經(jīng)修補(bǔ)后多次使用，一些鋦孔內(nèi)殘留鋦釘，從銹蝕情況來(lái)看，當(dāng)時(shí)采用的是鐵質(zhì)鋦釘，孔眼規(guī)整，也反映了當(dāng)時(shí)鋦瓷工藝的高超和使用的普遍性。

接著，老師要求學(xué)生總結(jié)提問(wèn)的規(guī)則，學(xué)生先獨(dú)立寫(xiě)出，再交流討論。討論結(jié)束后，老師給每人發(fā)了一張紙，紙上總結(jié)了提問(wèn)的四個(gè)基本原則。由提出具體的問(wèn)題到總結(jié)提問(wèn)的方法與規(guī)則，課堂探究在一步步深入，也深深地吸引了聽(tīng)課的我們。

總而言之，這批瓷器的出土，填補(bǔ)了瓷器款識(shí)研究上的空白，對(duì)研究明代晚期景德鎮(zhèn)的制瓷手工業(yè)，明代晉王府的興衰歷史以及鋦瓷工藝提供了重要的實(shí)物資料。

注釋

[1]朱琰.陶說(shuō):饒州窯之嘉靖窯條[M].乾隆三十九年刊本卷三:5.

[2]張志剛，郭演儀，陳堯成.景德鎮(zhèn)明代民間青花瓷器[J].硅酸鹽通報(bào)，1987(3).

[3]耿寶昌.明清瓷器鑒定:嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷時(shí)期瓷器(第六章)[M].北京:紫禁城出版社，1993:124-157.

[4]a.林瀚.海外珍藏中華瑰寶——外銷(xiāo)瓷[M].北京:北京工藝美術(shù)出版社，2011:16.書(shū)中描述為兔紋，有誤.b.吳若明.萬(wàn)歷外銷(xiāo)瓷器上的鹿紋裝飾研——從巴黎吉美博物館藏相關(guān)青花瓷器說(shuō)起[J].南方文物，2012(3)c.Wilfredo P.Ronquilloet.Al.Saga of the San Diego [M].Manila: Concerned Citizens for the National Museum,Inc,1993.d.江西省博物館，香港中文大學(xué)文物館.江西元明青花瓷[M].2002:211-223.

[5]a.曹建文.近年來(lái)景德鎮(zhèn)窯址發(fā)現(xiàn)的克拉克瓷器.[C]//中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)編.中國(guó)古陶瓷研究(第十輯).北京:紫禁城出版社，2004:141-149.b.景德鎮(zhèn)市陶瓷考古研究所等.江西景德鎮(zhèn)明清御窯廠遺址2014年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2017(8).c.秦大樹(shù)，鐘燕娣，李慧.景德鎮(zhèn)御窯廠遺址2014年發(fā)掘收獲與相關(guān)問(wèn)題研究[J].文物，2017(8).

[6]同[4]a:58.

[8]馬文寬.從一件萬(wàn)歷青花開(kāi)光瓷碗談起[C]//中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)編.中國(guó)古陶瓷研究(第十輯).北京:紫禁城出版社，2004:133-140.

[9]熊寰.克拉克瓷研究[J].故宮博物院院刊，2006(3).

[10]a.開(kāi)封市文物考古研究所.河南開(kāi)封新街口明周王府官署遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào).文物，2017(3).b.曹金萍，王三營(yíng).河南開(kāi)封明周王府遺址出土青花瓷器.文物，2017(4).

[11]a.江西省文物管理委員會(huì).江西南城明益莊王墓出土文物[J].文物，1959(1).b.鐵源.江西藏瓷全集（明代下）[M].北京:朝華出版社，2007:158.

[12]同[11]b.

[13]同[11]b:206.

[14]a.廣東省文物考古研究所.南澳I號(hào)明代沉船2007年調(diào)查與試掘[J].文物，2011(5).b.廣東省文物考古研究所，國(guó)家水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心，廣東省博物館.廣東汕頭市“南澳I號(hào)”明代沉船[J].考古，2011(7).c.宋中雷，黎飛艷.南澳I號(hào)明代沉船2010年出水陶瓷器[J].文物，2012(3).

[15]C.L.van der pijl-Ketel,ed.,The Ceramic Load of the‘Witte Leeuw'(1613) [M].Amsterdam:Rijksmuseum,1982.

[16]Colin Sheaf, Richard Kilburn.The Hatcher Porcelain Cargoes:The Complete Record [M].Phaidon-Christies,Oxford, 1988.Jeremy Green, Rosemary Harper.The Maritime Archaeology of Shipwrecks and Ceramics in Southeast Asia [J].Australian Institute for Maritime Archaeology Special Publication，1987(4).

[17]范冬青.略述古代陶瓷器上“龍”的裝飾演變[C]//上海博物館集刊編輯委員會(huì)編.上海博物館集刊.上海:上海古籍出版社，1983:196.

[18]北京大學(xué)考古文博學(xué)院，江西省文物考古研究所，景德鎮(zhèn)市陶瓷考古研究所.江西景德鎮(zhèn)觀音閣明代窯址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2009(12).

[19]同[14]c.

[20]丁鵬勃.明御窯鳳紋探析[J].中國(guó)歷史文物，2009(2).

[21]a.劉鋒.中國(guó)陶瓷款識(shí)總覽[M].北京:學(xué)苑出版社，2002.b.耿寶昌.明清瓷器鑒定[M].北京:紫禁城出版社，1993:379.其他著錄見(jiàn)有：
“外膳房、大茶房”.葉佩蘭.明清瓷器款識(shí)淺說(shuō)[J].故宮博物院院刊，1983(2).
“萬(wàn)歷丁亥年造黔府應(yīng)用、萬(wàn)歷年德府造、長(zhǎng)府造用、郝府佳器”.葉佩蘭.明代景德鎮(zhèn)民窯青花瓷器及其藝術(shù)成就[J].故宮博物院院刊，1984(3).
“甲戍春孟趙府造用”.劉家琳.中國(guó)歷史博物館藏明清景德鎮(zhèn)燒制的家堂款瓷器[J].景德鎮(zhèn)陶瓷，1986(3).
“趙府制用、潘府佳器、甲戍春孟趙府造用”.熊寥，熊微.中國(guó)歷代陶瓷款識(shí)大典[M].上海:上海文化出版社，2000:133-134.
“周府上用”.曹金萍，王三營(yíng).河南開(kāi)封明周王府遺址出土青花瓷器[J].文物，2017(4).馮小琦.王府款瓷器[J].紫禁城，1984(6).

[22]同[21]b:376-377.

[23]a.張正齡.西安發(fā)現(xiàn)明代瓷器九十四件[J].文物參考資料，1955(7).b.黃桂珍.明代秦王府瓷藏珍——西安解放路出土的明青花窖藏[J].收藏界，2004(6).

[24]王長(zhǎng)啟.明秦王府遺址出土典膳所遺物[J].考古與文物，1985(4).

[25]a.劉恒武.西安明代秦府北門(mén)出土的景德鎮(zhèn)青花瓷[J].南方文物，1998(4).b.劉恒武.明代秦王府遺址出土殘瓷[J].考古與文物，1999(4).

[26]許之衡著，葉喆民《飲流齋說(shuō)瓷》譯注[M].北京:紫禁城出版社，2005:102

[27]a.趙光林.內(nèi)府款小考[C]//中國(guó)古陶瓷研究會(huì)，中國(guó)古外銷(xiāo)陶瓷研究會(huì)編.中國(guó)古代陶瓷的外銷(xiāo).1988:165-166；b.同[21]a:29.c.李正中，朱裕平.中國(guó)古瓷銘文[M].天津:天津人民出版社，1989:153.

[28]王宗沐.江西省大志（第7卷）[M].臺(tái)北:成文出版社有限公司，1989:910.

[29]張廷玉等.明史:諸王世表一（第100卷）[M].上海:中華書(shū)局，1974:2521-2522.

[30]明太祖實(shí)錄·大明太祖高皇帝實(shí)錄（第68卷）[M].臺(tái)灣:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所影印紅格本，1962:1285.

[31]張國(guó)寧.明晉藩及其宗室雜考[C]//晉陽(yáng)文化研究(第1輯).太原:山西人民出版社，2006:97-127.文中所引《永樂(lè)大典》載“洪武八年七月辰量作20里于城東北筑晉王宮城.”考證為晉府外城規(guī)模，有誤.這里記述應(yīng)為明太原城初建時(shí)的城圍尺寸。

[32]明太祖實(shí)錄·大明太祖高皇帝實(shí)錄（第119卷）[M].臺(tái)灣中央研究院歷史語(yǔ)言研究所影印紅格本，1962:1938-1939.

[33]李侃修，胡謐撰.山西志:宗藩（第4卷）[M].成化十年影抄本.

[34]張國(guó)寧.明朝晉王府[M].太原:山西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)·三晉出版社，2010.

[35]戴夢(mèng)熊修，李方蓁等纂.陽(yáng)曲縣志（第14卷）[M].清康熙二十一年刻本.

[36]a.張廷玉等.明史:職官四（第75卷）[M].中華書(shū)局，1974:1836.b.(明)明太祖實(shí)錄（第104、第240卷）[M].臺(tái)灣:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所影印紅格本，1962.

[37]李東陽(yáng)等.大明會(huì)典:工部一（第181卷）[M].揚(yáng)州:廣陵書(shū)社，2007:2485.

[38]陸游.老學(xué)庵筆記[M].北京:中華書(shū)局，1979:19.

[39]馬端臨.文獻(xiàn)通考:職官考十一（第57卷）[M].北京:中華書(shū)局，1986:513.

[40]明太祖實(shí)錄·大明太祖高皇帝實(shí)錄（第74卷）[M].臺(tái)灣:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所影印紅格本，1962:1357.

[41]昆岡等修，啟端等纂.欽定大清會(huì)典事例:內(nèi)務(wù)府（第1173卷）[M].《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》編纂委員會(huì).上海:上海古籍出版社，1996:288.