王錦旗，宋玉芝，黃 進(jìn)

(南京信息工程大學(xué)應(yīng)用氣象學(xué)院，南京 210044)

太湖是我國(guó)第三大淡水湖，自20世紀(jì)60年代以來(lái)，水質(zhì)持續(xù)惡化，從70年代開(kāi)始，五里湖湖區(qū)出現(xiàn)藍(lán)藻之后，藍(lán)藻爆發(fā)面積不斷擴(kuò)大，發(fā)生頻率也隨之增加，到80年代中后期，藍(lán)藻爆發(fā)范圍已擴(kuò)至梅梁灣[1]，此后，藍(lán)藻水華頻繁爆發(fā)。氮作為湖泊初級(jí)生產(chǎn)力的重要限制因子，是造成湖泊富營(yíng)養(yǎng)化最為重要的營(yíng)養(yǎng)元素[2]。1985-2015年之間太湖水體總氮(TN)含量年均值在1.79～3.63mg/L，30年平均值為2.62±0.03 mg/L[3]，均處于劣五類(lèi)水質(zhì)，主要以氮超標(biāo)為主[4]。根據(jù)《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案(2013 年修編)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《總體方案》)數(shù)據(jù)顯示，2012年水體TN含量較2005年下降了16.78%，但仍處于劣五類(lèi)水質(zhì)，并未達(dá)到2012年的目標(biāo)(2.00 mg/L)，離2020年的目標(biāo)(1.20 mg/L)也有較大的差距。因此，弄清楚輸入太湖不同氮素的來(lái)源，并有針對(duì)性制定控制政策十分重要，為相關(guān)部門(mén)開(kāi)展有針對(duì)性的治理工作提供決策依據(jù)，具有十分重要意義。

1 太湖流域氮素輸入途徑

1.1 太湖水體氮素的外源輸入

環(huán)湖河流輸入是太湖氮素外源輸入的主要來(lái)源[5]，以氮污染為主，磷次之[6]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980s 河道TN 輸入量占入湖總量的72.02%，20世紀(jì)80年代末，河道入湖TN量約2.02 萬(wàn)t[7]，1990s已占總量的90%以上[8]。2000-2007年介于3.4～4.5 萬(wàn)t[9,10]；2009- 2010水文年河道輸入TN量高達(dá)7. 00 萬(wàn)t[11]，遠(yuǎn)超過(guò)湖體允許環(huán)境容量[11,12]。根據(jù)太湖健康狀況報(bào)告，2007-2015年期間，環(huán)太湖河道入湖總氮平均達(dá)4.65 萬(wàn)t/a，其中2010年高達(dá)5.62 萬(wàn)t，即使最低的2013年也達(dá)3.78 萬(wàn)t，仍超過(guò)湖體允許環(huán)境容量的2.12倍[13]，由此可見(jiàn)，多年來(lái)，經(jīng)河道入湖氮總量并未顯著減少或增加，總體狀況平穩(wěn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，太湖流域1980-2000年工業(yè)廢污水排放量也增長(zhǎng)近1倍，1987年工業(yè)、生活廢水排放量為3.6×109t，2012年增至6.47×1010t，入河(湖)污水量也極大地增長(zhǎng)[14]。在TN貢獻(xiàn)率中，農(nóng)業(yè)面源(含畜禽養(yǎng)殖)為主，生活污、工業(yè)廢水次之[15]，且工業(yè)污水、農(nóng)業(yè)面源污染、生活污水排放量增加[16]。

1.1.1 工業(yè)污水

由圖1所示，近幾十年來(lái)，工業(yè)污水進(jìn)入太湖總體呈上升趨勢(shì)。20世紀(jì)60、80年代入湖總氮中，工業(yè)污水排放總氮量均維持較低水平，分別為545.5、158.9 t/a，約占入湖總氮的7.3%、1.5%[17,18]。進(jìn)入90年代后，工業(yè)污水排放量大增，其中僅1994年工業(yè)污水中含量較1960s高22.9倍，達(dá)12 544 t/a[19]；至1997年，僅太湖上游及沿岸入湖工業(yè)污水總氮就高達(dá)10 734 t[20]。進(jìn)入21世紀(jì)，工業(yè)污水中含氮量繼續(xù)增加，其中2000-2001年，總氮每年入湖總量在40 000 t/a左右，其中工業(yè)污水對(duì)入湖總氮貢獻(xiàn)為30%[21]，達(dá)到11 814 t[22]。2005年工業(yè)污水入戶總氮 已高達(dá)35 066 t/a，2007年太湖流域僅江蘇片區(qū)最終入河的工業(yè)源污染物中總氮1.84 萬(wàn)t/a[23]，至2010年，入湖工業(yè)污水中氮含量為41 425 t/a，已較1960s增加7 594.0%，其中工業(yè)污水含氮量所占比重已由1980s以前10%以下，上升至26.9%左右。根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局“太湖水污染防治十·五計(jì)劃”，到2000年，總氮最大允許排放量為12 671 t，而僅工業(yè)污水一項(xiàng)就遠(yuǎn)超出允許排放標(biāo)準(zhǔn)。

1.1.2 生活污水

由圖1可見(jiàn)，生活污水中的氮元素是太湖氮素污染的重要來(lái)源，也是太湖富營(yíng)養(yǎng)化的重要成因[24]。隨著太湖地區(qū)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，流域人口隨之迅速增長(zhǎng)，居民生活水平及生活方式也隨之變化，生活污水排放量也較以前迅速增加[25,26]，且太湖流域生活污水來(lái)源廣、相對(duì)分散[26]，污水處理設(shè)施及水平跟不上人口增長(zhǎng)及城市化的進(jìn)程，導(dǎo)致生活污水，尤其農(nóng)村生活污水，只經(jīng)簡(jiǎn)單處理甚至未處理就排放入湖，污水處理率較低，因此，污水中N、P營(yíng)養(yǎng)元素含量較高[25]。1960s入湖總氮中，生活污水氮排放量2 660.2 t/a，約占入湖總氮的35.6%[17]；1980s年代，仍保持較低排放量，僅1 677.6 t/a[18]。1990s以后生活污水氮排放量迅速增加，較1960s增加了近680.0%[19]。2000年以后，生活污水入湖總氮仍保持較高水平，其中2002年達(dá)12 208 t/a，約占入湖總氮的31%[21,22]，2005年高達(dá)16 353 t/a。2010年，根據(jù)《總體方案》的數(shù)據(jù)，入湖氮負(fù)荷中，生活污水約為33 163 t/a，已較1960s高出1 246.6%，約占所有氮排放的25.1%左右[27]。雖太湖流域農(nóng)村生活污水處理率居于全國(guó)前列，但處理率仍較低[28]。部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可達(dá)30%～50%，但大部分地區(qū)不足10%[28]。且現(xiàn)有的污水處理能力無(wú)法滿足生活污水的排放量，生活污水對(duì)太湖的環(huán)境壓力仍很大[29]。因此，生活污水處理亟待加強(qiáng)[30]。

圖1 過(guò)去幾十年太湖流域不同氮素來(lái)源Fig.1 Nitrogen sources change over the past decades

1.1.3 農(nóng)業(yè)面源污染

由圖1所示，農(nóng)業(yè)面源污染已經(jīng)給太湖工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重影響，大量N、P營(yíng)養(yǎng)鹽進(jìn)入水體，導(dǎo)致太湖流域70%的河湖受到污染，雖然太湖總體水質(zhì)為III，但凱氏氮僅達(dá)到IV標(biāo)準(zhǔn)[31]。進(jìn)入太湖的農(nóng)業(yè)面源污染主要來(lái)自種植業(yè)、畜禽及水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)所產(chǎn)生的肥料、排泄物及農(nóng)藥等[25]。在TN排放量中，種植業(yè)占44.6%，畜禽養(yǎng)殖業(yè)占39.8%，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)占15.5%[25]，其中，種植業(yè)TN排放量大，是水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要原因[25]。在入湖總氮中，20世紀(jì)60、80年代，農(nóng)業(yè)面源污染氮排放量分別為3 938、5 294.8 t/a，是入湖總氮最主要來(lái)源，所占比重均超過(guò)50%[17,18]。進(jìn)入1990年代，農(nóng)業(yè)面源污染氮排放量仍保持較高排放量及比例[19]。2000年以后，通過(guò)農(nóng)業(yè)面源污染入湖氮總量仍較高[22]，其中2005年，農(nóng)業(yè)面源污染氮排放量高達(dá)46 742 t/a，但所占比重較1960s、1980s有所下降，約占入湖總氮的47.6%。2010年，入湖氮負(fù)荷中，農(nóng)業(yè)面源污染為60 826 t/a，約占入湖總氮的45%，較1960s增加1 544.2%，在所有污染排放中農(nóng)業(yè)面源污染TN占54.1%。據(jù)估算，2013年通過(guò)農(nóng)業(yè)面源污染入湖氮總量高達(dá)94 700 t/a[32]。在各類(lèi)TN排放中具有首位，“零點(diǎn)行動(dòng)后”，點(diǎn)源污染排放的N得到有效控制，而農(nóng)業(yè)面源污染仍未得到有效控制[33]。

由圖1(b)、圖2可見(jiàn)，從氮素排放總量來(lái)看，1960s與1980s總體排放量較低，全年排量?jī)H7 100～7 500 t，且變化較小，1990s、2000s分別增加到65 006、68 377 t/a，分別較1980s高出9.1、9.6倍，2010s更迅速增加到135 414 t/a，較1980s增加19.0倍。從不同來(lái)源比例進(jìn)行分析，農(nóng)業(yè)面源污染依然占的比例最大，氮比重明顯所下降，其中1980s高達(dá)74%，而2000s及2010s比重已降至45%、45%，生活污水所占比重也有所降低，1960s生活污水占36%，2000s已降至21%，工業(yè)污水比重明顯增高，1960s、1980s僅占7%，2%，2000s及2010s比重已升至34%，31%。

圖2 不同年代太湖流域氮素來(lái)源百分比Fig.2 Nitrogen sources percentage in different year

1.2 大氣沉降的輸入

大氣氮沉降也是輸入太湖流域重要的來(lái)源，能對(duì)湖泊水體水質(zhì)、浮游生物的生長(zhǎng)均產(chǎn)生重要影響[34]。20世紀(jì)80、90年代，太湖氮沉降為3 000 t/a左右[35,36]，2002-2003年，氮沉降總量達(dá)9 981 t/a，占環(huán)湖河道輸入N負(fù)荷的48.8%[37]。2003-2004年間，僅濕沉降就高達(dá)7 329.5 t/a[38]。2007-2010年，通過(guò)干濕沉降進(jìn)入太湖的氮總量，約為7 000 t/a，占入湖總通量的15.5%[5]，2009年8月-2010年7月僅大氣濕沉降中TN 含量就高達(dá)10 868 t/a，為同期河流入湖負(fù)荷的18. 6%[39]。2011年，全年大氣TN 沉降總量為20 978[40]，2012年僅通過(guò)濕沉降進(jìn)入太湖的氮負(fù)荷高達(dá)12 062 t/a[41]。由圖3可見(jiàn)，從1980s-2010s太湖流域大氣氮沉降量呈增加趨勢(shì)。

圖3 不同年代大氣氮沉降量Fig.3 Atmospheric nitrogen deposition in different year

1.3 太湖水體氮素污染的內(nèi)源輸入

太湖水質(zhì)狀況很有可能與沉積物內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷有密切聯(lián)系[42]，太湖流域氮內(nèi)源污染主要來(lái)自于沉積物間隙水向上覆水靜態(tài)擴(kuò)散，風(fēng)力擾動(dòng)、沉積物再懸浮。當(dāng)外源污染輸入減少后，沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽會(huì)逐步釋放，在一定條件下，會(huì)成為水體富營(yíng)養(yǎng)化的主導(dǎo)因子[2]，內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)鹽在風(fēng)浪擾動(dòng)下，易發(fā)生再懸浮，導(dǎo)致沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽大量釋放進(jìn)入水體，對(duì)水質(zhì)影響很大[43]，所以當(dāng)太湖溫度、水流、光照等外部條件適宜情況下，內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷釋放至水體，仍可能大規(guī)模爆發(fā)藍(lán)藻水華[44]，王芳等通過(guò)模擬計(jì)算，2001年太湖內(nèi)源性氮輸入約為3.0 萬(wàn)t[45]。而秦伯強(qiáng)的估算當(dāng)風(fēng)速較大時(shí)，在東太湖氮約為29 618 kg，梅梁灣氮約為23 059 kg[46]。逄勇等計(jì)算2002、2005年的內(nèi)源污染，結(jié)果表明，2002年內(nèi)源釋放總氮約為7 667 t[47]，2005年內(nèi)源釋放總氮7 773 t[48]。而胡開(kāi)明計(jì)算2009年內(nèi)源總氮輸入量約為1 149.05 t[43]，狄貞珍計(jì)算了2013年內(nèi)源釋放的氮素量約為10 061 t[50]。由此可見(jiàn)，太湖內(nèi)源污染釋放量因涉及因素復(fù)雜，估算結(jié)果差異也較大，與其他輸入方式相比，總量略低。

2 太湖氮素控制措施

2.1 外源污染控制措施

2.1.1 農(nóng)業(yè)面源污染治理

由于農(nóng)業(yè)面源污染仍然是太湖氮素輸入的主要來(lái)源。因此，對(duì)太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染治理仍需持續(xù)加強(qiáng)。首先，從施肥上加強(qiáng)管理，優(yōu)化氮肥管理模式：太湖流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中過(guò)量施加氮肥現(xiàn)象普遍，使得土壤中氮素含量過(guò)高，可采用緩控釋肥或按需施肥的方式，兩種施肥方式均可提高氮肥利用率，降低氮素流失，減少氮向周邊環(huán)境排放，同時(shí)還不降低農(nóng)作物產(chǎn)量及效益[51]，研究表明，通過(guò)緩控釋肥處理和按需施肥處理后，氮排放量比農(nóng)戶施肥處理分別降低了52.8%和45.4%[51]。優(yōu)化水分管理技術(shù)，按需灌溉，節(jié)約用水，減少農(nóng)田地表徑流，以此減少農(nóng)田氮素流失。其次，對(duì)農(nóng)田面源污染排放進(jìn)行過(guò)程阻斷及攔截，利用生態(tài)攔截溝渠或生態(tài)攔截帶技術(shù)[31]，在農(nóng)田周?chē)⑸鷳B(tài)溝渠消解農(nóng)田面源污染，在河道兩側(cè)岸邊設(shè)立生態(tài)隔離帶及緩沖帶，在農(nóng)田面源污染進(jìn)入河道前進(jìn)行吸收和緩沖，減少進(jìn)入水體的氮含量，還可以利用太湖流域河流水系發(fā)達(dá)的特點(diǎn)，充分構(gòu)建人工濕地、水生蔬菜塘等對(duì)污染源進(jìn)行阻斷。從已建成的生態(tài)攔截工程效果上看，可有效地降低農(nóng)業(yè)面源污染，對(duì)氮的消減率達(dá)40%[52]。太湖流域可供建設(shè)攔截溝渠或生態(tài)攔截工程的植物種類(lèi)豐富，條件成熟，在全流域推廣實(shí)施，可取得較好的效果。

2.1.2 工業(yè)污水控制

由于太湖流域工業(yè)污水氮排放量連續(xù)多年增長(zhǎng)，且在整個(gè)氮素污染排放重所占比重逐漸增加。此外，工業(yè)污水中成分復(fù)雜，有毒有害物質(zhì)眾多，太湖流域人口眾多，區(qū)域水環(huán)境及區(qū)域生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域人口生存安全十分重要。因此必須對(duì)工業(yè)污水排放加強(qiáng)控制。

首先，提高排放標(biāo)準(zhǔn)，加大執(zhí)法力度：太湖流域面積僅占全國(guó)0.4%，人口卻占4.4%(截止到2016年)，而GDP卻占到全國(guó)的9.8%，因此，流域工業(yè)污水中如何控制氮素以及其他污染物，對(duì)穩(wěn)定區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人民生活十分重要。因此，對(duì)待工業(yè)污水，必須提高排放標(biāo)準(zhǔn)，加大執(zhí)法力度，保證區(qū)域環(huán)境質(zhì)量安全。2018年6月1日江蘇省人民政府發(fā)布了《太湖地區(qū)城鎮(zhèn)污水處理廠及重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)主要水污染物排放限值》(DB32/1072-2018)，該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在全流域推廣，加大執(zhí)行力度，監(jiān)測(cè)部門(mén)應(yīng)該加大檢測(cè)力度，防止企業(yè)偷排、漏排。

其次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰重污染企業(yè)：太湖流域大中小型企業(yè)眾多，部分企業(yè)技術(shù)水平低下，有些行業(yè)企業(yè)污染嚴(yán)重，太湖流域重污染企業(yè)中化工、造紙、電鍍?nèi)笮袠I(yè)總氮排放超標(biāo)率均為33.3%[22]，雖然從1998年“零點(diǎn)行動(dòng)”執(zhí)行之后，工業(yè)廢水氮排放量有所降低[52]，但從入湖河道氮含量來(lái)分析，氮含量并沒(méi)有顯著降低，太湖總體氮含量也未顯著變化，說(shuō)明流域制造業(yè)水平提升速度，重污染企業(yè)淘汰速度仍需長(zhǎng)期執(zhí)行，對(duì)于一些技術(shù)水平低下，污染排放量大，達(dá)標(biāo)無(wú)望的企業(yè)應(yīng)予以淘汰。因此，太湖流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須逐步優(yōu)化，對(duì)工業(yè)企業(yè)布局要逐步調(diào)整，對(duì)高耗能、高污染企業(yè)因此關(guān)停并轉(zhuǎn)，扶持一批具備清潔生產(chǎn)能力、符合低碳節(jié)能的企業(yè)，政府可通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等手段刺激企業(yè)自發(fā)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

再次，提高生產(chǎn)技藝，減少污染排放：在世界制造業(yè)高速發(fā)展的形勢(shì)下，我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)工藝急需提高技術(shù)，在全球提倡低碳節(jié)能、清潔生產(chǎn)的背景，減少生產(chǎn)過(guò)程中含氮污染物的排放，是世界制造業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，除此之外，提升工業(yè)廢水處理水平，加大不同行業(yè)污染物深化處理研究，進(jìn)一步削減污染物排放量，只有這樣最終入湖的氮素含量才有可能降低。

太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居全面前列，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力之下，迅速轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)變是發(fā)展所需，部分城市已經(jīng)開(kāi)始了嘗試，并取得了積極效果。例如太湖流域的常州市經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，許多重工業(yè)部門(mén)迅速轉(zhuǎn)型，其中第三產(chǎn)業(yè)在GDP占的比重越來(lái)越大。

2.1.3 生活污水

生活污水不同于工業(yè)污水，主要來(lái)源于廚房、衛(wèi)生間、洗滌等生活過(guò)程排放的污水，因此，含氮率相對(duì)較高，且隨著城市化推進(jìn)，生活污水排放量大增，對(duì)生活污水氮排量必須加強(qiáng)控制。太湖流域城市化率水平較高，2000年城市化水平達(dá)到66.17%[49]，至2012年已達(dá)77.6%，生活污水產(chǎn)生量巨大，但生活污水處理率落后于城鎮(zhèn)化速度，污水處理能力不足，雖然隨著農(nóng)村地區(qū)城鎮(zhèn)化推進(jìn)，但農(nóng)村地區(qū)污水處理設(shè)施也不能減輕生活污水對(duì)地表水環(huán)境的壓力[50]。因此，必須逐步完善城市污水網(wǎng)絡(luò)，加大處理力度，對(duì)原有污水處理設(shè)備升級(jí)改造，改進(jìn)處理工藝，使得城鎮(zhèn)生活污水的處理率得以增加。另外，增加和拓寬農(nóng)村生活污水處理力度及方式，利用沼氣發(fā)酵、土地處理技術(shù)、塔式生物濾池[53]以及建設(shè)生態(tài)溝渠、氧化塘、人工濕地等手段因地制宜處理當(dāng)?shù)厣钗鬯?，不僅可以將生活污水中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽充分利用，降低氮、磷排放量，還可以變成對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有用的資源。太湖流域地處北亞熱帶地區(qū)，植物種類(lèi)豐富，溫濕度適宜，利用上述沼氣處理、生態(tài)溝渠等措施均是切實(shí)可行的。

2.2 內(nèi)源污染治理

控制內(nèi)源釋放必須先控制外源輸入, 然后才能實(shí)施內(nèi)源污染控制[50]。目前對(duì)內(nèi)源污染采用最普遍的方法即底泥疏浚，雖然太湖內(nèi)源釋放量仍有爭(zhēng)議，但太湖底泥疏浚取得了一定效果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007 -2014 年太湖實(shí)施底泥疏浚，有效地減少底泥中氮、磷釋放。雖然底泥疏浚可在短期內(nèi)顯著降低底泥的內(nèi)源釋放量，但是, 隨時(shí)間的延長(zhǎng), 底泥上會(huì)出現(xiàn)新的污染物[49]。而水生植物，尤其是沉水植物的生長(zhǎng)可有效控制底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放，而底泥疏浚工程不僅會(huì)破壞水生植物及水生植物的繁殖體，還會(huì)破壞水生植物生長(zhǎng)環(huán)境，使得疏浚區(qū)的水生植物大量消亡，將會(huì)導(dǎo)致水體發(fā)展以浮游植物為主的藻型水體[54]。因此，在外源污染被阻斷的情況下，若內(nèi)源污染仍十分嚴(yán)重，則考慮清淤疏浚工程，但底泥疏浚后必須以恢復(fù)水生植被，在截?cái)嗤庠摧斎?、?nèi)源釋放后，重點(diǎn)提高水體透明度，提高水體溶解氧含量，降低水體營(yíng)養(yǎng)鹽，最終使水生植被得以恢復(fù)，南京玄武湖在2005年冬季，對(duì)水體藍(lán)藻水華進(jìn)行了應(yīng)急治理，水體透明度提高，溶解氧含量升高，水生植被迅速恢復(fù)成功，在水生植物存在期間，水體營(yíng)養(yǎng)鹽含量得到有效控制[55]。因此，清淤必須以恢復(fù)水生植物種群，形成穩(wěn)定水生生態(tài)系統(tǒng)為最終目標(biāo)。

2.3 大氣沉降治理

在水體氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽治理過(guò)程中，大氣干濕沉降往往是最容易被忽略的一個(gè)環(huán)節(jié)，大氣氣溶膠每年通過(guò)干濕沉降形式沉降至地面的物質(zhì)，最終絕大部分通過(guò)地表徑流形式進(jìn)入水體，因此，控制大氣干濕沉降來(lái)源是控制大氣干濕沉降最主要途徑，由于太湖流域大氣氮沉降主要來(lái)源于化石燃料燃燒以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[52]。因此，控制化石燃料燃燒過(guò)程以及農(nóng)田氮肥、排泄物的揮發(fā)十分重要。對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)而言，大力發(fā)展清潔能源，控制企業(yè)化石燃料用量，加大化石燃料燃燒過(guò)程中氮的回收及處理十分有必要；對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)而言，控制機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量及出行，發(fā)展公共交通及新能源汽車(chē)，倡導(dǎo)綠色出行，可有效減少氮排放；對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，按需施肥，有指導(dǎo)地進(jìn)行科學(xué)施肥可有效地提高氮肥利用效率，減少氮釋放量。

3 結(jié) 語(yǔ)

太湖流域氮素來(lái)源方面，農(nóng)業(yè)面源、工業(yè)污水、生活污水及大氣沉降進(jìn)入太湖的氮素量均顯著增加，進(jìn)入太湖的氮素總量也逐年增加，從20世紀(jì)60-80年代以農(nóng)業(yè)面源污染為主，而2000年以后農(nóng)業(yè)面源比重仍然最大，但所占份額明顯減少；而工業(yè)污水比重顯著升高，農(nóng)業(yè)面源、工業(yè)污水、生活污水所占比重差異縮小，大氣沉降輸入雖然所占比重不高，但氮沉降量逐年增加，因此，在治理方面應(yīng)該由單方面重視農(nóng)業(yè)面源污染轉(zhuǎn)向多種污染源全面治理。

太湖流域氮控制方面，應(yīng)加強(qiáng)立法，制定適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)、環(huán)境保護(hù)的氮排放政策，并加大實(shí)施力度；弄清點(diǎn)源、非點(diǎn)源、大氣干濕沉降等過(guò)程中氮排放的源頭，從源頭抓起，提高生產(chǎn)技藝，強(qiáng)化過(guò)程控制，對(duì)最終排放進(jìn)水體的氮，深化處理途徑及進(jìn)行技術(shù)革新。

在太湖流域氮輸入中農(nóng)業(yè)面源(含畜禽養(yǎng)殖)最為主要，工業(yè)廢水及生活污水其次，大氣沉降影響較小，但產(chǎn)生量逐漸增加，而農(nóng)業(yè)面源(含畜禽養(yǎng)殖)也是造成大氣氮沉降一個(gè)重要來(lái)源，應(yīng)該重點(diǎn)管控，加強(qiáng)氮肥優(yōu)化氮肥管理模式，可采用緩控釋肥或按需施肥的方式，并加強(qiáng)過(guò)程阻斷及攔截技術(shù)，以減少氮向環(huán)境的釋放，對(duì)生活污水，應(yīng)鼓勵(lì)居民節(jié)約用水，減少生活污水排放，并深化生活污水的處理及綜合利用。因工業(yè)污水成分復(fù)雜，危害嚴(yán)重，也需重點(diǎn)管控，提高排放標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，提高生產(chǎn)工藝，深化污水處理力度。對(duì)內(nèi)源污染十分嚴(yán)重區(qū)域應(yīng)在外源污染截?cái)嗲疤嵯拢行驅(qū)嵤┣逵俟こ?，?duì)底泥清淤厚度應(yīng)適當(dāng)把握，在清淤工程實(shí)施后，應(yīng)加大水生植物恢復(fù)，尤其是沉水植物的恢復(fù)，通過(guò)水生植物恢復(fù)防止?fàn)I養(yǎng)鹽再度升高、反彈；對(duì)大氣沉降，重點(diǎn)做好源頭控制，管理好機(jī)動(dòng)車(chē)、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等源頭，可有效降低排放量。

□