陳金 新疆醫(yī)科大學(xué)

新疆地處亞歐大陸腹地，自西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，在政治、經(jīng)濟(jì)等方面取得了令人矚目的成就，但由于其地理位置獨(dú)特，同時(shí)匯聚了民族、宗教、人權(quán)等一系列敏感問(wèn)題，一直備受西方媒體的關(guān)注。尤其是2009年烏魯木齊7·5 事件發(fā)生后，新疆的民族團(tuán)結(jié)與社會(huì)穩(wěn)定遭到了重創(chuàng)，西方媒體對(duì)新疆的關(guān)注度又到了新階段。

新疆是中國(guó)不可分割的一部分，新疆問(wèn)題是西方媒體勾畫中國(guó)國(guó)家形象的重要切入點(diǎn)，不可否認(rèn)，新疆形象是中國(guó)國(guó)家形象的重要組成部分。

《紐約時(shí)報(bào)》是美國(guó)乃至世界最有影響力的報(bào)紙之一，是美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和精英階層的必讀報(bào)紙，也是美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)等重要機(jī)構(gòu)制定普遍性參考框架的重要依據(jù)，以《紐約時(shí)報(bào)》為研究語(yǔ)料來(lái)源能夠保證研究對(duì)象具有一定代表性，并在一定程度上體現(xiàn)出美國(guó)媒體及其受眾的認(rèn)知狀況，分析價(jià)值較高。

本研究積極探索《紐約時(shí)報(bào)》中的新疆形象，能夠?yàn)樾陆话l(fā)事件的輿情預(yù)警提供參考，有助于豐富中國(guó)國(guó)家形象，增強(qiáng)中國(guó)構(gòu)建自身國(guó)際形象的主動(dòng)性。

一、報(bào)道數(shù)量分析

在ProQuest Academic Research Library 《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)庫(kù)中輸入關(guān)鍵詞“新疆”，設(shè)定時(shí)間段 為2012年1月1日至2016年12月31日，共得到報(bào)道494 篇，經(jīng)審讀，剔除非新疆主題的文章，實(shí)際以新疆為主題的報(bào)道數(shù)量為231 篇，共計(jì)170926 字。5年的報(bào)道數(shù)量及規(guī)模如表1所示：

從表1中可以看出，2012年《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆的關(guān)注度最低，以新疆為主題的報(bào)道數(shù)量只有10 篇，2013年增加到34 篇，2014年達(dá)到頂峰131 篇，占報(bào)道總數(shù)的57%，之后又逐年回落，2015年下 降 到39 篇，2016年 為17 篇。2014年涉疆報(bào)道達(dá)到高峰主要是因?yàn)檫@一年暴力恐怖事件數(shù)量多、傷亡人數(shù)多、影響惡劣，這一年的涉疆報(bào)道主要圍繞以下主題展開：托合提因分裂國(guó)家被捕、新疆阿克蘇襲警案、昆明火車站持刀殺人嚴(yán)重暴力恐怖案、烏魯木齊火車站暴恐襲擊案、公園北街嚴(yán)重暴力暴恐案、喀什清真寺大毛拉遇害、天安門金水橋暴恐襲擊案等，另外，新疆的維穩(wěn)政策、措施、行動(dòng)也都是報(bào)道的焦點(diǎn)。

報(bào)道數(shù)量隨著重大事件發(fā)生的數(shù)量增加而增多，這一點(diǎn)符合新聞選擇和新聞價(jià)值規(guī)律。另外，從2012年到2016年，《紐約時(shí)報(bào)》每年對(duì)新疆的報(bào)道都在10 篇以上，平均每年46 篇，這體現(xiàn)了該報(bào)紙對(duì)新疆持續(xù)的關(guān)注。

二、報(bào)道體裁分析

如表2所示，《紐約時(shí)報(bào)》涉疆報(bào)道體裁較多元化，主要有通訊、消息、特寫專訪、紀(jì)錄等，社論等因數(shù)量極少歸到“其它”類別中。從分析來(lái)看，通訊類的涉疆報(bào)道最多，有163 篇，占比70.6%，接下來(lái)是消息，有39 篇，占比16.9%，特寫專訪、紀(jì)錄、其它等均不足10%。

在新聞報(bào)道中，消息的語(yǔ)言最簡(jiǎn)練、明了，它包括新聞的六個(gè)要素：時(shí)間、地點(diǎn)、人物、起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果，客觀性應(yīng)當(dāng)最強(qiáng)；通訊是在消息的基礎(chǔ)上增加了背景介紹及細(xì)節(jié)描寫，在風(fēng)格上更生動(dòng)，也有助于讀者對(duì)事件有更深入的了解，主觀性較消息強(qiáng)。

表1 2012-2016《紐約時(shí)報(bào)》涉疆報(bào)道數(shù)量表

表2 2012-2016《紐約時(shí)報(bào)》涉疆報(bào)道體裁分布與傾向性交叉分析表

表3 報(bào)道議題分布與傾向性交叉分析表

從表2中發(fā)現(xiàn)，在163 篇通訊類的報(bào)道中，負(fù)面報(bào)道高達(dá)151 篇，占比92.6%，無(wú)明顯傾向性的報(bào)道為12 篇，占比7.4%，這符合通訊類報(bào)道的特征；在39 篇消息類的報(bào)道中，無(wú)明顯傾向性的報(bào)道為12 篇，占比30.8%，負(fù)面報(bào)道為27 篇，占比69.2%，雖然無(wú)明顯傾向性的消息類的報(bào)道占比較通訊高，但負(fù)面報(bào)道的消息比例實(shí)際上違反了消息類報(bào)道的原則和特征。由此可見，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆有較深的偏見，在客觀性上并不令人信服。

三、報(bào)道議題分布

本研究根據(jù)目標(biāo)語(yǔ)料，參考了劉繼南、何輝(2006)等對(duì)議題的分類，將具體議題分為：經(jīng)濟(jì)、外交、政治、人權(quán)、文化、社會(huì)法律等。其中，“外交”指的是中國(guó)政府因新疆問(wèn)題跟它國(guó)進(jìn)行的外交互動(dòng)，如2015年外交部就非法出境泰國(guó)的維吾爾族偷渡者與泰國(guó)政府交涉等；“政治”主要涵蓋政局、暴恐事件、民族問(wèn)題、政府對(duì)不同政見者的態(tài)度等；“人權(quán)”主要包括宗教權(quán)利、新聞及言論自由、犯人權(quán)利等；“文化”指的是新疆的古跡、人文歷史、藝術(shù)等；“社會(huì)法律”包括新疆的社會(huì)生活、政府對(duì)不法分裂分子采取的法律手段等；“其它”包括自然災(zāi)害、事故等。

如表3，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆政治類的議題關(guān)注最多，達(dá)到71 篇，占比30.7%；其次是人權(quán)，61 篇，占比26.4%；社會(huì)法律類的報(bào)道有30 篇，占比13.0%；政府類的報(bào)道的有23 篇，占比10.0%；文化類的報(bào)道有22 篇，占比9.5%；外交類的報(bào)道有13 篇，占比5.6%；經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道有8 篇，占比3.5%；其它報(bào)道有3 篇，占比1.3%。

報(bào)道主題就是議題的中心，方建移等(2017)認(rèn)為，它反映了新聞生產(chǎn)者對(duì)新聞的選擇和取舍，即哪些議題是他們希望受眾關(guān)注的，而相對(duì)的其它議題則是他們所不希望被討論或關(guān)注的。

從數(shù)據(jù)中可以看出，《紐約時(shí)報(bào)》最關(guān)注新疆的政治、人權(quán)議題，也最希望受眾關(guān)注和討論新疆的此類議題。政治類的議題主要關(guān)注點(diǎn)是暴恐案件、民族關(guān)系，如2014年頻發(fā)的暴恐案件；人權(quán)類的議題主要關(guān)注新疆的分裂分子受到法律制裁，如伊力哈木背叛無(wú)期徒刑等。

社會(huì)和法律議題也占有一定比例，主要關(guān)注點(diǎn)是和暴恐事件相關(guān)的施事者受到法律制裁等；政府議題的關(guān)注點(diǎn)也主要集中政府的反恐措施上；文化議題比例很小，主要關(guān)注點(diǎn)是新疆的歷史遺跡、風(fēng)俗和藝術(shù)，如坎兒井、南疆群眾養(yǎng)鴿子的愛好、錫伯族的語(yǔ)言等。在主要議題中，對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注度最低。由此可見，《紐約時(shí)報(bào)》最希望受眾看到政治、人權(quán)上為負(fù)面形象的新疆，不希望受眾了解新疆的經(jīng)濟(jì)、文化等議題。

楊涵(2016)認(rèn)為，長(zhǎng)期有傾向性地選擇議題會(huì)誤導(dǎo)受眾，并在其腦海中刻畫出固化的、刻板的、扭曲的“新疆印象”，這種媒介偏見最終會(huì)“影響社會(huì)心理的客觀認(rèn)知，嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)受眾的偏見態(tài)度或歧視行為等社會(huì)性后果”(陳靜，2009)

四、報(bào)道傾向性

結(jié)合表2、表3可以看出，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆的報(bào)道呈負(fù)面傾向性的文本占主導(dǎo)，達(dá)到199 篇，占86.1%；無(wú)明顯傾向性的報(bào)道有29 篇，占12.6%；正面報(bào)道只有3 篇，僅占1.3%。

在負(fù)面傾向性的報(bào)道中，政治、人權(quán)議題占主導(dǎo)，尤其是人權(quán)議題，61 篇人權(quán)報(bào)道中，主題有“維吾爾族代言人”伊力哈木遭到不公正法律制裁、宗教信仰“不自由”等，全部為負(fù)面傾向性；政治議題61 篇，主要為暴恐事件的報(bào)道，10篇為無(wú)明顯傾向性，51 篇為負(fù)面傾向性，占比83.6%。

經(jīng)過(guò)文本研究發(fā)現(xiàn)，在政治事件報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道者有一套基本的報(bào)道模式，他們對(duì)事件本身基本是一筆帶過(guò)，對(duì)事件造成的損失、具體傷亡情況和社會(huì)后果的所花的筆墨更是鮮有提及，但卻將更多的篇幅用于描寫民族關(guān)系如何“緊張”，政府如何“壓制”維吾爾族，維吾爾族群眾不滿，而后引發(fā)暴力恐怖事件，以此為各種政治事件歸因。這顯然會(huì)在受眾中造成混淆視聽的后果。

在政府和社會(huì)法律議題的報(bào)道中，負(fù)面報(bào)道也占主導(dǎo)，主要主題為政府的各種“壓制”措施和暴恐分子受到法律制裁等。

在22 篇文化報(bào)道中，正面報(bào)道僅有3 篇，負(fù)面報(bào)道為15 篇，無(wú)明顯傾向性的報(bào)道為4 篇，在負(fù)面報(bào)道中，借文化說(shuō)人權(quán)的傾向最為明顯，如由旨在促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)的動(dòng)畫片“天香公主”引申到少數(shù)民族的基本服飾權(quán)利沒(méi)有得到保障等。

值得關(guān)注的是，經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道雖然只有8 篇，占比3.5%，負(fù)面報(bào)道就達(dá)5 篇，主題是新疆的資源開發(fā)、政府為脫貧采取的勞務(wù)輸出措施等，但角度卻是新疆的少數(shù)民族被邊緣化，另外，在旅游業(yè)為主題的報(bào)道中，大意是旅游業(yè)因暴恐案件的發(fā)生而跌入谷底。借經(jīng)濟(jì)說(shuō)政治的傾向顯然也存在。

五、結(jié)論與啟示

綜上，研究發(fā)現(xiàn)：

1.從報(bào)道數(shù)量及頻率來(lái)看，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆表現(xiàn)出了持續(xù)的關(guān)注。以新疆為主題的報(bào)道數(shù)量隨著重大事件發(fā)生的數(shù)量增加而增多，這一點(diǎn)符合新聞選擇和新聞價(jià)值規(guī)律；

2.從體裁來(lái)看，通訊類的涉疆報(bào)道最多，《紐約時(shí)報(bào)》更青睞“講故事”的模式，主觀性較強(qiáng)；

3.從議題來(lái)看，《紐約時(shí)報(bào)》最希望受眾看到政治、人權(quán)上為負(fù)面形象的新疆，不希望受眾了解新疆的經(jīng)濟(jì)、文化等議題，對(duì)新疆的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展基本采取無(wú)視的態(tài)度，

4.從傾向性來(lái)看，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新疆的報(bào)道總體上呈負(fù)面傾向，人權(quán)類議題負(fù)面傾向最為明顯，連經(jīng)濟(jì)、文化議題都有人權(quán)批判的影子，由此可見，西方媒體以批判者自居，對(duì)新疆存在較深的偏見，在客觀性上并不令人信服；

《紐約時(shí)報(bào)》擅長(zhǎng)制造輿論，引導(dǎo)輿論，呈現(xiàn)了一個(gè)負(fù)面的新疆形象：采取壓制政策的政府，處于弱勢(shì)的少數(shù)民族，頻發(fā)的因民族矛盾、政府壓制政策而導(dǎo)致的“反抗”行為(暴恐活動(dòng))，而另一方面，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道者們充當(dāng)?shù)氖峭檎叩慕巧?/p>

這種刻板的、固化的、扭曲的“新疆印象”顯然不利于新疆的發(fā)展，也不符合國(guó)家利益。

新疆形象是國(guó)家形象的重要組成部分，新疆的國(guó)際形象對(duì)國(guó)家整體形象有直接影響，從研究來(lái)看，外媒對(duì)新疆的報(bào)道不利于構(gòu)建正面、積極的新疆形象，對(duì)國(guó)家形象也有一定程度的負(fù)面影響，因此新疆的外宣工作需要提高到國(guó)家層面，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)地設(shè)計(jì)、外宣人才輸入、堅(jiān)定地實(shí)施，同時(shí)做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備；另一方面，新疆對(duì)外報(bào)道議題要往多元化方向發(fā)展，注重報(bào)道新疆在政治、經(jīng)濟(jì)、人權(quán)、社會(huì)、文化、教育等方面取得的成就，遇突發(fā)事件報(bào)道要迅速，先發(fā)制人，走在西方媒體前面，在報(bào)道方式上突破過(guò)去的“言簡(jiǎn)意賅”范式，多引用各族百姓的話語(yǔ)，采用符合西方受眾習(xí)慣的“講故事”形式，提高新疆外宣報(bào)道的可讀性。爭(zhēng)取做到在自己的問(wèn)題上引領(lǐng)國(guó)際輿論，以扭轉(zhuǎn)新疆在對(duì)外形象宣傳的劣勢(shì)，化被動(dòng)為主動(dòng)，為構(gòu)建積極的國(guó)家形象作出貢獻(xiàn)。