□ 王小進（北京體育大學 北京 100084）

1、研究對象及研究方法

1.1、研究對象

中國優(yōu)秀乒乓球運動員林高遠的技戰(zhàn)術。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過中國知網檢索并閱讀與林高遠相關文獻和在北京體育大學圖書館查閱相關書籍，并進行歸納總結，為本文的撰寫提供方法和理論依據(jù)。

（2）錄像觀察法。

根據(jù)研究對象選取了林高遠19年三場比賽進行觀看，并對其在比賽中的每一分球進行技戰(zhàn)術運用統(tǒng)計分析。

（3）雙三段統(tǒng)計法。

肖丹丹、周星棟、劉恒、秦志戩、于洋（2018）在《乒乓球技戰(zhàn)術雙三段統(tǒng)計法的構建與應用》將乒乓球技戰(zhàn)術統(tǒng)計中“發(fā)搶段、接搶段、相持段的研究”與“開局、中局、尾局的研究”合二為一，形成一個“雙三段”，以比賽進程的時序特征為依據(jù)的開局段、中局段、尾局段，使得技戰(zhàn)術分析更為全面，且不繁瑣。

（4）邏輯分析法。

主要通過歸納、演繹等邏輯學原理的運用，使研究系統(tǒng)化、理論化，并得出正確的研究結果。

2、結果與分析

2.1、林高遠vs王楚欽雙三段統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析

（1）開局段的 3段。

在開局段的3段統(tǒng)計中，林高遠接搶段的得分率較高，發(fā)搶段積極進攻提前上手但失誤較多，得分率極低。開局段以相持為主，相持的使用率最高，說明，林高遠開局段比較謹慎，節(jié)奏控制的較慢。

（2）中局段的 3段。

中局段的3段統(tǒng)計中，林高遠發(fā)搶段表現(xiàn)最好，擊球速度極快，在對陣技術較薄弱的對手時，經常一招制勝，得分率高達71.42%，相持段次之，接搶段段最差。但依舊以相持為主，相持的使用率40%，說明，在中局段，林高遠依舊求穩(wěn)，較少兇狠地搶攻。

（3）尾局段的 3段。

尾局段的3段統(tǒng)計中，林高遠在三段中的表現(xiàn)相對較好，得分率都在60%以上，而接搶段的得分率高達70%，尾局段中林高遠在比分領先情況下進攻兇狠，取勝心強，從使用率看，三段的使用率均一樣，但接搶段發(fā)揮得更為出色。說明，林高遠在尾局中前3板比較積極。

（4）發(fā)搶段的3局段。

在發(fā)搶段的3局段據(jù)統(tǒng)計中，林高遠在中局段、尾局段的發(fā)搶得分率均在60%以上，隨著比賽的進行林高遠很好控制比賽節(jié)奏，進攻積極，從使用率看，開局段發(fā)搶的使用率較高。說明，林高遠的發(fā)球發(fā)揮較好但質量不高第三板很被動，發(fā)槍失分較多。

（5）接搶段的3局段。

在接搶段的3局段數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，林高遠接搶段的得分率在中局段最低，在尾局段最高為77%，使用率是開局段最低，中局段最高，說明，林高遠的接搶是隨著每局比賽的進行逐步進入狀態(tài)，且得分效果非常好，對球的處理積極主動，有效地限制對方發(fā)球搶攻的戰(zhàn)術。

（6）相持段的3局段。

在相持段的3局段數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，林高遠相持段的得分率在尾局段最高，使用率在開局段和相持段較高，林高遠隨著比賽進行與對手相持時主動進攻能力強，進攻線路靈活多變,得分效果極佳，每局比賽中，林高遠配合了前3板的積極搶攻后，往往化被動為主動，說明林高遠比賽情緒高。

2.2、林高遠VS馬龍雙三段統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析

（1）開局段的 3段。

在開局段的統(tǒng)計中，林高遠在三段中的發(fā)搶段得分率最高，比賽開局林高遠通過反手變斜線的技術打法為自己打開很大的局面給正手創(chuàng)造機會，積極調動自己，使自己身體處于良好的狀態(tài)，打開局面，使得馬龍被壓著打，林高遠發(fā)側上不轉球，只要馬龍一擺短就被林高遠全臺擰打，且林高遠進攻得分效果好，開局氣盛。

（2）中局段的 3段。

中局段的3段統(tǒng)計中，可以看出林高遠在發(fā)搶段的得分率乃是最高的達到83.33%屬于非常優(yōu)秀的得分階段，說明林高遠非常自信自己的發(fā)球會給自己的進攻創(chuàng)造機會，帶著自信往往在前三板就取得勝利，從使用率上看到中局段以相持居多，在相持段中林高遠由于球威脅不夠大、質量不高容易被動防御，被馬龍一板沖死。

（3）尾局段的 3段。

在尾局段中，林高遠發(fā)搶段和接搶段表現(xiàn)很出色，得分率及格以上，說明林高遠發(fā)球搶攻積極上手，尤其是在反手變斜線上，這是林高遠在對陣右手選手時主要得分手段，會給右手運動員很大的壓力，不得分也能打開局面，調動對方達到調右壓左，然后正手沖死對方，使用率在三段中依次減少，發(fā)搶打得最多，隨著比賽進行林高遠在前三板技戰(zhàn)術使用的比較好。

（4）發(fā)搶段的3局段。

在發(fā)搶段的3局段據(jù)統(tǒng)計中，可以明顯看到林高遠得分率都很優(yōu)秀，中局段最好，在發(fā)搶段中林高遠利用自己擊球速度快的優(yōu)勢加快節(jié)奏打亂馬龍技戰(zhàn)術發(fā)揮，故發(fā)搶段得分較多，從使用率看，尾局段使用率相對高一些，說明，林高遠的發(fā)球搶攻優(yōu)勢隨著每局比賽的進行，能很好的發(fā)揮出來。

（5）接搶段的3局段。

在接搶段的3局段數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，從得分率上看出林高遠在接搶段三局中得分比發(fā)搶段差一些，從比賽過程中看出，第三局后馬龍無論在發(fā)搶段還是接搶段上都改變戰(zhàn)術，發(fā)球很少發(fā)短球而是發(fā)長球轉和不轉結合，使得林高遠反手擰拉技術得不到發(fā)揮或者回球質量差從而節(jié)奏被打亂給自己造成被動失分。

（6）相持段的3局段。

在相持段的3局段數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，看出林高遠在整場比賽中相持段失分是最多的達到25分，其中以相持段中局段失分居多，說明打到比賽中局時兩人相持對攻最多，尤其是在整場比賽后面三局中，馬龍接發(fā)球不擺短而是劈長后反手快帶，給林高遠心里造成壓力，相持時正手拉林高遠直線得分。

2.3、林高遠VS許昕雙三段統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析

（1）開局段的 3段。

開局段的3段統(tǒng)計可以看出，林高遠在相搶段的得分率高達75%，處于優(yōu)秀水平，使用率為48%，整體表現(xiàn)較好，由于許昕喜歡退臺控制和進攻打法，所以在比賽一開始雙方就打相持，而林高遠在相持時正手連續(xù)進攻能力強，而且在每場比賽的開局林高遠都很興奮，進攻很主動，每打一球都很有信心，所以在開局段相持中就拿到9分，很好的打出自己的氣勢。

（2）中局段的 3段。

比賽打到中局段時，可以看到在接搶段中得分率為零沒有拿到一分，在對陣反手直板許昕接發(fā)球時，林高遠處理來球的手法不夠細膩，往往把球給到許昕正手位，被他正手沖直線而失分，中局段還得依靠打相持來得分，從數(shù)據(jù)看出中局段相持段得分率和使用率都是非常優(yōu)秀，林高遠相持穩(wěn)定。

（3）尾局段的 3段。

尾局段統(tǒng)計可以看出,林高遠在發(fā)搶段和相持段的得分率是處于優(yōu)秀水平，相持段最為突出，林高遠發(fā)球后進攻速度快，節(jié)奏緊湊，對球的控制得很到位，使許昕處于被動狀態(tài)，在相持段對拉過程中，林高遠主動變線意識強，正反手攻防轉換能力強，使得許昕的進攻節(jié)奏被打亂，對球的控制不夠嚴密，失分較多。

（4）發(fā)搶段的3局段。

在發(fā)搶段的3局段據(jù)統(tǒng)計中，明顯看到從得分率和使用率看,從開局段到尾局段，發(fā)搶的得分率和使用率逐步提高，說明，林高遠的發(fā)球搶攻擊戰(zhàn)術發(fā)揮較好且穩(wěn)定，隨著每局比賽的進行，林高遠在節(jié)奏上控制得很好他對許昕的打法很了解，因此進攻很大膽、出手很果斷，兩人打出很多表演性的球來。

（5）接搶段的3局段。

在接搶段的3局段中可以看出，林高遠在接搶段表現(xiàn)是最差的階段，在中局段沒有拿到一分反而失5分，整場比賽接搶段失分多達17分，說明林高遠對許昕的發(fā)球沒有很好的調整，導致回球質量差，被攻失分。

（6）相持段的3局段。

在相持段3局中看到林高遠在相持段表現(xiàn)最出色，得分率都是優(yōu)秀以上，再此階段拿到了47分的高分，且使用率較其他兩段多，說明林高遠掌控全局，明白自己的優(yōu)勢在相持段所以在相持時胸有成竹，穩(wěn)定發(fā)揮，對拿下比賽充滿信心。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）林高遠在發(fā)搶段三局段中的得分率較高且很穩(wěn)定，使用率也處于良好水平，他在開局中氣很盛，上手很主動，移動速度很快，擊球速度快，經常前三板就拿下比分，讓對手難以招架。同時，他還具有很好地發(fā)球搶攻意識，反手反拉弧圈球技術非常好，尤其是反手變斜線上能夠做到在第一時間給予對手以先手的還擊，先發(fā)制人，贏得主動有利的局面；

（2）在接搶階段三局中接發(fā)球主要以反手全臺擰拉為主，落點主要以對方的斜線為主，偶爾反手擰拉對方反手位，但正手位短球較弱，所以針對這點發(fā)完短球后，要做好搶拉搶沖他搓長和輕挑過來的球；

（3）在相持段三局中林高遠主動進攻意識強，在對攻過程中也能很好的把握比賽節(jié)奏，控制球的旋轉和落點，尤其是正手連續(xù)進攻的穩(wěn)定性和攻擊性都很高，且進攻線路靈活，正反手銜接很好。

3.2、建議

（1）林高遠在前三板具有極強的主動進攻意識和能力，前三板球的得分率也較高，但技戰(zhàn)術變化不多，尤其與熟悉的隊友對陣時，對方能估算到發(fā)球落點和旋轉，因此，我認為林高遠可以在前三板多增加一些變化；

（2）林高遠在對陣強勁對手時擊球威脅不夠大、質量不高、容易被動防御，當對手發(fā)短球時林高遠全臺擰拉占據(jù)主動性，但對手發(fā)長球或正手沖長球時，往往壓林高遠技術優(yōu)勢導致回球質量很差從而節(jié)奏被打亂，因此要注意對手正手和反手的長球；

（3）林高遠在比賽進入相持階段，正手積極連續(xù)進攻,側身比較少，當遇到相持能力強的對手時，林高遠進攻并不具備較高的穩(wěn)定性,容易使自身逐漸陷入被動防守狀態(tài),導致其在比賽中相持段失分的主要原因。所以在相持時進攻線路要靈活和加大擊球力量,提高進攻的主動性與球態(tài)的多變,以便在相持階段創(chuàng)造更多的優(yōu)勢；

（4）林高遠作為年輕選手，不足之處在于開局氣很盛，上手很主動，速度很快，在對方追上來一局后林高遠整個人的氣就開始往下走，氣的上下起伏有點太明顯了，這樣對于他發(fā)動進攻很不利，是林高遠需要磨合的，氣盛的時候要穩(wěn)住，當對方打得很氣盛時更要調動自己擋住對方的進攻。