吳 丹 阮 楠 宣靜雯

（西安工程大學圖書館，陜西西安 710048）

發(fā)表論文一直都是晉升職稱的硬性指標，但正規(guī)期刊數(shù)量有限，篇幅有限。因此，想在規(guī)定的時間內發(fā)表職稱論文是有一定難度的?；谶@一點，一些入不敷出的學術期刊通過增刊或者會議論文的形式大量收錄愿意繳納版面費的論文，以便平衡收支。另外許多不法分子通過模仿正規(guī)學術期刊，借助互聯(lián)網(wǎng)在全國組稿，來騙取高額的版面費[1]。

目前許多山寨期刊，不僅盜用正規(guī)期刊的刊號，模仿正規(guī)期刊外觀出版發(fā)行，還自辦網(wǎng)站，網(wǎng)站從欄目設置到具體內容上都頗具迷惑性，使得科研人員主動或被動上當受騙[2]。本文主要從山寨期刊的識別、期刊的選擇等方面分析，為教師、科技工作者投稿提供參考和借鑒，使其能有效防止山寨期刊造成的侵害，減少損失，杜絕山寨期刊和代發(fā)論文網(wǎng)站的滋生和蔓延[3-5]。

1 山寨期刊的主要特征

1.1 套用正規(guī)學術期刊基礎信息

山寨期刊通常采用盜用正規(guī)學術期刊的刊名、刊號和出版單位名稱或者模仿正規(guī)學術期刊的刊名、外觀的方式，通過網(wǎng)絡刊登廣告或直接建立槍手網(wǎng)站許諾協(xié)助刊登論文，四處組稿、約稿，收取所謂的版面費，將收集的論文印制成非法期刊。因其套用了正規(guī)學術期刊的基礎信息，如主辦單位、ISSN號和CN號，作者到新聞出版總署查詢也能找到該刊。不同之處在于刊期、網(wǎng)址、聯(lián)系電話等細微信息。

1.2 投稿流程混亂

多數(shù)正規(guī)學術期刊都有自己的網(wǎng)上投稿平臺，方便科研人員直接填寫提交，同時也方便論文迅速分配到每位審稿專家。雖然仍有雜志社采用傳統(tǒng)的郵寄方式投稿，但郵寄到雜志社所花時間也不長。相對來說，山寨期刊的投稿方式比較神秘，一般只告知以電子郵件發(fā)送，雜志社地址以及郵編一概沒有注明，只要通過網(wǎng)上搜索就可以得到一大堆的投稿信息，其中很多都是虛假信息。有的期刊只有個人的QQ號碼等即時通信方式，而無法提供期刊正規(guī)的投稿方式、投稿須知等。

1.3 學術期刊“自我克隆”

一些入不敷出的學術期刊通過發(fā)行增刊，增加不同版本或者以會議論文的形式大量收錄愿意繳納版面費的論文，以便平衡收支。但其后果就是使之成為山寨期刊模仿的目標。

創(chuàng)刊于1994年的《大家》是云南人民出版社主辦的大型文學期刊，曾是上世紀90年代最具影響力的文學雜志之一，一度每期發(fā)行量兩萬多份，并被列入北大版《中文核心期刊要目總攬》。2009年經(jīng)云南省新聞出版局批準，由雙月刊擴增為半月刊，2011年又擴為旬刊，增辦了《大家》理論版，刊登一些文藝理論、文藝評論之類的文章。隨后，社會上出現(xiàn)了多種版本的《大家》：有的盜用刊號；有的加大內容體量，在理論版刊物后面另增數(shù)百頁論文；有的盜用《大家》品牌，出版封面風格十分相近的期刊。多種版本的《大家》放在一起真假難辨。2012年6月，云南省新聞出版局責令《大家》雜志?？D[6]。

1.4 iPUB倉儲式在線出版模塊

重慶維普的iPUB倉儲式在線出版模塊類似于百度百科，由作者（或機構）自行上傳內容，這部分內容并不包含在維普銷售的全文數(shù)據(jù)庫之中。因此通過iPUB倉儲在線出版模塊檢索到的文章不能被認為其被重慶維普數(shù)據(jù)庫收錄。

2 山寨期刊的主要營銷渠道

山寨期刊的主要營銷渠道為：搜索引擎、人際網(wǎng)絡和郵件推送。其他形式還有實名網(wǎng)站、論壇、博客、友情鏈接、QQ群等。

2.1 搜索引擎

搜索引擎是山寨期刊招攬客戶的主要手段，有調查顯示，75%的人是通過搜索引擎知道非法期刊網(wǎng)站的[7]。搜索引擎一般采用廣告和競價排名兩種方式營利，其中競價排名更具有隱蔽性。搜索引擎競價排名是指企業(yè)在搜索引擎上注冊自己產(chǎn)品的關鍵詞，即產(chǎn)品或服務的具體名稱。當用戶利用搜索引擎尋找相關信息時，注冊企業(yè)的信息會優(yōu)先出現(xiàn)在搜索結果中，順序按企業(yè)競價結果排列，單次點擊出價最高的排在首位，以此類推。因此，通用搜索引擎不具有權威性，搜索結果魚龍混雜。

2.2 人際傳播

第二種方式是人際傳播，其賣點是朋友間的信任。對于山寨期刊而言安全系數(shù)更高，但中間環(huán)節(jié)多，運營成本高。

2.3 郵箱推送

第三種方式是郵箱推送。與正規(guī)的電子郵件營銷（Email Direct Marketing，EDM）不同，這類郵箱推送的內容多為會議信息或征稿啟事，事先未經(jīng)用戶授權。由于采用了新技術并以病毒、黑市交易等方式獲得了用戶的郵箱信息，這類垃圾郵件定位精準、價格便宜，還不會被郵件服務器過濾掉，因而呈泛濫之勢。

3 治理山寨期刊的對策

3.1 增加職稱和考核制度中的量化指標

山寨期刊泛濫的根源是職稱和考核制度中的量化指標。量化考核比人情考核有進步，量化比不量化相對客觀。多數(shù)人都將供需矛盾刺激下的學術論文交易和非法期刊現(xiàn)象歸因于職稱制度和中國特色的出版管理制度，但目前還沒有更好的替代性考核方法，因而職稱制度可能還要延續(xù)一段時間，只不過論文量化考核的比重可能會降低，增加更多維度的考核指標。

3.2 完善新聞出版機構查詢信息數(shù)據(jù)庫

網(wǎng)絡環(huán)境下，治理山寨期刊政府應當有所作為[8]。首先，完善新聞出版機構查詢信息數(shù)據(jù)庫，完整準確地填寫連續(xù)出版物的主管單位、主辦單位、ISSN號、CN號、刊期、類型（學術期刊/大眾讀物）、網(wǎng)址、投稿郵箱、地址、聯(lián)系電話等信息，并實行更新信息限期報備制度，進行動態(tài)管理。嚴格整頓所謂“理論版”等一號多刊現(xiàn)象。對于不準確的信息及時更正。例如，《華人時刊》（原名《江海僑聲》），在新聞出版總署登記的CN號為“321000”，而出版社沒有按照國標GB/T9999-2001標注，顯示為“CN32-0001/Q”，出版物序號為報紙，分類號Q為生物醫(yī)學。其次，建立非法期刊黑名單和“被山寨期刊”預警名單，提供查詢服務，增加作者和出版社判斷欺詐和侵權的能力。

3.3 加強網(wǎng)站ICP管理

工信部負責經(jīng)營性網(wǎng)站的ICP許可和非經(jīng)營性網(wǎng)站的ICP備案制度，對于整治互聯(lián)網(wǎng)上的論文買賣也責無旁貸。同樣，應該加強省市ICP數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)，及時更新ICP許可或備案數(shù)據(jù)，設立舉報虛假ICP的獎勵機制，列出可供查詢的黑名單。以“中國期刊網(wǎng)”為例，用百度檢索返回568萬條結果。除中國知網(wǎng)外，還有網(wǎng)址為“chinaqking.com”“qikanchina.net”“qikanwang.net”等多個名為“中國期刊網(wǎng)”的站點。而在工信部備案的“中國期刊網(wǎng)”主辦單位是個人，其網(wǎng)址和域名已經(jīng)失效，無法打開鏈接。

3.4 鼓勵正規(guī)學術期刊創(chuàng)辦網(wǎng)刊

鼓勵正規(guī)學術期刊創(chuàng)辦網(wǎng)刊，擴大載文量，適度平衡供需矛盾。在考評環(huán)節(jié)增加被引量指標和權重，細化考評標準，引導學術論文不僅高產(chǎn)還要高質。此外，出版社也應積極維護自身的聲譽[9]。以《教育學文摘》為例，人大書報中心在2009年發(fā)布聲明至今，山寨版《教育學文摘》網(wǎng)站及征稿啟事在百度上隨手可得，不明白出版社為何視而不見。這種態(tài)度客觀上縱容了山寨期刊，讓很多人上當至今，毀了人大書報資料中心的品牌。人際網(wǎng)絡傳播渠道隱蔽性強，目前沒有太好的治理方法，只能仰仗學術期刊編輯嚴守職業(yè)道德，抵制人情稿和商業(yè)稿的利益誘惑。

3.5 要求搜索引擎確實負起責任

搜索引擎競價排名是一種營銷模式。一方面，在信息素養(yǎng)教育中要向師生介紹其原理，強調搜索引擎不是萬能的。用戶從通用搜索引擎能夠獲取全文，有的是OA作品，有的是因為其所在單位購買了相應的數(shù)據(jù)庫，商業(yè)數(shù)據(jù)庫根據(jù)注冊IP開放的全文。另一方面，搜索引擎應當承擔一定的社會責任，要審驗廣告客戶的資質，尤其是要有ICP備案手續(xù)，不能只用人民幣進行排行。

4 結語

本文主要介紹了山寨期刊的主要特征和主要營銷渠道，并提出了相應的治理對策。希望廣大師生在投稿時，對期刊信息進行仔細辨別，規(guī)避山寨期刊造成的侵害。同時，建議政府部門、期刊出版社、搜索引擎等多方面共同治理山寨期刊，杜絕山寨期刊和代發(fā)論文網(wǎng)站的滋生和蔓延。