盧瑜

摘 要：采用灰色關(guān)聯(lián)分析對影響生態(tài)環(huán)境和城市化耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素進行檢驗，研究發(fā)現(xiàn)，長株潭城市群生態(tài)環(huán)境與城市化的耦合度在0.9以上，實現(xiàn)了良性耦合，且由中度協(xié)調(diào)發(fā)展到極度協(xié)調(diào)，其中經(jīng)濟因素及人口因素為關(guān)鍵影響因素。

關(guān)鍵詞：城市化;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)度;影響因素

中圖分類號：F0 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）32-0077-02

長株潭城市群作為兩型社會建設(shè)和城市群一體化建設(shè)的先行者，自2007年以來，10余年的發(fā)展已取得了顯著成效，不僅成為湖南省經(jīng)濟發(fā)展的核心增長極，更是成為生態(tài)環(huán)境和城市化的良性耦合及協(xié)調(diào)發(fā)展的典范。本研究的宗旨是揭示長株潭地區(qū)的城市化與生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及兩者之間耦合協(xié)調(diào)趨勢，并對其影響因素進行實證檢驗。

一、長株潭城市群城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)現(xiàn)狀

城市化和生態(tài)環(huán)境之間在空間、人口、經(jīng)濟及社會等多方面存在著極其復(fù)雜的交互耦合關(guān)系。為測度二者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，從人口、空間、經(jīng)濟和社會四個維度選取城市化評價指標(biāo)，從生態(tài)稟賦、生態(tài)壓力、生態(tài)響應(yīng)選取生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評價指標(biāo)，運用熵值法賦權(quán)后線性加權(quán)求得城市化和生態(tài)環(huán)境的綜合評價指數(shù)。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)容量耦合系數(shù)模型計算耦合度及協(xié)調(diào)度。結(jié)果顯示，耦合度在0.96—1.00區(qū)間波動，說明長株潭城市群實現(xiàn)了城市化和生態(tài)環(huán)境的良性耦合，且在2012年后向高水平耦合及新的有序結(jié)構(gòu)發(fā)展。

協(xié)調(diào)度由中度協(xié)調(diào)發(fā)展到極度協(xié)調(diào)，伴隨著城市化進程的加快，生態(tài)環(huán)境綜合水平同步提高，且生態(tài)環(huán)境綜合水平的提高速度略快于城市化速度。這主要得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、兩型社會配套改革和湘江流域環(huán)境綜合治理等多項措施的實施。但政策時滯導(dǎo)致到2009年才實現(xiàn)同步協(xié)調(diào)發(fā)展，隨著政策效應(yīng)的乏力，2016年才達到極度協(xié)調(diào)耦合。

二、長株潭城市群生態(tài)環(huán)境和城市化耦合協(xié)調(diào)的影響因素分析

（一）城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)影響因素分析指標(biāo)的選取

城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的影響因素涵蓋了人口、經(jīng)濟、技術(shù)和空間等因素。人口因素主要從人口密度和生活強度兩個方面影響城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)水平，人口因素選取城鎮(zhèn)人口密度和人均社會消費品零售額兩個代理指標(biāo)。伴隨城市化，經(jīng)濟增長導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境壓力上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級變遷逐步改變城市化與生態(tài)環(huán)境交互作用方式。但綠色環(huán)保技術(shù)機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又會改善生態(tài)環(huán)境。因此，經(jīng)濟因素中選取二次產(chǎn)業(yè)占GDP的比例、三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比例、單位GDP能耗及環(huán)保產(chǎn)業(yè)年收入四個代理指標(biāo)。技術(shù)因子在城市化和生態(tài)環(huán)境的交互耦合過程中作用顯著，選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費投入兩個代理指標(biāo)。城市空間擴張伴隨著城市建設(shè)對生態(tài)環(huán)境帶來影響，選取城市固定資產(chǎn)投資總額作為城市建設(shè)活動的代理指標(biāo)。

（二）城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)影響因素的實證分析

灰色關(guān)聯(lián)法依據(jù)因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度衡量因素間關(guān)聯(lián)程度，通過比較各關(guān)聯(lián)度的大小來判斷各影響因素對研究對象的影響程度。關(guān)聯(lián)度結(jié)果見表2。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對長株潭城市群城市化和生態(tài)環(huán)金耦合協(xié)調(diào)度的影響最強，灰色關(guān)聯(lián)度均達到了0.95以上。近10年來長株潭城市群城鎮(zhèn)化水平快速發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)比重達到峰值后開始逐步下降，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為經(jīng)濟增長的主動力，城市發(fā)展已具備了一定的經(jīng)濟實力。環(huán)境意識的提高、清潔技術(shù)的普及、環(huán)境政策的推出以及信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大幅度減少了資源能源的消耗和環(huán)境污染，從而實現(xiàn)了城市化和生態(tài)環(huán)境的良性耦合。人口密度對城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的影響排第2。人口向城市進一步快速聚集，人口積聚所帶來的擁擠阻礙城市化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)。單位GDP能耗對長株潭城市群城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的影響程度排第3。隨著節(jié)能降耗技術(shù)和政策的推動，單位GDP能耗逐年下降，促進了城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。技術(shù)因素和空間因素的影響力相對較小，且在長株潭三市存在一定差異。湘潭市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費投入的關(guān)聯(lián)度排第5，而長沙和株洲該指標(biāo)關(guān)聯(lián)度排第7，這可能源于各地企業(yè)對科研投入重視度的差異。長沙市城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資關(guān)聯(lián)度排第6，而湘潭和株洲該指標(biāo)關(guān)聯(lián)度排名第8，這主要源于長沙近年來城市建設(shè)活動規(guī)模相比株洲湘潭大。環(huán)保產(chǎn)業(yè)年收入的關(guān)聯(lián)度相對較低，影響程度遠遠低于其他因素，也間接說明長株潭城市群的環(huán)保產(chǎn)業(yè)還有大力發(fā)展的潛力和空間。

三、結(jié)論

本文通過實證分析得出以下主要結(jié)論：（1）2007年以來，長株潭城市群生態(tài)環(huán)境和城市化綜合評價指數(shù)呈上升趨勢，生態(tài)環(huán)境與城市化的耦合度均在0.9以上，實現(xiàn)了良性耦合，生態(tài)環(huán)境與城市化的協(xié)調(diào)度由中度協(xié)調(diào)發(fā)展到極度協(xié)調(diào)。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷、人口密度和人均消費的變化對長株潭城市群的生態(tài)環(huán)境和城市化耦合協(xié)調(diào)水平的影響最為顯著。（3）長株潭城市群環(huán)保行業(yè)規(guī)模較小，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，有助于實現(xiàn)長株潭城市群的生態(tài)環(huán)境和城市化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。（4）科研投入及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等技術(shù)因子對長株潭城市群的生態(tài)環(huán)境和城市化耦合協(xié)調(diào)水平的存在顯著影響，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、加大企業(yè)的研發(fā)投入同樣利于實現(xiàn)長株潭城市群的生態(tài)環(huán)境和城市化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1] ?熊建新，等.洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時空分異[J].地理科學(xué)，2014，（9）：1108-1116.

[2] ?劉春林.耦合度計算的常見錯誤分析[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2017，16（1）：19-22.