呂彬洋 王威 陳清西

摘要：為探究不同光照度對(duì)炮仗花（Pyrostegia venusta）的生長及其生理狀況的影響，采用遮陽網(wǎng)并設(shè)置3個(gè)處理[A（CK），100%全光照;B，50%光照;C，25%光照]，以期尋找最適宜炮仗花生長的光照度。結(jié)果表明，隨著遮陰程度的加重，炮仗花葉面積、枝蔓長度、節(jié)間長度、葉綠素含量逐步增加，花徑、花朵長度也較全光照處理有顯著增加。但炮仗花的花序數(shù)、花量、比葉重、蔓粗、地徑、葉片中可溶性糖含量則遮陰程度的加重而逐漸減少。葉片中蛋白質(zhì)含量和抽梢數(shù)則隨遮陰程度的加重表現(xiàn)出中、低、高的變化趨勢。此外，全光照植株在試驗(yàn)過程中因日灼、強(qiáng)風(fēng)、寒冷等原因生長勢較另外2組弱，25%光照下植株表現(xiàn)出徒長現(xiàn)象，說明光照度過高或過低都不適宜炮仗花生長。故在生產(chǎn)應(yīng)用過程中應(yīng)適當(dāng)遮陰，這樣有利于促進(jìn)植株健壯生長。

關(guān)鍵詞：炮仗花;遮陰;生長發(fā)育;形態(tài)指標(biāo);生理指標(biāo);光合色素;可溶性糖;蛋白質(zhì)

中圖分類號(hào)： S685.99?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）20-0152-04

炮仗花（Pyrostegia venusta）為紫葳科炮仗花屬常綠木質(zhì)藤本，喜陽，光照度對(duì)其生長起著極為重要的調(diào)節(jié)作用，是影響植物生長的主要環(huán)境因子。植物在弱光環(huán)境中，為了適應(yīng)光照不足的環(huán)境，會(huì)改變其形態(tài)，增大比葉面積、葉面積，促進(jìn)營養(yǎng)生長，同時(shí)會(huì)減小葉片厚度、比葉重，從而減少能量和物質(zhì)的消耗，使植株可以維持自身的正常生長[1-4]。三葉崖爬藤植株在15%和10%光照條件下，生長速度顯著高于30%光照環(huán)境[3]，通過改變光照度成功實(shí)現(xiàn)了調(diào)節(jié)三葉崖爬藤生長的目的。但鮮有學(xué)者對(duì)炮仗花與光照的關(guān)系進(jìn)行針對(duì)性的研究，現(xiàn)有的研究中對(duì)全光照和適當(dāng)遮陰哪種條件更有利于其生長也存在著爭議[5-6]。同時(shí)，炮仗花作為一種觀賞性常綠藤本植物，因冬季不落葉、春季大量開花、觀賞性強(qiáng)而在我國南方得到廣泛應(yīng)用。但其移栽緩苗期間，生長速度較慢，無法在短期內(nèi)形成較大葉面積，覆蓋建筑物外立面，限制了其大規(guī)模應(yīng)用。本試驗(yàn)通過遮陰處理，調(diào)節(jié)移栽緩苗期炮仗花生長的光照環(huán)境，探究光照度對(duì)其生長發(fā)育的影響，促進(jìn)炮仗花快速生長，解決城市建筑物外立面植物快速覆蓋的問題，提高炮仗花的觀賞效益和經(jīng)濟(jì)效益，具有現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地為福建省廈門市忠侖公園，地理位置118°08′E、24°52′N，為亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均降水量約 1 300 mm，年均氣溫為22 ℃，冬季均溫在14 ℃以上，全年無霜。

1.2?試驗(yàn)材料和處理

選取生長良好、無病蟲害、長勢一致的2年生炮仗花盆栽苗為試材，株高（150±5） cm，地徑（11.6±0.2） mm。試驗(yàn)于2017年10月24日至2018年1月18日于室外進(jìn)行，采用不同密度的遮陽網(wǎng)設(shè)置3種光照度對(duì)植株進(jìn)行遮陰處理，具體處理為：A（CK），100%全光照;B，50%光照;C，25%光照。每個(gè)處理9株，重復(fù)3次。采樣日期為2017年10月24日、11月3日、11月10日、11月19日、11月30日、12月12日、12月30日及2018年1月18日。選取粗度相近的枝條自頂端向下的9～12節(jié)的成熟葉片為試樣，用于相關(guān)指標(biāo)測定。每株采集12張葉片，剪碎混勻。

1.3?形態(tài)指標(biāo)測定

在遮陰處理期間，用卷尺（精確度1 mm）、游標(biāo)卡尺（精確度0.1 mm）于采樣日期對(duì)選定的炮仗花枝蔓進(jìn)行長度和粗度的測量，采用紙片法[7]在選定的枝蔓上第10節(jié)至第12節(jié)的成熟葉片，測量葉面積，并統(tǒng)計(jì)新蔓抽梢數(shù)和花序數(shù)，在遮陰處理結(jié)束時(shí)測量地徑，對(duì)選定的枝蔓在其距先端的第9節(jié)測量節(jié)間長度，植株進(jìn)入盛花期測量花徑和花管長度。

1.4?生理指標(biāo)測定

于每次采樣后測定葉片比葉重、葉綠素含量、可溶性糖含量、蛋白質(zhì)含量。其中，蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250法[8]測定;可溶性糖含量采用苯酚-硫酸法[8]測定;比葉重采用趙世杰的方法[9];葉綠素含量采用高俊鳳的乙醇-丙酮浸提法[10]。

1.5?數(shù)據(jù)處理

將得到的數(shù)據(jù)取平均值，用Excel 2013繪制相應(yīng)的圖表。再用SPSS 22.0進(jìn)行ANOVA分析，采用Duncan's法進(jìn)行單因素比較。

2?結(jié)果與分析

2.1?遮陰處理對(duì)炮仗花植株形態(tài)指標(biāo)的影響

遮陰處理能促進(jìn)炮仗花植株節(jié)間增長，枝蔓生長，葉面積增加，但不利于蔓粗、地徑和比葉重的增加。從表1、圖1、圖2可以看出，隨著遮陰程度的加重，炮仗花蔓長和葉面積表現(xiàn)為25%光照>50%光照>全光照。其中，50%光照、25%光照的蔓長分別為全光照的107.80%、157.72%，較全光照差異極顯著（P<0.01）;葉面積因遮陰的加重而逐漸增大，50%光照和25%光照的葉面積分別是全光照的 611.84%、1 106.58%，與全光照差異極顯著（P<0.01）。25%光照的抽梢數(shù)分別為全光照和50%光照的139.14%、216.34%，較其他2組差異極顯著（P<0.01）。蔓粗表現(xiàn)為全光 照>50%光照>25%光照，50%光照、25%光照的蔓粗分別為全光照的60.44%、45.05%，顯著低于全光照（P<0.05）。比葉重表現(xiàn)為全光照>25%光照>50%光照，50%光照、25%光照的比葉重分別為全光照的82.65%、85.37%，全光照的比葉重顯著高于其他處理（P<0.05）。以上數(shù)據(jù)說明適當(dāng)?shù)恼陉幱欣谂谡袒焖僭黾邮芄饷娣e，充足的光照有利于炮仗花緩苗期光合產(chǎn)物的積累。在弱光環(huán)境中，植物為獲得足夠的光能，通過增加葉片面積、延伸枝蔓等方式捕獲更多光能，但也造成枝蔓生長較為瘦弱，這應(yīng)該是植物在弱光環(huán)境中將能量優(yōu)先供應(yīng)至頂端的結(jié)果。而在未遮陰環(huán)境下，植株嫩梢掉落較多，部分嫩梢有日灼的痕跡，影響植株生長，說明炮仗花在緩苗期須要適當(dāng)遮陰。