馮春水　張?jiān)偃省￡愇幕?/p>

摘要：研究了5種不同農(nóng)藥防治稻瘟病的效果，以期為生產(chǎn)提供良好的稻瘟病防治藥劑。結(jié)果表明，9%吡唑醚菌酯（稻清）CS 900 mL/hm2效果最好，75%三環(huán)唑（好艷）WP 450 g/hm2與20%三環(huán)唑WP 1 500 g/hm2防治水稻葉瘟和穗瘟效果較好。

關(guān)鍵詞：稻瘟病;水稻;藥劑;防治

中圖分類號(hào)：S435.111.41? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）22-0108-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.22.024? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Experimental study on the screening of insecticides for the control of rice blast

FENG Chun-shui1，ZHANG Zai-ren1，CHEN Wen-hua2

（1.Liuyang Agricultural Technology Extension Center，Liuyang 410300，Hunan，China;

2.Liuyang Yanxi Town Agricultural Comprehensive Service Station，Liuyang 410308，Hunan，China）

Abstract： The field trials of five different pesticides for the control of rice blast were studied in order to provide better control agents for the production of rice blast. The results showed that 9% pyraclostrobin CS （Daoqing） of 900 mL/hm2 had best prevention and 75% tricyclazole （Haoyan） WP of 450 g/hm2 and 20% tricyclazole WP of 1 500 g/hm2 had better prevention on rice leaf blast and spike blast.

Key words： rice blast; rice; pesticides; prevention

水稻稻瘟病是由稻瘟病菌引起的水稻主要病害之一，廣泛分布于世界各稻區(qū)，在中國(guó)各水稻產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生。流行年份一般減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)40%～50%，甚至顆粒無(wú)收[1，2]。稻瘟病主要為害葉片、莖稈、穗部。根據(jù)為害時(shí)期、部位不同分為苗瘟、葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟、谷粒瘟，其中以葉部、節(jié)部發(fā)生為多，發(fā)生后可造成不同程度減產(chǎn)，尤其穗頸瘟或節(jié)瘟發(fā)生早而重，可造成白穗，以致絕產(chǎn)，嚴(yán)重阻礙了水稻的種植和生產(chǎn)安全。

稻瘟病病菌主要以分生孢子和菌絲體在稻草和稻谷上越冬，翌年產(chǎn)生分生孢子借風(fēng)雨傳播到稻株上，萌發(fā)侵入寄主向鄰近細(xì)胞擴(kuò)展發(fā)病，形成中心病株。病部形成的分生孢子，借風(fēng)雨傳播，進(jìn)行再侵染。播種帶菌種子可引起稻瘟。該病害主要依靠種植抗稻瘟病品種[3-7]和化學(xué)防治進(jìn)行控制[8-11]，以及通過基肥施用來(lái)降低稻瘟病的發(fā)生[12]等。隨著分子技術(shù)的發(fā)展，分子輔助育種體系用于抗稻瘟病材料的選育越來(lái)越普遍[13-16]，并找到了相應(yīng)的分子標(biāo)記或基因[17-20]。但分子輔助育種體系選育和分子標(biāo)記鑒定的高抗稻瘟病材料以及基肥真正應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)的不多，稻瘟病基本還是依靠藥劑防治。近年來(lái)隨著一季稻種植面積的逐年增大，對(duì)一季稻稻瘟病的防治已經(jīng)變得越來(lái)越重要，而市場(chǎng)上用于防治稻瘟病的藥劑雖然很多，但大多防治效果一般。為尋找防治稻瘟病的有效藥劑，本研究于2017—2018年連續(xù)2年在瀏陽(yáng)市古港鎮(zhèn)梅田湖村進(jìn)行了防治水稻稻瘟病的藥劑田間篩選試驗(yàn)，以期篩選到對(duì)稻瘟病防治效果較好的藥劑或藥劑組合，從而應(yīng)用于大田，減少稻瘟病的危害。

1? 材料與方法

1.1? 材料

供試水稻品種為Y兩優(yōu)1號(hào)，品種表現(xiàn)為高感稻瘟病。供試藥劑為9%吡唑醚菌酯（稻清）CS（德國(guó)巴斯夫有限公司）、75%三環(huán)唑（好艷）WP（廣東中迅化工有限公司）、20%三環(huán)唑WP（上海東風(fēng)農(nóng)藥廠）、50%多菌靈WP（江蘇福田農(nóng)藥有限公司）、20%硫磺·三環(huán)唑WP（安徽春輝植物農(nóng)藥廠）。

1.2? 試驗(yàn)地概況

2017—2018年連續(xù)2年于瀏陽(yáng)市古港鎮(zhèn)梅田湖村進(jìn)行試驗(yàn)，田塊面積2 001 m2，土壤性質(zhì)為沙泥田，有機(jī)質(zhì)含量2.9%，堿解氮119 mg/L，速效磷7.1 mg/L，速效鉀89 mg/L，pH 6.5。

1.3? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用小區(qū)對(duì)比法，不同藥劑共設(shè)6個(gè)處理。處理1，9%吡唑醚菌酯（稻清）CS 900 mL/hm2;處理2，75%三環(huán)唑（好艷）WP 450 g/hm2;處理3，20%三環(huán)唑WP 1 500 g/hm2;處理4，50%多菌靈WP 1 500 g/hm2;處理5，20%硫磺·三環(huán)唑WP 2 250 g/hm2;處理6，空白對(duì)照。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為50 m2。供試水稻于5月10日播種，6月12日移栽?；适?5% N、P、K復(fù)合肥750 kg/hm2，于移栽后6 d追施尿素30 kg/hm2。禾苗生長(zhǎng)均衡，長(zhǎng)勢(shì)良好。

1.4? 施藥時(shí)間、次數(shù)及方法

7月10日水稻分蘗期，葉瘟發(fā)病初期施第一次藥;8月1日孕穗期施第二次藥;8月24日始穗期施第三次藥，共施藥3次。使用“利農(nóng)牌”HD-400型電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴霧，噴施藥液450 kg/hm2，均勻噴施于禾苗中上部葉片，施藥前，小區(qū)間筑田埂并用塑料薄膜覆蓋防止串水，防止藥液互相干擾而影響效果。噴施期間無(wú)雨，日平均溫度為（25.2±2.5） ℃，日平均相對(duì)濕度為80%±2%。

1.5? 藥效調(diào)查

7月19日調(diào)查葉瘟防治效果，9月24日調(diào)查穗瘟防治效果，共調(diào)查2次。采用五點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查25蔸，計(jì)算病葉（穗）率、病情指數(shù)和防治效果，并在每次施藥后進(jìn)行多次目測(cè)觀察，掌握田間病情。9月30日進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)，10月3日分小區(qū)單收單曬測(cè)實(shí)際產(chǎn)量。

大田葉瘟病情分級(jí)指標(biāo)（以葉片為單位）：0級(jí)，無(wú)病;1級(jí)，病斑少而小（病斑面積占葉面積1%以下）;2級(jí)，病斑小而多或大而少（病斑面積占葉片面積的1%～5%）;3級(jí)，病斑大而較多（病斑面積占葉片面積的5%～10%）;4級(jí)，病斑大而多（病斑面積占葉片面積的10%～50%）;5級(jí)，全葉將枯死（病斑面積占葉片面積的50%以上）。

穗瘟病情分級(jí)指標(biāo)（以穗為單位）：0級(jí)，無(wú)病;1級(jí)，每穗損失5.0%以下，或個(gè)別枝梗發(fā)病;3級(jí)，每穗損失5.1%～20.0%，或1/3左右枝梗發(fā)病;5級(jí)，每穗損失20.1%～50.0%，或穗頸或主軸發(fā)病;7級(jí)，每穗損失50.1%～70.0%，或穗頸發(fā)病造成大部分秕谷;9級(jí)，每穗損失70.0%以上，或穗頸發(fā)病造成白穗。

穗頸瘟抗性分級(jí)指標(biāo)：高抗（HR），無(wú)病;抗（R），發(fā)病率低于1.0%;中抗（MR），發(fā)病率1.0%～5.0%;中感（MS），發(fā)病率5.1%～25.0%;感（S），發(fā)病率25.1%～50.0%;高感（HS），發(fā)病率50.1%～100%。

病葉（穗）率=病葉（穗）數(shù)/調(diào)查總?cè)~（穗）數(shù)×100%

病情指數(shù)=∑[各級(jí)病株樹×相對(duì)級(jí)值]/（調(diào)查總株樹×最高級(jí)值）×100

防治效果=（空白區(qū)藥后病指-處理區(qū)藥后病指）/空白區(qū)藥后病指×100%

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同防治藥劑對(duì)葉瘟和穗瘟病情的影響分級(jí)

由表1可知，不同藥劑對(duì)葉瘟和穗瘟的病情影響存在明顯差異。處理1對(duì)葉瘟和穗瘟的防治效果最好，病情控制在2級(jí)以內(nèi);其次為處理2，對(duì)葉瘟和穗瘟的病情控制在3級(jí)以內(nèi)，其他3個(gè)處理的防治效果一般，葉瘟和穗瘟病情指數(shù)分別在5級(jí)和7級(jí)以內(nèi)。

2.2? 不同防治藥劑對(duì)葉瘟和穗瘟的防治效果

由表2可知，不同藥劑對(duì)稻瘟病葉瘟和穗瘟的防治效果存在明顯差異。其中，處理1防治效果最優(yōu)，對(duì)葉瘟和穗瘟的防治效果分別為73.03%和74.61%;其次為處理2，對(duì)葉瘟和穗瘟的防治效果分別為61.37%和63.63%;處理5的防治效果最差，對(duì)葉瘟和穗瘟的防治效果分別僅為48.41%和49.50%。

2.3? 不同防治藥劑對(duì)產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)期間觀察發(fā)現(xiàn)，各小區(qū)水稻植株均正常生長(zhǎng)，5種藥劑對(duì)水稻均無(wú)不良影響，無(wú)藥害發(fā)生，表明各藥劑在本試驗(yàn)使用劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。經(jīng)過測(cè)產(chǎn)，處理1的產(chǎn)量最高，達(dá)到9 930 kg/hm2;其次為處理2和處理3，產(chǎn)量分別為9 375 kg/hm2和9 150 kg/hm2（圖1）。

3? 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同藥劑對(duì)稻瘟病的防治效果存在一定差異，其中9%吡唑醚菌酯（稻清）CS 900 mL/hm2防治水稻葉瘟和穗瘟效果最好;75%三環(huán)唑（好艷）WP 450 g/hm2與20%三環(huán)唑WP 1 500 g/hm2防治水稻葉瘟和穗瘟效果較好，均可以在生產(chǎn)上應(yīng)用。施藥時(shí)期應(yīng)在葉瘟發(fā)病初期噴第一次藥，以后隔7～10 d再噴施1次，防治葉瘟施藥2～3次;防治穗瘟應(yīng)在孕穗末期至始穗期和齊穗期各施藥1次。施藥方法可采用常規(guī)噴霧法，施藥液量450 kg/hm2，后期適當(dāng)加大對(duì)水量至675 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)：

[1] SKAMNIOTI P，GURR S J. Against the grain：Safeguarding rice from rice blast disease[J].Trends in biotechnology，2009，27（3）：141-150.

[2] ASHKANI S，YUSOP M R，SHABANIMOFRAD M，et al. Genetic analysis of resistance to rice blast： A study on the inheritance of resistance to the blast disease pathogen in an F3 population of rice[J].Journal of phytopathology，2015，163（4）：300-309.

[3] 沈雨民，陳明亮，熊煥金，等.優(yōu)質(zhì)抗稻瘟病水稻三系不育系“贛蓮A”的選育[J].分子植物育種，2018，16（3）：924-930.

[4] 彭位勇，蔣李何，馮玉龍，等.抗稻瘟病不育系千鄉(xiāng)411A的選育[J].雜交水稻，2017，32（1）：15-16，19.

[5] 熊亞俊，楊華琛，王小文，等.抗稻瘟病水稻三系不育系長(zhǎng)農(nóng)2A的選育[J].種子，2018，37（3）：117-119.

[6] 王小文，李旭升，楊隆維，等.抗稻瘟病三系秈型水稻不育系長(zhǎng)農(nóng)1A的選育[J].雜交水稻，2018，33（1）：13-16.

[7] 張以華，胡榮華，黃利興，等.抗稻瘟病大穗重粒型秈稻不育系成豐A的選育與利用[J].雜交水稻，2018，33（3）：18-21.

[8] 趙? 雪.40%咪銅·氟環(huán)唑懸浮劑防治水稻稻瘟病、紋枯病田間藥效示范報(bào)告[J].北方水稻，2018，48（5）：38-39，50.

[9] 周? 方，楊? 佛，馬? 珂，等.嘧菌酯·苯醚甲環(huán)唑復(fù)配劑對(duì)稻瘟病和水稻紋枯病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（3）：117-119.

[10] 吳興福，張正和，韓寶余，等.16%春雷霉素·稻瘟酰胺SC對(duì)水稻稻瘟病防治效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2018，17（3）：55-56.

[11] 車喜慶，桑海旭，王井士.幾種殺菌劑對(duì)水稻紋枯病及稻瘟病田間藥效評(píng)價(jià)[J].北方水稻，2018，48（1）：22-24，28.

[12] 張佑宏，張國(guó)斌，王治虎，等.施用硅肥鋅肥作基肥對(duì)稻瘟病發(fā)生的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（8）：90-94.

[13] 李永聰，黃? 俊，廖? 花，等.分子標(biāo)記輔助選擇改良水稻恢復(fù)系R389及其雜交種稻瘟病抗性[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，33（2）：112-118.

[14] 黃艷玲，嚴(yán)? 志，王? 慧，等.分子標(biāo)記輔助選擇定向改良不育系Q211S稻瘟病的抗性[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（24）：135-140.

[15] 向? 聰，任西明，雷東陽(yáng)，等.分子標(biāo)記輔助選擇改良C815S的稻瘟病抗性[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，44（1）：62-65.

[16] 李育紅，吳云雨，戴正元，等.分子標(biāo)記輔助選擇培育抗稻瘟病雜交秈稻新品種揚(yáng)兩優(yōu)316[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2018，39（3）：52-57.

[17] 卿冬進(jìn)，劉開強(qiáng)，楊燕宇，等.基于PARMS技術(shù)的抗稻瘟病基因Pigm分子標(biāo)記的開發(fā)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，31（8）：1617-1621.

[18] 王? 軍，趙婕宇，許? 揚(yáng)，等.水稻稻瘟病抗性基因Bsr-d1功能標(biāo)記的開發(fā)和利用[J].作物學(xué)報(bào)，2018，44（11）：1612-1620.

[19] 肖湘誼，史學(xué)濤，盛浩聞，等.水稻抗稻瘟病基因Pi47的精細(xì)定位和候選基因分析[J].作物學(xué)報(bào)，2018，44（7）：977-987.

[20] 韓藝娟，鐘振暉，吳劍英，等.稻瘟病菌類LxAR家族基因的預(yù)測(cè)及表達(dá)分析[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2018，39（5）：979-986.