文/崔瀟，廣西壯族自治區(qū)崇左市營(yíng)商環(huán)境服務(wù)中心

1 “中國(guó)-東盟”跨境價(jià)值網(wǎng)融合內(nèi)涵

1.1 要素融合的主要平臺(tái)是中國(guó)本土企業(yè)。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)以大量的廉價(jià)勞動(dòng)力資源為基礎(chǔ)參與全球化經(jīng)濟(jì)，數(shù)量龐大且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源是我國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)要素資源優(yōu)勢(shì)，也因此構(gòu)成了中國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)利益分配中的不利地位。中國(guó)要突破“本土空間”要素資源的限制，改變要素稟賦結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)要素結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，占有更多的占有稀缺的要素資源稟賦，依據(jù)要素稟賦的屬地性質(zhì)，必須立足本土企業(yè)為要素流動(dòng)的平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。依靠“本土企業(yè)”為平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)要素稟賦的結(jié)構(gòu)升級(jí)原因有二：一是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力資源價(jià)格逐漸上升，面對(duì)這一壓力中國(guó)本土企業(yè)必將積極探索要素結(jié)構(gòu)升級(jí)之路，二是中國(guó)企業(yè)選擇利用改革開(kāi)放積累的資金和技術(shù)等相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素，在全球范圍內(nèi)尋找具有廉價(jià)勞動(dòng)力資源稟賦的國(guó)家和地區(qū)，將本國(guó)部分以勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至其他國(guó)家，為本國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)騰挪空間，但仍會(huì)將研發(fā)、銷(xiāo)售、品牌等高端要素稟賦留在國(guó)內(nèi)，保證利益分配中附加值高的生產(chǎn)要素仍歸中國(guó)所有。綜上所述，中國(guó)對(duì)外向東盟借勢(shì)資源稟賦，構(gòu)建中國(guó)-東盟跨境價(jià)值網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)要素跨境融合必須立足本土企業(yè)為平臺(tái)進(jìn)行。

1.2 要素融合的路徑主要分為橫向融合和縱向融合兩大類(lèi)。

一是橫向融合——中國(guó)高端要素與東盟高端要素融合。是指中國(guó)和東盟國(guó)家相同類(lèi)型要素之間的融合，主要融路徑包括以下3種路徑：①中國(guó)的資金要素與東盟的資金要素之間的融合，用（C→c）表示；②中國(guó)的技術(shù)要素與東盟的技術(shù)要素之間的融合用（T→t）表示；③中國(guó)的知識(shí)要素與東盟的知識(shí)資源要素之間的融合用（K→k）表示。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，導(dǎo)致中國(guó)和東盟國(guó)家同一種要素發(fā)展水平在很大程度上存在梯度差異，相比其他發(fā)展中國(guó)家更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比如，中國(guó)通過(guò)多年改革開(kāi)放的積累，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在資金和外匯總量、先進(jìn)技術(shù)、科學(xué)知識(shí)、人才儲(chǔ)備、管理方式等高端要素方面已經(jīng)領(lǐng)先東盟。通過(guò)“中國(guó)-東盟”跨境價(jià)值網(wǎng)，將中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高端生產(chǎn)要素在跨境價(jià)值網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)內(nèi)部流動(dòng)，通過(guò)給不同要素需求的企業(yè)補(bǔ)充高級(jí)生產(chǎn)要素，形成要素稟賦網(wǎng)內(nèi)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值網(wǎng)內(nèi)的良性循環(huán)。一方面中國(guó)高端要素補(bǔ)充到東盟各國(guó)，通過(guò)要素資源外溢產(chǎn)生效應(yīng)，另一方面東盟國(guó)家吸收更高端優(yōu)質(zhì)的要素資源，提升其要素稟賦結(jié)構(gòu)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。二是縱向融合——中國(guó)高端要素與東盟低端要素融合。是指中國(guó)高端生產(chǎn)要素和東盟低端生產(chǎn)要素之間的融合，融路徑包括以下3種路徑：①中國(guó)的資金要素與東盟自然資源、勞動(dòng)力等低端要素之間的融合用（C→l，n）表示；②中國(guó)的技術(shù)要素與東盟自然資源、勞動(dòng)力等低端要素之間的融合用（T→l，n）表示；③中國(guó)的知識(shí)要素與東盟自然資源、勞動(dòng)力等低端要素之間的融合用（K→l，n）在傳統(tǒng)的要素靜態(tài)視角下探討某個(gè)“地點(diǎn)”的核心企業(yè)根據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)、后發(fā)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期積累生產(chǎn)過(guò)程中的各種要素稟賦，

2 “中國(guó)-東盟”跨境價(jià)值網(wǎng)融合的機(jī)理

2.1 橫向融合機(jī)理

一是要素在不同空間的非均衡性是要素流動(dòng)的前提條件。根據(jù)要素的流動(dòng)性的差異，決定了要素在全球范圍內(nèi)從具有高級(jí)要素的國(guó)家和地區(qū)向低級(jí)要素的國(guó)家和地區(qū)集聚，而不能反向流動(dòng)，從而使得產(chǎn)品生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)在擁有低級(jí)要素的國(guó)家集中，這些國(guó)家往往成為要素的聚集區(qū)。二是要素國(guó)際流動(dòng)可以獲得在不同國(guó)家和地區(qū)之間的價(jià)格差。由于全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，形成不同類(lèi)型的要素在不同國(guó)家間的稀缺性不同，要素的稀缺性通過(guò)價(jià)格表現(xiàn)出來(lái)，要素的擁有者因?yàn)橘Y本的逐利性，通過(guò)要素流動(dòng)的形式獲取不同區(qū)域的價(jià)格差，跨國(guó)公司投資是其直接表現(xiàn)形式。三是國(guó)家要素結(jié)構(gòu)導(dǎo)致價(jià)格差永久存在。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需求不斷變化，要素需求也隨之不斷改變。新的要素需求導(dǎo)致要素價(jià)格差異不會(huì)消除，將創(chuàng)造出不同國(guó)家和地區(qū)新的要素結(jié)構(gòu)。例如收入水平相當(dāng)?shù)膰?guó)家，需求總量相差不大，互相投資會(huì)創(chuàng)造出新的需求，從而影響各國(guó)的要素資源結(jié)構(gòu)，不同國(guó)家的要素資源結(jié)構(gòu)差異反過(guò)來(lái)又會(huì)刺激投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。

2.2 縱向融合機(jī)理

一是絕對(duì)要素稟賦優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)機(jī)理。不同國(guó)家絕對(duì)要素稟賦的差異是要素分工合作的基礎(chǔ)，中國(guó)和絕大多數(shù)東盟國(guó)家在絕對(duì)要素稟賦方面存在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。中國(guó)在知識(shí)、技術(shù)、資金等高端要素稟賦領(lǐng)域與近乎所有東盟國(guó)家相比均有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且高端要素的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷擴(kuò)大。東盟國(guó)家整體在自然資源和礦產(chǎn)資源方面相對(duì)我國(guó)具有顯著的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且不斷上升；在勞動(dòng)力方面，東盟國(guó)家的勞動(dòng)力整體數(shù)量低于中國(guó)，但這種差距正不斷縮小，從勞動(dòng)力的價(jià)格來(lái)看，東盟國(guó)家已經(jīng)處于勞動(dòng)力的絕對(duì)比較優(yōu)勢(shì)地位。中國(guó)和東盟國(guó)家在絕對(duì)要素稟賦上的差異形成兩大經(jīng)濟(jì)體在要素稟賦結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)態(tài)勢(shì)，沒(méi)有互補(bǔ)的要素稟賦結(jié)構(gòu)，要素的跨境流動(dòng)便無(wú)從談起，這種要素稟賦結(jié)構(gòu)的差異成為中國(guó)和東盟間要素流動(dòng)的先決條件，為構(gòu)建中國(guó)-東盟跨境價(jià)值網(wǎng)奠定了基礎(chǔ)。二是由高級(jí)要素的擁有國(guó)向低端要素?fù)碛袊?guó)流動(dòng)機(jī)理。經(jīng)典的貿(mào)易理論中，不同國(guó)家和地區(qū)主要是依據(jù)自身要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易分工，基于各國(guó)全要素生產(chǎn)率的差異決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)。然而經(jīng)過(guò)要素跨國(guó)流動(dòng)后形成的國(guó)際貿(mào)易，不在是本國(guó)原有單一或多種要素比較優(yōu)勢(shì)或者要素稟賦結(jié)構(gòu)的反應(yīng)，而是要素流動(dòng)后形成顯性比較優(yōu)勢(shì)。由于不同種類(lèi)的要素流動(dòng)性強(qiáng)弱不同，表現(xiàn)為知識(shí)、科技、資本等高級(jí)要素流動(dòng)性強(qiáng)，而一般性的自然資源、土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素流動(dòng)性很弱甚至不能流動(dòng)，要素跨境流動(dòng)使產(chǎn)品、產(chǎn)品的生產(chǎn)地區(qū)發(fā)生變化，由高級(jí)要素的擁有國(guó)向低端要素?fù)碛袊?guó)流動(dòng)，其結(jié)果是高端要素向低端要素產(chǎn)地聚集，高級(jí)生產(chǎn)要素的國(guó)家一般通過(guò)跨國(guó)公司直接投資的方式將知識(shí)、技術(shù)、資本等高級(jí)要素聚集到自然資源、土地、勞動(dòng)力相對(duì)充裕的國(guó)家，使其成為全球價(jià)值網(wǎng)體系中的主要生產(chǎn)者，最終實(shí)現(xiàn)全球資源的優(yōu)化配置，提高整個(gè)中國(guó)-東盟跨境價(jià)值網(wǎng)的生產(chǎn)率。