王 靜

(天津師范大學(xué)，天津 300300)

一、引言

“說了算”一詞在日常生活中廣泛使用，但并未收錄進(jìn)《現(xiàn)代漢語詞典》[1]，只能參考網(wǎng)絡(luò)詞條解釋：指某人在某個地方或者某個場合具有最高決策權(quán)或領(lǐng)導(dǎo)力，一切聽他的意思。[2]實際上這一解釋混淆了“說了算”作為詞和短語的細(xì)微差別：(注：文中除已標(biāo)明的語料，其他全部來自北大ccl語料庫)

(1)公共物品的生產(chǎn)不是消費者說了算，而是生產(chǎn)者說了算，這就造成公共物品生產(chǎn)與供給的高成本、低效率和浪費。

(2)中央的規(guī)定到了地方上就有很多不同的說法，到底是中央文件說了算還是地方政府說了算呢？

(3)此類事件反應(yīng)出了目前企業(yè)中約束力不強(qiáng)，個人說了算的人治特點。

以上例子表明，“說了算”的主體不一定是人，并且希望聽話人實現(xiàn)的行為也不必通過“說”這一動作完成，因此可將這一詞條修改為：指在一個語境中，表示主體具有最高決策權(quán)或權(quán)威性的領(lǐng)導(dǎo)力，具體表示為話語權(quán)。本文擬從歷時角度梳理“說了算”語義演變的軌跡并初步探討其形成原因。

二、“說了算”的詞匯化與虛化過程

董秀芳(2002)把詞匯化界定為：一般指的是短語等非詞單位逐漸凝固或變得緊湊而形成單詞的過程[3]。詞匯化同語法化關(guān)系復(fù)雜，在詞匯化的過程中，往往因某個詞或語素虛化而導(dǎo)致凝固形式的最終定型。吳福祥認(rèn)為，語法化指的是語法范疇和語法成分產(chǎn)生和形成的過程或現(xiàn)象，典型的語法化現(xiàn)象是語言中意義實在的詞語或結(jié)構(gòu)式變成無實在意義、僅表語法功能的語法成分，或者一個不太虛的語法成分變成更虛的語法成分。[4]我們認(rèn)為“說了算”演變過程不是單一的，在詞匯化凝固成詞的過程中，也伴隨著語法化發(fā)生，形式上由實到虛顯著，語義上情態(tài)表現(xiàn)也更加明顯。

(一)從“說了算數(shù)”到短語“說了算”

“說了算”的發(fā)展根源是“說了算數(shù)1”，是一個主謂結(jié)構(gòu)，最初的意義表示說話算話、言出必行：

(4)他的政府將“……而是一個代表全體美國人、并力圖為他們服務(wù)的政府”，這句話他是說了算數(shù)的。

(5)村民說：“提留款交得明白，花得清楚，說了算數(shù)?！?人民日報)

根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》[5]“算”的釋義，此時的“算”應(yīng)看作“當(dāng)作，認(rèn)為”。考察語料發(fā)現(xiàn)，大約在清代，“算”義虛化，開始出現(xiàn)“作數(shù)，有效力”的語義，一則作動詞單用，一則逐漸形成只和“數(shù)”“話”特有的賓語搭配的結(jié)構(gòu)形式，與此同時說了算數(shù)也就出現(xiàn)有效力的含義，即“說了算數(shù)2”。

(6)楊將軍，你說了算數(shù)嗎?”曾奎忙說：“他說不算我說算?！?/p>

(7)以前，自己缺乏民主作風(fēng)，采取“我說了算數(shù)”的態(tài)度，是不相信群眾的表現(xiàn)。(人民日報)

當(dāng)“當(dāng)作，認(rèn)為”的對象限定在“話、數(shù)”等少數(shù)幾個賓語時，人們期望對方將自己的“話”算做“話”，希求對方信守承諾，答應(yīng)的事情就一定要做到，希望使說出來的話有效力。“算數(shù)”是“說”產(chǎn)生的結(jié)果，面對具體的語言符號抽象傳遞深層次言語強(qiáng)制性、決定性的含義，即“有效力”?！罢f了算數(shù)”就具有了雙重含義。

由“說了算數(shù)”演變?yōu)槎陶Z“說了算”時，僅在形式上表現(xiàn)出了一個省略的過程，而在語義上完整保留了原義：

(8)這件事可開不得玩笑，希望你能說了算。(微博)

(9)放心吧，他是個守信用的人，他說了就一定算。(微博)

(10)因為這個東西光是我們內(nèi)部媒體說了還不算，還得要世界上各種人都說了才算，我得去看。

例(8)(9)中，“說了算”都表現(xiàn)出一種重承諾守信用的道德品質(zhì)(下文稱作說了算1)，這與“說了算數(shù)1”含義別無二致，只是這時，“說了算”前面或結(jié)構(gòu)之間往往會加上能愿動詞或副詞，用來表示主觀意愿或加深程度。例(10)關(guān)于“他是否是全球品牌”這個問題，內(nèi)部媒體的言論不可信，只有眾人都認(rèn)可，由大數(shù)據(jù)做支撐的言論才令人信服，這是“說了算”作為短語時的第二種語義。(下文稱作說了算2)

從說了算數(shù)1到說了算1，從說了算數(shù)2到說了算2，根據(jù)成分省略的本質(zhì)，省略的僅是語法結(jié)構(gòu)成分的載體，語義并沒有被省略。根據(jù)Grice提出的適量準(zhǔn)則，交際者雙方可以推斷出來的隱含義不必多說，也就是說，在一個語境中，不補(bǔ)出“數(shù)”我們也能準(zhǔn)確地理解句子的含義，在對話中自然地出現(xiàn)了大量的省略形式。

(二)從說了算2到說了算3

(11)我覺得，這個孩子肯定是健康美麗聰明的。你說了不算，我說了不算，明天去問問醫(yī)生，醫(yī)生說要，我們就要，行不?

(12)本報特開辟“讓企業(yè)家發(fā)言”專稿欄目，陸續(xù)刊登專訪稿從管理的角度，來談一談、議一議“企業(yè)由誰說了算”的問題。

(13)政府由官員說了算，他們自然也就成了實際上的產(chǎn)權(quán)代表者。

(14)25年了你還不知道這個世道是什么說了算嗎？

(15)中央的規(guī)定到了地方上就有很多不同的說法，到底是中央文件說了算還是地方政府說了算呢？

例(11)，關(guān)于“孩子是不是健康美麗聰明”這件事，“你”和“我”做出的判斷、說出的話都不具有可信度，只有醫(yī)生以專業(yè)的知識背景做出的權(quán)威解答才有令人信服的依據(jù)，此時的“說”是必須由人才能發(fā)出的動作。當(dāng)“說了算”的主體由具體的人引申為抽象的人，比如領(lǐng)導(dǎo)者、群眾、我們、誰(例12、13)，“說了算”語義也就隨著抽象化，并不具體地指每個人都要對所面對的情況說出看法或建議，特別是其主體為物的時候(例14、15)，是沒有辦法發(fā)出“說”這一動作的，比如上述例子中的世道、中央文件，因此，這里的“說”意義虛化，不再表示具體的言語動作，而僅僅代表權(quán)力發(fā)出者，可替代為決定、決策等詞，需要聽話者承擔(dān)的語義內(nèi)容就從令人信服的言論抽象引申為令人服從的權(quán)力，表示主體具有最高決策權(quán)或權(quán)威性的領(lǐng)導(dǎo)力?！罢f了算”的詞匯化基本形成，下文稱作說了算3。

三、詞匯化與虛化的動因與條件

沈家煊在《復(fù)句三域行、知、言》[6]中通過“行、知、言”三個概念域的區(qū)分來系統(tǒng)概況地說明復(fù)雜的語義關(guān)系?！靶小敝感袨椤⑿袪?，“知”指知識、認(rèn)知，“言”指言語、言說。這三個概念域不僅能用來解釋復(fù)句的含義，還能用來區(qū)分詞和短語，如“說了算”：

(16)女學(xué)生們就是這樣，就像不相信自己的眼睛，非要旁人說了才算數(shù)的。

(17)評選國花是國人的事，不是哪個權(quán)威或是哪個機(jī)構(gòu)說了算的事。

由“女學(xué)生不相信自己的眼睛”可以看出這里強(qiáng)調(diào)只有說的話才能令女學(xué)生信服，一經(jīng)出口，“旁人”同時就承擔(dān)了“說”這一言語行為，這里的“說了算2”屬于言域。例(17)不是指評選國花這件事需要哪個權(quán)威或機(jī)構(gòu)說出看法，而是指這件事誰能有權(quán)利決定，是讓聽話者對權(quán)力主體認(rèn)知與明確，這里的“說了算3”屬于知域。詞匯化的過程使其整體從“言”的概念域轉(zhuǎn)移到了“知”的

概念域。

還需要解釋的是，為什么是“說了算”成為了表示領(lǐng)導(dǎo)力、話語權(quán)這個特定的詞呢，“做了算”好像更有理由代替“說了算”的位置。其實不難理解，在日常交際中，談話是最直接的交流方式，語言是人類最重要的交際工具，就“說了算”本身來講，“說”是一種言語行為，“算”表示算數(shù)，說話人總是期待自己的話能被實現(xiàn)、能產(chǎn)生一定的作用，同時，只有把說出來的話變成結(jié)果才能叫做算數(shù)，也就是去實踐，因此，“算”其實是一種行為動作，歸屬于行域?！罢f”與“算”之間的關(guān)系是承接的，當(dāng)“說”由權(quán)力主體發(fā)出，“算”由聽話者的服從并通過努力去完成，整體就通過隱喻的方式傳達(dá)了表示對主體決定權(quán)力、話語權(quán)力的一種認(rèn)知，屬于知域，其實，隱喻不僅是語言現(xiàn)象，而且是一般的思維方式，從一個認(rèn)知域投射到另一個認(rèn)知域，其一定具有邏輯關(guān)系和關(guān)聯(lián)性。

最后，我們將“說了算”的演變過程概括如下：