胡偉

摘? 要：文章介紹了汽車內(nèi)板件在沖壓成形中出現(xiàn)的開裂問題，并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了沖壓工藝性分析，然后分析出產(chǎn)品開裂的主要原因是由于凸筋阻礙材料向邊緣流動(dòng)和翻邊區(qū)域材料流動(dòng)大，得不到及時(shí)補(bǔ)償。最后提出設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊和設(shè)計(jì)預(yù)成形工序等措施來改善汽車內(nèi)板件沖壓成形時(shí)出現(xiàn)的開裂現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：汽車內(nèi)板件;開裂;工藝補(bǔ)充邊;預(yù)成形

中圖分類號(hào)：TG386.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2019）34-0139-02

Abstract： The cracking problem in Stamping forming process for car inner panel was introduced， and anglicized the stamping formability of products. The results show that the product cracking is mainly due to material's flow block of the edge for the convex rib， and can not be compensated for large liquidity of flanging area in time. Finally， measures such as replenishing the design process and designing the pre-forming process are proposed to improve the cracking phenomenon occurring in the stamping of the inner panel of the automobile.

Keywords： car inner panel; cracking; process complementary edge; performing

引言

沖壓件在實(shí)際沖壓成形過程中容易產(chǎn)生開裂、起皺、回彈等問題，導(dǎo)致產(chǎn)品報(bào)廢率較高，增加生產(chǎn)成本，零件質(zhì)量的不穩(wěn)定性因素較多[1]。因此，本文以某汽車內(nèi)板件產(chǎn)品出現(xiàn)開裂問題為導(dǎo)向，來分析產(chǎn)品成形開裂的原因，并提出改進(jìn)措施。

1 產(chǎn)品沖壓工藝性分析

內(nèi)板件產(chǎn)品如圖1所示，形狀起伏較大，折彎成形后帶筋翻邊，零件輪廓尺寸235×85×44mm，最小圓角半徑R5.4mm。材料為B340/590DP，料厚為0.8mm，屬于薄板材料。材料的屈服強(qiáng)度為340～500Mpa，抗拉強(qiáng)度不低于590Mpa，延伸率不低于18%，是一種比較典型的汽車用高強(qiáng)度板材。產(chǎn)品為左右結(jié)構(gòu)件，成形后表面不允許有裂紋、起皺等缺陷，材料厚度變化允許偏差為±0.15mm。

產(chǎn)品現(xiàn)有工藝為：落料沖孔→折彎→翻邊→沖孔→側(cè)沖孔。對(duì)料帶檢查發(fā)現(xiàn)，折彎成形沒出現(xiàn)開裂，兩處開裂均在翻邊成形產(chǎn)生，開裂處位于成形的最終成形邊緣處，如圖2所示。

2 開裂原因分析及改進(jìn)措施

由于產(chǎn)品的翻邊特征是帶有凸筋的外緣翻邊，開裂處位于成形的最終成形邊緣處，造成開裂的可能原因有：一是一次成形，凸筋根部圓角堆料，阻礙材料向邊緣流動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致材料邊緣開裂;二是翻邊區(qū)域材料流動(dòng)大，得不到及時(shí)補(bǔ)償。可采取的措施有：（1）設(shè)計(jì)預(yù)成形工藝;（2）在開裂處設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊，翻邊成形后側(cè)切余料獲得正確的形狀。

2.1 設(shè)計(jì)一次翻邊預(yù)成形工藝

產(chǎn)品開裂可能是由于凸筋根部圓角堆料阻礙材料向邊緣流動(dòng)，因此在翻邊成形工序前設(shè)計(jì)一次翻邊預(yù)成型工序，但是在實(shí)際生產(chǎn)中產(chǎn)品開裂仍沒有得到較好的改善。

2.2 設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊

考慮到產(chǎn)品開裂處也可能是由于翻邊區(qū)域材料流動(dòng)大，得不到及時(shí)補(bǔ)償?shù)脑颍虼嗽陂_裂部位設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊，結(jié)果是翻邊邊緣開裂問題解決了，但同時(shí)又出現(xiàn)了新的缺陷，即在兩處帶有凸筋的外緣翻邊的底部出現(xiàn)被嚴(yán)重?cái)D壓以致被擠裂或起皺。

2.3 綜合采用設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊和預(yù)成形工藝

綜上所述，考慮同時(shí)采用設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊和預(yù)成形工藝兩個(gè)措施，以降低成形深度來控制底部材料流動(dòng)，避免開裂和堆料起皺的發(fā)生。通過以上沖壓成形工藝分析討論與改進(jìn)，最終確定優(yōu)化的沖壓件工藝方案：落料沖孔→折彎→翻邊預(yù)成形→翻邊→沖孔側(cè)沖孔→側(cè)切。

3 實(shí)踐驗(yàn)證

根據(jù)以上提出的改進(jìn)方案，進(jìn)行實(shí)際試模生產(chǎn)，同時(shí)對(duì)模具型面圓角重新進(jìn)行調(diào)試和研合，以改善材料流入模具的狀況，進(jìn)一步改善了產(chǎn)品開裂問題，最終試驗(yàn)得到符合生產(chǎn)技術(shù)要求的沖壓件實(shí)物，如圖3所示。

4 結(jié)束語

改進(jìn)措施綜合采用多種方法，通過多次調(diào)整試驗(yàn)最終使零件開裂問題得到了解決，雖在零件局部區(qū)域出現(xiàn)材料變薄現(xiàn)象，但是能將其控制在允許的范圍內(nèi)，且可知設(shè)計(jì)工藝補(bǔ)充邊和預(yù)成形工序?qū)Π辶蠜_壓成形有著顯著的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮靜，馬春華，王威.淺談高強(qiáng)度鋼板的沖板壓應(yīng)用[J].裝備制造技術(shù)，2011（11）：110-112.

[2]龔鋒.側(cè)圍輪罩區(qū)域缺陷分析和沖壓工藝淺析[J].沖模技術(shù)，2018（6）：14-17.

[3]趙迎祥，李飛舟.基于Autoform的汽車左右護(hù)板的沖壓成形有限元分析[J].熱加工工藝2010，39（21）：83-85.

[4]劉志軍，梁秀強(qiáng)，盧寧.汽車沖壓件起皺疊料問題的解決方案[J].模具制造，2015（2）：20-23.