何 暉 李全勝

(湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院，湖南湘潭，411105)

一、引言

幸福是人類永恒的追求，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共政策的最終目標(biāo)[1]。黨的十九大報(bào)告指出，要不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)作為保障居民老年基本生活的安全網(wǎng)，在調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)社會(huì)公平、改善居民健康狀況及促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面發(fā)揮出越來(lái)越重要的功能[2-5]。除了從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民生等角度來(lái)探討基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的功能外，少量研究也開(kāi)始關(guān)注基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)個(gè)人幸福感的影響。

健康中國(guó)戰(zhàn)略以提高人民群眾健康為目標(biāo)，除了良好的衛(wèi)生服務(wù)以外，還涉及各種影響居民健康的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和人口因素[6]。大量研究表明，幸福感是衡量居民心理健康水平和個(gè)人生活質(zhì)量的重要綜合心理指標(biāo)。徐延輝根據(jù)已有研究提出，居民幸福感主要表現(xiàn)為生活滿意度[7]。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Angus Deaton認(rèn)為，健康、財(cái)富和平等在人類生存與發(fā)展中居于主導(dǎo)地位[8]。而作為一項(xiàng)以保障居民老年基本生活為目標(biāo)的社會(huì)政策，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感之間的關(guān)系到底如何？雖然已有研究表明基本養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠顯著提升居民的幸福感[9-10]，但是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的作用機(jī)制并不明確。作為居民老年主要的收入補(bǔ)償機(jī)制，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平的高低將直接影響居民的老年生活水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力[11]。同時(shí)隨著年齡的增長(zhǎng)，以及身體機(jī)能的老化，自身健康也將很大程度上影響老年人的幸福體驗(yàn)[12]。因此，本文試圖在健康中國(guó)戰(zhàn)略背景下，揭示基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感的內(nèi)在機(jī)制，并特別考察自評(píng)健康在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感之間的中介效應(yīng)和生活水平感知在自評(píng)健康與居民幸福感中的調(diào)節(jié)作用。

二、文獻(xiàn)評(píng)述與研究假設(shè)

(一)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感

我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)已實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋，其對(duì)個(gè)人幸福感的影響越來(lái)越受到學(xué)界的關(guān)注。少數(shù)研究發(fā)現(xiàn)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感的影響并不顯著[13]，但是大部分學(xué)者研究認(rèn)為，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可以顯著提升居民的幸福感，[14-15]且對(duì)于身體健康狀況較差或財(cái)富水平較低的人作用更明顯[16]。多數(shù)研究通過(guò)探討新農(nóng)保對(duì)農(nóng)村居民幸福感的影響，分析養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感的關(guān)系。此外，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的主觀福利效應(yīng)分為絕對(duì)收入效應(yīng)、相對(duì)收入效應(yīng)與時(shí)間分配效應(yīng)，其中，相對(duì)收入效應(yīng)在其中發(fā)揮了主要的作用[17]?；谝陨涎芯?，本文提出的研究假設(shè)1。

H1：基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感具有顯著正向影響。

(二)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與自評(píng)健康的關(guān)系

基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民健康的關(guān)系一直受到學(xué)界的關(guān)注。世界衛(wèi)生組織(WHO)認(rèn)為，健康不僅指疾病的消除，而且還包括體格、精神與社會(huì)完全健康的內(nèi)涵，自評(píng)健康作為居民根據(jù)自身身體、心理以及社會(huì)功能等各方面做出的健康狀況綜合評(píng)價(jià)[18]，是較好的評(píng)價(jià)健康水平的指標(biāo)[19-20]，對(duì)個(gè)體的客觀壽命有良好的預(yù)測(cè)效果[21]，而且穩(wěn)健性甚至優(yōu)于某些客觀測(cè)量指標(biāo)[22]?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)作為政府再分配的一種形式，在改善居民健康狀況方面發(fā)揮了重要的作用[23]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的人身心健康的概率是沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的1.534倍[24]。同時(shí)，養(yǎng)老服務(wù)也是決定老年人健康的重要因素，社會(huì)保障收入的高低對(duì)老年人的自評(píng)健康也有顯著影響。也有少數(shù)研究得出了不同的結(jié)論，認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)老年人身體健康的作用有限[25]。因此，本文提出假設(shè)2。

H2：基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于自評(píng)健康具有顯著的正向影響，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民自評(píng)健康狀況較好。

(三)自評(píng)健康、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感

1.自評(píng)健康與居民幸福感

關(guān)于健康與幸福感關(guān)系的研究主要集中在心理學(xué)領(lǐng)域，已有研究對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行了分析。Shields 等運(yùn)用有序Probit模型研究經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素對(duì)幸福感的影響，發(fā)現(xiàn)患有急性和慢性身體疾病的人幸福感水平較低[26]；另外，Oswald 等的研究證實(shí)了殘疾會(huì)使個(gè)體的生活滿意度水平降低[27]。針對(duì)老年人的研究，Watson等發(fā)現(xiàn)，自評(píng)健康與老年人的生活滿意度呈正相關(guān)[28]。因此，本文提出假設(shè)3。

H3：自評(píng)健康對(duì)幸福感具有顯著的正向影響，自評(píng)健康狀況越好，居民越幸福。

2.自評(píng)健康在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感之間的中介效應(yīng)

保障居民老年基本生活是我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的目標(biāo)，其不僅可以一定程度上免除居民養(yǎng)老的后顧之憂[29]，而且可以降低老年居民對(duì)子女的依賴程度，減輕居民心理壓力并提升自尊感[30]，使居民對(duì)自身健康的評(píng)價(jià)更樂(lè)觀向上。同時(shí)，大量研究證實(shí)，自評(píng)健康與幸福感之間呈正相關(guān)，居民較好的健康評(píng)價(jià)會(huì)帶來(lái)更高的幸福感，但是已有研究很少將自評(píng)健康作為基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感之間的中介變量進(jìn)行分析。對(duì)此，本文提出假設(shè)4。

H4：自評(píng)健康在養(yǎng)老保險(xiǎn)與幸福感之間的正向關(guān)系中起中介作用，即基本養(yǎng)老保險(xiǎn)通過(guò)居民的自評(píng)健康影響其幸福感。

(四)生活水平感知、自評(píng)健康與居民幸福感

生活水平是居民對(duì)其物質(zhì)生活和精神生活做出的綜合性評(píng)價(jià)[31]，收入水平是生活水平的重要方面。學(xué)界在研究收入與健康的關(guān)系時(shí)提出了相對(duì)收入假說(shuō)，認(rèn)為影響居民健康的并不是絕對(duì)收入，而是與平均水平相比的相對(duì)收入水平。在已有的關(guān)于收入不平等和人口健康關(guān)系的研究中，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為收入差距與健康呈負(fù)相關(guān)[32]，收入差距的擴(kuò)大會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生不利的影響，但也有研究發(fā)現(xiàn)二者之間存在正向關(guān)系。國(guó)內(nèi)關(guān)于相對(duì)收入與健康關(guān)系的研究同樣表明，相對(duì)收入差距的擴(kuò)大對(duì)健康產(chǎn)生了不利影響[33-34]，經(jīng)濟(jì)狀況較好的人的健康狀況好于經(jīng)濟(jì)狀況差的人[35]。已有研究還發(fā)現(xiàn)，收入對(duì)幸福的影響取決于個(gè)體與其所參照群體(如鄰居、同事)的感知狀況[36]，同時(shí)一刀切的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)難以滿足不同地區(qū)由經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡和生活水平差距產(chǎn)生的差異化的養(yǎng)老保障需求[37]。鑒于此，本文提出假設(shè)5。

H5：生活水平感知正向調(diào)節(jié)自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響，與他人生活水平相比，生活水平感知越好，自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響越強(qiáng)，反之，自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響越弱。

綜上所述，本文的研究假設(shè)模型如圖1所示。

圖1 假設(shè)模型

三、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(China Health and Retirement Longitudinal Study，簡(jiǎn)稱CHARLS)，它是由北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院主持的一項(xiàng)全國(guó)范圍的大型抽樣調(diào)查項(xiàng)目，收集了以中老年人(45歲及以上)為調(diào)查對(duì)象的大型家戶高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù)[38]。2013年CHARLS進(jìn)行第二次調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括個(gè)人基本信息、家庭基本情況、健康狀況和功能、收入及養(yǎng)老金等方面的詳細(xì)信息。

為了保證樣本在分析過(guò)程中的統(tǒng)一性，本研究在進(jìn)行中介效用檢驗(yàn)前，刪除核心變量存在缺失值的樣本，刪除后的樣本量為16461；在進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)前，繼續(xù)刪除調(diào)節(jié)變量存在缺失值的樣本，此時(shí)的樣本量為13871。

(二)變量選取

1.被解釋變量

居民幸福感。本文選取“總體來(lái)看，您對(duì)自己的生活是否感到滿意？”這一問(wèn)題對(duì)居民幸福感進(jìn)行衡量。為了保證研究問(wèn)題衡量方向的一致性，對(duì)測(cè)量采用的五點(diǎn)量表的賦值進(jìn)行重置：一點(diǎn)也不滿意=1，不太滿意=2，比較滿意=3，非常滿意=4，極其滿意=5，得分越高代表幸福感越高。

2.解釋變量

(1)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)指標(biāo)來(lái)自對(duì)問(wèn)題“您現(xiàn)在是否參加了新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)？”的回答[39]，參加=1，沒(méi)參加=2。

(2)自評(píng)健康。自評(píng)健康來(lái)自問(wèn)題“您覺(jué)得您的健康狀況怎么樣？是極好，很好，好，一般，還是不好？” 為了保證研究問(wèn)題衡量方向的一致性，本文同樣對(duì)原選項(xiàng)賦值進(jìn)行重置：不好=1，一般=2，好=3，很好=4，極好=5，數(shù)值越大代表其自評(píng)的健康狀況越好。

(3)生活水平感知。選取問(wèn)卷中五個(gè)問(wèn)題對(duì)生活水平感知進(jìn)行衡量，即“與您的親戚們、和您教育程度一樣的同學(xué)們、同事們、鄰居/村里人、本縣/市/區(qū)人們的平均生活水平相比，您覺(jué)得自己的生活水平是好很多、好一些、差不多、差一些，還是差很多”[40]。同樣為了保證研究問(wèn)題衡量方向的一致性，本文對(duì)其選項(xiàng)賦值進(jìn)行重置：差很多=1，差一些=2，差不多=3，好一些=4，好很多=5，得分越高代表對(duì)自我生活水平的感知越好。

3.控制變量

選取人口社會(huì)學(xué)因素作為控制變量，具體包括：性別、年齡、教育程度、有無(wú)配偶、非正規(guī)就業(yè)、民族、政治面貌。其中，教育程度分為11類，從“未受過(guò)教育(文盲)=1”到“博士畢業(yè)=11”，分?jǐn)?shù)越高代表教育程度越高；關(guān)于有無(wú)配偶，問(wèn)卷中“已婚與配偶一同居住=1，已婚但因?yàn)楣ぷ鞯仍驎簳r(shí)沒(méi)有跟配偶在一起居住=2，分居(不再作為配偶共同生活)=3，離異=4，喪偶=5，從未結(jié)婚=6，同居=7”，本研究將這些賦值轉(zhuǎn)化為“有配偶=1(含1、2、7項(xiàng))”和“無(wú)配偶=0(含3、4、5、6項(xiàng))”兩大類；關(guān)于非正規(guī)就業(yè)，根據(jù)問(wèn)卷中“過(guò)去一年，您有沒(méi)有為其他農(nóng)戶打工至少 10 天？(指從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)掙錢)”和“上周您有沒(méi)有工作(包括掙工資工作、從事個(gè)體私營(yíng)活動(dòng)或不拿工資為家庭經(jīng)營(yíng)活動(dòng)幫工等)至少一個(gè)小時(shí)？”兩道題目，只要任一回答為“是”，則定義為有非正規(guī)就業(yè)(是=1)，反之則沒(méi)有非正規(guī)就業(yè)(否=0)；關(guān)于民族，問(wèn)卷中“漢族=1，各少數(shù)民族賦值2～10”，本文將賦值重置為“漢族=1，少數(shù)民族=0”。

(三)研究方法

本文采用Stata 14進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先，進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和主要變量間的相關(guān)性分析；其次，通過(guò)回歸分析考察自評(píng)健康在養(yǎng)老保險(xiǎn)與幸福感之間的中介作用；最后，采用層級(jí)回歸檢驗(yàn)生活水平感知在自評(píng)健康與幸福感中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

四、實(shí)證結(jié)果與討論

(一)描述性分析

本研究樣本平均年齡為59.69(標(biāo)準(zhǔn)差=9.63)，年齡范圍從16歲到103歲，女性所占比例(52.83%)比男性(47.17%)略多。教育程度方面，未受過(guò)教育(文盲)的占比21.91%，小學(xué)畢業(yè)的占比18.50%，讀過(guò)私塾的占比17.82%，初中畢業(yè)的占比17.17%，未讀完小學(xué)但能夠讀寫的占比14.82%，高中畢業(yè)的占比6.24%，樣本中最高學(xué)歷為碩士畢業(yè)的僅占比0.02%，樣本整體受教育程度不高。此外，有配偶的占87.78%， 10.61%的人為中共黨員，92.14%的人為漢族，54.16%的居民參加了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。與同事相比，自我生活水平感知最好(均值=3.82，標(biāo)準(zhǔn)差=1.83)，而與本地區(qū)人們的平均生活水平相比，自我生活水平感知最差(均值=1.78，標(biāo)準(zhǔn)差=1.03)。幸福感的平均得分為3.11(標(biāo)準(zhǔn)差=0.75)，表明居民對(duì)自己的生活比較滿意。自評(píng)健康的平均得分為2.66(標(biāo)準(zhǔn)差=1.01)，表明居民的健康狀況處于“良好”水平。進(jìn)一步分析基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保狀況與居民幸福感的分布狀況發(fā)現(xiàn)，相較于未參保居民，參保居民的幸福感評(píng)價(jià)更傾向于比較滿意和非常滿意。具體如表1所示。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

(續(xù)表1)

變量均值(標(biāo)準(zhǔn)差)%范圍 無(wú)配偶12.22民族(漢=1) 漢族92.14 少數(shù)民族7.86政治面貌(中共黨員=1) 中共黨員10.61 非中共黨員89.39非正規(guī)就業(yè)(有非正規(guī)就業(yè)=1) 有非正規(guī)就業(yè)4.34 無(wú)非正規(guī)就業(yè)95.66居民幸福感3.11(0.75)1～5是否基本養(yǎng)老保險(xiǎn)(參加=1) 參加54.16 沒(méi)參加45.84自評(píng)健康2.66(1.01)1～5與親戚相比2.51(0.96)1～5與同學(xué)相比3.17(1.80)1～5與同事相比3.82(1.83)1～5與鄰居相比2.54(0.93)1～5與本地平均相比1.78(1.03)1～5

(二)相關(guān)性分析

表2顯示了主要變量之間的相關(guān)性分析結(jié)果，可以看出，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與幸福感之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系(B=0.0173，P<0.05)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與自評(píng)健康之間也呈正相關(guān)關(guān)系(B=0.0492，P<0.001)，同樣自評(píng)健康和幸福感之間也存在極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系(B=0.2578，P<0.001)。生活水平感知的五個(gè)維度與居民幸福感、自評(píng)健康都具有很強(qiáng)的相關(guān)性(P<0.001)。

表2 主要變量的相關(guān)系數(shù)分析

(三)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感：自評(píng)健康的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本研究采用BK法進(jìn)行中介變量檢驗(yàn)[41]。首先，檢驗(yàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)自評(píng)健康是否具有顯著影響(H2)；其次，檢驗(yàn)自評(píng)健康對(duì)居民幸福感是否影響顯著(H3)；第三，檢驗(yàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感是否具有顯著作用(H1)；第四，如果前述三個(gè)關(guān)系都成立，則把基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與自評(píng)健康帶入回歸方程，檢驗(yàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與自評(píng)健康是否會(huì)同時(shí)對(duì)居民幸福感產(chǎn)生顯著影響。如果基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的影響相較于未加入自評(píng)健康時(shí)的作用減弱，或者變得不再顯著，則說(shuō)明基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的作用可能是通過(guò)自評(píng)健康來(lái)傳遞的，自評(píng)健康的中介作用成立。

如表3的模型1所示，除了有無(wú)配偶外，其他控制變量對(duì)自評(píng)健康均影響顯著。其中，性別(B=-0.130，P<0.001)與非正規(guī)就業(yè)(B=0.136，P<0.001)對(duì)自評(píng)健康的影響最大。年齡(B=-0.007，P<0.001)越大，居民對(duì)健康的自我評(píng)價(jià)越低，可能的解釋是隨著居民年齡的增大，居民的身體健康狀況會(huì)由于身體機(jī)能的老化而越來(lái)越差；男性的自評(píng)健康狀況高于女性；教育程度(B=0.019，P<0.001)越高，自評(píng)健康狀況越好，相關(guān)原因可能是教育程度高的居民具有較好的保健意識(shí)和生活習(xí)慣，其生活水平和生活質(zhì)量也相對(duì)較高；非正規(guī)就業(yè)(B=0.136，P<0.001)對(duì)居民自評(píng)健康有正向影響，可能的解釋是非正規(guī)就業(yè)可以帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)收益和良好的心理預(yù)期，有利于居民的健康。模型2將核心自變量基本養(yǎng)老保險(xiǎn)代入回歸方程，其對(duì)自評(píng)健康的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為0.086(P<0.001)，表明在控制了其他變量后，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可以顯著提高居民的自評(píng)健康，這支持了本文的假設(shè)H2。模型3的回歸結(jié)果顯示，除了教育程度與民族對(duì)居民幸福感的影響不顯著外，其他變量對(duì)幸福感的影響均顯著。其中，有無(wú)配偶對(duì)居民幸福感的影響最大(B=0.093，P<0.001)，有配偶居民的幸福感高于無(wú)配偶的；年齡(B=0.007，P<0.001)越大，居民幸福感越高；非正規(guī)就業(yè)(B=-0.045，P<0.1)會(huì)顯著降低居民的幸福感。模型4的結(jié)果顯示，在控制了其他變量后，是否參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感具有顯著的正向影響，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民比沒(méi)參加的幸福感得分高出0.019(P<0.1)，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。模型5表明，自評(píng)健康對(duì)居民幸福感同樣具有顯著的正向影響(B=0.195,P<0.001)，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。最后將自評(píng)健康和是否參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)共同代入方程，結(jié)果如表3模型6所示，自評(píng)健康依然對(duì)居民幸福感影響顯著(B=0.195，P<0.001)，但是否參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的影響不再顯著，這說(shuō)明參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的影響完全是通過(guò)自評(píng)健康進(jìn)行傳遞的，自評(píng)健康在參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和居民幸福感之間起著完全中介的作用，假設(shè)H4得到驗(yàn)證。

表3 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感：自評(píng)健康的中介作用檢驗(yàn)

(四)自評(píng)健康與居民幸福感：生活水平感知的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

本文采用Nowell等的三步驟檢驗(yàn)法對(duì)假設(shè)H5進(jìn)行驗(yàn)證[42]，即考察生活水平感知是否正向調(diào)節(jié)自評(píng)健康與居民幸福感之間的關(guān)系?？梢园l(fā)現(xiàn)，與他人相比，對(duì)自我生活水平的感知越好，自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響越大。將相關(guān)變量代入回歸方程，對(duì)居民生活水平感知的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行分析和檢驗(yàn)。如果加入交互項(xiàng)后，結(jié)果仍具有統(tǒng)計(jì)顯著性，則證實(shí)調(diào)節(jié)效應(yīng)存在。具體的檢驗(yàn)步驟為：第一，檢驗(yàn)自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響；第二，檢驗(yàn)自評(píng)健康與生活水平感知二者對(duì)居民幸福感的共同作用；第三，將自評(píng)健康、生活水平感知及兩者的交互項(xiàng)代入方程，檢驗(yàn)這些變量對(duì)居民幸福感是否有顯著影響，在此之前對(duì)相關(guān)變量做中心化處理，使變量具有一致性。若第三個(gè)步驟的交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正，則表明生活水平感知產(chǎn)生正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，反之則為負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

從表4的模型1可以看出，自評(píng)健康(B=0.197，P<0.001)對(duì)居民幸福感具有顯著正向影響。模型2中自評(píng)健康(B=0.162，P<0.001)及生活水平感知的五個(gè)維度均對(duì)居民幸福感產(chǎn)生顯著正向影響。為了驗(yàn)證假設(shè)H5，在模型3中，將自評(píng)健康和居民生活水平感知五個(gè)維度的交互項(xiàng)代入方程進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果顯示，生活水平感知的五個(gè)維度，除了與同事相比的生活水平感知和自評(píng)健康的交互項(xiàng)對(duì)居民幸福感的影響不顯著外，其他四個(gè)維度的影響均顯著，假設(shè)H5得到了驗(yàn)證。其中，與親戚相比生活水平感知和與鄰居相比生活水平感知兩個(gè)維度反向調(diào)節(jié)了自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響，與同學(xué)相比和與本地平均水平相比的生活水平感知?jiǎng)t正向調(diào)節(jié)了自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的影響。

表4 自評(píng)健康與居民幸福感：生活水平感知的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

五、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

本文不僅實(shí)證檢驗(yàn)了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的影響，而且也證實(shí)了自評(píng)健康在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感之間的中介效應(yīng)和生活水平感知在自評(píng)健康與居民幸福感中的調(diào)節(jié)作用。具體結(jié)論有以下三點(diǎn)。

第一，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠顯著提升居民的幸福感，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民比沒(méi)參加的明顯更幸福，這與已有研究相一致[43-45]。對(duì)于我國(guó)居民來(lái)說(shuō)，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)一方面能夠?yàn)榫用裉峁┓€(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，增強(qiáng)他們對(duì)未來(lái)生活的信心，另一方面還可以增強(qiáng)居民的獲得感、安全感及幸福感[46]。

第二，自評(píng)健康在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感之間產(chǎn)生完全中介效應(yīng)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)幸福感的作用通過(guò)自評(píng)健康進(jìn)行傳導(dǎo)?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)自評(píng)健康有顯著的正向影響[47]，其可以為老年人提供穩(wěn)定的收入來(lái)源和心理預(yù)期，同時(shí)可以降低他們對(duì)子女的依賴程度，減輕其心理壓力，提升對(duì)自身健康的評(píng)價(jià)[48]，同時(shí)自評(píng)健康對(duì)居民的幸福感具有顯著的正向影響，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)幸福感的影響通過(guò)自評(píng)健康發(fā)生作用。

第三，生活水平感知在自評(píng)健康與幸福感之間發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，其中與本地區(qū)平均水平相比感覺(jué)自己過(guò)得好的居民的自評(píng)健康對(duì)幸福感的影響更顯著，感覺(jué)比親戚和鄰居過(guò)得好的居民的自評(píng)健康對(duì)幸福感的影響有所緩沖。我國(guó)自古以來(lái)就重視血緣關(guān)系和鄰里互助，血緣關(guān)系和鄰里關(guān)系在當(dāng)下仍然發(fā)揮著重要的作用，人們更傾向于向具有血緣關(guān)系和較近地緣關(guān)系的親戚和鄰居尋求幫助，甚至?xí)嬖凇盁o(wú)論親戚和鄰居的能力有多大，大事小事都委托其幫忙”的現(xiàn)象，這給被托人造成心理壓力和生活負(fù)擔(dān)，從而緩沖了自評(píng)健康對(duì)居民幸福感的積極作用；而與同學(xué)和當(dāng)?shù)仄骄较啾?，感覺(jué)自己過(guò)得好，可以在“攀比”中獲得滿足感[49]，同時(shí)與親戚和鄰居相比，向同學(xué)和其他不太熟悉的人尋求幫助的可能性較小，也避免了本人在幫助他人的過(guò)程中由自身能力不足帶來(lái)的潛在壓力，從而自評(píng)健康對(duì)幸福感的影響更顯著。

(二)啟示

首先，營(yíng)造有利于居民健康的政策環(huán)境。一方面，既要從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等宏觀角度完善基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，也應(yīng)從居民個(gè)人角度注重發(fā)揮基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的提升作用，從而把基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民獲得感、幸福感、安全感切實(shí)對(duì)接起來(lái)；另一方面，當(dāng)前在貫徹落實(shí)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》過(guò)程中，不僅要提供良好的衛(wèi)生服務(wù)，還要特別關(guān)注影響健康的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和人口因素，營(yíng)造有利于健康的環(huán)境，增強(qiáng)居民幸福感，真正實(shí)現(xiàn)“讓人民生活得更加美好”的目標(biāo)。

其次，進(jìn)一步貫徹落實(shí)健康中國(guó)戰(zhàn)略，注重政策的協(xié)同作用。居民健康水平的提高有助于更好地發(fā)揮基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民幸福感的提升作用，應(yīng)當(dāng)將居民健康融入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策中，并建立與基本醫(yī)療保險(xiǎn)等健康政策的協(xié)同作用機(jī)制。尤其是在人口老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻的背景下，為推動(dòng)積極老齡化、健康老齡化，在提高養(yǎng)老金水平、增進(jìn)居民福祉的同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注居民的健康水平，并針對(duì)居民的現(xiàn)實(shí)健康狀況，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與基本醫(yī)療保險(xiǎn)，為人民群眾提供全方位的生活保障和健康服務(wù)，在提高居民健康水平的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入補(bǔ)償作用和穩(wěn)定心理預(yù)期作用，促進(jìn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)揮對(duì)居民幸福感的積極影響，實(shí)現(xiàn)國(guó)民健康長(zhǎng)壽。

第三，亟待發(fā)展更平衡更充分的養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)。首先要從完善養(yǎng)老服務(wù)政策入手，將居民健康融入養(yǎng)老服務(wù)政策，同時(shí)在養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容及服務(wù)項(xiàng)目等方面共同發(fā)力，以達(dá)到激發(fā)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)活力、增加有效供給和提升服務(wù)質(zhì)量的目標(biāo)，促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，滿足居民生活照料及精神慰藉等多方面的養(yǎng)老需求，增強(qiáng)居民獲得感，讓所有居民都能老有所養(yǎng)。

第四，關(guān)注居民生活水平感知，提高制度的柔性效果。公平感知對(duì)幸福感的影響日益重要，因此在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)注重通過(guò)政策提高居民幸福感的柔性效應(yīng)。一方面，在滿足社會(huì)弱勢(shì)群體生活需要的基礎(chǔ)上，通過(guò)頂層設(shè)計(jì)和精準(zhǔn)識(shí)別，運(yùn)用大數(shù)據(jù)對(duì)不同群體的生活水平進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別，并建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇給付動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，以更好地發(fā)揮基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配功能；另一方面，建立社區(qū)服務(wù)站，增加公共服務(wù)的有效供給，為居民提供國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)進(jìn)社區(qū)等優(yōu)質(zhì)服務(wù)，同時(shí)積極引導(dǎo)居民參與社區(qū)事務(wù)，在增強(qiáng)居民參與感和公平體驗(yàn)的同時(shí)，提升社區(qū)的生活品質(zhì)和社會(huì)秩序，另外，要通過(guò)積極改善環(huán)境來(lái)增加舒適度，構(gòu)建和諧的親情關(guān)系、鄰里關(guān)系及社區(qū)關(guān)系。

(三)研究局限

本文的局限性體現(xiàn)在兩方面：第一，研究中的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)以新農(nóng)保制度(2014年后為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度)為例，更多反映的是參加這類保險(xiǎn)的農(nóng)村居民幸福感的情況，后期研究中可將城鎮(zhèn)居民和城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)考慮在內(nèi)，以更全面地反映我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民幸福感的關(guān)系；第二，本研究基于CHARLS 2013年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)質(zhì)量高[50]，但隨著時(shí)間的推移，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、自評(píng)健康、生活水平感知和居民幸福感的關(guān)系會(huì)可能會(huì)出現(xiàn)變化，后期研究中可采用縱貫研究的方法進(jìn)一步驗(yàn)證基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、自評(píng)健康、生活水平感知和居民幸福感之間的關(guān)系。