代富紅 劉 娟 楊鈞月
(1.貴州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,貴州 貴陽 550025; 2.貴州省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院,貴州 貴陽 550081)
自2012年全國傳統(tǒng)村落普查的展開,截至2019年7月,全國共公布五批傳統(tǒng)村落,共6 799個。其中,貴州有725個,占全國10.66%,位居第一(見表1)。為了能夠科學(xué)引導(dǎo)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展,中共中央2013年1號文件指出:“制定專門規(guī)劃,啟動專項工程,加大力度保護(hù)有歷史文化價值和民族、地域元素的傳統(tǒng)村落和民居?!蓖辏腥A人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定了《傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃編制基本要求(試行)》,要求對傳統(tǒng)村落實行《傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃》全覆蓋。為響應(yīng)國家政策,截至目前為止,貴州省前四批傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃全部編制完成、第五批正在陸續(xù)編制中。為了摸清保護(hù)發(fā)展規(guī)劃的實施效果和問題,項目組對我省傳統(tǒng)村落規(guī)劃實施效果進(jìn)行首次抽樣調(diào)查,并對存在的問題進(jìn)行分析,提出建議,以期為未來保護(hù)發(fā)展規(guī)劃的編制或修編提供借鑒。
表1 中國國家級傳統(tǒng)村落排名前五省份統(tǒng)計表 %
表2 傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃實施情況調(diào)查評分表
村落的規(guī)劃實施效果評價采用專家打分法進(jìn)行。分?jǐn)?shù)采用等級制,把實施效果分為:“好”“較好”“一般”“差”“很差”五個級別。調(diào)查內(nèi)容以《傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃》為依據(jù)。規(guī)劃根據(jù)《傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃編制基本要求(試行)》進(jìn)行編制,主要內(nèi)容包含保護(hù)規(guī)劃和發(fā)展規(guī)劃。根據(jù)規(guī)劃的具體內(nèi)容,調(diào)查主要圍繞八個分項目展開:村落整體保護(hù)、物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、建筑分類保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人居環(huán)境改善、項目庫實施、制度保障措施(見表2)。列出每一分項目的詳細(xì)規(guī)劃措施或目標(biāo),形成八張分項目規(guī)劃實施情況調(diào)查表。另外,由于不同的村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃內(nèi)容會有輕微差異,視具體情況,評估項目在八個分項的基礎(chǔ)上可酌情增加,主要以全面反映規(guī)劃內(nèi)容為原則。
自2013年起,我省傳統(tǒng)村落規(guī)劃陸續(xù)編制并通過審批,時限最長的已有6年時間。考慮到規(guī)劃的長期性、前瞻性、引領(lǐng)性特點(diǎn),樣本選擇范圍限定在時限五年及以上,符合規(guī)劃的近期、中期實施時效。另外,樣本盡量涵蓋多種類型和不同民族?;谝陨峡紤],項目組在滿足上列條件的范圍內(nèi)選取歷史文化名村和生態(tài)博物館共7個:地捫村、鎮(zhèn)山村、肇興村、樓上村、云山屯、鮑家屯、堂安村。其中地捫村、鎮(zhèn)山村擁有歷史文化名村與生態(tài)博物館雙重身份,堂安村為生態(tài)博物館,其他4個均為歷史文化名村。在普通傳統(tǒng)村落里再抽取11個:登岑村、高近村、臘洞村、流芳村、寨南村、寨頭村、紀(jì)堂村、廈格村、報京村、貓貓河村、妥樂村。在18個樣本中,民族涵蓋侗族、苗族、布依族、漢族(屯堡人)。
通過專家打分法,18個樣本的評估結(jié)果如下:實施效果“較好”的村落有肇興村1個,占總數(shù)的6%;實施效果“一般”的村落有地捫村、臘洞村、流芳村、紀(jì)堂村、堂安村、報京村、樓上村、鎮(zhèn)山村、貓貓河村、云山屯、鮑家屯、妥樂村12個,占67%;實施效果“差”的村落有登岑村、高近村、寨南村、寨頭村、夏格村,占28%(由于篇幅有限,打分表格不再列舉)。
18個樣本的調(diào)查顯示,傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展過程中,保護(hù)發(fā)展規(guī)劃的實施效果普遍較低,龍頭作用較弱,其中原因復(fù)雜多樣,仔細(xì)分析主要原因有以下四個:規(guī)劃的科學(xué)性存在問題,多規(guī)不一、各自為陣,村莊自身條件差,規(guī)劃保障措施不健全。
1)規(guī)劃的科學(xué)性問題。
從規(guī)劃的科學(xué)性方面來看,存在的問題有很多。從規(guī)劃制定前期研究深度來看,部分規(guī)劃設(shè)計團(tuán)隊對村莊的實地調(diào)研深度較淺,研究挖掘深度不夠,制定的規(guī)劃過于表面化、形式化,在村莊發(fā)展過程中難以發(fā)揮科學(xué)的指導(dǎo)作用。
從產(chǎn)業(yè)定位來看,大多數(shù)規(guī)劃基本上是以發(fā)展農(nóng)旅為主,忽略村莊自身的條件,在傳統(tǒng)村落密度較大的貴州,同質(zhì)化的旅游開發(fā)容易形成低水平的發(fā)展以及惡性競爭。例如鎮(zhèn)山村,規(guī)劃對其產(chǎn)業(yè)定位為發(fā)展農(nóng)旅,而實際發(fā)展旅游的過程中,由于村莊依山而建,地勢較陡,缺乏大面積的農(nóng)耕用地和游客駐足活動的寬敞空間,又因下寨湖水為貴陽市的水源保護(hù)區(qū),旅游開發(fā)受到限制,所以實際開展農(nóng)旅條件并不適合。而仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),上寨的古民居基本被藝術(shù)家們租賃下來作為藝術(shù)創(chuàng)作基地,藝術(shù)氛圍濃郁,相比規(guī)劃設(shè)定的“農(nóng)旅”方向,“藝術(shù)家村”的發(fā)展方向更具特色和可操性。
從村莊的發(fā)展來看,規(guī)劃并沒有為村莊劃定新的建設(shè)區(qū),這必然導(dǎo)致村民由于居住的需要,在核心保護(hù)區(qū)內(nèi)新建擴(kuò)建房屋,破壞傳統(tǒng)格局風(fēng)貌,規(guī)劃管理失控。
從建筑導(dǎo)引方面來看,村落中木質(zhì)建筑一直存在防火問題與居住舒適度問題,一場大火燒掉一個村莊的案例屢見不鮮。本次樣本中的報京村,就曾被一場大火滅掉半個村莊。調(diào)研期間,團(tuán)隊親見紀(jì)堂村建筑起火,幸虧發(fā)生在白天且村民自發(fā)救火及時,否則后果不堪設(shè)想。舒適度問題也是傳統(tǒng)建筑的主要問題之一,房間小、采光差、人蓄混居衛(wèi)生差等。規(guī)劃中給出的建筑指引導(dǎo)則,大多只是針對保護(hù)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌為主展開,沒有針對防火與居住舒適度提出技術(shù)解決方案。基于村民自身居住的舒適度和安全性考慮,村民經(jīng)濟(jì)條件提升需要改善住宅質(zhì)量時,大多都不太愿意繼續(xù)使用傳統(tǒng)建筑形式,而是更多傾向于現(xiàn)代化的磚房,這必然會造成傳統(tǒng)風(fēng)貌的破壞,在我們走訪的很多村,相比五年前實地勘察的情景,傳統(tǒng)風(fēng)貌已在慢慢消失。例如廈格村,據(jù)了解,一年之中在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)修建起四十幾棟現(xiàn)代化磚混結(jié)構(gòu)平房,嚴(yán)重破壞了整個村莊傳統(tǒng)風(fēng)貌,讓人痛心。而在有些村落如肇興村,較有名的旅游景點(diǎn),規(guī)劃中建筑指引導(dǎo)則為磚房加木質(zhì)外皮結(jié)構(gòu),但這樣的問題是,由于建筑造價成本上升,對于本就貧窮的村民來說,無疑是雪上加霜,實施較為困難,事實上肇興村也經(jīng)常因為房屋修建的問題,造成執(zhí)法部隊與村民之間的多次沖突,給規(guī)劃實施帶來困難。
2)多規(guī)不一的問題。
貴州的傳統(tǒng)村落數(shù)量豐富,類別多樣,既有生態(tài)博物館類別、又有歷史文化名村類別。長期以來,針對村莊的規(guī)劃類別多樣,對于傳統(tǒng)村落而言,曾做過的規(guī)劃大概有“村莊整治規(guī)劃”“生態(tài)博物館保護(hù)規(guī)劃”“歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃”“傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃”“人居環(huán)境改造規(guī)劃”“旅游發(fā)展規(guī)劃”等等。有些村莊擁有兩種及以上的規(guī)劃。在這些規(guī)劃中,層級關(guān)系不明確,相關(guān)規(guī)劃在層次上基本平行,由不同的部門主導(dǎo)、不同學(xué)科背景的規(guī)劃團(tuán)隊編制,編制的偶然性較大,其中矛盾之處較多,這給規(guī)劃的實施帶來困難。另外,對于公共設(shè)施的建設(shè)方面,也是各自為陣,如水電的建設(shè)基本上也是不同的部門牽頭,自己一套設(shè)計體系,與規(guī)劃并未形成一致,從而影響規(guī)劃的實施推進(jìn)。
3)村莊自身的條件。
貴州傳統(tǒng)村落地處偏僻,常被大山隔絕,經(jīng)濟(jì)水平較低。長期以來,村落青壯年大多出門打工,賺錢養(yǎng)家糊口,村莊空心化較為嚴(yán)重。村莊凋落,自我造血功能缺失。在這樣的大背景下,盡管有規(guī)劃的指導(dǎo),有國家鄉(xiāng)村振興的政策、資金的大力傾斜,村莊保護(hù)與發(fā)展仍然受到制約。以臘洞村為例,村中有學(xué)成歸來的技術(shù)人員帶回皮靴制作的核心技術(shù),準(zhǔn)備在村中建廠帶動家鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國家各方面給予資金的支持,??钪г?、無息貸款等等,廠里配置了幾十臺縫紉機(jī),核心技術(shù)人員到位,銷售鏈建立,然而,由于村莊青壯年人大多出門打工,留守人口大多為老年人,不具備生產(chǎn)能力,盡管大力在附近村莊招聘工人,月薪不錯,也難得招聘到人。村莊自身的條件尤其是人口空心問題,一定程度上阻礙了村莊的發(fā)展從而影響規(guī)劃的實施。
4)管理體制不健全。
健全的規(guī)劃實施管理制度是保證規(guī)劃科學(xué)有序進(jìn)行的前提條件。在18個樣本村落的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),除了少數(shù)旅游開發(fā)較早較好的村落如肇興村以外,其他大多數(shù)村莊的規(guī)劃實施都缺乏系統(tǒng)的管理機(jī)制。村莊的保護(hù)與發(fā)展行為自由性較大,沒有人監(jiān)督嚴(yán)格按照規(guī)劃的目標(biāo)執(zhí)行。例如規(guī)劃中要求對物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)加強(qiáng)檔案的建設(shè)和管理,加強(qiáng)物質(zhì)文化遺產(chǎn)的定期維護(hù)和管理,加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳教育和傳承教育等等,而實際上并沒有形成有效的管理制度和專管人員。又例如某村莊不久前進(jìn)行排水管道的改造,由于管理上的某些缺失,導(dǎo)致施工未能完成,不僅排污系統(tǒng)不能啟用,還因為施工遺留問題把村莊的環(huán)境搞得臟亂差等等。這些在傳統(tǒng)村落里都是普遍發(fā)生的現(xiàn)象,科學(xué)的規(guī)劃實施需要健全的管理體制保障,否則將直接影響規(guī)劃的實施落地效果。
樣本分析發(fā)現(xiàn),村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃在傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展過程中實施效果普遍不好,原因復(fù)雜而多樣。針對這些現(xiàn)狀問題,在今后的規(guī)劃新編、修編、執(zhí)行過程中,建議加強(qiáng)以下幾點(diǎn):首先,從規(guī)劃編制體系上入手,解決多種規(guī)劃并行,各自為陣,相互矛盾的問題。參照城市規(guī)劃的多規(guī)合一思想,建立村莊多規(guī)合一的規(guī)劃技術(shù)體系,多部門相互協(xié)調(diào),實現(xiàn)一張藍(lán)圖管到底。第二,加強(qiáng)規(guī)劃團(tuán)隊素質(zhì)建設(shè)和管理,避免村落保護(hù)發(fā)展因個人專業(yè)素質(zhì)而造成的規(guī)劃不科學(xué)問題,導(dǎo)致村莊發(fā)展同質(zhì)化、低品質(zhì)、不切實際。第三,為村莊規(guī)劃新居住區(qū),避免由于合理居住需要而導(dǎo)致的亂建新建現(xiàn)象。第四,對木結(jié)構(gòu)房屋舒適性與防火性問題進(jìn)行專題研究。第五,村落自身空心化嚴(yán)重,人口流失,這是導(dǎo)致村莊凋零,發(fā)展困難的核心。因而建議村莊規(guī)劃中加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)策劃方面的內(nèi)容,尤其關(guān)注人才和資本引進(jìn)機(jī)制的策劃。如在村落里建立鄉(xiāng)賢文化平臺,集聚村里和外出發(fā)展的有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的、威望高的各類賢德人士,共同謀劃村莊發(fā)展,激活村莊本身的造血系統(tǒng),以點(diǎn)帶面,逐步吸引外出打工人員回村,帶動家鄉(xiāng)發(fā)展等。又如有些有企業(yè)參與村落建設(shè)的村落,盡可能引導(dǎo)企業(yè)參與規(guī)劃,共同謀劃村落的保護(hù)與發(fā)展方案。第六,加強(qiáng)規(guī)劃實施管理制度建設(shè),完善從縣到鄉(xiāng)再到村莊的各級監(jiān)督管理制度及隊伍建設(shè),嚴(yán)格按照規(guī)劃方案實施管理,保證規(guī)劃的有序進(jìn)行。第七,健全規(guī)劃的后期跟蹤評價機(jī)制,保證規(guī)劃的科學(xué)性和長期有效性。
由于貴州傳統(tǒng)村落數(shù)量多,18個樣本所占的比例微乎其微,所展示出來的問題也只是冰山一角。為了能夠更全面的了解現(xiàn)狀存在問題,建議官方組織一次傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃實施效果普查,獲取更多的數(shù)據(jù),了解更多的問題,針對問題制定對策,有效推進(jìn)傳統(tǒng)村落的完整保護(hù)與健康發(fā)展。