趙 龍,趙興勇,高鵬彥,李 越,任 帥
(山西大學(xué) 電力工程系,太原 030013)
隨著低壓直流微電網(wǎng)的發(fā)展,在未來(lái)智能電網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)中,各種分布式電源和儲(chǔ)能等都需要功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)PCS(power conversation system)才能接入電網(wǎng)[1]。近年來(lái),采用隔離型雙向全橋DC-DC變換器可以使電能雙向流動(dòng),在風(fēng)力發(fā)電、電動(dòng)汽車(chē)電源系統(tǒng)、和儲(chǔ)能系統(tǒng)等低壓直流系統(tǒng)中得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用[2]。作為一種廣泛應(yīng)用于中低壓直流微電網(wǎng)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)功率變換的裝置,雙全橋變換器,或稱雙主動(dòng)全橋 DAB(dual-active-bridge)變換器,它的優(yōu)點(diǎn)很多,包括傳輸功率大、結(jié)構(gòu)對(duì)稱、雙向功率傳輸、動(dòng)態(tài)響應(yīng)快、軟開(kāi)關(guān)易實(shí)現(xiàn),尤其適合中大功率應(yīng)用場(chǎng)合[3]。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)該電路的研究主要集中在其基本特性、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、軟開(kāi)關(guān)及控制方法等方面,當(dāng)前針對(duì)雙重移相DPS(dual-phase-shift)控制方式下的雙向全橋變換器的研究,諸多文獻(xiàn)只是研究了變換器的工作原理及其穩(wěn)態(tài)功率傳輸特性,與傳統(tǒng)單移相 SPS(single-phase-shift)控制方式相比,雙重移相控制能大幅度減小回流功率,從而提高變換器整機(jī)效率[4]。但對(duì)于雙向全橋變換器在傳輸相同功率時(shí)電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)策略的研究還不是特別深入。此處在DPS控制方式的基礎(chǔ)上,對(duì)于傳統(tǒng)移相控制的特定傳輸功率,提出一種電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)控制模型,使雙主動(dòng)全橋DC-DC變換器達(dá)到最優(yōu)的表現(xiàn)性能,最后基于Matlab/Simulink搭建仿真模型。
圖 1所示為雙向全橋(DAB)DC-DC變換器的基本拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。其中U1、U2分別為變換器原邊和副邊的直流端電壓,UH1、UH2分別為原邊與副邊全橋折算到原邊交流輸出端電壓,電感L兩端電壓表示為UL,電感電流表示為iL,開(kāi)關(guān)周期表示為T(mén)S。
圖1 雙向全橋 DC-DC變換器Fig.1 Bidirectional full-bridge DC-DC converter
雙移相(dual-phase-shift)控制是目前研究DAB的一種比較典型的控制方法,其控制波形如圖2所示,相比SPS控制,在DPS控制中,兩側(cè)全橋內(nèi)均存在內(nèi)移相比,并且2個(gè)內(nèi)移相比相同,上下橋臂180°互補(bǔ)導(dǎo)通,因此在變壓器兩側(cè)的交流電壓均為三電平波。
DPS控制是通過(guò)減少回流功率進(jìn)而減小電流應(yīng)力,提高工作效率。在DPS控制中,定義D1為內(nèi)移相比,D2為外移相比,其中 0≤D1≤1,0≤D2≤1。 雙重移相控制下雙向全橋DC-DC變換器的具體工作模式在文獻(xiàn)[5]中有詳細(xì)分析,在這里不再贅述。其中,0≤D1≤1,0≤D2≤1。 電感電流 iL可以表示為設(shè):t0=t0′=0,有 t2=D2Ts/2,t1=D1Ts/2,t3=(D1+D2)Ts/2,t4=Ts/2,t1′=D2/2,t2′=D1Ts/2,t3′=(D1+D2)Ts/2,t4′=Ts/2。
圖2 DPS控制Fig.2 DPS control
當(dāng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí),由伏秒平衡可知,在一個(gè)開(kāi)關(guān)周期內(nèi),流過(guò)電感的平均電流為零,表1所示為半個(gè)周期時(shí)間內(nèi),DPS控制下電感的峰值電流取值。
表1 半個(gè)周期內(nèi)DPS控制的峰值電流Tab.1 Peak current of DPS control in half cycle
為方便計(jì)算,取傳輸功率的標(biāo)幺值,以傳統(tǒng)移相控制方式下的最大傳輸功率為基準(zhǔn)值,根據(jù)表1可以推導(dǎo)出在雙重移相控制下的功率傳輸模型為
變換器電流應(yīng)力的大小取決于電感電流的最大值,以電壓變化比k≥1為例,取為基準(zhǔn)值,GDPS定為標(biāo)幺值,得到電流應(yīng)力為
對(duì)于給定的傳輸功率P0,根據(jù)式(2)得出:
結(jié)合式(3)與式(4),可得:
根據(jù)上式及其求導(dǎo)可以得到電流應(yīng)力GDPS1和GDPS2的最小值及整體電流應(yīng)力最小值。
圖3所示為本文提出的一種電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)策略的控制模型。
圖3 DPS控制的電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)控制模型Fig.3 Current stress optimal switch control model controlled by DPS
圖3中在DPS模式中,內(nèi)移相比D1設(shè)定為固定值D1′,而D2由PI控制器根據(jù)功率和電壓計(jì)算求得,實(shí)際上,若 D1′=0,即為傳統(tǒng)移相控制。 IDPS(improved-dual-phase-shift)表示改進(jìn) DPS控制模式,在IDPS模式中,內(nèi)移相比D1由電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)模型計(jì)算求得,而D2由PI控制器根據(jù)功率和電壓計(jì)算求得。該模式下的控制系統(tǒng)主要由功率、電壓變換比計(jì)算模塊、PI控制模塊和最優(yōu)電流應(yīng)力控制模塊組成。所提出的控制模型是以外移相比D2作為電壓和功率傳輸?shù)目刂屏?,再由PI控制模塊反饋計(jì)算得到,以滿足變壓器的運(yùn)行要求,而內(nèi)移相比D1作為電流應(yīng)力的優(yōu)化量,由最優(yōu)開(kāi)關(guān)模型求得,這樣便可使變換器優(yōu)化運(yùn)行。
為了驗(yàn)證本文所提改進(jìn)DPS控制模式下,電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)策略的合理有效性,通過(guò)Matlab/Simulink軟件搭建仿真模型,仿真波形如圖4、圖5所示。從圖中可以看出,兩種模式下的電流應(yīng)力均不相同。在IDPS模式下,電感電流的最大值相比DPS模式要小,說(shuō)明改進(jìn)DPS控制策略產(chǎn)生的電流應(yīng)力更小。
圖4 DPS控制模式實(shí)驗(yàn)波形Fig.4 DPS control mode experimental waveform
圖5 改進(jìn)DPS(IDPS)控制模式實(shí)驗(yàn)波形Fig.5 Improved DPS(IDPS)control mode experimental waveform
當(dāng)傳輸功率和電壓變換比相同的情況下,圖6給出了在傳統(tǒng)DPS模式和改進(jìn)DPS(IDPS)模式下,電流應(yīng)力隨原邊電壓V1和電壓變換比D1的變化曲線。從圖中可以得到,在兩種模式下,電流應(yīng)力均會(huì)隨著輸入電壓V1的增加而增加,針對(duì)不同的內(nèi)移相比D1,DPS模式下的電流應(yīng)力也大有不同。相比之下,改進(jìn)的DPS模式會(huì)產(chǎn)生最小的電流應(yīng)力。
圖6 電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)策略下電流應(yīng)力實(shí)驗(yàn)曲線Fig.6 Current stress experimental curve under current stress optimal switching strategy
圖7給出了在傳統(tǒng)DPS模式和改進(jìn)DPS(IDPS)模式下,變換器效率隨原邊電壓V1和電壓變換比D1的變化曲線。從圖中可以看出,IDPS模式下,雙向全橋變換器的效率要高于傳統(tǒng)DPS模式,尤其在電壓變換比較大的情境下。大部分情況下,變換器的效率在電流應(yīng)力最優(yōu)運(yùn)行點(diǎn)時(shí)均會(huì)取得最大值。
圖7 電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)策略下效率曲線Fig.7 Efficiency curve of current stress optimal switching strategy
本文通過(guò)分析雙主動(dòng)全橋DC-DC變換器在雙重移相控制下的傳輸功率模型,對(duì)傳統(tǒng)的雙重移相控制進(jìn)行改進(jìn),以內(nèi)移相比作為電流應(yīng)力的優(yōu)化量,提出一種改進(jìn)的雙重移相控制,并且設(shè)計(jì)了電流應(yīng)力最優(yōu)開(kāi)關(guān)控制策略。通過(guò)Matlab/Simulink仿真得到以下結(jié)論:①對(duì)于不同的內(nèi)移相比,電流應(yīng)力都會(huì)隨著輸入電壓的升高而升高,而改進(jìn)的DPS控制方式會(huì)產(chǎn)生最小的電流應(yīng)力;②所提優(yōu)化開(kāi)關(guān)控制策略可以進(jìn)一步的提高雙向全橋DC-DC變換器移相控制的電流應(yīng)力和效率表現(xiàn)性能,而且隨著電壓變換比的增加效果更加明顯,在輕載狀態(tài)下效果更突出。