文/辛佳東,江蘇大學法學院
其實法官終身負責制度并非這兩年才出現(xiàn),錯案追究制度在上世紀90年代就已經(jīng)建立,而該制度則最早出現(xiàn)于2008年9月云南省高級人民法院出臺的《關(guān)于法院審判人員違法審判責任追究辦法實施細則》,隨后,在2012年4月,河南省高級人民法院制訂了專門的《錯案責任終身追究辦法》,擴大了終身責任的案件追究范圍,2013年8月,中央政法委出臺了《關(guān)于切實防止冤假錯案的指導(dǎo)意見》,該意見除了規(guī)定法官終身追責制外,增加了檢察官和人民警察的追責范圍,法官辦案質(zhì)量終身負責制真正意義上的確立,還是在2014年10月,中國共產(chǎn)黨第18屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定中》明確指出實行辦案質(zhì)量終身負責制和錯案責任倒查問責制,對司法公正提出了新的要求。至此法官終身負責制橫空出世,究其原因,我認為主要有以下幾點:第一,自從改革開放以來冤假錯案時常發(fā)生,一方面侵犯了當事人的人身自由和憲法賦予的基本權(quán)利,第二、懲罰糾錯機制和追責機制的不健全和缺失使得法官怠于審判,從而導(dǎo)致案件審判質(zhì)量下降,冤假錯案的數(shù)量增加。第三、我國建立法治社會的決心和進一步保障人權(quán)的內(nèi)在需要。
法官終身負責制顧名思義就是法官要對自己審理的案件的質(zhì)量終身負責,出現(xiàn)問題后不能因為時間、崗位和職務(wù)的變化而免受法律的追究。也即讓審理者裁判、讓裁判者負責。完善人民法院的司法責任制,必須以嚴格的審判責任制為核心,以科學的審判權(quán)力運行機制為前提。關(guān)于法官終身負責制出臺的積極影響,我認為主要有以下幾個方面。
第一、對于參加審判的當事人而言,法官終身負責制的實行,對當事人來說是一大福祉。它不僅減少了冤假錯案的減少,保障了當事人的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利,而且使得案件當事人的訴訟請求得以滿足,使得當事人的合法權(quán)益和憲法規(guī)定的基本權(quán)利得以保障而免受暴力機關(guān)的非法侵犯,進而向社會傳達一種公平正義的信息,使得公民和參加審判的當事人切實見證和享受公平的審判。
第二、對于審判案件的法官而言,通過責任追究懲罰制度,倒逼審判人員堅持以審判為中心的原則,遵循以事實為依據(jù),法律為準繩的審判標準,以積極認真的態(tài)度去面對審理的每一件案件,去積極的組織調(diào)查取證,遇到疑難案件去查閱專業(yè)資料和咨詢行業(yè)內(nèi)的專業(yè),以負責任的態(tài)度去提高辦案質(zhì)量和辦案效率。
第三、對于司法審判機關(guān)而言,法官終身負責制的實施有效減少了冤假錯案的發(fā)生,極大的提高了司法審判機關(guān)在公眾心里的公信力,從而更順暢的開展工作。而且有利于司法審判機關(guān)逐步提高自己的辦案質(zhì)量,更好的貫徹依法治國方略和司法體制改革的要求,更好的完成改革的任務(wù),成為公民權(quán)利的維護者和捍衛(wèi)者,成為公平與正義的象征。
在法官終身責任制的實施過程中,也出現(xiàn)了一些問題,我認為看問題主要可以歸結(jié)為以下幾點:
第一,法官的素質(zhì)普遍較低,缺乏較為深厚的法學專業(yè)知識和良好的法學素養(yǎng),雖然在2016年出臺了法官員額制改革,將一些有扎實理論基礎(chǔ)和豐富的法官派往基層審理案件,但是從根本上難以緩解案多人少、訴訟爆炸、法官素質(zhì)較為低下的現(xiàn)狀。
第二、法官的薪酬較低,中國的法官的工作量與收入不成正比,特別是基層一線的法官;而較低的薪酬收入會產(chǎn)生一系列問題,會打擊法官審理案件的積極性,會使得一些具有扎實的法學理論知識和豐富的辦案經(jīng)驗的法官跳槽,不利于司法改革的繼續(xù)推行。
第三、法官的壓力較大,中國的司法審判現(xiàn)狀是案多人少、訴訟爆炸?;鶎臃ㄔ好總€法官每年平均要審理300個案件左右,在審判壓力之下,審判人員難免出現(xiàn)一些疏忽和問題。
我認為解決上述問題的對策如下:
第一、廣泛而深入的落實法官終身負責制的實施。創(chuàng)新審判監(jiān)督糾錯機制,是回應(yīng)社會關(guān)切、提升司法公信力的重要途徑。落實法官終身制的實施,要自上而下的進行,并首先選擇幾個城市進行試點,以點帶面,再全面的開展,后開展落實的地區(qū)要積極的吸收借鑒已經(jīng)試點并已經(jīng)取得初步成效的地區(qū)的經(jīng)驗。
第二、司法公職人員就職前要進行憲法宣誓,促使每個司法審判人員都牢記憲法規(guī)定的各項職責、權(quán)利和義務(wù),牢記憲法規(guī)定公民的各項權(quán)利和義務(wù),責任當先,切實把人名群眾的切身利益放在心上,實現(xiàn)司法審判的公平正義。
第三、要繼續(xù)推進法官員額制改革,提高從事司法審判人員準入的門檻,推進司法考試改革,切實提高司法審判人員的專業(yè)知識和基本素養(yǎng)。優(yōu)質(zhì)的司法審判人員供給,是司法審判質(zhì)量得以實現(xiàn)的重要保障,進一步加大司法人員的教育培養(yǎng)機制構(gòu)建,是我國法治社會建設(shè)的重要組成。
通過追溯法官終身負責制制度,探究審判改革的影響,我們可以得出法官終身負責制是司法改革推行的一個重要環(huán)節(jié),十分必要。在法官審判實踐中也證實了法官終身負責制的積極意義和重大影響,但是任何制度和措施的推行和實施并不都是一蹴而就的,其必然會遇到很多問題和困境,但是通過對制度理論方面的全面論證和審判實踐中對經(jīng)驗的不斷總結(jié)和反思,其必然成為一項好制度,更好的提高審判的效率和質(zhì)量、提高法官的素質(zhì)和對案件的負責感,并最后推動司法體制改革并對依法治國貢獻力量。