陳時(shí)健 胡育海 薛金龍 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201）

水稻機(jī)穴直播是上海市浦東新區(qū)近幾年發(fā)展起來(lái)的一種新型栽培模式，結(jié)合了人工直播和機(jī)插秧栽培的優(yōu)點(diǎn)，具有操作方便、節(jié)工、省本、高效等優(yōu)勢(shì)[1-2]。但由于機(jī)穴直播稻播種密度低、苗期時(shí)間長(zhǎng)，雜草生長(zhǎng)空間大，導(dǎo)致雜草發(fā)生早、種類(lèi)多、出草量大[3]。近年來(lái)，浦東新區(qū)機(jī)穴直播稻田中雜草發(fā)生已達(dá)中等偏重至大發(fā)生態(tài)勢(shì)，其中稗草、千金子等禾本科雜草發(fā)生嚴(yán)重，且有加重發(fā)生的趨勢(shì)，已成為制約機(jī)穴播水稻產(chǎn)量提高的重要因素之一[4]。因此，為篩選出防除水稻機(jī)穴播田禾本科雜草的安全、高效藥劑，為農(nóng)藥大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，筆者于2018年開(kāi)展了多種藥劑防除機(jī)穴播稻田禾本科雜草的田間藥效比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)海沈村進(jìn)行，供試田塊土壤為沙壤土，pH為7.8，有機(jī)質(zhì)含量中等，土壤肥力一般，前茬為休閑田。供試水稻品種為“花優(yōu)14”，于2018年5月26日采用穴播機(jī)進(jìn)行播種。試驗(yàn)田草相分布較均勻，優(yōu)勢(shì)種禾本科雜草有稗草、千金子等。試驗(yàn)田于5月20日每667 m2施碳銨35 kg，6月15日每667 m2施BB肥25 kg，7月2日每667 m2施尿素10 kg。試驗(yàn)期間未使用過(guò)其它除草劑，田間管理同常規(guī)。

1.2 供試藥劑

試驗(yàn)藥劑有25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（OD，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、100 g/L氰氟草酯乳油（EC，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、18%五氟·氰氟草可分散油懸浮劑（OD，南京惠宇農(nóng)化有限公司）、10%噁唑酰草胺乳油（EC，美國(guó)富美實(shí)公司）、3%氯氟吡啶酯乳油（EC，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，具體設(shè)計(jì)見(jiàn)表1，隨機(jī)區(qū)組排列，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為46.5 m2，小區(qū)間排灌獨(dú)立。試驗(yàn)于水稻3～4葉期、禾本科雜草2～4葉期（6月13日上午）施藥1次，采用莖葉噴霧法均勻噴霧。

表1 供試藥劑試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.4 試驗(yàn)期間天氣情況

施藥當(dāng)天（6月13日）天氣晴到多云，平均溫度為26.9 ℃，最高溫度為32.6 ℃，最低溫度為21.0 ℃，相對(duì)濕度為62%。藥后10 d平均溫度為24.0 ℃，平均最高溫度為28.0 ℃，平均最低溫度為26.0 ℃，平均相對(duì)濕度為82%，施藥后第6、7、8、9、10天有雨，藥后10 d總降雨量為83.8 mm。

1.5 調(diào)查方法和防效計(jì)算

施藥前調(diào)查雜草基數(shù)，施藥后15 d、40 d每小區(qū)選5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)定0.2 m2，調(diào)查殘留雜草株數(shù)，最后1次加測(cè)雜草鮮重，計(jì)算株防效、鮮重防效。

計(jì)算公式：雜草減退率（%）=[（處理區(qū)雜草基數(shù)-處理區(qū)雜草殘存數(shù)）÷處理區(qū)雜草基數(shù)]×100；株防效（%）=[(處理區(qū)雜草減退率-對(duì)照區(qū)雜草減退率)÷(1-對(duì)照區(qū)雜草減退率)]×100；鮮重防效（%）=[(對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)÷對(duì)照區(qū)雜草鮮重]×100。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

對(duì)各處理間的藥效差異進(jìn)行比較，利用DPS軟件，采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，按p=0.05和p=0.01標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)稗草的防效

由表2可知，藥后15 d，處理（6）、處理（4）、處理（5）對(duì)稗草的株防效較高，分別為98.01%、96.50%、96.32%，極顯著高于處理（2）和處理（3）的株防效；藥后40 d，以處理（4）對(duì)稗草的株防效和鮮重防效最高，分別為99.42%和99.33%，處理（6）、處理（1）對(duì)稗草的株防效和鮮重防效也較高，分別為98.02%和96.83%、97.22%和96.52%。

表2 不同藥劑對(duì)機(jī)穴播稻田稗草的防除效果

2.2 對(duì)千金子的防效

由表3可知，施藥后15 d，以處理（6）、處理（4）、處理（2）對(duì)千金子的株防效較好，分別為97.60%、96.18%、95.06%；藥后40 d，以處理（4）對(duì)千金子的株防效和鮮重防效最高，分別為98.05%和97.37%，處理（6）、處理（2）對(duì)千金子的株防效和鮮重防效也較好，分別為96.94%和95.71%、96.22%和95.03%。2次調(diào)查結(jié)果顯示，處理（1）對(duì)千金子的防效均為負(fù)值，說(shuō)明25 g/L五氟磺草胺OD對(duì)千金子無(wú)明顯防除效果。經(jīng)方差分析，處理（2）至處理（6）間對(duì)千金子的防效均無(wú)顯著差異。

表3 不同藥劑對(duì)機(jī)穴播稻田千金子的防除效果

2.3 對(duì)禾本科雜草的總體防效

由表4可知，施藥后15 d，處理（6）和處理（4）對(duì)禾本科雜草的總體株防效極顯著高于其他處理，株防效分別為97.90%和96.42%；藥后40 d，以處理（4）對(duì)禾本科雜草的總體防效最高，株防效和鮮重防效分別為99.00%和98.89%，處理（6）、處理（3）對(duì)禾本科雜草的總體株防效和鮮重防效也較好，與處理（4）間無(wú)顯著差異，處理（1）對(duì)禾本科雜草的總體株防效和鮮重防效最低，分別為63.97%和70.73%，極顯著低于其它處理。

2.4 安全性

經(jīng)施藥后3 d、7 d、15 d、30 d對(duì)各處理區(qū)稻苗進(jìn)行目測(cè)觀察，各處理區(qū)稻苗葉色、株高、長(zhǎng)勢(shì)基本一致，未見(jiàn)水稻生長(zhǎng)有明顯異常，說(shuō)明各藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，10%噁唑酰草胺EC、3%氯氟吡啶酯EC+100 g/L氰氟草酯EC對(duì)禾本科雜草中的稗草、千金子均有優(yōu)異的防除效果；18%五氟·氰氟草OD、100 g/L氰氟草酯EC對(duì)禾本科雜草中的稗草、千金子防效較好；3%氯氟吡啶酯EC對(duì)稗草有較好的防效，對(duì)千金子的防效一般；25 g/L五氟磺草胺OD對(duì)稗草有較好的防效，但對(duì)千金子無(wú)明顯防效。經(jīng)綜合考慮，在稗草和千金子發(fā)生較多的機(jī)穴播稻田，每667 m2施用10%噁唑酰草胺EC 100 mL或3%氯氟吡啶酯EC 50 mL+100 g/L氰氟草酯EC 100 mL或18%五氟·氰氟草OD 50 mL進(jìn)行防除， 即可取得理想的防除效果。

表4 不同藥劑對(duì)機(jī)穴播稻田禾本科總草的防除效果