顧媛媛,馮來會(huì)
(1.鄭州市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 鄭州 450003;2.鄭州人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
血管性癡呆(VD)為臨床多發(fā)腦血管疾病,多為出血性及缺血性腦血管病所致,其中腦梗塞后VD較常見,其發(fā)病率約占VD總發(fā)病率的8%~12%[1]。目前,臨床尚缺乏腦梗塞后VD特效治療措施及藥物,多通過藥物聯(lián)合干預(yù),其中吡拉西坦較常用,對(duì)諸多腦外傷及腦血管病變所致記憶力減退、腦功能障礙等均具有良好功效[2]。但僅采取藥物治療VD的整體效果不佳,患者神經(jīng)功能及日常生活能力恢復(fù)效果不甚理想。高壓氧也是治療VD等腦血管疾病的重要措施,可增大腦組織內(nèi)血氧含量,改善腦細(xì)胞能量代謝,以此促使患者腦部缺氧缺血狀態(tài)恢復(fù)[3]。本研究選取我院收治的78例腦梗塞后VD患者,探討吡拉西坦聯(lián)合高壓氧治療對(duì)簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分及日常生活能力的影響。報(bào)告如下。
選取我院2015年10月—2017年6月收治的腦梗塞后VD患者78例,根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組與研究組,各39例。對(duì)照組男24例,女15例;年齡56~79歲,平均年齡(67.23±10.79)歲;病程3.9~29.6個(gè)月,平均病程(16.75±6.41)個(gè)月;并發(fā)疾?。禾悄虿?例,高血壓14例。研究組男22例,女17例;年齡54~82歲,平均年齡(66.91±11.04)歲;病程4.2~30.3個(gè)月,平均病程(16.91±6.05)個(gè)月;并發(fā)疾?。禾悄虿?例,高血壓13例。兩組年齡、性別等臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理協(xié)會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合VD診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且MMSE評(píng)分<21分。排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)重度抑郁者;②并發(fā)腎肝等臟器重度功能異常者;③過敏體質(zhì)及對(duì)研究藥物具有過敏史者;④外傷、中毒、額顳葉癡呆、路易體癡呆、阿爾茨海默病等所致癡呆疾病者。
1.3.1 對(duì)照組給予吡拉西坦(遼寧格林生物藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H21021827,規(guī)格:0.4 g/片)治療,0.8 g,tid,po。
1.3.2 研究組采取吡拉西坦+高壓氧治療,吡拉西坦用量、用法同對(duì)照組;高壓氧治療設(shè)備選取YYC08型單人醫(yī)用氧艙(杭州新穎氧艙有限公司),調(diào)節(jié)治療壓力為0.2 mPa,加壓20 min,穩(wěn)壓后吸氧20 min,共吸2次,中間吸10 min壓縮空氣,減壓20 min,qd,持續(xù)治療10 d后休息5 d。兩組均治療3個(gè)月。
①療程結(jié)束后統(tǒng)計(jì)兩組臨床療效,依據(jù)MMSE分值變化予以評(píng)估,MMSE分值增高≥90%為顯效,MMSE分值增高≥60%為有效,MMSE分值增高不足60%為無效。
總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[5]。
②癡呆程度、日常生活能力及認(rèn)知功能評(píng)分,其中癡呆程度依據(jù)CDR量表對(duì)獨(dú)立生活自理能力、家庭生活與個(gè)人愛好、工作與社會(huì)交往能力等6項(xiàng)予以評(píng)估,依據(jù)正常至重度5個(gè)等級(jí)分別計(jì)0、0.5、1、2、3分;依據(jù)ADL量表對(duì)兩組日常生活能力予以評(píng)估,生活基本可自理為≥60分,生活需一定幫助為40~60分,生活需較大幫助為20~40分,生活完全需幫助為不足20分;依據(jù)MMSE量表對(duì)兩組認(rèn)知功能予以評(píng)估,包括語言能力、回憶能力、記憶力等,分值越高認(rèn)知功能恢復(fù)越好[6]。
③統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
通過SPSS 20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療前兩組CDR、ADL及MMSE分值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組CDR分值較對(duì)照組低,ADL及MMSE分值較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組CDR、ADL及MMSE分值比較
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
腦梗塞后VD具有較高發(fā)病率,發(fā)病主要與腦動(dòng)脈閉塞后可造成腦組織灌流量減少、腦功能興奮程度降低,同時(shí),腦中相關(guān)區(qū)域膽堿遞質(zhì)含量減少和膽堿能神經(jīng)傳導(dǎo)系統(tǒng)遭受直接損傷等密切相關(guān)。近些年,隨著腦梗塞發(fā)病率不斷增高,腦梗塞后VD患者持續(xù)增多,如何有效治療成為研究焦點(diǎn)。
目前,臨床多針對(duì)原發(fā)腦血管病變治療VD患者,以期改善腦部血流、促進(jìn)腦功能代謝,阻止病情加劇,以減輕癡呆程度,促使腦功能恢復(fù)。吡拉西坦為治療VD的常用藥物,屬α-氨基酸環(huán)化衍生物,可對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生選擇性作用,提升大腦對(duì)ATP/ATD利用比例,加速多聚核糖體合成。同時(shí),還可改善腦部缺血組織腦血流狀態(tài),減輕化學(xué)因素及物理因素所致腦功能損害,干擾膽堿能神經(jīng)元興奮傳遞,促進(jìn)乙酰膽堿合成,促使大量多巴胺生成、釋放,以強(qiáng)化患者記憶力及學(xué)習(xí)能力[7]。但僅采取吡拉西坦治療的腦梗塞后VD患者的療效距臨床預(yù)期存在較大差距,因此需聯(lián)合其他措施進(jìn)行綜合治療。
高壓氧為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療VD的重要措施,可有效緩解腦組織缺氧缺血狀態(tài),并能促進(jìn)病灶范圍中毛細(xì)血管再生,加速缺血處側(cè)支循環(huán)建立,恢復(fù)腦神經(jīng)細(xì)胞功能。高壓氧治療可提高腦組織中神經(jīng)節(jié)苷脂表達(dá)水平,抑制興奮性氨基酸生成,降低NOS活性程度,避免中性粒細(xì)胞大范圍浸潤(rùn),增強(qiáng)機(jī)體抗自由基能力。同時(shí),高壓氧可提供高濃度、高壓力氧,增加腦組織、血液氧儲(chǔ)備及氧含量,利于改善腦代謝狀態(tài),減輕腦水腫,保護(hù)腦細(xì)胞[8]。此外,高壓氧可增強(qiáng)腦細(xì)胞線粒體內(nèi)H+-ATP酶活性,增加ATP生成量,促進(jìn)受損腦組織生理功能及早恢復(fù),并可改善腦組織有氧代謝狀態(tài),增加發(fā)病區(qū)域血流供給,恢復(fù)缺血半暗帶區(qū)域功能,抑制神經(jīng)元凋亡,增加神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)生成量,促使神經(jīng)元恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,CDR分值較對(duì)照組低,ADL及MMSE分值較對(duì)照組高,表明吡拉西坦與高壓氧聯(lián)合干預(yù)方案可更有效減輕腦梗塞后VD患者癡呆程度,改善認(rèn)知功能和日常生活能力,提高治療效果。此外,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異,表明吡拉西坦+高壓氧的安全性較高。
綜上所述,聯(lián)合采取吡拉西坦及高壓氧治療腦梗塞后血管性癡呆,可有效減輕患者癡呆程度,促使認(rèn)知功能及日常生活能力恢復(fù),且安全性較高。