袁育濤
(平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院腎病風(fēng)濕科,河南 平頂山 467000)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一種自身免疫性疾病,可造成B淋巴細(xì)胞功能紊亂并累及腎臟、神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)等多個系統(tǒng),其中以腎臟最為常見,且隨病情進展,可出現(xiàn)補體系統(tǒng)介導(dǎo)的體液免疫失衡,造成機體細(xì)胞因子及抗體水平迅速提高并產(chǎn)生反射性激活補體,從而誘發(fā)狼瘡性腎炎(lupus nephritis,LN)[1]。LN是系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者致死的主要因素,治療效果直接影響預(yù)后。既往臨床研究表明,糖皮質(zhì)激素配合環(huán)磷酰胺為代表的細(xì)胞毒性藥物是一線治療方案,但該方案存在明顯局限性,如骨髓抑制、肝毒性、免疫紊亂、繼發(fā)性感染等不良反應(yīng)[2]。目前,聯(lián)合使用免疫抑制劑藥物開展多靶點免疫抑制治療成為熱點,其中他克莫司是一種相對特異的免疫抑制劑,其治療LN的療效顯著,且毒副作用較小[3]。我院初步嘗試他克莫司聯(lián)合潑尼松治療LN,分析該方案的可行性及安全性?,F(xiàn)報告如下:
選取我院2017年1月—2018年3月收治的LN患者76例,納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合國際腎臟病學(xué)會病理分型標(biāo)準(zhǔn)中的狼瘡性腎炎Ⅲ、Ⅳ及Ⅴ型[4],系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動指數(shù)(SLEDAI)>12分;②治療期間未接受其他治療方案或免疫抑制劑治療;③患者及家屬均自愿參加并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、血管炎等其他免疫系統(tǒng)疾病者;②伴有嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)或惡性腫瘤疾病者;③入組前兩周接受過腎臟透析治療、血漿置換者。按治療方案的不同將患者分為研究組與對照組,各38例。研究組男22例,女16例;年齡20~49歲,平均年齡(34.65±6.40)歲;病程10~39個月,平均病程(23.23±6.08)個月。對照組男25例,女13例;年齡18~49歲,平均年齡(34.09±6.14)歲;病程9~40個月,平均病程(24.01±6.27)個月。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組入組后均接受1 mg/kg潑尼松治療,qd,連續(xù)用藥30 d后每2周將劑量減少5 mg,誘導(dǎo)6個月至10 mg/d,維持治療6個月。在激素治療開始后,對照組接受環(huán)磷酰胺(山西仟源制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H14021788)靜脈沖擊治療,劑量為1 g/次,1次/月,共持續(xù)6個月。在激素治療開始后,研究組予以霉酚酸酯(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20031240)口服治療,劑量為4 mg/d,分于早晚餐2 h后服用,期間維持患者機體血藥濃度在5~8 ng/mL,治療4~8周;然后為維持期,劑量為2 mg/d,血藥濃度保持在2~5 ng/mL,共持續(xù)6個月。治療過程中出現(xiàn)以下任一并發(fā)癥,需要暫?;驕p少免疫抑制劑的用量,待并發(fā)癥明顯好轉(zhuǎn)后恢復(fù)至正常劑量:①肝功能損傷,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶>180 U/L或丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶>80 U/L;②機體血清肌酐(Scr)含量超過正常上限或超過基線值30%;③白細(xì)胞較治療前下降且排除活動性系統(tǒng)性紅斑狼瘡。
①比較兩組治療前后病情活動度以及24 h尿蛋白定量、血清白蛋白(ALB)、Scr含量,其中采用系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動度評分表(SLEDAI)評估病情活動度,總分105分,分值越高提示疾病程度越嚴(yán)重。采用堿性苦味酸法測定Scr水平,采用雙縮脲比色法檢測24 h尿蛋白定量,采用溴甲酷綠法檢測ALB水平,試劑盒由美國貝克曼公司生產(chǎn)。②在治療前后抽取患者清晨空腹外周靜脈血3 mL,并將血液標(biāo)本置于離心機上以3 000 r/min轉(zhuǎn)離心5 min,取上層血清,采用AQT90 FLEX免疫分析儀測定患者T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+水平。③比較兩組臨床療效,并記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
按照相關(guān)文獻[5]中療效標(biāo)準(zhǔn)評估療效,包括①完全緩解:相關(guān)臨床癥狀完全消失,ALB含量>35 g/L,24 h尿蛋白定量<0.4 g;②部分緩解:ALB≥30 g/L,24 h尿蛋白定量較治療前下降≥50%,且<2.5 g/24 h;③無效:ALB<30 g/L,24 h尿蛋白定量較治療前下降<50%。
總緩解率=(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,P<0.05提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前24 h尿蛋白定量、ALB、Scr、SLEDAI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組SLEDAI評分、24 h尿蛋白定量、Scr低于對照組,ALB高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組實驗室檢查指標(biāo)及SLEDAI評分比較
治療前,兩組CD3+、CD4+、CD8+比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組CD3+、CD8+低于對照組,CD4+高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組免疫功能比較
研究組總緩解率為94.74%,對照組為73.68%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床療效比較
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較
LN是系統(tǒng)性紅斑狼瘡這一自身免疫性結(jié)締組織疾病的并發(fā)癥,具有反復(fù)發(fā)作、病情易進展等特點,臨床上常通過激素沖擊、免疫抑制等方式最大限度地延緩病情進展,提高遠(yuǎn)期存活率,保護腎功能的同時避免復(fù)發(fā)。研究發(fā)現(xiàn),采用小劑量糖皮質(zhì)激素治療病情相對較輕的LNⅠ型、Ⅱ型患者即可取得較好效果[6],這主要與糖皮質(zhì)激素可作用于局部炎癥部位,抑制白三烯和花生四烯酸的合成,一定程度上制約白介素、腫瘤壞死因子等炎性因子產(chǎn)生,降低炎癥細(xì)胞釋放炎癥介質(zhì),負(fù)向調(diào)節(jié)機體補體系統(tǒng)的激活作用有關(guān)。分型較高的LN涉及到T、B細(xì)胞在內(nèi)的多個環(huán)節(jié)免疫異常,故在予以糖皮質(zhì)激素治療的同時,應(yīng)及時采取免疫抑制劑進行控制,以避免機體免疫反應(yīng)紊亂所致的多器官組織損傷。
近年來,臨床主要采用糖皮質(zhì)激素配合環(huán)磷酰胺為代表的細(xì)胞毒性藥物治療LN,該治療方案可抑制特異性抗原刺激淋巴細(xì)胞的母細(xì)胞轉(zhuǎn)化和補體活性,起到控制狼瘡活動,阻止腎臟病變進展的作用。但長期大劑量使用環(huán)磷酰胺易導(dǎo)致細(xì)胞毒性,誘發(fā)骨髓抑制等不良反應(yīng),且一旦停藥極易復(fù)發(fā)。目前,使用免疫抑制劑針對多個靶點的聯(lián)合療法已成為LN臨床治療新趨勢,多項研究表明[7-8],該法能夠減少單一藥物出現(xiàn)的毒副反應(yīng),亦可發(fā)揮藥物協(xié)同作用,起到抗炎、抗淋巴細(xì)胞增殖等多靶點免疫抑制效應(yīng)。他克莫司是從鏈霉菌培養(yǎng)液中提取的大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,可通過與FK結(jié)合蛋白結(jié)合形成復(fù)合物,抑制磷脂酶-鈣調(diào)神經(jīng)磷脂酶活性來阻斷T細(xì)胞活化及免疫細(xì)胞中細(xì)胞因子的轉(zhuǎn)錄與合成,從而阻止肥大細(xì)胞、嗜堿性細(xì)胞等釋放炎性介質(zhì)。此外,他克莫司還能減少B細(xì)胞自身抗體的產(chǎn)生,有效抑制Th2細(xì)胞分泌白細(xì)胞介素-10,以減輕自身免疫反應(yīng)[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總緩解率及ALB水平均明顯高于對照組,Scr、SLEDAI評分、24 h尿蛋白定量均明顯低于對照組,證實他克莫司聯(lián)合潑尼松能發(fā)揮協(xié)同、增敏作用以控制病情發(fā)展。蔣健等[10]研究顯示,在LN的發(fā)病中,外周血淋巴細(xì)胞的異常起到重要作用,其中CD4+細(xì)胞為免疫系統(tǒng)受到嚴(yán)重?fù)p害的標(biāo)記物,且細(xì)胞數(shù)量減少程度與免疫功能受到損害程度呈正相關(guān);CD8+細(xì)胞可分泌多種細(xì)胞因子促進細(xì)胞免疫效應(yīng),亦能夠通過釋放顆粒酶或FasL/Fas通路誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。本研究中觀察組CD3+、CD8+相較于對照組明顯偏低,CD4+明顯偏高,說明該方案能夠明顯增加患者自身免疫能力。此外,通過觀察治療期間患者出現(xiàn)的藥物不良反應(yīng)發(fā)現(xiàn),兩組未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),且研究組發(fā)生率明顯低于對照組,提示在不排除潑尼松產(chǎn)生不良反應(yīng)的情況下,他克莫司的安全性更高。
綜上所述,他克莫司聯(lián)合潑尼松治療LN的療效確切,可明顯緩解患者的臨床癥狀,增強免疫功能,且安全性較高。然而本研究尚存在一些局限,如樣本數(shù)較少,觀察期相對較短等,同時未能對患者免疫功能、實驗室檢查指標(biāo)及SLEDAI評分等指標(biāo)進行動態(tài)觀察,可能影響結(jié)論的準(zhǔn)確性,故有關(guān)該方案治療LN的有效性仍需循證醫(yī)學(xué)加以證實。