美國(guó)媒體15日突然爆料說(shuō)，兩名中國(guó)外交官因從事“間諜活動(dòng)”在今年9月被美方秘密驅(qū)逐?！爸槿耸俊睂?duì)美媒描述稱，這兩名外交官駕車(chē)闖入了弗吉尼亞州的軍事禁區(qū)，直到最后被一輛消防車(chē)擋住，當(dāng)時(shí)車(chē)上還有兩位外交官的夫人。美方分析認(rèn)為，這兩名外交官不一定是要搜集基地的情報(bào)，他們更可能在測(cè)試基地的戒備情況，或者向美方發(fā)出北京有意以更強(qiáng)力方式搜集情報(bào)的信號(hào)。

中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽星期一回應(yīng)說(shuō)，美方對(duì)中方人員的指責(zé)嚴(yán)重違背事實(shí)，中方已就此向美方提出嚴(yán)正交涉和抗議，要求美方糾正錯(cuò)誤，撤銷有關(guān)決定。他還提醒美方，國(guó)家之間根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》給予彼此外交人員工作便利和保障，是建立在相互的基礎(chǔ)上。

這件事稍懂外事的中國(guó)人一聽(tīng)，就感覺(jué)又是美方搞的一個(gè)冤案。要測(cè)試美國(guó)基地的戒備情況，那是可能面臨危險(xiǎn)的，兩名外交官為何還帶上他們的妻子？這是中國(guó)人的做事風(fēng)格嗎？我們不知道，西方人搞危險(xiǎn)的情報(bào)工作都要老婆坐在旁邊給他們壓驚嗎？

美國(guó)和西方一些國(guó)家如今沒(méi)完沒(méi)了炒作“中國(guó)情報(bào)威脅”，北京為自己申辯還來(lái)不及呢，干嗎要在這個(gè)時(shí)候主動(dòng)惹事，讓美方抓一個(gè)現(xiàn)行呢？

在美國(guó)生活過(guò)的人都知道，美國(guó)有大片人口稀少的土地，不知道什么地方就可能被圈成軍事基地了，那些地方往往立個(gè)牌子，但并非所有基地所轄的土地都不許民間車(chē)輛進(jìn)入，很多地方旅游者是可以進(jìn)去的。不熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的外來(lái)人，誤入那樣的“軍事基地”本不是什么了不起的事情。

美方揪住這件事，不聽(tīng)中方解釋，把情況往最糟糕的方向想，這已經(jīng)是它過(guò)于神經(jīng)質(zhì)了。如今美國(guó)看中國(guó)人誰(shuí)都像間諜，訪問(wèn)學(xué)者和留學(xué)生都遭到懷疑，連一個(gè)開(kāi)按摩院的華裔女士也被當(dāng)成了間諜炒作。美國(guó)社會(huì)一方面挺開(kāi)放的，一方面又把這種開(kāi)放中的中國(guó)人行蹤全都按“諜影”論處，這不是它自己跟自己過(guò)不去嗎？

這件事發(fā)生在今年9月，當(dāng)時(shí)低調(diào)處理了，現(xiàn)在美方又突然把它放出來(lái)，不能不讓人想到中美剛剛宣布就第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本達(dá)成一致的特殊背景。我們有理由懷疑，美國(guó)軍界和情報(bào)界甚至白宮周?chē)幸恍┤司褪遣幌Ｍ吹街忻谰徍兔?，他們把這個(gè)信息放出來(lái)炒，目的是對(duì)沖第一階段協(xié)議可能包括的積極政治意涵，鞏固他們所希望的中美緊張氛圍。

美國(guó)有一個(gè)“很復(fù)雜的官方”，意識(shí)形態(tài)在各個(gè)機(jī)構(gòu)和不同功能之間起著穿針引線的作用。如今向中國(guó)發(fā)難在美國(guó)成了一種“政治正確”，朝著這個(gè)方向搞各種小動(dòng)作變得愈發(fā)大膽、放肆。

中國(guó)不是小國(guó)，美方對(duì)華挑釁過(guò)頭，中方必然予以反制。就像耿爽說(shuō)的，兩國(guó)善待彼此外交人員需要是相互的。而且不光是對(duì)待外交官的問(wèn)題，其他領(lǐng)域也是一樣。種瓜得瓜種豆得豆，這是個(gè)大道理，美國(guó)今天欺負(fù)一個(gè)中國(guó)公司，明天動(dòng)不動(dòng)抓“中國(guó)間諜”，時(shí)間長(zhǎng)了，它怎么可能不受到報(bào)應(yīng)？聰明的美國(guó)人，請(qǐng)三思。▲