入秋以來(lái),江西贛州市的一則有獎(jiǎng)“征集”引起社會(huì)廣泛關(guān)注。自9月1日起,江西贛州市章貢區(qū)將開(kāi)展“全民滅鼠”活動(dòng),并將按照5元/只的標(biāo)準(zhǔn)予以獎(jiǎng)勵(lì)。抓鼠是一門(mén)科學(xué),如果在不注重科學(xué),不掌握方法的情況下盲目的進(jìn)行捕鼠,試想一下,全城放夾、撒藥,老鼠可能沒(méi)有消滅,反而造成了鼠夾的安全隱患和鼠藥的環(huán)境污染,是得不償失。盡管官方對(duì)“老鼠”做出了界定,對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)置了門(mén)檻,對(duì)“作弊”做出了提前警示。但是,在金錢(qián)的誘惑下,很難保證不會(huì)有人鋌而走險(xiǎn),老鼠該如何識(shí)別,作弊手段如何甄別,違規(guī)該如何處理,這一系列的科學(xué)性都仍然有待考究,一旦被鉆了“空子”,那么“有獎(jiǎng)抓鼠”將徹底失敗。
不久前,湖南省郴州市人防辦原主任白廣華嚴(yán)重違紀(jì)違法事實(shí)被公之于眾。據(jù)了解,每有請(qǐng)托人想感謝他時(shí),他總講的一句話(huà)就是“等我退休以后再說(shuō)吧”。較之“你給錢(qián)、我辦事”“一手交錢(qián)、一手辦事”等赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易,這種期權(quán)腐敗無(wú)疑具有更強(qiáng)的隱蔽性,給執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門(mén)查處帶來(lái)更多困難。但干部任職有期限,懲治腐敗無(wú)時(shí)限。只要伸了不該伸的手,拿了不該拿的錢(qián),做了不該做的事,不管身在一線(xiàn)還是退休離職,都不會(huì)“一筆勾銷(xiāo)”“既往不咎”。只有清廉才是最好的“護(hù)身符”。這是一個(gè)再淺顯不過(guò)的道理,如果還是揣著明白裝糊涂,吃虧的只會(huì)是自己。
不久前,有學(xué)生到東北大學(xué)秦皇島分校報(bào)到時(shí),繳納了住宿費(fèi)用16640元。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局說(shuō),收費(fèi)與東北大學(xué)無(wú)關(guān),學(xué)生宿舍屬于社會(huì)力量所辦,學(xué)生自愿選擇,至于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理,不由市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)。一年1.6萬(wàn)元住宿費(fèi),對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大經(jīng)濟(jì)壓力,尤其是來(lái)自貧困家庭的學(xué)生??陀^(guān)地說(shuō),社會(huì)力量介入辦學(xué)能發(fā)揮有益作用。高校不斷擴(kuò)招擴(kuò)張,辦學(xué)資金捉襟見(jiàn)肘,在校宿建設(shè)以及設(shè)施投入方面,國(guó)家相關(guān)政策也鼓勵(lì)辦學(xué)力量不足的高校善于去“借力”。然而,公立高校不可以完全市場(chǎng)化,必須體現(xiàn)出公益性。因此,社會(huì)力量的介入,并不意味著可以隨意定價(jià)和漲價(jià)。如果投資者將高校純粹看成了市場(chǎng)蛋糕,那就不符合政策的初衷,這樣的合作就是偏頗的,而且難以持續(xù)。
濟(jì)南一位家住9樓的老人突發(fā)疾病,救護(hù)車(chē)趕到后被攔在小區(qū)外。事后面對(duì)為何無(wú)人開(kāi)門(mén)的問(wèn)題,物業(yè)經(jīng)理表示,“大概也就耽擱十幾分鐘,沒(méi)有超過(guò)20分鐘?!睆倪@位小區(qū)物業(yè)經(jīng)理的話(huà)中可以看出,他沒(méi)有意識(shí)到該事件的嚴(yán)重性,在疾病面前一分一秒都需要爭(zhēng)取,更何況是十幾分鐘。管中窺豹,不難想象到該小區(qū)物業(yè)管理的服務(wù)水平。創(chuàng)建和諧社會(huì)離不開(kāi)居民生活質(zhì)量的提高,而小區(qū)是居民活動(dòng)的重要場(chǎng)所。物業(yè)管理解決好存在的各種短板,才能更好地提高居民對(duì)小區(qū)的歸屬感以及對(duì)生活的滿(mǎn)足感。
最近國(guó)務(wù)院督查組在江西調(diào)查發(fā)現(xiàn),ETC用戶(hù)10元通行費(fèi)打完九五折后被“四舍五入”,結(jié)果還是10元。江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)中心客服人員答復(fù)稱(chēng),計(jì)費(fèi)是按“元”取整數(shù)收的,有些優(yōu)惠無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)。一車(chē)一次幾毛錢(qián)的差距,看起來(lái)微乎其微,損失似乎也不大;但是匯總到收費(fèi)站那里,恐怕也是一筆不小的“額外收入”。從系統(tǒng)技術(shù)角度講,ETC用戶(hù)是電子交易,現(xiàn)在在街頭小賣(mài)部的掃碼支付都可以精確到分,一個(gè)收費(fèi)站的繳費(fèi)系統(tǒng),卻為何只能按整數(shù)算呢?退一步說(shuō),就算是為了方便,這個(gè)成本也不該轉(zhuǎn)嫁到用戶(hù)身上。執(zhí)行政策,不能只看形式,而要注重實(shí)際結(jié)果。當(dāng)車(chē)主沒(méi)有享受到任何優(yōu)惠時(shí),好政策也已變味走形。
一款名為“全能車(chē)”的共享單車(chē)APP,不僅可以?huà)呙璨㈤_(kāi)鎖多家品牌的共享單車(chē),還能以低于其他品牌包月服務(wù)費(fèi)的價(jià)錢(qián)騎行。這款所謂的共享單車(chē)軟件,實(shí)際為侵入共享單車(chē)服務(wù)器的黑客軟件。近期,這一犯罪團(tuán)伙被上海警方一舉搗毀。李嘉/繪C