潘月　張憲權(quán)　秦俊　劉群錄　葉康

摘要：以大葉繡球?yàn)樵囼?yàn)材料，進(jìn)行不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)及濃度處理、不同基質(zhì)配比2個(gè)方面的扦插試驗(yàn)，研究各處理對(duì)扦插生根率、生根數(shù)量、根長(zhǎng)以及生根類(lèi)型的影響。結(jié)果顯示，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑吲哚乙酸（IBA）的促進(jìn)效果比萘乙酸（NAA）明顯，生根率均為100%，1.0 mg/L濃度的IBA對(duì)根長(zhǎng)的促進(jìn)效果最佳，1.5 mg/L濃度的IBA對(duì)生根數(shù)量的促進(jìn)效果最佳，IBA處理的生根部位以愈傷組織為主。由結(jié)果還可以看出，草炭和珍珠巖不同體積比的混合基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響具有顯著差異，以草炭和珍珠巖體積比為1 ∶4的生根率最高，根長(zhǎng)最長(zhǎng)，體積比為2 ∶3的生根數(shù)量最大，生根部位的規(guī)律不明顯。

關(guān)鍵詞：大葉繡球;扦插;基質(zhì);生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑;IBA;NAA;生根

中圖分類(lèi)號(hào)： S685.990.4+3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）19-0145-03

收稿日期：2019-04-28

基金項(xiàng)目：上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)科技興農(nóng)項(xiàng)目[編號(hào)：滬農(nóng)科創(chuàng)字（2019）第1-8號(hào)];上海市綠化和市容管理局科技項(xiàng)目（編號(hào)：G182413、G182422、G192402）。

作者簡(jiǎn)介：潘 月（1995—），女，安徽安慶人，碩士研究生，研究方向?yàn)橛^(guān)賞植物資源的篩選與評(píng)價(jià)。E-mail：2411273076@qq.com。

通信作者：葉 康，碩士，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)橹参飬^(qū)系及觀(guān)賞植物資源評(píng)價(jià)。E-mail：yekang2007@163.com。

大葉繡球（Hydrangea macrophylla），又名八仙花，是虎耳草科（Saxifragaceae）繡球?qū)伲℉ydrangea Linn.）多年生落葉小灌木[1]。其花形豐滿(mǎn)、美觀(guān)，部分品種的花色可調(diào)（紅色或藍(lán)色），被廣泛應(yīng)用于盆栽、庭院栽培、花海和切花生產(chǎn)中[2]。由于大葉繡球大部分品種的花都是不孕花，孕性花極少，大多數(shù)不能結(jié)實(shí)，因此在生產(chǎn)中，大葉繡球很少用種子繁殖，而是用分株、壓條、扦插等方法繁殖[3-4]。目前，對(duì)大葉繡球的扦插研究已有很多，以生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理可促進(jìn)插條生根，提高扦插成活率[5-7]。蔣夢(mèng)煙等以繡球花藍(lán)尼康品種為試驗(yàn)材料，研究不同基質(zhì)、不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)和濃度對(duì)扦插生根的影響[7]。周余華等研究了不同基質(zhì)與生根劑對(duì)圓錐繡球品種石灰燈扦插生根的影響[8]。楊舒婷等對(duì)繡球扦插基質(zhì)進(jìn)行了研究，最后發(fā)現(xiàn)在珍珠巖+黃泥+泥炭土+雞糞+有機(jī)廢棄物堆肥基質(zhì)中，繡球扦插苗的生長(zhǎng)量最大[9]。本研究以大葉繡球?yàn)樵囼?yàn)材料，研究生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑吲哚乙酸（IBA）與萘乙酸（NAA）在5個(gè)濃度梯度下以及基質(zhì)草炭與珍珠巖不同體積比混合后對(duì)大葉繡球扦插生根的影響，以期為大葉繡球的產(chǎn)業(yè)化育苗打下基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

上海市地處北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，日照充分，雨熱同季，7—8月因西南季風(fēng)和副熱帶高壓的影響，氣溫高，蒸發(fā)量大，天氣干燥，即為“伏旱”，一般以7月最熱，平均氣溫約為28 ℃，在一些年份，高溫天氣甚至可延續(xù)至8月上旬。本試驗(yàn)地位于上海辰山植物園苗圃，地理位置為12126°E，31.10°N，年降水量為1 123 mm[10]。

1.2 材料及處理

以上海辰山植物園種質(zhì)圃中生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害的3年生大葉繡球?yàn)槟钢辏x擇當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條作為插穗，基部用鋒利刀片斜切，并保持切口平滑，頂部平切，穗條長(zhǎng)度在10 cm 左右，帶1個(gè)節(jié)位，并保留半張葉片，傷口置于75%百菌清可濕性粉劑1 000倍液中消毒30 s，再蘸取生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑 10 s，之后插于穴盤(pán)中?；|(zhì)為草炭、珍珠巖，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑采用IBA、NAA。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2018年6月下旬進(jìn)行，穗條插入基質(zhì)的深度為穗條總長(zhǎng)的1/3，間距為5 cm×5 cm，試驗(yàn)過(guò)程中每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)10個(gè)插穗。

1.3.1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插生根的影響 IBA、NAA均采用0.5、1.0、1.5、2.0、3.0 mg/L濃度的處理，基質(zhì)統(tǒng)一為草炭+珍珠巖，以體積比3 ∶2均勻混合。

1.3.2 不同基質(zhì)配比對(duì)扦插生根的影響 除了純草炭、珍珠巖處理外，將草炭、珍珠巖按4種體積比配制，比例分別為 1 ∶4、2 ∶3、3 ∶2、4 ∶1，扦插前統(tǒng)一蘸取濃度為1.0 mg/L的IBA溶液。

1.4 測(cè)定方法

扦插40 d后，測(cè)定不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和不同基質(zhì)下的生根率、平均生根數(shù)量、平均最長(zhǎng)根長(zhǎng)及生根類(lèi)型，用Excel 2007和SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并用OriginPro 9.0作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插生根的影響

2.1.1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插生根率的影響 由表1可以看出，經(jīng)過(guò)2種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的插穗全部生根，生根率為100.0%，明顯高于對(duì)照組的84.1%。由此可見(jiàn)，盡管大葉繡

球扦插生根較容易，但是使用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑仍可顯著提高扦插生根率。

2.1.2 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)生根數(shù)量的影響 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類(lèi)影響著生根的數(shù)量。由表2可以看出，各處理間的生根數(shù)量存在顯著差異，其中，清水處理的插穗生根數(shù)量?jī)H有24條，明顯低于生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的插穗生根數(shù)量。在同一濃度下，IBA處理的插穗比NAA處理的插穗生根數(shù)量多，二者均在處理濃度為1.5 mg/L時(shí)生根數(shù)量最多，IBA處理插穗的生根數(shù)量可達(dá)86.29條，NAA處理插穗的生根數(shù)量可達(dá)73.43條;在更高濃度下，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑則對(duì)生根數(shù)量產(chǎn)生抑制。

2.1.3 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)根長(zhǎng)的影響 由表3可以看出，不同濃度的IBA對(duì)平均最長(zhǎng)根長(zhǎng)的影響較大，尤其在1.0 mg/L處理下的根長(zhǎng)達(dá)到2.68 cm。從方差分析結(jié)果看出，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)根長(zhǎng)的影響具有顯著差異（P<0.05）。在不同濃度的IBA、NAA 處理下，根長(zhǎng)均在1.0 mg/L濃度時(shí)最長(zhǎng)。清水處理的插穗平均最長(zhǎng)根長(zhǎng)達(dá)到1.54 cm，比NAA處理在濃度為2.0、3.0 mg/L時(shí)的平均最長(zhǎng)根長(zhǎng)要長(zhǎng)，說(shuō)明生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度過(guò)高會(huì)對(duì)扦插苗的根系生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。

2.1.4 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)生根部位的影響 由表4可知，清水處理和IBA處理下的插穗生根部位都以愈傷組織為主，IBA處理下的插穗皮部也會(huì)部分生根。NAA處理下的插穗，在不同濃度下，生根部位不同，濃度為0.5、1.5、2.0 mg/L時(shí)，都以皮部生根為主，愈傷組織生根較少;在1.0、3.0 mg/L 濃度下，愈傷組織的生根數(shù)比皮部的多。

2.2 不同基質(zhì)配比對(duì)扦插生根的影響

2.2.1 不同基質(zhì)配比對(duì)扦插生根率的影響 由表5可知，不同基質(zhì)配比對(duì)扦插生根的影響不顯著，草炭、珍珠巖體積比為1 ∶4、2 ∶3處理的生根率都在95%以上;草炭處理的扦插生根率最低，僅為66.67%，其原因是純草炭基質(zhì)較厚重，排水不良，對(duì)扦插成活的影響較大;而純珍珠巖基質(zhì)的保肥能力差，排水良好，插穗生根率達(dá)到86.67%。可以看出，大葉繡球的扦插成活受排水狀況的影響更大，在日常生產(chǎn)中，應(yīng)注意在保持扦插基質(zhì)濕潤(rùn)的同時(shí)，切忌積水導(dǎo)致?tīng)€根。

2.2.2 不同基質(zhì)配比對(duì)生根數(shù)量的影響 由表6可以看出，當(dāng)草炭、珍珠巖體積比為2 ∶3時(shí)，生根數(shù)量最多，達(dá)到83.86條，當(dāng)草炭、珍珠巖體積比為1 ∶4時(shí)，生根數(shù)量也達(dá)到了8186條，純草炭的生根數(shù)量?jī)H為42.00條，這與基質(zhì)配比對(duì)生根率的影響基本一致，珍珠巖占比較大的基質(zhì)的排水狀況較好，生根率較高，生根數(shù)量較大。

2.2.3 不同基質(zhì)配比對(duì)根長(zhǎng)的影響 由表7可知，不同基質(zhì)配比對(duì)根長(zhǎng)影響的規(guī)律與生根率、生根數(shù)量有明顯差異，珍珠巖處理的插穗根長(zhǎng)最短，僅為2.12 cm。究其原因，可能由于珍珠巖中的有機(jī)營(yíng)養(yǎng)含量較少，不能對(duì)根長(zhǎng)的生長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。另外，5種基質(zhì)配比對(duì)根長(zhǎng)的影響差異不顯著，按根長(zhǎng)從長(zhǎng)到短排序，依次是草炭、珍珠巖體積比為1 ∶4>體積比為4 ∶1>體積比為2 ∶3>體積比為3 ∶2。

2.2.4 不同基質(zhì)配比對(duì)生根部位的影響 由表8可以看出，不同基質(zhì)配比對(duì)生根部位的影響不同，其中，草炭中的插穗全部為皮部生根;珍珠巖中的插穗在皮部、愈傷組織處都能生根;在混合基質(zhì)中，隨著草炭用量的增加，插穗皮部的生根能力明顯增強(qiáng)。草炭、珍珠巖在混合基質(zhì)中對(duì)插穗生根的具體影響規(guī)律需要深入的研究。

3 結(jié)論與討論

本研究表明，IBA、NAA 2種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)大葉繡球的扦插生根都有促進(jìn)作用，使用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的插穗成活率比清水處理的明顯提高;在生根數(shù)量和根長(zhǎng)方面，IBA的促進(jìn)作用比NAA更明顯。此外，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的濃度對(duì)扦插結(jié)果也有明顯影響，濃度過(guò)低時(shí)，促進(jìn)作用不強(qiáng)，濃度過(guò)高反而會(huì)抑制生根。IBA、NAA對(duì)于生根數(shù)量的影響都在濃度達(dá)到 1.5 mg/L 時(shí)最適宜，對(duì)根長(zhǎng)的影響在濃度為1.0 mg/L時(shí)最適宜。

不同基質(zhì)配比對(duì)大葉繡球扦插生根影響的研究結(jié)果顯示，在生根率、生根數(shù)量上不同基質(zhì)配比呈現(xiàn)出相同的趨勢(shì)，草炭、珍珠巖體積比為1 ∶4處理的生根率、生根數(shù)量與體積比為2 ∶3的處理相差無(wú)幾，草炭、珍珠巖體積比為4 ∶1和純珍珠巖處理的生根率、生根數(shù)量略低于二者體積比為1 ∶4、2 ∶3 的處理，二者體積比為3 ∶2的處理與純草炭處理的生根率、生根數(shù)量大致相同而且明顯低于其他4種。不同基質(zhì)配比對(duì)根長(zhǎng)的影響與生根率、生根數(shù)量不同，純珍珠巖基質(zhì)處理的根長(zhǎng)明顯低于其他5種配比的基質(zhì)。這可能與基質(zhì)種類(lèi)的結(jié)構(gòu)有關(guān)，珍珠巖質(zhì)地疏松，透氣排水性良好，但腐殖質(zhì)含量不高，缺乏養(yǎng)分，使得根系的伸長(zhǎng)受到限制，草炭富含腐殖質(zhì)，但結(jié)構(gòu)比珍珠巖緊實(shí)，澆水后孔隙度小，易積水而造成爛根。因此可見(jiàn)，大葉繡球扦插基質(zhì)以珍珠巖和草炭混合，同時(shí)珍珠巖占比較大為宜，既保證了保水透水性，也含有一定的養(yǎng)分以供根系生長(zhǎng)。

扦插生根受插穗、基質(zhì)、環(huán)境、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等多方面影響[11]，本試驗(yàn)從基質(zhì)、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑2個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究。對(duì)IBA、NAA 2種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)大葉繡球扦插生根的影響進(jìn)行比較可知，IBA的促進(jìn)作用更明顯，這與蔣夢(mèng)煙等對(duì)繡球品種藍(lán)尼康的研究結(jié)果[7]不相符，其研究得出，最適宜繡球花扦插的激素種類(lèi)為NAA，但只選用了0.5 mg/L的濃度進(jìn)行試驗(yàn)，而本試驗(yàn)增加了濃度梯度，且在5個(gè)梯度中，1.0、1.5 mg/L濃度的影響較好，蔣夢(mèng)煙等選用的0.5 mg/L濃度較低[7]，使得試驗(yàn)結(jié)果具有偶然性。

此外，基質(zhì)會(huì)顯著影響扦插生根的各個(gè)指標(biāo)，草炭和珍珠巖單獨(dú)使用時(shí)，對(duì)生根的促進(jìn)作用都不及混合后的效果，草炭、珍珠巖體積比為1 ∶4、2 ∶3時(shí)，對(duì)生根具有較好的促進(jìn)作用。本試驗(yàn)僅用了2種基質(zhì)，更多的基質(zhì)及配比的促進(jìn)作用有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚 巍. 八仙花栽培技術(shù)[J]. 北方園藝，2006（1）：96-97.

[2]刁春武，周達(dá)彪，韓 勇，等. 繡球花工廠(chǎng)化扦插育苗技術(shù)[J]. 上海蔬菜，2017（5）：69-70.

[3]薛玉劍，金桂芳，蘇榮存. 不同基質(zhì)配比對(duì)繡球扦插生根的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（14）：6416，6419.

[4]袁夢(mèng)香，梁蔓恬，張春華，等. 扦插基質(zhì)和給水方式對(duì)八仙花插條生根的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2018，12（12）：75-76.

[5]張 黎，王 培. 不同因子對(duì)盆栽八仙花扦插生根的影響[J]. 北方園藝，2012（11）：73-76.

[6]黎雯茜，胡春梅，蔡信歡，等. 基質(zhì)和激素對(duì)八仙花嫩枝扦插生根的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（15）：159-160.

[7]蔣夢(mèng)煙，陳亮明. 繡球品種‘藍(lán)尼康扦插技術(shù)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2017，35（2）：206-209.

[8]周余華，周 琴，蔣 濤，等. 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及基質(zhì)對(duì)圓錐繡球扦插育苗的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：204-207.

[9]楊舒婷，陳 爾，林 茂，等. 不同栽培基質(zhì)對(duì)繡球扦插苗生長(zhǎng)的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（22）：124-125.

[10]葉 康. 3種木蘭科植物夏季光合日進(jìn)程的比較[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（5）：721-724，729.

[11]陳尚平，蘇家樂(lè)，李 暢，等. 鐵紅杜鵑扦插基質(zhì)優(yōu)選研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：271-272.