淺黃色>黃色>藍色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色≈黃色>綠色,雌成蟲較不偏好綠色。雄成蟲傾向于選擇單純的綠色、淺黃色區(qū)域,偏好在藍色區(qū)域滯留,"/>
高宇 王迪 崔娟 李文博 史樹森
摘要:斑鞘豆葉甲是東北春大豆苗期的主要害蟲之一,探究不同顏色對其成蟲行為的影響,可為害蟲預(yù)測預(yù)報和防治提供參考依據(jù)。利用自制昆蟲行為箱觀察10種顏色對斑鞘豆葉甲成蟲行為的影響。結(jié)果表明,雌成蟲傾向于選擇單純的黃色、藍色、綠色、淺黃色區(qū)域,但對顏色組合無明顯偏好,偏好在藍色、紫色區(qū)域滯留,滯留時間從長到短依次為紫色>淺黃色>黃色>藍色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色≈黃色>綠色,雌成蟲較不偏好綠色。雄成蟲傾向于選擇單純的綠色、淺黃色區(qū)域,偏好在藍色區(qū)域滯留,滯留時間從長到短依次為紫色≈藍色>淺黃≈黃色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色>黃色>綠色??梢?,顏色對斑鞘豆葉甲的行為有較大影響,且因顏色和性別不同而異。
關(guān)鍵詞:斑鞘豆葉甲;非競爭性選擇行為;滯留時間;競爭性選擇行為;趨色行為;顏色偏好性;大豆
中圖分類號: S435.651;Q969.93文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2019)19-0103-03
收稿日期:2018-07-04
基金項目:國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(編號:CARS-04);吉林省重點科技研發(fā)項目(編號:20180201015NY)。
作者簡介:高 宇(1983—),男,吉林長春人,博士,副教授,碩士生導(dǎo)師,從事農(nóng)業(yè)害蟲綜合治理研究。E-mail:gaoy1101@163.com。
通信作者:史樹森,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事農(nóng)業(yè)害蟲綜合治理與昆蟲資源利用研究。E-mail:sss-63@263.net。
斑鞘豆葉甲(Colposcelis signata)是東北春大豆苗期的主要害蟲之一。出蟄成蟲在豆苗出土后就開始具有危害性,在葉上部活動,啃食大豆子葉、嫩芽及葉片,幼蟲在土中取食須根和根部表皮,雌蟲在豆苗幼莖附近的松土下產(chǎn)卵,受害株率高達70%~100%,嚴重影響產(chǎn)量[1]?;瘜W(xué)藥劑[10%吡蟲啉可濕性粉劑(wettablepowde,簡稱WP)或0.5%苦參堿可溶性液劑(SL)]對該害蟲的防治效果較好,對其危害起到一定的控制作用,但長期使用容易產(chǎn)生抗藥性[2],在大豆田采用有色黏板能誘集到一定數(shù)量的害蟲[3]。如果能利用昆蟲對不同顏色的敏感特性進行田間誘集,也是一種監(jiān)測和防治害蟲較為安全、有效且簡單的方法[4-5]。目前尚不明確斑鞘豆肖葉甲對顏色的選擇行為及其機制,所以本研究探明不同顏色對斑鞘豆葉甲成蟲行為的影響,可為害蟲預(yù)測預(yù)報和田間誘[LL]殺技術(shù)等提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試昆蟲
2017年5—7月從大豆田采集斑鞘豆葉甲成蟲,帶回實驗室按雌雄分開,在養(yǎng)蟲籠中用大豆苗飼養(yǎng)備用。測試前挑選完整活潑的個體移至暗室中適應(yīng)并饑餓4 h。
1.2 色彩設(shè)定及彩紙制作方法
利用彩色噴墨打印機KONICA MINOLTAC 550型在A4紙(達伯埃商貿(mào)上海有限公司北京分公司)上進行雙面打印常見的10種顏色,然后在SpectraLight QC光源箱(愛色麗有限公司)內(nèi),用PANTONE色卡“THE PLUS SERIES”(愛色麗有限公司)測定色號參數(shù)(表1)。
1.3 試驗方法
1.3.1 試驗裝置
試驗在自制昆蟲行為觀察箱內(nèi)進行,觀察箱的尺寸為50 cm×50 cm×45 cm,外壁黑色,內(nèi)側(cè)正上方懸掛相互平行的2盞節(jié)能燈管,功率為7 W,色溫為6 500 K。在燈管正下方放置1個培養(yǎng)皿(直徑=5.5 cm)。測定時間安排在08:00—18:00。
1.3.2 測定方法
非競爭性選擇行為試驗,將1種顏色自制彩紙剪成半圓形,粘貼在培養(yǎng)皿底部外側(cè),另一半圓形白色紙作為對照。測定時用毛筆輕輕將單頭成蟲導(dǎo)入培養(yǎng)皿的中央,迅速蓋上培養(yǎng)皿蓋,然后開始記錄5 min內(nèi)的行為反應(yīng)。每個處理記錄其初次選擇和出入各區(qū)頻次與滯留時間,至少測試20頭成蟲。每測定1頭成蟲更換培養(yǎng)皿,以消除不利因素對其行為可能產(chǎn)生的影響。測試后,用95%乙醇擦拭培養(yǎng)皿,更換彩紙。
為進一步明確顏色對斑鞘豆葉甲行為的影響,在以上試驗結(jié)果基礎(chǔ)上,以斑鞘豆葉甲行為影響較大的若干顏色繼續(xù)進行競爭性選擇行為試驗。將2種顏色的自制彩紙分別剪成1/4的圓,其他以白色紙作為對照,其他試驗步驟方法同非競爭性選擇行為試驗。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法
利用SPSS 16.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,非競爭性選擇試驗間的差異顯著性用Mann-Whitney U秩和檢驗,競爭性選擇試驗間的差異顯著性用Kruskal-Wallis檢驗。
2 結(jié)果與分析
2.1 非競爭性選擇行為試驗
雌成蟲對黃色、藍色、綠色、淺黃色的初次選擇顯著多于對照(Z=-2.197,P=0.028;Z=-1.788,P=0.044;Z=-1.714,P=0.047;Z=0.249,P=0.036),對藍色、紫色的滯留時間顯著長于對照(Z=3.638,P<0.001;Z=3.623,P<0.001),出入頻次與對照相比均無顯著性差異(P>0.05)(圖1);但雌成蟲在綠色區(qū)域的滯留時間顯著短于對照(Z=-3.26,P=0.001)。雄成蟲對綠色、淺黃色的初次選擇顯著多于對照(Z=-2.857,P=0.004;Z=-3.64,P<0.001),在藍色區(qū)域的滯留時間顯著長于對照(Z=-2.195,P=0.028),其他供試顏色對出入頻次等行為均無顯著性差異(P>0.05)(圖2)。另外,雌蟲、雄蟲在對同種顏色處理的初次選擇、滯留時間和出入頻次方面無顯著差異(P>0.05)。
2.2 競爭性選擇行為試驗
非競爭性選擇行為試驗結(jié)果表明,黃色、淺黃色、綠色、藍色、紫色5種顏色對斑鞘豆葉甲的選擇行為有較大影響。隨后的競爭性選擇行為試驗針對這5種顏色進行組合處理,結(jié)果表明,雌成蟲的初次選擇對不同顏色組合之間無顯著差異(P>0.05),滯留時間依次為紫色>淺黃色>黃色>藍色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色≈黃色>綠色(圖3)。雄成蟲對藍色的初次選擇顯著多于對照(χ2=9669,P=0.008),對黃色、紫色的初次選擇顯著少于對照(χ2=16.427,P<0.001;χ2=7.74,P=0.021);滯留時間依次為紫色≈藍色>淺黃≈黃色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色>黃色>綠色(圖4)。另外,雌蟲、雄蟲在對相同顏色處理的初次選擇、滯留時間和出入頻次方面無顯著差異(P>0.05)。
3 結(jié)論與討論
昆蟲在定位寄主植物的過程中,不僅利用寄主或非寄主植物的嗅覺信號,還利用寄主或非寄主植物的視覺信號[6]。目前已報道的不同波長光或顏色對斑鞘豆葉甲行為的影響有較明顯的差異[7],例如白色和黃色黏板對茶角胸肖葉甲(Basilepta melanopus)的誘集效果較好[8]。黃曲條跳甲(Phyllotreta striolata)能利用光波的變化來選擇寄主[9],黃板對黃曲條跳甲有較好的具誘集作用[4]。馬鈴薯葉甲(Leptinotarsa decemlineata)[CM(14*2/3]偏好黃黑條紋及黃色、淺綠色黏板[10]。椰心葉甲(Brontispa longissima)對黃色和黃綠色趨向率最高[11]。白色、黃色織物對油菜蚤跳甲(Psylliodes punctifrons)誘集效果最好[12]。紫榆葉甲(Ambrostoma quadriimpressum)對紅色和黑色模型更具有趨性,對黃色、綠色、藍色和白色的趨性不明顯[13]。核桃扁葉甲(Gastrolina depressa)明顯趨向于綠色,對黃色、紅色等顏色選擇較少[14]。
由于昆蟲能夠感知形狀、運動狀態(tài)及顏色,并能將這些物理信號與寄主及其化學(xué)信號相聯(lián)系,如綠翅齒脛葉甲(Gastrophysa viridula)在尋找食物時能辨別植物的輪廓和顏色區(qū)分寄主或非寄主植物[15]。因此,還須對形狀、運動狀態(tài)以及視覺與嗅覺等的協(xié)同作用或抑制作用等開展深入研究。
斑鞘豆葉甲對顏色的選擇行為具有性別差異,這與柳圓葉甲(Plagiodera versicolora)類似。柳圓葉甲雌蟲在白光下休息時間分配率最高、綠光下最低,雄蟲在綠光下爬行時間分配率最低、在黃光下休息時間分配率最高[16],此現(xiàn)象可能與其棲息環(huán)境及生活習(xí)性相關(guān)。另外,由于田間條件下的昆蟲會受到各種各樣的刺激,在室內(nèi)控制條件下觀察昆蟲行為可能產(chǎn)生一定程度的偏差,不同顏色之間有一定程度的相互影響。在斑鞘豆葉甲選擇寄主等活動過程中,可能某一種因素(嗅覺、視覺、觸覺等)起主要作用,其他1種或幾種因素起協(xié)同作用[7],斑鞘豆葉甲的視覺因素是否起著關(guān)鍵性作用還須進一步研究。
本研究表明,雌成蟲傾向于選擇單純的黃色、藍色、綠色、淺黃色區(qū)域,但對顏色組合無明顯偏好,偏好在藍色、紫色區(qū)域滯留,滯留時間依次為紫色>淺黃色>黃色>藍色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色≈黃色>綠色,雌成蟲較不偏好綠色。雄成蟲傾向于選擇單純的綠色、淺黃色區(qū)域,偏好在藍色區(qū)域滯留,滯留時間依次為紫色≈藍色>淺黃≈黃色>綠色,進出頻次依次為紫色>藍色>淺黃色>黃色>綠色。因此,顏色(藍色、紫色、黃色)對斑鞘豆葉甲成蟲的行為有較大影響,且因顏色和性別不同而不同。
致謝:感謝吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)植保專業(yè)潘新龍、海櫻凡、雷有榮、林顯基等同學(xué)幫助采集昆蟲。
參考文獻:
[1]史樹森,崔 娟,齊靈子,等. 溫度對斑鞘豆葉甲成蟲取食量和耐饑力的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,35(4):406-410.
[2]王小奇,崔 娟,張 萌,等. 5種藥劑對斑鞘豆葉甲的室內(nèi)毒力測定及田間藥效試驗[J]. 農(nóng)藥,2015,54(11):834-836.
[3]李 佳,高 宇,崔 娟,等. 大豆田昆蟲對不同顏色趨向選擇的差異性分析[J]. 大豆科學(xué),2015,34(2):289-292.
[4]傅建煒,林澤燕,李志勝,等. 黃板對蔬菜害蟲的誘集作用及在黃曲條跳甲種群監(jiān)測中的應(yīng)用[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,33(4):438-440.
[5]高 宇,史樹森,崔 娟,等. 三種顏色色板對大豆田薊馬的誘集效果[J]. 中國油料作物學(xué)報,2016,38(6):838-842.
[6]Warrant E,Dacke M. Vision and visual navigation in nocturnal insects[J]. Annual Review of Entomology,2011,56(1):239-254.
[7]Fernandez P,Hilker M. Host plant location by Chrysomelidae[J]. Basic and Applied Ecology,2007,8(2):97-116.
[8]包 強,李耀明,歐高財,等. 不同顏色色板對茶角胸葉甲成蟲田間誘集效果研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(2):71-73.
[9]Yang E C,Lee D W,Wu W Y. Action spectra of phototactic responses of the flea beetle,Phyllotreta striolata[J]. Physiological Entomology,2003,28(4):362-367.
[10]Szentesi ,Weber D C,Jermy T. Role of visual stimuli in host and mate location of the Colorado potato beetle[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata,2002,105(2):141-152.
[11]陳俊諭,馬光昌,陳泰運,等. 椰心葉甲對虛擬波長下不同顏色的選擇行為[J]. 熱帶作物學(xué)報,2014,35(5):962-966.
[12]杜生茂,張善才,田仕荷. 油菜蚤跳甲成蟲趨色性觀察[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報,1994,31(4):252.
[13]Sun F,Bao C,Jing T Z. Locating host plants via orientation to standing visual targets has dispersal benefits for the monophagous leaf beetle Ambrostoma quadriimpressum[J].Entomologia Experimentalis et Applicata,2016,158(3):229-235.
[14]孟慶英. 核桃扁葉甲生物學(xué)特性及寄主選擇性研究[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[15]Gorb E,Gorb S. Effects of surface topography and chemistry of Rumex obtusifolius leaves on the attachment of the beetle Gastrophysa viridula[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata,2009,130(3):222-228.
[16]馮國鳳,馮興海,鄧倩文,等. LED光源對柳圓葉甲成蟲行為的影響[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報,2015,52(4):983-992.