劉金姝

【摘要】長期以來企業(yè)一直被認為是一個經(jīng)濟實體，企業(yè)的目標和宗旨就是追求利潤的最大化，后來不斷有學(xué)者提出企業(yè)在謀求利益的同時也應(yīng)當肩負社會責任的問題，并對企業(yè)社會責任與財務(wù)績效聯(lián)系展開了充分的研究。任何的實證研究都是建立在大量文獻梳理的基礎(chǔ)上，本文主要介紹企業(yè)社會責任和財務(wù)績效的內(nèi)涵，將代表性的學(xué)者關(guān)于企業(yè)社會責任和財務(wù)績效的關(guān)系研究進行了分類整合。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會責任 財務(wù)績效

一、企業(yè)社會責任與財務(wù)績效內(nèi)涵

（一）企業(yè)社會責任內(nèi)涵

“企業(yè)社會責任（CSR）”的概念最早來源于西方國家，由Oliver Sheldon在1924年于《The philosophy of management》中提出，他把企業(yè)社會責任與公司經(jīng)營者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)各種人類需要的責任聯(lián)系起來，并認為公司社會責任含有道德因素。隨著西方學(xué)者們對企業(yè)社會責任的研究不斷深入，企業(yè)社會責任的理論開始發(fā)展。

我國學(xué)術(shù)界對企業(yè)社會責任的研究開始于20世紀末，在借鑒西方國家的基礎(chǔ)上，考慮我國的社會制度和經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實情況，進行了大量的研究，但對其內(nèi)涵的理論研究相對較少，近年來在學(xué)者們的不斷努力下也取得了很大的進步。

（二）財務(wù)績效內(nèi)涵

進行企業(yè)研究通常需要評價企業(yè)的財務(wù)績效，財務(wù)績效反映了企業(yè)一直以來實施的成本、資產(chǎn)管理、資金調(diào)配等各方面戰(zhàn)略是否有效，是否能為企業(yè)最終的經(jīng)濟目標作出貢獻，它是評價企業(yè)經(jīng)營成果與經(jīng)營效率的一般指標，可通過企業(yè)的盈利能力、營運能力、償債能力、抗風(fēng)險能力予以體現(xiàn)。財務(wù)績效理論研究需建立在利益相關(guān)者理論、委托代理理論、目標管理理論等相關(guān)理論的基礎(chǔ)上進行。

二、國內(nèi)外對企業(yè)社會責任與財務(wù)績效關(guān)系的研究

（一）企業(yè)社會責任與財務(wù)績效之間存在正相關(guān)關(guān)系

陳可和李善同（2010）通過研究顧客、員工、環(huán)境、慈善和政府等五個方面的社會責任對企業(yè)財務(wù)績效的影響，得出企業(yè)對慈善和政府的責任行為與財務(wù)效的高低之間有正相關(guān)關(guān)系，表明企業(yè)在承擔社會責任的過程中會對財務(wù)績效產(chǎn)生正向作用。

張兆國、靳小翠和李庚秦（2013）通過建立企業(yè)社會責任綜合評價體系與運用 Jones模型得出的剔除盈余管理后的總資產(chǎn)息稅前利潤率來分別衡量企業(yè)社會責任與財務(wù)績效指標，并對我國2007-2011年滬市A股上市公司的樣本數(shù)據(jù)進行實證分析，得出企業(yè)滯后一期的社會責任對當期的財務(wù)績效會產(chǎn)生正向作用的結(jié)論。

劉曉晴（2017）對我國2010—2016年共53家互聯(lián)網(wǎng)樣本企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)進行實證分析，采用和訊網(wǎng)上市公司社會責任報告專業(yè)測評體系測評的企業(yè)社會責任評級分數(shù)和凈資產(chǎn)收益率（ROE）分別衡量企業(yè)社會責任和財務(wù)績效，結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)履行社會責任與財務(wù)績效之間具有互相促進的關(guān)系。

危鵬華（2018）對2012—2016年共17家保險企業(yè)的社會責任表現(xiàn)與其財務(wù)績效之間的影響關(guān)系進行了回歸分析研究，并基于利益相關(guān)者理論采用主成因分析法與層次分析法分別對企業(yè)的社會責任與財務(wù)績效進行評分，最終得出企業(yè)社會責任表現(xiàn)將會提升其財務(wù)績效的結(jié)果，即表明二者之間具有正比例關(guān)系。

（二）企業(yè)社會責任與財務(wù)績效之間存在負相關(guān)關(guān)系

李正（2006）采用指數(shù)法對歸屬于企業(yè)社會責任范疇的環(huán)境、員工、社區(qū)、社會、消費者及其他利益相關(guān)者等六大類進行賦分衡量，采用托賓Q值評價企業(yè)價值，最終得出短期內(nèi)企業(yè)社會責任表現(xiàn)會對其價值產(chǎn)生不利影響。

邵君利（2009）通過對利益相關(guān)者、環(huán)境保護、社會公益等幾方面的責任來計量企業(yè)社會責任，采用托賓Q值計量企業(yè)價值，研究2002—2004年我國滬、深兩市化學(xué)制品上市企業(yè)兩者之間的關(guān)系，最終得出企業(yè)承擔社會責任會對其價值產(chǎn)生負面影響的結(jié)論。

周國棟（2012）以我國2008—2010年共65家能源企業(yè)為樣本進行研究，從股東、員工、消費者、政府等四個方面分析企業(yè)社會責任，從盈利能力、成長性、營運能力等三個角度衡量財務(wù)績效，通過建立回歸模型進行實證分析后最終得出能源企業(yè)履行政府責任越高成長會越低的結(jié)論。

陳煦江（2014）通過“中國企業(yè)社會發(fā)展指數(shù)”對我國國有及民營上市公司的綜合社會責任進行測定，采用總資產(chǎn)報酬率與托賓Q值兩個會計與市場指標衡量財務(wù)績效，通過實證研究最終得出企業(yè)綜合社會責任與其財務(wù)績效之間無顯著相關(guān)性的結(jié)論。

參考文獻：

[1]Oliver Sheldon.The philosophy of management [M].London： Sir Isaac Pitman and Sons Ltd，1924.

[2]陳可，李善同.企業(yè)社會責任對財務(wù)績效的影響：關(guān)鍵要素視角[J].統(tǒng)計研究，2010，27（07）：105-111.

[3]張召國，靳小翠，李庚秦.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效之間交互跨期影響實證研究[J].會計研究，2013（08）：32-39+96.

[4]劉曉晴.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)履行社會責任與財務(wù)績效的關(guān)系[D].北京交通大學(xué)，2017.

[5]危鵬華.保險企業(yè)社會責任表現(xiàn)對企業(yè)財務(wù)績效及穩(wěn)定性影響研究[D].電子科技大學(xué)，2018.

[6]李正.企業(yè)社會責任與企業(yè)價值的相關(guān)性研究——來自滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（02）：77-83.

[7]邵君利.企業(yè)社會責任活動對企業(yè)價值的影響——根據(jù)中國化學(xué)制品行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].審計與經(jīng)濟研究，2009，24（01）：75-80.

[8]周國棟.我國能源企業(yè)社會責任與財務(wù)績效的相關(guān)性分析[J].管理現(xiàn)代化，2012（06）：88-90.

[9]陳煦江.企業(yè)社會責任影響財務(wù)績效的中介調(diào)節(jié)效應(yīng)——基于中國100強企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014，36（03）：101-109.