文/游登貴

媒體融合背景下，學(xué)術(shù)期刊也在適應(yīng)新的媒體環(huán)境，尋求融合發(fā)展，這就要求編輯在學(xué)術(shù)期刊工作中盡快突破選題策劃、組稿、審編加工、裝幀設(shè)計的傳統(tǒng)能力范疇，實現(xiàn)編輯的能力提升。但學(xué)術(shù)期刊編輯現(xiàn)有的素養(yǎng)和能力與全媒體時代的發(fā)展趨勢和要求之間存在一定的矛盾，如何從根本上打破這個藩籬，促進全媒體時代學(xué)術(shù)期刊編輯的能力提升，是學(xué)術(shù)期刊界發(fā)展面臨的共同問題。

學(xué)術(shù)期刊編輯能力提升的制約因素

編輯崗位職責(zé)的限制。各個學(xué)術(shù)期刊社在設(shè)定編輯崗位職責(zé)時雖有所側(cè)重，但都明確要求在選題策劃和審校加工上不斷增強編輯專業(yè)的工作能力、水平和成果。專業(yè)學(xué)術(shù)出版擁有數(shù)量十分龐大的作者群體，學(xué)術(shù)期刊編輯能夠比較順利地完成選題策劃工作，在與作者的溝通中，通常憑借個人的品位修養(yǎng)、人格魅力、獨特的眼光、豐富的經(jīng)驗約稿。而在審校加工方面，學(xué)術(shù)期刊編輯的崗位職責(zé)更加側(cè)重文稿編輯的質(zhì)量，包括對文稿的文字邏輯、語言邏輯、搭配結(jié)構(gòu)、錯別字、標點符號、插圖等一系列問題的審查、校對、加工和處理?？梢钥闯觯瑢W(xué)術(shù)期刊編輯的常規(guī)工作在整個編輯工作鏈條中處于十分集中的位置，且在傳統(tǒng)模式下難以實現(xiàn)突破，這極大地影響了其能力的提升。全媒體時代對編輯崗位職責(zé)的設(shè)置有了新要求，學(xué)術(shù)期刊編輯、作者、受眾之間要進行高頻、高效的互動交流，編輯要將學(xué)術(shù)期刊的辦刊理念和特色方向傳遞給作者、受眾，還要促使自身更加了解受眾需要，以便能找到最合適的時機將信息傳播到合適的受眾群體。對學(xué)術(shù)期刊編輯來說，新的崗位職責(zé)要求意味著提供了新的能力提升路徑，但目前重構(gòu)編輯崗位職責(zé)，從根本上延長編輯工作鏈條，提升編輯能力，還有很大的現(xiàn)實難度。

編輯工作場景的局限。學(xué)術(shù)期刊編輯在具體的編輯工作中，與作者交流確定選題、策劃學(xué)術(shù)主題欄目，與文稿“對視”進行審校加工，與設(shè)計人員溝通完善專業(yè)學(xué)術(shù)出版設(shè)計裝幀等，都是學(xué)術(shù)期刊編輯所處的工作場景。在現(xiàn)有的編輯工作場景中，一方面，學(xué)術(shù)期刊編輯沒有更多的時間和機會嘗試“走出去”發(fā)展，行業(yè)內(nèi)的互動交流不足，缺乏市場和受眾行為數(shù)據(jù)反饋，影響學(xué)術(shù)期刊編輯對專業(yè)學(xué)術(shù)出版導(dǎo)向的把握能力、專業(yè)發(fā)展洞悉能力、優(yōu)質(zhì)選題策劃能力和社會影響傳播能力的穩(wěn)步提升；另一方面，受到工作場景的限制，現(xiàn)階段學(xué)術(shù)期刊編輯依舊扮演著選題策劃的組織者、稿件加工的操作者、機器智能的應(yīng)用者等身份，在引導(dǎo)人機協(xié)同等能力定位上還存在較大差距。

受眾需求匹配的制約。在編輯工作中，有些學(xué)術(shù)期刊編輯并不熟悉出版物在市場流通中的規(guī)律，也不了解受眾的真實需求，通過編輯經(jīng)驗策劃的出版物最有可能因與受眾需求不匹配而滯銷于庫，造成編輯資源的浪費；從學(xué)術(shù)出版物的傳播規(guī)律上講，學(xué)術(shù)期刊編輯缺少對受眾的閱讀數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)、評論數(shù)據(jù)等行為數(shù)據(jù)的分析，對于何時、何地、以何種方式傳播學(xué)術(shù)成果不是特別擅長。優(yōu)秀的選題易流失、潛在的選題難挖掘是學(xué)術(shù)期刊編輯在這個層面上最為凸顯的問題。從全媒體時代賦予的機遇上講，學(xué)術(shù)期刊編輯擁有更多機會與受眾直接進行對話，為受眾提供信息服務(wù)，并有效指引受眾找尋需要的學(xué)術(shù)成果或?qū)W術(shù)出版物。但挑戰(zhàn)與機遇并存，學(xué)術(shù)期刊編輯與受眾之間的關(guān)聯(lián)度和信任度欠缺，雙方深層次、可持續(xù)交流難以維系，是制約其能力提升的關(guān)鍵問題。

全媒體時代學(xué)術(shù)期刊編輯能力提升的路徑

增強“編輯＋知識服務(wù)”決策能力。學(xué)術(shù)期刊編輯在知識服務(wù)能力提升過程中，是在不脫離編輯自身工作范疇的基礎(chǔ)上進行考量的。換句話說，作為“編輯＋知識服務(wù)”的決策者首先應(yīng)該具備的是學(xué)術(shù)期刊編輯的能力，然后才是提升學(xué)術(shù)期刊編輯的知識服務(wù)能力。全媒體時代增強“編輯＋知識服務(wù)”決策能力，一方面應(yīng)促使學(xué)術(shù)期刊編輯更了解專業(yè)學(xué)術(shù)出版的市場規(guī)律和受眾的可持續(xù)需求，可應(yīng)用媒體智能化工具對受眾行為數(shù)據(jù)進行計算和評估，降低編輯工作的試錯成本，這將有利于提供更高效快捷的知識服務(wù)。同時，全媒體傳播格局下形成的基于受眾需求角度的精準服務(wù)模式，如“知識點服務(wù)”“需求點服務(wù)”和“整合營銷”成為可能；另一方面，通過專業(yè)學(xué)術(shù)出版的市場價值和傳播價值倒逼學(xué)術(shù)期刊編輯提升知識服務(wù)能力。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)了解大數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)、智能服務(wù)平臺、媒體智能化工具、關(guān)鍵共性技術(shù)的運行規(guī)則和算法依據(jù)等方面的最新進展，不斷引導(dǎo)人機協(xié)同發(fā)展，全局統(tǒng)籌文稿的學(xué)術(shù)方向和內(nèi)容建設(shè)。結(jié)合這兩個方面，將有利于延長學(xué)術(shù)期刊編輯在編輯生產(chǎn)過程中的鏈條，進而增強專業(yè)學(xué)術(shù)出版物的出版質(zhì)量和市場成效。

提升學(xué)術(shù)成果IP價值挖掘能力。

IP（知識產(chǎn)權(quán)，Intellectual Property的簡稱）價值的挖掘和孵化被嵌入編輯工作中，要求學(xué)術(shù)期刊編輯深入了解IP內(nèi)容、平臺、產(chǎn)業(yè)鏈條，把脈產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，創(chuàng)新運營方式，激發(fā)專業(yè)學(xué)術(shù)出版物持續(xù)不斷的文化生命力和市場價值。

引導(dǎo)學(xué)術(shù)成果IP價值挖掘，學(xué)術(shù)期刊編輯必須要擁有產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)洞察能力和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)耦合能力。應(yīng)用媒體智能化工具把每一個讀者或目標群體看作一個明確的垂直細分市場，通過智能算法，對不同行業(yè)、不同專業(yè)、不同崗位層次的受眾數(shù)據(jù)進行挖掘和分析，探尋學(xué)術(shù)選題策劃和文創(chuàng)成果創(chuàng)新生產(chǎn)的空隙與機會。另外，強化學(xué)術(shù)出版成果與視聽產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)耦合，為受眾提供高附加值、富含創(chuàng)意的智能化體驗方案和場景化體驗內(nèi)容以及智能化體驗服務(wù)。

增強內(nèi)容資產(chǎn)管理能力。學(xué)術(shù)期刊編輯作為引導(dǎo)學(xué)術(shù)內(nèi)容資產(chǎn)管理的主力軍，首先就要運用日漸成熟的全媒體智能平臺和大數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)，提升學(xué)術(shù)內(nèi)容資產(chǎn)的利用層次，進而實現(xiàn)從學(xué)術(shù)出版物訂閱數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)、評論數(shù)據(jù)的產(chǎn)生到學(xué)術(shù)內(nèi)容資產(chǎn)變現(xiàn)的有效管理。

全媒體時代學(xué)術(shù)期刊編輯針對受眾的需求來對接信息服務(wù)，包括單知識點服務(wù)、同類知識點整合服務(wù)、多知識點關(guān)聯(lián)服務(wù)等，能夠?qū)崿F(xiàn)與受眾進行反復(fù)對話，最終滿足受眾的實際需求。學(xué)術(shù)期刊編輯通過媒體智能化工具可以實現(xiàn)受眾數(shù)據(jù)的抓取和運用，從而確保學(xué)術(shù)內(nèi)容信息零浪費和全投放。因此作為學(xué)術(shù)內(nèi)容資源管理的主導(dǎo)者，學(xué)術(shù)期刊編輯的目標是借助全媒體優(yōu)勢，圍繞受眾的需求和體驗來持續(xù)布局和策劃選題，以及高效地進行內(nèi)容資源再次開發(fā)，進而推進編輯工作的提質(zhì)增效。

加強作者創(chuàng)新培育能力。全媒體時代學(xué)術(shù)期刊編輯在培育作者創(chuàng)新方面有了長足的發(fā)展，一是破解了作者與作者之間的信息“孤島”，學(xué)術(shù)期刊編輯對作者提供的文稿可以進行綜合比較，進而判斷作者的創(chuàng)新力水平，引導(dǎo)作者提升學(xué)術(shù)成果創(chuàng)新力；二是增強作者對受眾的了解程度，學(xué)術(shù)期刊編輯只有對受眾市場有充分的了解，也與作者有足夠的溝通，才能夠擔(dān)當好作者與受眾之間的橋梁角色，激發(fā)作者的創(chuàng)造力、想象力；三是培育作者的專業(yè)能力和創(chuàng)新能力，借助全媒體智能平臺、大數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)能夠?qū)ψ髡咝彰⑽母宸较?、代表成果、主要觀點等信息數(shù)據(jù)進行深度挖掘和分析，可以為作者提供豐富的、定制的參考資源來提升他們的專業(yè)能力，以及進一步提升學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)新能力。

提升新興技術(shù)的融合應(yīng)用能力。新興技術(shù)的融合應(yīng)用能力，是考量學(xué)術(shù)期刊編輯能力的一項重要指標。全媒體時代，學(xué)術(shù)期刊編輯要加強大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、智慧連接等新興技術(shù)的融合應(yīng)用。技術(shù)對學(xué)術(shù)成果的作用造就高層次、高質(zhì)量學(xué)術(shù)服務(wù)價值，同時也加快了技術(shù)革新的步伐。因此，提升學(xué)術(shù)期刊編輯在新興技術(shù)上的融合應(yīng)用能力至關(guān)重要。一是提升人機協(xié)同引導(dǎo)能力，機器智能拓展知識元數(shù)據(jù)應(yīng)用，為學(xué)術(shù)期刊編輯提供優(yōu)質(zhì)的智慧數(shù)據(jù)，用于高質(zhì)量選題策劃和高水平學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)造；二是提升大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用能力，為學(xué)術(shù)期刊編輯提供海量的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，打破了傳統(tǒng)模式的知識資源管理，為作者、受眾提供精細化、精準化知識元數(shù)據(jù)；三是提升AR、VR技術(shù)應(yīng)用能力，增強三維立體和跨時空對話服務(wù)，受眾對知識服務(wù)的體驗更加深刻；四是提升云計算技術(shù)應(yīng)用能力，加快學(xué)術(shù)成果的流動速率和受眾匹配效率；五是提升智慧連接應(yīng)用能力，實現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，推進交叉學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展。

結(jié)語

全媒體時代學(xué)術(shù)期刊編輯必須不斷提升自身素養(yǎng)和能力，這樣有利于對學(xué)術(shù)內(nèi)容富礦的深挖和智創(chuàng)，也有利于對專業(yè)學(xué)術(shù)出版市場、傳播規(guī)律的熟悉和把脈，推動編輯工作提質(zhì)增效。進一步應(yīng)用媒體智能化工具，提升編輯工作效率，專注受眾需求對接，為受眾提供更多的精品力作，是學(xué)術(shù)期刊編輯能力提升的核心保障。全媒體時代學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)不拘泥于媒體智能化工具對編輯工作場景的設(shè)計和布局，要深入剖析其在爭創(chuàng)一流期刊、挖掘成果應(yīng)用、重構(gòu)內(nèi)容體系、強化知識服務(wù)等方面的實際作用。