榮新江

與敦煌藏經(jīng)洞出土文獻(xiàn)相比，吐魯番出土文獻(xiàn)號(hào)稱難治，因?yàn)樗鼈儊?lái)自盆地內(nèi)許多遺址，有石窟，有地上寺院，也有墓葬，時(shí)代跨度長(zhǎng)，內(nèi)容也更加分散，加上各國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)的分裂轉(zhuǎn)移，使其支離破碎，甚至一些原本是同一寫卷，卻被分割數(shù)段，散在四方。因此，研究吐魯番文獻(xiàn)，首先需要盡可能地調(diào)查文獻(xiàn)所在，進(jìn)行殘片綴合或文書匯總的工作。

筆者自1984年負(fù)笈萊頓，即以訪查敦煌、吐魯番文獻(xiàn)殘卷為己任。翌年走訪英、法、德、丹麥、瑞典等國(guó)，收集資料，抄錄文本，在倫敦接觸斯坦因第三次探險(xiǎn)所獲吐魯番文書，于西柏林獲得原藏美因茨科學(xué)院之德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)收集品圖片。1990年訪學(xué)日本，得東友之助，除遍覽龍谷大學(xué)大宮圖書館藏大谷文書外，又走訪東京、京都兩國(guó)立博物館，探訪藤井有鄰館、寧樂美術(shù)館、天理圖書館，以及藏有吐魯番文書舊照片的羽田紀(jì)念館，于吐魯番所出片紙只字，亦不放過。1996年5月至8月，有機(jī)會(huì)到德國(guó)柏林自由大學(xué)講學(xué)，盡三月之力，通檢德國(guó)國(guó)家圖書館、印度藝術(shù)博物館、德國(guó)柏林與勃蘭登堡科學(xué)院吐魯番研究所三地所藏吐魯番文獻(xiàn)，將所有非佛教文書悉數(shù)依原大錄出，收獲極大。同年末及翌年初，以耶魯大學(xué)為基地，走訪美國(guó)藏品，喜見普林斯頓大學(xué)葛斯德東方圖書館藏一組吐魯番文書，尚不為學(xué)界所知。與此同時(shí)，于國(guó)內(nèi)所藏吐魯番文獻(xiàn)，也隨時(shí)訪查，多所寓目，尤其在旅順博物館、新疆維吾爾自治區(qū)博物館、吐魯番博物館所見最多，其余甘肅省博物館、國(guó)家圖書館、國(guó)家博物館、北京大學(xué)圖書館、上海圖書館等，所藏雖不算多，但也不乏精品。此外，又有機(jī)會(huì)數(shù)次訪問列寧格勒和后來(lái)的圣彼得堡，于東方文獻(xiàn)研究所敦煌、西域文獻(xiàn)收藏中，得見吐魯番文書真跡，后來(lái)也在日本東洋文庫(kù)，瀏覽所有俄藏吐魯番寫本縮微膠卷。

世界范圍收藏的吐魯番文獻(xiàn)，有些已經(jīng)集中刊布，如新疆博物館、英國(guó)圖書館、龍谷大學(xué)、寧樂美術(shù)館等處所藏，都有錄文專集。但吐魯番文獻(xiàn)分散凌亂，作為一名歷史學(xué)研究者，將散藏之非佛教文獻(xiàn)匯為一編，是筆者很早就產(chǎn)生的想法。然而此事頭緒紛雜，非一人之力所能完成，因此邀約同好，共同推進(jìn)。尤其海外藏品的調(diào)查，由此得以接力進(jìn)行，如普林斯頓藏卷，先后有陳懷宇、姚崇新的訪查；日本藏品，則有余欣、朱玉麒先后拓展；俄國(guó)藏卷，曾與孟憲實(shí)在涅瓦河畔分工抄錄；還有劉屹在柏林、付馬在赫爾辛基，均有所推進(jìn)。

將散藏吐魯番文獻(xiàn)真正開始匯于一編，則發(fā)端于2005年。當(dāng)年筆者獲得教育部人文社科基金支持，與李肖、孟憲實(shí)合組工作小組，開始進(jìn)行“新出土及海內(nèi)外散藏吐魯番文獻(xiàn)的整理與研究”重點(diǎn)研究項(xiàng)目，因?yàn)閾?dān)心合作方吐魯番博物館所藏新出文書不敷所用，因此把散藏吐魯番文獻(xiàn)也作為重點(diǎn)。結(jié)果新獲吐魯番文獻(xiàn)的豐富材料，足以支撐起整個(gè)項(xiàng)目，到2008年12月結(jié)項(xiàng)時(shí)，僅僅《新獲吐魯番出土文獻(xiàn)》，即為圖文對(duì)照本兩巨冊(cè)，加上《新獲吐魯番出土文獻(xiàn)研究論集》《秩序與生活：中古時(shí)期的吐魯番社會(huì)》兩本論集，碩果累累。我們同時(shí)提交的結(jié)項(xiàng)報(bào)告書《吐魯番出土文獻(xiàn)散錄》的初稿，其中提交的一冊(cè)，還出現(xiàn)在孔夫子網(wǎng)上書店中，被我們高價(jià)購(gòu)回。但項(xiàng)目一結(jié)，人員分散，《散藏》的工作，也就耽擱下來(lái)。

十年來(lái)，雖然不時(shí)發(fā)奮加力，始終沒能告成。一旦推延下來(lái)，就不斷有新的材料出現(xiàn)，這雖然不是壞事，但對(duì)于編輯一部書來(lái)說(shuō)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以修修補(bǔ)補(bǔ)，曠日持久。最近一年來(lái)，不斷發(fā)力，在史睿、游自勇、朱玉麒諸君協(xié)助下，終于接近完稿。

本書所收各個(gè)館藏文獻(xiàn)情形，以及分類原則、編排格式等等，前言與凡例都做了清楚的交待，此不贅述?？傮w來(lái)說(shuō)，把這些零散的漢文典籍，即傳統(tǒng)中國(guó)的四部典籍，以及道經(jīng)、摩尼教文獻(xiàn)和佛典題記匯聚在一起，更加展現(xiàn)了西域地區(qū)的多元文化面貌，特別是古代高昌地區(qū)漢文化的普及，有些寫卷更表明當(dāng)?shù)匚幕街?，以及與中原內(nèi)地的密切交往。公私文書則表現(xiàn)從高昌郡，經(jīng)高昌國(guó)，到唐西州時(shí)期當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的方方面面，中原王朝各項(xiàng)制度有條不紊地在那里運(yùn)行，漢文文書為這種行政運(yùn)作提供了物質(zhì)保證。這些散藏的吐魯番文獻(xiàn)，與其他各組吐魯番文書一起，構(gòu)成我們認(rèn)識(shí)絲綢之路以及絲路城市高昌的整體面貌，文字不論多少，都是不可或缺的典籍?dāng)?shù)據(jù)。

經(jīng)過三十多年的努力，本書終于即將出版。掩卷之際，感慨系之。這本書的產(chǎn)生，凝聚了編纂小組成員的多少汗水；也得到許多海內(nèi)外同行友人的鼎力支持，太多的名字需要列出，太多的感激需要言說(shuō)。為了不讓這篇序言過于冗長(zhǎng)，我想對(duì)本書所收文獻(xiàn)所在單位的各位先生表示誠(chéng)摯的謝意，感謝你們?yōu)槲覀冋{(diào)查相關(guān)材料給予的幫助，也感謝為這項(xiàng)工作提供幫助的其他人員，最后還要感謝中華書局承擔(dān)繁瑣的出版工作，以及責(zé)任編輯李勉女史的辛勤勞動(dòng)。

在這本書的編撰過程中，筆者再次感到眾人合作的力量，感受到為學(xué)術(shù)而凝聚的友情?，F(xiàn)在，編纂小組與幫忙朋友中的許多人天各一方，彼此恐怕不再有機(jī)會(huì)往來(lái)，在此謹(jǐn)以此序，記錄下這段友情，也表達(dá)我深深的感念。