李 飛（深圳博物館 廣東深圳 518026）

1928年成立于北京的“北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)”（以 下簡(jiǎn)稱“維護(hù)會(huì)”），因存在時(shí)間短暫而歷史面相模糊不清，既有研究對(duì)此組織多是簡(jiǎn)單提及，而缺乏在相應(yīng)社會(huì)文化背景中把握其歷史地位。事實(shí)上，以馬衡、劉復(fù)等北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門學(xué)者群體為主組建的“北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)”，秉承新文化運(yùn)動(dòng)后知識(shí)界對(duì)“古物”的新觀念，于1928年6月奉系軍閥退出北京后積極活動(dòng)，在動(dòng)蕩時(shí)局中踐行文物保護(hù)理念，推動(dòng)保護(hù)了北京的古跡古物。與此同時(shí)，維護(hù)會(huì)還針對(duì)多起外國(guó)人來(lái)華搜購(gòu)、采掘古物的行徑發(fā)動(dòng)輿論，推動(dòng)國(guó)民政府與外國(guó)交涉，阻止外人來(lái)華肆意采集古物，維護(hù)了國(guó)家文化主權(quán)。1928年9月，該會(huì)與南京國(guó)民政府大學(xué)院古物保管委員會(huì)合流，改編為大學(xué)院古物保管委員會(huì)北平分會(huì)，1935年改組編入中央古物保管委員會(huì)北平辦事處。北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)以北大國(guó)學(xué)門馬衡、劉復(fù)、徐炳昶等學(xué)者為核心，上承新文化運(yùn)動(dòng)后的新式文物觀念，下啟1930年南京國(guó)民政府《古物保存法》的出臺(tái)，在中國(guó)現(xiàn)代文物保護(hù)制度形成史中具有重要意義。

清季以來(lái)，中央政府雖頒布有《保存古跡推廣辦法》(1909)、《保存古物暫行辦法》（1916），但僅以法令形式要求地方政府保護(hù)古物古跡，并未設(shè)立專門機(jī)構(gòu)履行國(guó)家文物保護(hù)職能，所以效果并不顯著。1920年代新文化運(yùn)動(dòng)之后，現(xiàn)代考古學(xué)研究方法的傳入使知識(shí)界逐漸改變只重視有字古物的金石學(xué)傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)而重視通過(guò)考古發(fā)掘獲得的各類地下資料。如安特生指出“舊日考古學(xué)者發(fā)掘古物，往往重在文字方面而遺其器物（如中國(guó)宋以來(lái)的金石學(xué)者），或重在美術(shù)而遺其環(huán)境（如英國(guó)初期之埃及學(xué)者），都是錯(cuò)的”，胡適便認(rèn)為安特生的“方法很精密，他的斷案也很慎重”[1]。1922年1月，北大成立研究所國(guó)學(xué)門，9月國(guó)學(xué)門主任沈兼士發(fā)表《籌畫北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門經(jīng)費(fèi)建議書》，其中提到欲“集合各專門學(xué)者組織一古物調(diào)查發(fā)掘團(tuán)，應(yīng)用智慧的測(cè)量，為考古學(xué)的發(fā)掘”，準(zhǔn)備效仿意大利龐貝的考古工作，“先行設(shè)計(jì)，然后開掘，再施以科學(xué)的整理”，“乃于學(xué)問為真有益”[2]。以北大研究所國(guó)學(xué)門為陣地，聚攏了馬衡、劉復(fù)、徐炳昶等一批學(xué)者，他們?cè)陔S后不久的故宮文物拍賣案、保存大宮山古跡案、新鄭古器出土案等事件中頻頻發(fā)聲，促使政府保護(hù)文物古跡。尤其在1926年抵制瑞典學(xué)者斯文赫定（Sven Hedin）來(lái)華組織考古發(fā)掘團(tuán)過(guò)程中，北大國(guó)學(xué)門聯(lián)合歷史博物館、古物陳列所、京師圖書館、故宮博物院、中國(guó)天文學(xué)會(huì)、北京圖書館等十二家單位組建了“中國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)”，一方面“反對(duì)外人私入國(guó)內(nèi)采集特種學(xué)術(shù)材料”，同時(shí)“籌備成立永久之機(jī)關(guān)，以籌劃進(jìn)行發(fā)掘采集研究國(guó)內(nèi)各特種學(xué)術(shù)材料”，并發(fā)表宣言反對(duì)斯文赫定的“瑞典遠(yuǎn)征隊(duì)”[3]，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家文化主權(quán)，結(jié)束了外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)不受控制的調(diào)查、采集各種物品的歷史，開啟了由中國(guó)主導(dǎo)且堅(jiān)決要將包括古物在內(nèi)的一切學(xué)術(shù)材料保存在中國(guó)的新時(shí)代。

一、歷史背景

1927年4月，南京國(guó)民政府成立。6月7日，在中央執(zhí)行委員會(huì)第102次政治會(huì)議上，委員蔡元培提出“請(qǐng)變革教育行政制度，以大學(xué)區(qū)為教育行政之單元”案，建議效法法國(guó)，改行大學(xué)區(qū)制，獲得通過(guò)[4]。蔡元培認(rèn)為此前教育部“處北京腐敗空氣之中，受其他各部之熏染，長(zhǎng)部者又時(shí)有不知學(xué)術(shù)教育為何物，而專騖營(yíng)私植黨之人，聲應(yīng)氣求，逐漸腐化”[5]，故在《提議設(shè)立大學(xué)院案》中指出“近來(lái)官僚化之教育部，實(shí)有改革之必要。欲改官僚化為學(xué)術(shù)，莫若改教育部為大學(xué)院”[6]，經(jīng)中央教育行政委員會(huì)和國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)政治會(huì)議審議，6月27日政治會(huì)議第109次會(huì)議正式通過(guò)此案，決定創(chuàng)設(shè)大學(xué)院。

7月4日，《大學(xué)院組織法》公布，大學(xué)院與此前教育部職能類似，但在構(gòu)架上，則以“大學(xué)區(qū)”作為基本行政單元。大學(xué)院作為“全國(guó)最高學(xué)術(shù)教育機(jī)關(guān)，承國(guó)民政府之命，管理全國(guó)學(xué)術(shù)及教育行政事宜”，按照制度設(shè)計(jì)，大學(xué)院“于必要時(shí)，得設(shè)學(xué)術(shù)上及教育行政上各專門委員會(huì)，其組織條例臨時(shí)訂定之”[7]。創(chuàng)建伊始，大學(xué)院就成立大學(xué)委員會(huì)、政治教育委員會(huì)、教育經(jīng)費(fèi)計(jì)劃委員會(huì)、藝術(shù)教育委員會(huì)、藝術(shù)教育研究委員會(huì)、藝術(shù)教育編審委員會(huì)、美術(shù)展覽會(huì)籌備委員會(huì)、華僑教育委員會(huì)、體育指導(dǎo)委員會(huì)、考試制度委員會(huì)、科學(xué)教育委員會(huì)、譯名統(tǒng)一委員會(huì)等機(jī)構(gòu)[8]。各種專門委員會(huì)“延聘全國(guó)專家，共襄盛舉，完全采公開之態(tài)度”，以達(dá)到大學(xué)院“教育學(xué)術(shù)化”和“學(xué)術(shù)研究會(huì)”的追求[9]。10月1日，蔡元培宣誓就職，中央教育行政委員會(huì)結(jié)束，大學(xué)院正式辦公[10]。除專委會(huì)外，大學(xué)院還特設(shè)中央研究院，因在蔡元培看來(lái)“現(xiàn)在是科學(xué)萬(wàn)能之世界”，故而：

宜先設(shè)一研究院，為研究高深學(xué)術(shù)之所，一方面純粹的研究學(xué)理，以貢獻(xiàn)于世界，如本國(guó)特有之礦物、生物或古物，及病理或藥劑等；一方面應(yīng)用于實(shí)際，如地質(zhì)學(xué)之于礦產(chǎn)，理化學(xué)、機(jī)械學(xué)之于制造，教育學(xué)之于師范，經(jīng)濟(jì)學(xué)之于經(jīng)濟(jì)狀況，與其他社會(huì)科學(xué)之于改良社會(huì)等[11]。

這里蔡元培將“古物”視為一國(guó)特有之物，并將古物與“礦物、生物”同等，均有助于“純粹的研究學(xué)理”。他選定的歷史語(yǔ)言研究所所長(zhǎng)傅斯年，亦在《歷史語(yǔ)言研究所工作之旨趣》中一再表示地下遺留的古物是重要的語(yǔ)言歷史研究材料，并宣揚(yáng)“要把歷史語(yǔ)言學(xué)建設(shè)得和生物學(xué)地質(zhì)學(xué)等同樣”[12]，顯示出某種相似性，即把古物視作等同礦物、生物標(biāo)本的研究材料，以供歷史語(yǔ)言等學(xué)科研究學(xué)理，僅做純粹學(xué)術(shù)研究，而不以“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”或“提倡文化”為目的。蔡元培為大學(xué)院擬定了三個(gè)努力方向：“一曰實(shí)行科學(xué)的研究與普及科學(xué)的方法，二曰養(yǎng)成勞勤的習(xí)慣，三曰提起藝術(shù)的興趣”，故需建立中央研究院、勞動(dòng)大學(xué)、美術(shù)展覽會(huì)、美術(shù)館等[13]，還擬設(shè)中央圖書館、自然歷史博物館、美術(shù)博物館等機(jī)構(gòu)[14]。

1928年2月13日，大學(xué)院接收南京古物陳列所[15]，3月又增設(shè)大學(xué)院古物保管委員會(huì)（同時(shí)還有教科圖書審查委員會(huì)）并擬定《組織條例》九則，規(guī)定古物保管委員會(huì)“為中華民國(guó)大學(xué)院專門委員會(huì)之一，專管計(jì)劃全國(guó)古物古跡保管、研究及發(fā)掘等事宜”，設(shè)委員十一人至二十人，主任委員一人，主持會(huì)務(wù)，“本會(huì)為便利會(huì)務(wù)進(jìn)行起見，得于各省設(shè)委員會(huì)分會(huì)”，“全體會(huì)議每月舉行一次”，“推定常務(wù)委員五人至七人，每周開常務(wù)會(huì)議一次”[16]。古物保管委員會(huì)主任為張繼，常務(wù)委員包括蔡元培、張人杰（南京建設(shè)委員會(huì)）、易培基（南京農(nóng)礦部）、胡適（上海極司非爾路四十九號(hào)A）、李四光（中央研究院）、李宗侗（上海中法工專），委員有傅斯年、李煜瀛（上海馬斯南路九十八號(hào)）、高魯（大學(xué)院）、徐炳昶、沈兼士、陳寅恪、李濟(jì)之（中研院）、朱家驊（廣州中山大學(xué)）、顧頡剛（中山大學(xué)）、馬衡、劉復(fù)、袁復(fù)禮、翁文灝[17]。從人員結(jié)構(gòu)上看，有蔡元培、張繼、易培基等國(guó)民黨元老，及胡適、李宗侗、李四光、傅斯年、翁文灝等學(xué)界骨干，還包括北大馬衡、沈兼士、劉復(fù)等學(xué)者，明顯與北平學(xué)術(shù)圈有很深關(guān)系。顧頡剛在3月19日的日記中記道“大學(xué)院中發(fā)表古物保管委員會(huì)名單，凡二十人，其一為予。予不料竟得考古之名”[18]。

3月25日，古物保管委員會(huì)召開了成立大會(huì)，參會(huì)委員有在南京的蔡元培、張繼、高魯、李宗侗等人，公推李宗侗為秘書。會(huì)議決定函電陜西、河南兩省政府，“請(qǐng)禁止私人發(fā)掘古墓及有關(guān)歷史之古物”，同時(shí)致函外交部要求將意大利的庚子賠款退款作為考古事業(yè)的?？?，以保障古物保管委員會(huì)的運(yùn)行[19]。隨著北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，北洋政府岌岌可危，北京傳來(lái)王士珍等人擬將故宮博物院古物拍賣以“分潤(rùn)溥儀及張作霖”的傳聞，對(duì)此委員會(huì)決定電函王士珍提出警告。4月3日，此函電發(fā)出，全文為：

北京故宮博物院王士珍、袁金鎧、王式通諸先生鑒：聞尊處分院物還諸溥儀，國(guó)寶沉淪，聞?wù)呦虘?，諸君職有專負(fù)，罪無(wú)旁逃，勿自絕棄，以免國(guó)誅。

大學(xué)院古物保管委員會(huì)[20]

6月，福建福州發(fā)現(xiàn)古墓，張繼以古物保管委員會(huì)主任名義函電福建省政府，認(rèn)為“古墳關(guān)系歷史古物，必有巨大價(jià)值”，要求當(dāng)?shù)亍皩⒁寻l(fā)掘者所有各種對(duì)象妥實(shí)保存，其未發(fā)掘者暫為保留原形，待專門學(xué)者前往考察”，福建省建設(shè)廳隨后按照要求將出土陶器的清單與照片送交委員會(huì)[21]。可見古物保管委員會(huì)甫一成立，即開始規(guī)劃中國(guó)的考古工作，阻止地方的盜掘古墓行為，保護(hù)歷史古物，要求專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保證，并制造輿論，保存故宮博物院古物。

二、維護(hù)會(huì)的設(shè)立及活動(dòng)

與此同時(shí)，國(guó)民政府的北伐事業(yè)不斷取得勝利。1928年6月4日，張作霖?cái)⊥藮|北，北伐軍準(zhǔn)備接收北京，因擔(dān)心當(dāng)此“過(guò)渡時(shí)間內(nèi)全城市民勢(shì)將出于失去保護(hù)之無(wú)政府狀態(tài)”，在北京外交團(tuán)提議下，“奉軍撤退國(guó)軍尚未正式接收之前，北京治安暫由奉將領(lǐng)鮑毓麟維持”[22]，同日“北京各團(tuán)體聯(lián)合會(huì)組織臨時(shí)治安維持會(huì)，推王士珍為會(huì)長(zhǎng)，汪大燮、熊希齡為副會(huì)長(zhǎng)”[23]。6月5日，北大國(guó)學(xué)門劉復(fù)在奉系軍閥退出北京后，發(fā)起成立北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)。7月5日下午，維護(hù)會(huì)開茶話會(huì)，招待國(guó)民政府大學(xué)院特派員，并在會(huì)上作了一月來(lái)維護(hù)北京文物狀況的工作報(bào)告。7月19日下午，又召開茶話會(huì)，招待南京政府特派接收各部的委員，在會(huì)上亦報(bào)告了該會(huì)宗旨及工作情況[24]。根據(jù)參與者臺(tái)靜農(nóng)的回憶，維護(hù)會(huì)委員有沈兼士、陳垣、馬衡、劉復(fù)、徐森玉、周肇祥，和三個(gè)年輕人常惪（維鈞）、莊尚嚴(yán)與臺(tái)靜農(nóng)。其中沈兼士、陳垣、馬衡、劉復(fù)“都是北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門導(dǎo)師，國(guó)學(xué)門在北大三院工字樓”，所以維護(hù)會(huì)設(shè)在國(guó)學(xué)門，“維護(hù)會(huì)的大木牌也就在掛在三院大門前”。維護(hù)會(huì)“開始工作十分緊張，每日開會(huì)討論如何進(jìn)行以外，便是分區(qū)與警察方面接洽”，劉復(fù)就多次與臺(tái)靜農(nóng)訪問多處警察分局，“告訴他們的管轄地有哪些古跡，請(qǐng)他們隨時(shí)加意保護(hù)”。維護(hù)會(huì)參與的重大事件有揭發(fā)東陵盜寶案和阻止美國(guó)自然歷史博物館安德魯斯私運(yùn)蒙古采掘品事件，不過(guò)因?yàn)椤爸皇菢O少數(shù)的學(xué)者臨時(shí)組成的機(jī)構(gòu)，壽命不過(guò)三兩個(gè)月，北伐軍進(jìn)了北京城，北京改稱了北平，也就解散了”[25]。

1928年7月，清東陵被盜，8月，一部分贓物流至北平琉璃廠古玩鋪?zhàn)鸸琵S處，由店主黃伯川作價(jià)約十三萬(wàn)元賣給外國(guó)人，“此事聞?dòng)诒逼轿奈锞S護(hù)會(huì)。代表馬衡沈兼士具呈北平警備司令部調(diào)至中國(guó)飯店逮捕，同時(shí)衛(wèi)戍司令部亦接有報(bào)告”，捕得黃伯川等人進(jìn)行了審問[26]，并在8月7日向平津衛(wèi)戍總司令和各地方大員通電，請(qǐng)求對(duì)相關(guān)人員“嚴(yán)行究辦”[27]。8月16日，維護(hù)會(huì)還致電大學(xué)院古物保管委員會(huì)及山東省政府，稱據(jù)天津《大公報(bào)》報(bào)道，山東臨淄縣屬龍池，有六朝石佛和明成化年間的石碑，近被日本人青州鈴木洋行經(jīng)理兼管日軍糧臺(tái)的吉田子明等人強(qiáng)行搬至淄河車站?！安榇隧?xiàng)石佛及石碑均屬古物，在考古美術(shù)學(xué)上均有重大價(jià)值，亟應(yīng)竭力保存，以維國(guó)粹，豈能聽日人任意搬取，或串通購(gòu)買，私運(yùn)出境”，強(qiáng)烈要求外交部和日方交涉[28]。同月，維護(hù)會(huì)還打聽到美國(guó)自然史博物館安德魯斯（Andrews Roy Chapman）發(fā)掘團(tuán)在蒙古掘得古物八十五箱，并已運(yùn)到察哈爾準(zhǔn)備攜帶出境，更是激烈反對(duì)，甚至直接電報(bào)察哈爾都統(tǒng)張會(huì)詔，要求將安德魯斯非法采掘的古物全部扣留。而在此次交涉事件中，維護(hù)會(huì)和大學(xué)院古物保管委員會(huì)最終合流。

三、合流及意義

1928年8月18日，維護(hù)會(huì)發(fā)電給察哈爾都統(tǒng)張會(huì)詔，請(qǐng)他注意安德魯斯的這批采掘品動(dòng)向。28日，張會(huì)詔復(fù)電維護(hù)會(huì)，稱已將美國(guó)人“安得思我蒙所掘得古物八十五箱已屬監(jiān)視”，希望維護(hù)會(huì)“速行交涉以重國(guó)權(quán)”。29日，維護(hù)會(huì)即請(qǐng)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)政治會(huì)議北平分會(huì)代為致電給南京的大學(xué)院古物保管委員會(huì)和外交部，希望各方“一致努力，達(dá)到保存目的”[29]。9月初，大學(xué)院古物保管委員會(huì)和外交部先后通過(guò)政治會(huì)議北平分會(huì)傳達(dá)給維護(hù)會(huì)，9月8日，大學(xué)院聲稱已電令察哈爾都統(tǒng)將安德魯斯采掘品扣押，暫緩運(yùn)輸，同時(shí)請(qǐng)古物保管委員會(huì)介入處理此事，且當(dāng)援引1927年瑞典西北考察團(tuán)與中國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)合作的先例，要求安德魯斯先到北平與文物維護(hù)會(huì)接洽，商談解決辦法，并請(qǐng)維護(hù)會(huì)“將接洽結(jié)果查明電復(fù)為盼”[30]。9月12日，維護(hù)會(huì)致函古物保管委員會(huì)張繼，說(shuō)明了擬定的幾項(xiàng)處理辦法，包括：

安氏采得物品已在張家口扣留，敝會(huì)茲擬定辦法四項(xiàng)如下：

一、安氏要求將物品運(yùn)平，似可照允。

二、物品到平暫存公共地點(diǎn)，由敝會(huì)就近延專家共同審查。

三、擬就與安氏交涉辦法計(jì)：甲、凡關(guān)于考古學(xué)之材料，應(yīng)全部留存中國(guó)。乙、凡關(guān)于其他科學(xué)一切材料，如只有一份者，應(yīng)留在中國(guó)。如有多份者，中美商量分配。丙、凡留在中國(guó)之物品，應(yīng)交相當(dāng)機(jī)關(guān)妥為整理并予原采集機(jī)關(guān)以研究上最大之便利，此物品將來(lái)擬在平覓相當(dāng)處所設(shè)法保存。

以上是否有當(dāng)，即核復(fù)，以便就近與北平政分會(huì)、衛(wèi)戍司令部接洽辦理，并祈將前項(xiàng)辦法知照外交部，以免歧異[31]。

9月初，察哈爾都統(tǒng)張會(huì)詔接到大學(xué)院與閻錫山電令后，已將安德魯斯的發(fā)掘品扣留并開箱檢查，并未發(fā)現(xiàn)有珍貴精美的古物，所以是否放行安德魯斯的采集品似乎又起爭(zhēng)議。對(duì)此，9月19日，維護(hù)會(huì)再次復(fù)電張會(huì)詔，稱雖然開箱檢查沒有發(fā)現(xiàn)直接的“有關(guān)國(guó)粹文化物品”，但采集品中“如科學(xué)材料之化石標(biāo)本”亦是維護(hù)會(huì)致力保存的對(duì)象，所以還是請(qǐng)張會(huì)詔將這批古物“派員押解來(lái)平，以待解決”[32]。可能是礙于安德魯斯和美國(guó)方面的壓力，此批物品遲遲不得運(yùn)送至北京，交涉對(duì)象也漸由維護(hù)會(huì)和安德魯斯上升至中美兩國(guó)外交部門。

9月29日，大學(xué)院古物保管委員會(huì)致函維護(hù)會(huì)，稱張繼已將此次與美國(guó)安德魯斯交涉事宜全權(quán)委托馬衡處理[33]。事實(shí)上以馬衡、劉復(fù)等人為主的維護(hù)會(huì)在1928年6月奉軍撤出北京后發(fā)揮了巨大的作用，而大學(xué)院古物保管委員會(huì)根據(jù)其組織條例，亦有在北平設(shè)立分會(huì)的必要，所以在9月底，維護(hù)會(huì)便被改組為大學(xué)院古物保管委員會(huì)北平分會(huì)，分會(huì)主任由馬衡擔(dān)任。如有報(bào)刊稱“國(guó)府大學(xué)院附有古物保管委員會(huì)，日前該會(huì)致電北平委員馬衡等，從速組織，已定于9月23日開會(huì)討論云”[34]。據(jù)《申報(bào)》記錄，北平分會(huì)在9月24日下午召開了成立大會(huì)，議決要著手進(jìn)行的三項(xiàng)工作為“一、東陵案先追贓物；二、安竹斯古物請(qǐng)察都統(tǒng)派員運(yùn)來(lái)審查；三、大學(xué)院委辦之賬房庫(kù)事即會(huì)同市府政、分會(huì)、故宮會(huì)會(huì)查”[35]，總之在9月底，維護(hù)會(huì)被改組為大學(xué)院古物保管委員會(huì)北平分會(huì)①安德魯斯說(shuō)1928年北京成立了文物維護(hù)會(huì)（Society For the Preservation of Cultural Objects）,1928 年9月，這個(gè)組織扣留了他在張家口的采集品，后來(lái)此組織更名為國(guó)家古物保存委員會(huì)（National Commission for the Preservation of Ancient Objects），見 Roy Chapman Andrews.The New Conquest of Central Asia,The American Museum of Natural History,Henry Fairfield Osborn,President,New York，1932，Preface，p.3.，所以在10月4日政治會(huì)議北平分會(huì)發(fā)出的函電中，已將維護(hù)會(huì)稱作大學(xué)院古物保管委員會(huì)北平分會(huì)，函電要求該會(huì)“迅速派員前往辦理”，催促馬衡派人員到張家口與安得思交涉[36]。10月6日，安德魯斯做出讓步，同意將他的采集品運(yùn)送到北京檢查，政治會(huì)議北京分會(huì)繼續(xù)要求古物保管委員會(huì)北平分會(huì)派出代表，“一俟物品到平，便可定期開始審查”[37]。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的交涉，最終仿照中國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會(huì)和斯文赫定的合作模式，安德魯斯于1930年與古物保管委員會(huì)北平分會(huì)簽字，并公布了合作協(xié)定。

由上可知，南京國(guó)民政府成立后，在蔡元培革新下，1928年3月成立大學(xué)院古物保管委員會(huì)，張繼擔(dān)任主任，會(huì)址初定在上海。1928年6月在奉軍撤離北京后，以北大研究所國(guó)學(xué)門諸人為核心組織了北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)，維護(hù)會(huì)雖是臨時(shí)組織，且沒有官方身份，但因與學(xué)界關(guān)系深厚，反在實(shí)際中發(fā)揮了切實(shí)有效的作用。9月底，維護(hù)會(huì)被改編為大學(xué)院古物保管委員會(huì)北平分會(huì)。10月，因張繼同時(shí)兼任國(guó)民政府司法院副院長(zhǎng)和北平政治分會(huì)主席[38]，大學(xué)院古物保管委員會(huì)亦隨之遷往北平，與古物保管委員會(huì)北平分會(huì)均設(shè)于北海團(tuán)城之內(nèi)。1929年劉復(fù)回憶：

新興的文物機(jī)關(guān)是古物保管委員會(huì)。此有總會(huì)與北平分會(huì)之別，但均設(shè)于團(tuán)城之內(nèi)?？倳?huì)主任委員是張浦泉先生，分會(huì)主任委員是馬叔平先生。這兩位，一位是國(guó)家的大老，一位是考古界的大老，以任斯職，真可謂人事相宜矣。[39]

以北大國(guó)學(xué)門為核心的維護(hù)會(huì)被改組成大學(xué)院古物保管委員會(huì)北平分會(huì)，說(shuō)明了教育系統(tǒng)的古物保存系統(tǒng)與北平學(xué)術(shù)團(tuán)體的合流，在文物保護(hù)領(lǐng)域，馬衡、劉復(fù)等人最終取得了官方的身份和名義。張繼回顧：

迨國(guó)民政府成立，蔡孑民先生長(zhǎng)大學(xué)院，設(shè)各種專門委員會(huì)，本會(huì)始獲成立，聘委員若干而屬繼主持之。嗣教育部成立，本會(huì)即直隸于教育部。其初會(huì)址設(shè)于上海，至十七年北伐成功后，更設(shè)北平分會(huì)，以代當(dāng)時(shí)私人組織之北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)。時(shí)軍事粗定，北平文物賴以保存者尤多。嗣以北平為數(shù)百年故都，眾議遷本會(huì)于北平，即以分會(huì)團(tuán)城會(huì)址為本會(huì)會(huì)址[40]。

1929年7月，因大學(xué)院在推行過(guò)程中遭遇種種抵制，產(chǎn)生較多流弊，遂廢止，國(guó)民政府重設(shè)教育部[41]，大學(xué)院古物保管委員會(huì)更名為古物保管委員會(huì)，直至1935年1月被中央古物保管委員會(huì)接收，更名為中央古物保管委員會(huì)北平辦事處，具體事務(wù)仍由馬衡負(fù)責(zé)[42]。在此期間，大學(xué)院古物保管委員會(huì)先后辦理過(guò)安德魯斯在蒙古私掘古物案、組織中亞考察團(tuán)赴蒙古考察、與北平研究院、北京大學(xué)考古學(xué)會(huì)合組考古團(tuán)赴易縣發(fā)掘、追究盜賣山西天龍山北齊石刻、辦理山西渾源出土銅器案等，調(diào)查了北京黃寺、柏林寺、山西大同云岡石刻、明陵長(zhǎng)城等多處遺跡，還新設(shè)立多個(gè)古物保管委員會(huì)分會(huì)與支會(huì)[43]。而成立于1928年6月的北平文物臨時(shí)維護(hù)會(huì)，名義上雖只存在了兩三個(gè)月，但因其主導(dǎo)者為北京大學(xué)研究所國(guó)學(xué)門的學(xué)者群體，作為獨(dú)立于政府之外踐行文物保護(hù)理念的重要社會(huì)力量，在并入大學(xué)院古物保管委員會(huì)、中央古物保管委員會(huì)后，依然為政府獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，最終促成1930年《古物保存法》的頒布[44]。維護(hù)會(huì)聯(lián)結(jié)了學(xué)界和政界，致力于國(guó)家和社會(huì)文保力量的整合，上承新文化運(yùn)動(dòng)后的新式文物觀念，下啟1930年中央政府《古物保存法》的出臺(tái)，具有重要的歷史意義。