王佳燕

西北民族大學(xué)，甘肅 蘭州 730000

一、刑事責(zé)任年齡的內(nèi)涵及各方觀點評析

所謂刑事責(zé)任年齡是指由法律條文明確規(guī)定的行為人實施刑法所禁止的行為時應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的年齡標(biāo)準(zhǔn)。我國目前完全不負(fù)刑事責(zé)任的年齡是不滿14周歲，在我國改革開放發(fā)展初期，這一刑事責(zé)任年齡是受到各界學(xué)者的支持的，認(rèn)為其保障了未成年人的基本權(quán)益，但是隨著社會不斷發(fā)展，未成年人所表現(xiàn)出來的其心理生理年齡早熟，其接觸到網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的年齡減低，利用科技手段和現(xiàn)實工具的支配能力不斷提高，并且隨著未達(dá)法定責(zé)任年齡的未成年人犯罪率的不斷提高、其中校園暴力案件、惡性殺害案件頻發(fā)，這也就致使社會各界人士呼吁降低刑事責(zé)任年齡以給這些法定不負(fù)刑事責(zé)任年齡的人以應(yīng)有的懲罰，刺破刑法給其的保護(hù)傘。刑事責(zé)任年齡是行為人對自己的行為在社會會產(chǎn)生什么樣的影響的認(rèn)識和控制能力。目前，我國學(xué)界對降低刑事責(zé)任年齡主要有兩種觀點：一是支持說，持這種觀點的學(xué)者其主要觀點是當(dāng)前刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡與心理、生理、精神成熟和辨認(rèn)、控制能力低齡化的趨勢日漸不相符，刑事責(zé)任年齡發(fā)展成為不達(dá)法定刑事責(zé)任年齡的人犯罪的保護(hù)傘。近期關(guān)于青少年觸法的惡劣事件頻繁被報道：2018年的北京中關(guān)村二小校園欺凌事件、延安吳起縣中學(xué)發(fā)生校園欺凌事件、重慶女生太邋遢被5同學(xué)圍毆打成十級傷殘事件以及2018年12月3日發(fā)生的湖南沅江12歲少年吳某持刀殺害母親案，12月31日發(fā)生的湖南衡陽13歲少年羅某錘殺父母案，這一樁樁、一件件惡性事件都因這些行為人未達(dá)刑事責(zé)任年齡而沒有收到懲罰，因而，支持說的學(xué)者認(rèn)為降低刑事責(zé)任年齡能夠更好地規(guī)制犯罪行為，達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。主要表現(xiàn)在(1)能夠給家長、學(xué)校、提高警示作用，更加有力的加大對未成年人的道德教育工作。(2)震懾還未觸法的未成年人，減少犯罪事件發(fā)生，給觸法者以相應(yīng)懲罰。二是反對說，持這種觀點的學(xué)者認(rèn)為解決未成年人犯罪愈發(fā)低齡化的趨勢不應(yīng)該依靠降低刑事責(zé)任年齡，我們應(yīng)該認(rèn)識到，目前犯罪行為越來越低齡化與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，社會變革有著不可分割的聯(lián)系，正是因為社會發(fā)展與配套教育跟不上，讓這些精神發(fā)展尚未健全的青少年心理發(fā)展不健康，扭曲，形成反社會人格等，從而導(dǎo)致犯罪頻發(fā)。因而我們要找到未成年人犯罪率上升的根本原因，找到切實解決辦法。而且將14歲以下的未成年人送進(jìn)監(jiān)獄實在不是一個好辦法，監(jiān)獄是一個大染缸，各種各樣的犯罪人都在里面服刑，對于心智不成熟的未成年人來說，在里面會染上更多壞的習(xí)氣，不符合我們教育其的初衷。

二、降低刑事責(zé)任年齡之我見

分析未成年人犯罪的因素是找到解決方案的最有效途徑，接下來筆者將概括說明未成年人犯罪成因，未成年人犯罪與其身心特點、家庭、學(xué)校、社區(qū)有著不可分割的聯(lián)系。(一)從身心特點來看，當(dāng)今社會，未成年人接觸網(wǎng)絡(luò)文化的年齡越來越低，這也就導(dǎo)致了未成年人越來越多的觸及成年人的世界，由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不嚴(yán)格，網(wǎng)絡(luò)游戲中的暴力因素影響，網(wǎng)頁信息的不健康部分的影響，使得正處于三觀建構(gòu)年齡的未成年人的心理向不良方向發(fā)展。(二)從家庭學(xué)校社區(qū)來看，這些教育跟不上未成年人的發(fā)展速度，也是由于社會結(jié)構(gòu)變化，家庭教育缺失問題嚴(yán)重。(三)從社會來看，社會對未成年人的保護(hù)關(guān)注力度不高，往往將未成年人帶入成年人的世界，使得未成年人被動的早熟，其往壞的方向發(fā)展時，社會卻沒有采取相應(yīng)的措施去制止其不當(dāng)行為。從造成未成年人犯罪的因素來看，降低刑事責(zé)任年齡并不是我們最應(yīng)該采取的降低犯罪率的措施。其實從改革開放到現(xiàn)今，我國未成年人的犯罪率總體是呈下降趨勢的，這都得益于我國的教育進(jìn)步，刑法規(guī)制。目前，降低刑事責(zé)任年齡的說法不斷出現(xiàn)，無非是目前不負(fù)刑事責(zé)任的未成年人所實施的惡性行為頻發(fā)，卻得不到刑法的規(guī)制，可能會放縱某些惡意的未成年行為人，無法保護(hù)被害人的公平正義，無可厚非，這些問題我們當(dāng)然需要解決的，我們要給被害人公正，我們要讓加害人承擔(dān)責(zé)任，但是綜合誘發(fā)未成年人犯罪的因素來看，降低刑事責(zé)任年齡并不是合理措施。把未成年人關(guān)進(jìn)牢籠，并不是我們想要看到的，也不是我們最應(yīng)該做的事。目前我們更應(yīng)該做的是遏制這些誘發(fā)因素，從而加大教育感化的實施，引入國外相關(guān)國家的措施，如惡意補足原則。真正做到保護(hù)未成年人，包括身心各方面，給祖國培養(yǎng)一代代優(yōu)秀的后繼人。