梁天友

海南師范大學(xué)，海南 ?？?571127

在理論與實踐中，我們始終關(guān)注個體刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的理解與運用。但是，我們始終密切關(guān)注與理性應(yīng)用它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而成為許多重要理論爭議與實踐困境的重要癥結(jié)。

一、刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則以及困惑

刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是指刑法法規(guī)的具體規(guī)則，貫穿于整個刑法法規(guī)，指導(dǎo)與制約刑事立法與刑事司法工作。判斷它是否是刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是：1它必須是刑法法規(guī)所獨有的，而不是其他部門法律所共有的。2.必須通過整個刑法法規(guī)，而不是地方的具體法則。此外，第三個標(biāo)準(zhǔn)可以從上述概念推斷出來，即：它具有指導(dǎo)與限制刑事與刑事司法工作的準(zhǔn)則。只有符合上述三個標(biāo)準(zhǔn)的法則才能成為刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。人們普遍認(rèn)為，刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則包括犯罪合法性法則，罪刑適應(yīng)法則，以及每個人在刑法法規(guī)適用中的平等法則。但是，有學(xué)者認(rèn)為，除了上述三個基礎(chǔ)法則外，刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則，主體性與客觀性統(tǒng)一法則，懲罰與教育相結(jié)合的法則也屬于中國刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則。在研究刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的過程中，筆者產(chǎn)生了很多疑惑：

(1)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是理論范疇還是規(guī)范范疇。(2)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則必須是刑法法規(guī)所獨有的，而不是所有部門法所共有的法則。在中國建立刑法法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)之一是刑法法規(guī)必須具體針對刑法法規(guī)，而不是針對他人的共同點。法律面前人人平等的法則是法律的一般法則，這是所有法律部門共同的。中國的民事訴訟法與刑事訴訟法以此法則為基礎(chǔ)法則。(3)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則必須是貫穿所有刑法法規(guī)的法則嗎？(4)刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則是否是刑法法規(guī)立法與刑事司法工作應(yīng)遵循的法則。(5)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是否應(yīng)妥當(dāng)執(zhí)行，刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是否有例外。

二、解釋刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則以及解讀

刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是刑法法規(guī)中的一個全球性與根本性問題。只有準(zhǔn)確理解刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的真正含義，才能更好地懲治犯罪，保護(hù)人民，更好地保護(hù)人權(quán)，維護(hù)社會秩序。為此，筆者試圖分析上述刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的各種疑惑，以科學(xué)地把握刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的內(nèi)涵。

(1)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是刑法法規(guī)中的宏觀法律規(guī)范。(2)在賦予刑法法規(guī)具體內(nèi)涵后，各部門法所共有的一般法則可以納入刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。(3)不貫穿所有刑法法規(guī)，但刑法法規(guī)偏袒法則也可以成為刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。(4)刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則只是指導(dǎo)與制約刑事司法工作的法則。指導(dǎo)與限制刑法法規(guī)工作的法則并非如此。(5)并非所有刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則都應(yīng)以絕對與不妥協(xié)的方式執(zhí)行。刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則也沒有例外。

通過上述解釋，可以看出，確立刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的三個必要標(biāo)準(zhǔn)是不恰當(dāng)?shù)?。根?jù)以上分析，筆者認(rèn)為確定刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則有兩個標(biāo)準(zhǔn)。首先，可以成為刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的法則必須成為指導(dǎo)與限制刑法法規(guī)適用與解釋的一項重要法則。其次，可以成為刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的法則是刑法法規(guī)所特有的法則?！翱缭剿行谭ǚㄒ?guī)”不應(yīng)成為建立刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)。對于一些地方法則，如果這些法則對刑法法規(guī)的適用與解釋產(chǎn)生重大影響，立法者也將其提升到刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。這種解釋有利于人們準(zhǔn)確把握刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的確立標(biāo)準(zhǔn)，建立健全刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則體系，更好地發(fā)揮刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則對刑事司法工作的指導(dǎo)與約束作用。第三部分“忽視刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則內(nèi)在關(guān)系的困境”是弱視刑法法規(guī)基礎(chǔ)原理在理論與實踐中的內(nèi)在聯(lián)系所帶來的理論爭議與實踐困境。它主要包括：對于犯罪法則的法律法則的側(cè)面與實質(zhì)方面是否存在沖突以及實質(zhì)性方面的實現(xiàn)，存在著廣泛的爭議。同時，根據(jù)正式解釋與等級關(guān)系的實質(zhì)解釋之間的差異，也形成了兩種相互對立的觀點。在定罪與量刑活動中，法律與合理的共同滿足離不開刑法法規(guī)一般規(guī)則的綜合運用，與實質(zhì)性解釋與價值判斷的考慮是分不開的。

三、結(jié)語

刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是刑法法規(guī)中的一個全球性與根本性問題。只有準(zhǔn)確理解刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的真正含義，才能更好地懲治犯罪，保護(hù)人民，更好地保護(hù)人權(quán)，維護(hù)社會秩序。為此，筆者分析上述刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的各種疑惑，以科學(xué)地把握刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的內(nèi)涵。